Lyhyesti: Panasonic DML-FZ50 vai Fuji Finepix S9600?
Panasonikissa valovoimaisempi zoomi, kuvanvakaaja, toimivampi manuaalizoomi?
Fuji ei vissiin kohise yhtäpaljon kun pana? Halvempikin..
Kerro jos olet noista hajulla.
...toivoon hän.
Panasonikissa valovoimaisempi zoomi, kuvanvakaaja, toimivampi manuaalizoomi?
Fuji ei vissiin kohise yhtäpaljon kun pana? Halvempikin..
Kerro jos olet noista hajulla.
...toivoon hän.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Fuji.
noiden erojen lisäksi optiikassa on eroa. Panan Leica optiikka piirtää huomattavasti paremmin kuin fujin optiikka, vaikka sekään ole kehno.
Kyllä se Pana vie noista voiton ja itse omistan Fujin pokkarin. Katsoppa arvostelut dpreview:ltä. Pana on hieman helpompi käyttää ja RAW:lla kuvattaessa pääset erinomaiseen lopputulokseen(HUOM, kuvaa RAW:lla). Fujissa optiikka on Tamronin valmistama ja samaa käyttää mm. Fuji S6500fd jossa se toimii jopa paremmin kuin mitä tässä hieman isommassa kamerassa. Panassa on selvästi parempi optiikka ja Fujissa parempi kenno, mutta kyllä kaikki arvostelut ja kokemukset viittaavat siihen, että Panalla saa tasaisempia parempia tuloksia.
Panasonicissa on enemmän potentiaalia ja taitojen karttuessa siitä saa enemmän irti kuin Fujista.
Huomenna haetaan Panasonikki. -Tai Nikonin D40X parilla kittiputkella. Kolmaskin mielessä, eli Pentax K10D. Joku noista, katotaan ny mikä mukaan tarttuu. (käteisen jälkeen)
On se ikävä, että ammattilehden kehuvat Panasonicia vertailusta toiseen, mutta silti niin moni ottaa samanhintaisen lelukameran.
Ehkä pieni koko houkuttelee, kun kuvanlaadusta ja tekniikasta ei ymmärretä mitään..