en tunne tapausta muuta kun pintapuolisesti mutta,
syyttäjä vaati ehdottomia vankeusrangaistuksia ja käräjäoikeus hylkäsi syytteet. Molemmat tahot edustivat tähän mennessä minulle kunnioitusta siitä että valtion virkailijoilla on tietämystä lainkirjaimesta. Enää en voi luottaa..
Näin suuri ero syyttäjän ja käräjäoikeuden välillä. Ymmärrän jos syyttäjä hiukan yliarvioi mutta en sitä että oikeus näin radikaalisti aliarvioi. Tosi paha ristiriita. Toinen näistä tahoista pahasti väärässä, kumpi?
Oon kyllä kuullut joskus että oikeudessa mennään arpapelillä...
syyttäjä vaati ehdottomia vankeusrangaistuksia ja käräjäoikeus hylkäsi syytteet. Molemmat tahot edustivat tähän mennessä minulle kunnioitusta siitä että valtion virkailijoilla on tietämystä lainkirjaimesta. Enää en voi luottaa..
Näin suuri ero syyttäjän ja käräjäoikeuden välillä. Ymmärrän jos syyttäjä hiukan yliarvioi mutta en sitä että oikeus näin radikaalisti aliarvioi. Tosi paha ristiriita. Toinen näistä tahoista pahasti väärässä, kumpi?
Oon kyllä kuullut joskus että oikeudessa mennään arpapelillä...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.