Lateksimaaliako uuden talon pintaan???

Tietääkseni Akryyli maali hengittää jopa paremmin kuin öljymaali. Mutta todellakaan itse talon hengittävyyteen tuolla ei ole mitään merkitystä, talon ilmastointi ratkaisee sen kuinka muovipussissa sitä asutaan eikä seinien rakenne/materiaalit näillä leveysasteilla.

Akry kirjoitti:

Tietääkseni Akryyli maali hengittää jopa paremmin kuin öljymaali. Mutta todellakaan itse talon hengittävyyteen tuolla ei ole mitään merkitystä, talon ilmastointi ratkaisee sen kuinka muovipussissa sitä asutaan eikä seinien rakenne/materiaalit näillä leveysasteilla.

leveysasteilla talosi on?

Sulla ei oo varmaan ulkovuorauksen alla tuuletusrakoa, eikä talossa ilmastointia, kun talon täytyy verholaudoista hengittää..:)))

huw kirjoitti:

Sulla ei oo varmaan ulkovuorauksen alla tuuletusrakoa, eikä talossa ilmastointia, kun talon täytyy verholaudoista hengittää..:)))

en tiedä olenko väärässä, mutta tuntuisi näin maalikkona, että ois kait se hyvä sen vuorilaudankin päästä hengittämään/kuivaman molemmilta puolilta. Jos on tuuletusrako, niin tuskinpa sillä sinänsä on merkitystä itse rakenteisiin jos vaikka vuorilaudat pääsiskin lahoamaan ennen aikojaan.

maallikko kirjoitti:

en tiedä olenko väärässä, mutta tuntuisi näin maalikkona, että ois kait se hyvä sen vuorilaudankin päästä hengittämään/kuivaman molemmilta puolilta. Jos on tuuletusrako, niin tuskinpa sillä sinänsä on merkitystä itse rakenteisiin jos vaikka vuorilaudat pääsiskin lahoamaan ennen aikojaan.

Jos todella haluat, että verhouksesi hengittää _molemmilta_ puolilta, on ainoa vaihtoehto jättää se maalaamatta.

maallikko kirjoitti:

en tiedä olenko väärässä, mutta tuntuisi näin maalikkona, että ois kait se hyvä sen vuorilaudankin päästä hengittämään/kuivaman molemmilta puolilta. Jos on tuuletusrako, niin tuskinpa sillä sinänsä on merkitystä itse rakenteisiin jos vaikka vuorilaudat pääsiskin lahoamaan ennen aikojaan.

...sillä sen molekyylirakenne on suurempi. Nykytaloissa vuorilaudat ovat hyvin tuulettuvat sisäpuoleleta joten ne kyllä hegittävät ja kuivuvat siltäkin puolelta.

Akry kirjoitti:

...sillä sen molekyylirakenne on suurempi. Nykytaloissa vuorilaudat ovat hyvin tuulettuvat sisäpuoleleta joten ne kyllä hegittävät ja kuivuvat siltäkin puolelta.

Valitettavasti olet väärässä. Öljymaali hengittää varmasti paremmin ja syy on siinä, että kuivuessaan pintaan muodostuu hiushalkeamia, joiden kautta vesi haihtuu. Eli molekyyliteorian voit työntää vaikka fys/kem-opettajasi hanuriin..:=)

tuusny kirjoitti:

Valitettavasti olet väärässä. Öljymaali hengittää varmasti paremmin ja syy on siinä, että kuivuessaan pintaan muodostuu hiushalkeamia, joiden kautta vesi haihtuu. Eli molekyyliteorian voit työntää vaikka fys/kem-opettajasi hanuriin..:=)

Heh, lähdin tietenkin tuossa vertailussa siitä että molemmat maalipinnat ovat ehjiä. Tuo oljymaalin halkeilu muuten johtuu siitä että se tulee kuivuessaan kivikovaksi ja joustamattomaksi...loppua ei ole vaikea arvata miten tuollainen kova maali käyttäytyy liikkuvalla puupinnalla.

Miten muuten autosi käy jos sen maalipinta on halkeillut ja vesi pääsee sitä kautta peltiin asti...entä puu samassa tilanteessa.

Ps. voihan tuohon lateksipintaankin tehdä itse halkemia vaikkapa puukolla...kyllä sitten hengittää ;)

Akry kirjoitti:

...sillä sen molekyylirakenne on suurempi. Nykytaloissa vuorilaudat ovat hyvin tuulettuvat sisäpuoleleta joten ne kyllä hegittävät ja kuivuvat siltäkin puolelta.

lateksimaali ei hengitä.olen nähnyt seinän jossa ei ollut tuuletusrakoa ulkovuoren alla ja oli maalattu lateksilla ja on nyt laho koko ulkovuori. lateksi käy jos on tuulettuva vuorilaudoitus.jos maalaat lateksilla niin joudut sitten maalaamaan aina lateksilla,öljymaalia ei voi laittaa sitten jälkeenpäin enää.

Akry kirjoitti:

Heh, lähdin tietenkin tuossa vertailussa siitä että molemmat maalipinnat ovat ehjiä. Tuo oljymaalin halkeilu muuten johtuu siitä että se tulee kuivuessaan kivikovaksi ja joustamattomaksi...loppua ei ole vaikea arvata miten tuollainen kova maali käyttäytyy liikkuvalla puupinnalla.

Miten muuten autosi käy jos sen maalipinta on halkeillut ja vesi pääsee sitä kautta peltiin asti...entä puu samassa tilanteessa.

Ps. voihan tuohon lateksipintaankin tehdä itse halkemia vaikkapa puukolla...kyllä sitten hengittää ;)

En tiedä oletko tosissaan liikkeellä, mutta hiushalkeamat päästävät kosteuden ulos, vaan ei vettä sisään. Öljymaalit tosiaan kuivuvat vanhetessaan, mutta sen takia maaleille annetaan huoltomaalausvälit.(kork. 15 vuotta) Käytännössä hengittävyydellä ei ole mitään väliä nykyrakenteissa, mutta ennen vanhaan, kun ei yleensä ollut tuuletusrakoa ulkovuorauksen alla, öljymaali oli ainoa ratkaisu.(punamultamaalien jälkeen) En ole nähnyt yhtään tutkimustulosta näistä uusista vesiohenteisista, niitäkin on nimittäin nykyään pellavaöljypohjaisia. Nuo muovimaalit tuskin hengittävät yhtään paremmin kuin 80-luvulla.

Hengittävyys on muotisana maaleista puhuttaessa. Yleinen käsitys tuntuu olevan, että maalilla peitetään ja korjataan rakenteelliset virheet - pysyvästi. Näinhän asia ei todellakaan ole. Suomessa osataan rakentaa huonosti. Virheitä tuppaa tulemaan matkan varrella alati ja maali joutuu mahdottoman tehtävän eteen. Oikein tehdyssä nykyaikaisessa ulkovuorauksessa akrylaattimaali ulommaisena pintamaalina on ehdottomasti hyvä ratkaisu. Se pitää värinsä, ei liitua eikä tahraa ja on helppo pitää puhtaana. Yleensä värisävytkin kestävät hyvin haalistumatta.
Luonnonmaali-intoilijat älkööt ryhtykö muuta väittämään. Heidän pellavaöljymaalinsa kävivät kerta heitolla toimimattomiksi kun lyijyn käyttö apuaineena kiellettiin.
Maalipurkeissa on muuten käyttöohjeet. Tiedän kokemuksesta ettei niitä juuri ajatuksella lueta. Maalipurkin avauduttua pää kytketään nollaan, usein kaljan kyyditsemänä. Jälki ja lopputulos puhuvat kyllä sitten puolestaan.

Järjellä, ei tunteella kirjoitti:

Hengittävyys on muotisana maaleista puhuttaessa. Yleinen käsitys tuntuu olevan, että maalilla peitetään ja korjataan rakenteelliset virheet - pysyvästi. Näinhän asia ei todellakaan ole. Suomessa osataan rakentaa huonosti. Virheitä tuppaa tulemaan matkan varrella alati ja maali joutuu mahdottoman tehtävän eteen. Oikein tehdyssä nykyaikaisessa ulkovuorauksessa akrylaattimaali ulommaisena pintamaalina on ehdottomasti hyvä ratkaisu. Se pitää värinsä, ei liitua eikä tahraa ja on helppo pitää puhtaana. Yleensä värisävytkin kestävät hyvin haalistumatta.
Luonnonmaali-intoilijat älkööt ryhtykö muuta väittämään. Heidän pellavaöljymaalinsa kävivät kerta heitolla toimimattomiksi kun lyijyn käyttö apuaineena kiellettiin.
Maalipurkeissa on muuten käyttöohjeet. Tiedän kokemuksesta ettei niitä juuri ajatuksella lueta. Maalipurkin avauduttua pää kytketään nollaan, usein kaljan kyyditsemänä. Jälki ja lopputulos puhuvat kyllä sitten puolestaan.

oho, kerrankin joku kirjoitti asiaa. Tää "hengittävyys" pössötys on mennyt semmosiin
mittoihin, ettei mitään järkeä. TTKK:lla tätä
on tutkittu, ja nää hengittävyys pössötykset
on sonnaksi todettu moneen kertaan. No, kyukin
tekee niinku haluaa, vaikka paskaa jos se vaan
on EKO henkistä.