Katso oikeat vastaukset tuolta:
http://www.xenu.net/archive/oca/
tule operatiiviseksi thetaniksi ja vältä flunssa *)! (kaikkien muiden hienojen ominaisuuksien lisäksi)
*) http://www.skepsis.fi/palkinto/huuhaa_1991.html
http://www.xenu.net/archive/oca/
tule operatiiviseksi thetaniksi ja vältä flunssa *)! (kaikkien muiden hienojen ominaisuuksien lisäksi)
*) http://www.skepsis.fi/palkinto/huuhaa_1991.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
tässä testisivun osoite:
http://www.uusitaso.fi/testi.php
nyt kun tiedät oikeat vastaukset, pääset uudelle tasolle, helposti!
mainitaan:
"Persoonallisuutesi on ratkaisevan tärkeä tekijä tulotasollesi, ihmissuhteillesi, tulevaisuudellesi ja koko elämällesi."
Mikä onkaan sceidoille tärkeämpää kuin raha? Ei mikään, joten tottakai tulotaso mainitaan ensimmäisenä. Huvittavaa touhua kun noin näkyvästi sen vielä laittavat esille. Tosin moisella älykapasiteetilla varustetut eivät edes tajunne koko hommaa.
Oletko tullut ajatelleeksi, että monet ihmiset haluavat tulla hyväksikäytetyiksi jonkun asian puolesta, johon he uskovat? Usein nämä ihmiset ovat juuri älykkäitä ihmisiä.
Ennen oli ainakin sellainen systeemi, ettei auditoijan koulutukseen päässyt, jos ÄO oli alle 120. Useimpien meriorganisaatiolaisten ÄO on 120-150. Revi siitä.
Tosin, ei älykkyys kaikkea ihmisestä kerro. Se myönnettäköön. Ei todellakaan.
...tuosta ÄÖ;stä...
Kuinkahan korkea tuo propaganda-ministerinne ÄÖ on ?
Ja kuinkahan korkealle tuolla scientologian suurajattelijalla Buhahhaalla ko.ÄÖ kipuaa???
D :)
Sen kumminkin tiedän, että olen ollut mukana testaamassa satojen meriorganisaatiolaisten älykkyyttä (ja muutakin) sekä scientologien, jotka halusivat liittyä meriorganisaatioon. Ja heidän älykkyysosamääränsä oli 80 %:sti 120-150. Omia havaintoja siis jälleen kerran.
Miten älykkyyttä testasit ja mitä älykkyyden lajeja testeissä otettiin huomioon?
Mikäli mittasit kaikkea, niin voisitko kertoa millä tavoin mittasit esim:
- loogis-matemaattista älykkyyttä?
- kielellistä älykkyyttä?
- visuaalista älykkyyttä?
- kinesteettistä älykkyyttä?
- musiikillista älykkyyttä?
- sosiaalista älykkyyttä?
- intrapersoonallista älykkyyttä?
Mistä siis tempaisit nuo lukemasi?
että scientologiassa tehdään monia testejä, joista älykkyystesti ja persoonallisuustesti ovat vain osa. Muitakin on ja kaikki testit tehdään kerralla. Tällä tavoin mainitsemasi osa-alueet
"Mikäli mittasit kaikkea, niin voisitko kertoa millä tavoin mittasit esim:
- loogis-matemaattista älykkyyttä?
- kielellistä älykkyyttä?
- visuaalista älykkyyttä?
- kinesteettistä älykkyyttä?
- musiikillista älykkyyttä?
- sosiaalista älykkyyttä?
- intrapersoonallista älykkyyttä?"
tulevat kaikki huomioonotetuiksi. Noista musiikillinen älykkyys on ainoa, josta en ole varma, onko se mukana vai ei. En ala kuitenkaan erittelemään keskustelupalstalla testejä.
Tavallinen ihminen, joka menee scientologia-keskukseen tekemään jotain kurssia tai saamaan auditointia, ei joudu testattavaksi haluamattaan.
Miten testinne eroavat esim. Mensan testeistä? Mensahan mittaa ainoastaan hyvin kapeasti älykkyyttä keskittyen lähinnä kielelliseen ja loogis-matemaattiseen älykkyyteen, joista tuo ÄO:kin muodostetaan.
Mikäli täällä puhutaan ÄO:sta suhteessa standardeihin älykkyysmittauksiin, miten voit vertailla omia lukemiasi näihin ja SAMALLA väittää, että testinne kattavat KAIKKI nämä osa-alueet? Eikö siinä nyt ole ristiriita?
Erityisesti minua ammattini kannalta kiinnostaa, millä mittaatte kinesteettistä, visuaalista ja intrapersoonallista älykkyyttä? Ilman minkäänlaista näyttöä, täytyy myöntää, että suhtaudun pienellä varauksella vakuutteluusi testien kaikenkattavuudesta. Ei vähiten siksi, että osa näistä älykkyyden lajeista on sellaisia, joista Hubbard ei ollut eläessään edes tietoinen. Kuka siis on kehitellyt nämä testit?
muuten tuo testi... Vastasit miten hyvänsä, lopputulos on tasan tarkkaan aina prikulleen sama: Sinulle yritetään myydä samoja kursseja, joita myisivät muutenkin. Testiin ei edes voi vastata niin, etteikö vastaajasta löytyisi sceidojen mukaan vikaa, josta saavat vastaajaa mahdollisesti rahastettua. Ja ainahan löytyy kusetettavia.
>>Vastasit miten hyvänsä, lopputulos on tasan tarkkaan aina prikulleen sama: Sinulle yritetään myydä samoja kursseja, joita myisivät muutenkin.
"Scientologien persoonallisuustestissä saat parhaat pointsit, mikäli vastaat kuten täydellinen psykopaatti. Psykopaatti on heidän ihmisihanteensa, mutta samalla he testin avulla pitävät psykopaatit poissa riveistään. Nerokasta! Tuollaiseen kulttiin kun eksyy yksikin psykopaatti, jolla on vähänkään älyä valjastaa systeemi käyttöönsä, niin se on sitten menoa se. "
Olen hieman eri mieltä. En jaksa nyt paneutua tähän asiaan kovin syvällisesti, mutta mielestäni tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Että korkeat pistemäärät saa psykopaatti. Olen kyllä kuullut joskus scientologienkin niin väittävän. Tietyistä vastauksien yhdistelmistä voi tosin mahdollisen psykopaatin tunnistaa.
Korkeat pistemäärät saanut henkilö on esim. empaattinen ihminen, joka ajattelee niin ihmisten kuin eläinten, kasvien ja koko maapallon parasta ja hyvinvointia - ihan oikeasti. Hän on kaikkien ystävä, eikä vain pienen suljetun ryhmän. Nämä ovat vain esimerkkejä. Mielestäni nämä eivät kuulu puhtaan psykopaatin luonteenpiirteisiin.