olisi kiva vanha talo kiikarissa, edellinen omistaja tekisi aloittaneensa kylpyhuoneen valmiiksi, ja huomasin vain, että oli alkanut levyttämään seinää tavallisella kipsilevyllä eikä sillä ek 10 kosteantilan levyllä, onko katastrofi??? ja lattian meinaa tehdä vanhan päälle jossa on jokin levytys, eli jotenkin koolaamalla ja uudelleen levyttämällä, mielestäni huono ratkaisu...
kipsilevy kylppärissä??
raili
51442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kylppärin seinissä pitäisi käyttää ek.kipsiä,kosteatilan kipsiä tai kaakelilujaa. Tavallinen kipsi ei kelpaa.
Lattia ois hyvä tehdä uivana valuna jos kunnolla tekee ja mielestäni muuten ei kannata tehdä. Kylppärissä kipsiä ei ollenkaan lattiaan.
Nuo remonttirepat ja hartiapankki patet on saanut aikaan paljon oikeusjuttuja talokaupoissa ja jos kylppäriin vetelee tavallista kipsiä niin vaikea on uskoa jotta ois ainoa kyseenalainen viritys rempassa.
Kannattais sanoa suoraan ettei tee-se-itse remppa kelpaa vaan hyvittäköön hinnassa alan yrityksen tekemän homman.
Rakensin itse ullakolle pesuhuoneen seinät tavallisella kipsilevyllä sekä lattian koolaamalla ja EK-kipsilevyllä n. 10 vuotta sitten. Lattiaan asensin myös sähkökaapelin. Yhdistelmä on toiminut kiitettävästi.
Sinun kannattaa tarkistaa koolaukset, että se on seinässä vähintään 400:n jaolla ja lattiassa pitää olla tiheämpi. Koolaukseen on helppo tehdä lattiassa tarvittavat kaadot ja se helpottaa levyttämistä/laatoittamista. Itse vierastaisin lattian valamista muualla, kuin talon alimmaisessa kerroksessa.
jos runko hyvin koolattu ja vedeneristeet tehdään ohjeiden mukaan. Tällöin on sama mitä seinän sisällä on.
EK-kyprokin ja tavallisen ero on se, että EK:ssa on kipsissä lasikuitua vahvistamassa levyä. Eli silloin on pienempi riski laatoituksen ja vesieristeen vaurioihin. On myös kostean tilan kyprokkia, jossa kipsiin on lisätty liimaa, jotta se kestäisi edes vähän kosteutta. EK:n käyttö on riittävä määräysten mukaan.
Jos eristykset on tehty kunnolla ja tolppajako on riittävän tiheä, niin tavallinenkin kestää ihan OK, vaikkei määräysten mukainen olekaan. Eli ei ole katastrofi. Itse miettisin kuitenkin, miksi levytystä ei ole tehty EK:lla. Hintaero on kuitenkin niin pieni. Tulee vaan mieleen, onko jossain muuallakin menty halvimman mukaan. Itse ottaisin remontin "huostaani", eli hommaisin ammattimiehen tekemään sen kunnolla. Jos on vasta levyt seinässä, ei uudelleen aloitus tule kovin kalliiksi. Valmiin kylppärin repiminen auki on sitten jo isompi murhe.
Pieni hinnan alennus kauppahintaan, niin säästää myyjäkin kylppäriremontin vaivan.