Betonibunkkerit maan tasalle

sanoo ARAn ylijohtaja

"Pitkällä aikaperspektiivillä lähes kaikki 1960- ja 1970-lukujen kerrostalot pitäisi purkaa ja uusia", sanoo Asuntorahaston ylijohtaja Hannu Rossilahti

http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/rakentaminen/10892.html

Tämähän olisi toteutuessaan todellinen ympäristöteko. 60-70 luvun betonibrutalismi täyttää ympäristörikosten tunnusmerkit, mutta ammattikunnassa näiden rikosten katumisesta ei ole merkkiäkään. Eli uutta ajattelua kaivattaisiin.

Arava-alueiden uudistamisessa voisi soveltaa jonkinlaista kaupunkikuvallista ohjausta Helsingin HITASin tapaan. Toivottavasti kuitenkin rima asetetaan korkeammalle kuin laman jälkeen on ollut tapana. Tuutistahan on tullut taas näitä samankaltaisia betonilaatikoita kuin liukuhihnalta. Asukkaita ja kaupunkilaisia ilahduttavia poikkeuksia on ollut varsin vähän.

Joka tapauksessa hyvä uutinen. On myös haaste suomalaiselle suunnitteluosaamiselle näyttää että osataan arvioida menneitä virheitä ja muuttaa ajttelutapaa, toivottavasti melko radikaalisti!

9

905

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • suojelukohteita

      Usko tai älä ne vielä laitetaan purkukieltoon ja niistä tulee suojelukohteita. Onhan niissä aikansa kuva.

      Samanlaista puhetta on ollut aikoinaan jugendtaloista. Niitä pidettiin hirvityksinä jotka haluttiin jyrätä matalaksi. Nyt noita samoja hirvityksiä palvotaan.

      • tukkiboi

        Sinusta 60-luvun talot ovat hirvityksiä ja jugendtalot ovat hirvityksiä. Olisipa kiva tietää mistä sinä oikein tykkäät?


      • suojelumies
        tukkiboi kirjoitti:

        Sinusta 60-luvun talot ovat hirvityksiä ja jugendtalot ovat hirvityksiä. Olisipa kiva tietää mistä sinä oikein tykkäät?

        Aloittaja piti 60-70-lukujen kerrostaloja hirvityksinä. Minä kerroin että aikanaan jugend-talojakin on pidetty hirvityksinä vaikka nykyisin yleinen mielipide niitä ihannoi.

        Epäilen että jonain päivänä noiden 60-70-lukujen "hirvityksien" suojelemisesta nousee oikein kansaliike.

        Kun lukee aloittajan laittaman linkin, niin huomaa ettei artikkelissa ollut tarkoitus purkaa hirvityksiä pois ja palauttaa alue luonnolliseksi. Päinvastoin tilalle haluttiin tehdä vielä tieheämpään asuntoja. Kuulostaa että tilalle oltaisiin tekemässä vielä pahempia hirvityksiä.


    • lklkhkhjh

      Aloitetaan Tapiolasta, sitten Itä-Pasila, Merihaka, Korso, Kannelmäki, Matinkylä, Tuomarila, Suvela, Karakallio....Hervanta ja mitä niitä onkaan.
      Taitaa koskea 90% 60-luvun jälkeen rakennetuista kerrostaloista. Puskutraktoreilla riittää töitä.

      • tukkiboi

        Kaikki nurin. Mitä tilalle? Kenties ruotsalaista uusromantiikkaa? Heja Sverige?


      • suojelupoliisi sinä
        tukkiboi kirjoitti:

        Kaikki nurin. Mitä tilalle? Kenties ruotsalaista uusromantiikkaa? Heja Sverige?

        oikein olet?
        Ruotsalaiset osaa lähiörakentamisen muutaman pykälän fiksummin, jos Kartanonkoski käy työnäytteestä, joten mikäs on ongelmasi?


    • arxitehti

      ihan noin totaalinen ratkaisu toimi. Joku nekin asunnot omistaa. Voi olla kohtuullinen shokki jos 20 v maksettu asunto puretaan alta.

      • alkuperäinen kirjoittaja

        Olet oikeassa, joku omistaa nämä happanevat 600.000 krs-m2. Hyvä kysymys on miten operaatio rahoitetaan. Vanha lahoaa alta, vanhan korjaaminen tulee melkein yhtä kalliiiksi kuin uuden rakentaminen. On mielenkiiintoista nähdä kuinka päätöksenteko taloyhtöissä onnistuu.

        Kaavoittajan ohjaus laatu/hintatason optimointiin auttaisi, ettei toistettaisi vanhoja virheitä. Olisi kuitenkin tärkeää asettaa rima tarpeeksi korkealle uudisrakennuksille ja tehdä oikeasti viihtyisää sekä asukkaille että kaupunkilaisille.


      • alkuperäinen kirjoittaja
        alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti:

        Olet oikeassa, joku omistaa nämä happanevat 600.000 krs-m2. Hyvä kysymys on miten operaatio rahoitetaan. Vanha lahoaa alta, vanhan korjaaminen tulee melkein yhtä kalliiiksi kuin uuden rakentaminen. On mielenkiiintoista nähdä kuinka päätöksenteko taloyhtöissä onnistuu.

        Kaavoittajan ohjaus laatu/hintatason optimointiin auttaisi, ettei toistettaisi vanhoja virheitä. Olisi kuitenkin tärkeää asettaa rima tarpeeksi korkealle uudisrakennuksille ja tehdä oikeasti viihtyisää sekä asukkaille että kaupunkilaisille.

        muuten hyvä kysymys ennallaan, kuinka hanskataan niin että laatutaso saadaan 2010-luvulle


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      109
      2250
    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      896
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      67
      861
    4. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      825
    5. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      22
      822
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      535
      756
    7. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      80
      677
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      650
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      600
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      561
    Aihe