mikä näistä

Litiumakulla:
Ricoh Caplio R5 191€
Olympus µ780 242€
Olympus µ820 230€

Paristoakulla:
Canon PowerShot A720 IS 230€
Panasonic Lumix DMC-LZ7 200€

Vai paksumpi halpiszoomi:
Fuji Finepix S5700 229€
Olympus SP-510 UltraZoom 242€

Onko näissä suurempilinssisissä parempi kuva? Linssinvakaajaa niissä ei ole, kuten ei Olympos myy820:ssä eikä Panasonicissakaan. Tarviiko sellaista?

Entä kumpi on mukavempi, kestävä litiumakku, vai kätevät AA-akut?
31123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Noista paras monella tapaa. Akku ja paristo kamppailu on käyty jo niin monta kertaa, että siinä ei ole mitään järkeä. Molemmissa omat hyvät ja huonot, voit lukea niistä etsimällä. Unohda Olyn mju sarjat, enkä itse koskisi noihin halpoihin ultra zoomeihin pitkällä tikullakaan. A720 on hyvä ja monipuolinen peruskamera jonka edeltäjä on saanut kiitettävät arvosanat jokaisesta arvostelusta mihin se on joutunut. Osta siis se niin et tule katumaan.

Äänestä
  • "Unohda Olyn mju sarjat"

    Miksi? Olympos on laadukas dikikamera, eikö?

    "itse koskisi noihin halpoihin ultra zoomeihin pitkällä tikullakaan."

    Miksi et? Onkop niissä joku ominaisuus kuvanvakaajaa lukuunottamatta, joka on huono? Käsittääkseni noilla saa ihan hyviä kuvia.

    "A720 on hyvä ja monipuolinen peruskamera jonka edeltäjä on saanut kiitettävät arvosanat jokaisesta arvostelusta mihin se on joutunut. Osta siis se niin et tule katumaan."

    Se on varmaan luotettava valinta. Onko Ricohista hyviä vai huonoja kokemuksia? Edullisin ja hyvin pakattu zoomi.

    Äänestä

  • vastauksiin kirjoitti:

    "Unohda Olyn mju sarjat"

    Miksi? Olympos on laadukas dikikamera, eikö?

    "itse koskisi noihin halpoihin ultra zoomeihin pitkällä tikullakaan."

    Miksi et? Onkop niissä joku ominaisuus kuvanvakaajaa lukuunottamatta, joka on huono? Käsittääkseni noilla saa ihan hyviä kuvia.

    "A720 on hyvä ja monipuolinen peruskamera jonka edeltäjä on saanut kiitettävät arvosanat jokaisesta arvostelusta mihin se on joutunut. Osta siis se niin et tule katumaan."

    Se on varmaan luotettava valinta. Onko Ricohista hyviä vai huonoja kokemuksia? Edullisin ja hyvin pakattu zoomi.

    Olympuksen mju sarja on ollut todella epätasaista shittiä jo usean vuoden ajan. Olympus on ollut laadukas merkki ja on sitä edelleen osaksi järkkäri puolella, mutta pokkareita ne eivät osaa enää tehdä. Järkkäreissäkin muut ovat tulleet jo edelle, riippuen tietysti mitä ominaisuuksia sitä kameralta hakee.

    No ihan hyviä kuvia saa jokaisella kameralla, mutta nuo halpis zoomit pitävät sisällään pienien kennojen lisäksi huonot optiikat. Ultra zoomit ovat parhaimmillaankin kompromisseja, halpis sellaiset ovat yleensä huonoja kompromisseja. Saat paremman kameran ja kuvanlaadun kun ostat A720 kun tuollaisen halvan ultra zoomin, niissä on annettu vähemmän periksi laadussa.

    Ricoh on ihan jees, mutta se jakaa ihmiset kahteen osaan. Toiset tykkäävät sen ominaisuuksista ja eivät välitä jossain määrin keskinkertaisesta kuvanlaadusta. Toisille taas paljon kohinaa sisältävät kuvat eivät sovi ja lyttäävät kamerat täysin. Makuasia joka selviää vain kokeilemalla, mutta omasta mielestäni ovat ihan hyviä kameroita, mutta vain osalle ihmisistä. Kuten sanottua, laadussa ei ihan A720 tasoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yleiskameroista? kirjoitti:

Litiumakulla:
Ricoh Caplio R5 191€
Olympus µ780 242€
Olympus µ820 230€

Paristoakulla:
Canon PowerShot A720 IS 230€
Panasonic Lumix DMC-LZ7 200€

Vai paksumpi halpiszoomi:
Fuji Finepix S5700 229€
Olympus SP-510 UltraZoom 242€

Onko näissä suurempilinssisissä parempi kuva? Linssinvakaajaa niissä ei ole, kuten ei Olympos myy820:ssä eikä Panasonicissakaan. Tarviiko sellaista?

Entä kumpi on mukavempi, kestävä litiumakku, vai kätevät AA-akut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu