Koulutuslautakunnan ulkomaanmatka

Koulutuslautakunnan tekemä ulkomaanmatka maksoi 12800 euroa. Matka oli laiton, koska hallintosäännön mukaan lautakunnan tulee hyväksyä kyseiset matkat. Matkamääräys puuttui. Ehdotankin että lautakunnan puheenjohtaja ja sen jäsenet saavat itsee maksaa kaupungille takaisin rahat. Miksi kukaan lautakunnan jäsenistä ei ota vastuuta siitä mitä veronmaksajien rahoilla tehdään?
101228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

puheenjohtajalle. Joutuvat ottamaan asiaan kantaa,ratkaisusta ei ole varmuutta miten käy..

Äänestä
  • USKOMATONTA
    Mikä on tämän matkan anti Kokkolan kouluille??
    Uskomatonta haaskausta !!! Vielä seurakunnan edustaja paikalla !!! Miten kehdataan ? Tolla rahasummalla olisin jokaiselle Kokkolalaiselle koululaiselle hankittu jotain opppimisvälineitä ja rahat olisi menneet tarpeeseen !!
    JA VEROT NOUSEE ENSI VUONNA ?

    Äänestä

...,että joka ainoassa kaupungin eri yksikössä on ne ns.päättävät elimet,jotka käyttävät ns.kaupungin rahaa milloin "opintomatkaan",milloin "tutustumismatkaan".Ihme ja kumma,milloin löytyy joku joka uskaltaa päättäjistä olla niin rehellinen,että myöntää nämä kyseenalaiset matkat/tutustumiset vain ns:ksi turistireissuiksi kyseisille opintomatkailijoille.Eivät ole per...stäkään kotoisin moiset reissut,vaan kuluttavat veronmaksajan pussia.Tämmösiä luusereita on kaupungin palkkalistoilla vaikka kuinka paljon.Niistä täytyisi päästä erilleen,jotta säästettäisiin palkkakustannuksissa.Tämä ei ole kateutta,vaan faktaa.Uskaltaako joku esim. perusturvassa antaa vastinetta väitteelleni?

Äänestä
  • Rehtorien matkat syyniin.

    Äänestä

On se kumma mistä nuo koulutus lautakunnan reissu
rahat tulivat.Kaupungilla on vähän rahaa, mutta ei silloin kun on herrojen reissujen aika. Silloin on rahaa millä mällätä. Kyllä se niin on, että kaikki matkalla olleet pitää laittaa maksamaan omat matkansa. Haluaisin myös tietää ketkä siellä matkalla olivat? Ei muuta kuin nimet esiin.Tosi
röyhkeää hommaa.

Äänestä

Ystävyyskouluja joutuu etsimään aina Thaimaasta saakka.

Jos sitä nyt kerran reissataan thaimaaseen kavereitten kanssa, tutustutaan tosiaan siihen lapsipornoon ja vertaillaan että saako sielläkin thaihierontapaikoista seksyä.

Äänestä
  • Nämä kulut ovat sinällään "Lillukan Varsia", siihen kokonais tössäämiseen nähden, mitä eri lautakunnissa ja koko hallinnossa tehdään.

    Koulutus- ja tutustumismatkat sinällään ymmärän, mutta tässä tapauksessa ylitettin kuitenkin kohtuullisuusen ja jopa mauottomuuden raja.

    Rahat takaisin huvimatkasta, niinhän mekin joudumme maksamaan omat hupimme.

    Äänestä

ulkoistaneet tämänkin matkan. Ventuskartanossa olisi varmasti olut iso joukko jotka olisivat tehneet reissun halvemmalla.

Entäpä sitten se retkikunta joka suuntasi hki-vantaalta thaimaaseen liidellen kokkolan kaupungin nimissä. Liekö he omatoimiomakustannusmatkalla hyödyntäen kaupungin alennuksia (jos sellaisia on) vaiko ihan kaupunginvaroilla?

Äänestä

Kaupunginhallitus § 497 01.10.2007

Sopimussakko

KH § 497


Käsiteltiin yllä oleva salassa pidettävä asia, joka kirjattiin salaisten asiain pöytäkirjaan.

Äänestä
  • Koomillista,mutta yksikään jäsen ei osaa Espanjaa .Hehhhee heeeeee.No paukkuja tilatessa pärjää kyllä suomalaisella perkeleellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


selvitystä vaativa kirjoitti:

Koulutuslautakunnan tekemä ulkomaanmatka maksoi 12800 euroa. Matka oli laiton, koska hallintosäännön mukaan lautakunnan tulee hyväksyä kyseiset matkat. Matkamääräys puuttui. Ehdotankin että lautakunnan puheenjohtaja ja sen jäsenet saavat itsee maksaa kaupungille takaisin rahat. Miksi kukaan lautakunnan jäsenistä ei ota vastuuta siitä mitä veronmaksajien rahoilla tehdään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu