Tulee kiinnittää huomiota

Sinä et näköjään tiedä niistä sotkuista sitten mitään muuta kuin mitä olet yksipuolisesti tiedotettuna lehdestä ilmeisesti lukenut. Asioilla tapaa olla kuules myös se objektiivinen totuus, josta et näytä taas tietävän yhtään mitään. Ilmeisesti se totuus ei palvele omia tarkoitusperiäsi.

Kysy kokeeksi itseltäsi miksi siellä sotkut jatkuu sitten aina vaan? Mitä sieltä vielä esiin tulee?
Onko sopassa yhä väärät rusinat?

kaiken maailman luulijat kirjoitti:

Sinä et näköjään tiedä niistä sotkuista sitten mitään muuta kuin mitä olet yksipuolisesti tiedotettuna lehdestä ilmeisesti lukenut. Asioilla tapaa olla kuules myös se objektiivinen totuus, josta et näytä taas tietävän yhtään mitään. Ilmeisesti se totuus ei palvele omia tarkoitusperiäsi.

Kysy kokeeksi itseltäsi miksi siellä sotkut jatkuu sitten aina vaan? Mitä sieltä vielä esiin tulee?
Onko sopassa yhä väärät rusinat?

Lue lisää

on pitkä ja synkeä historia, joka olisi pitänyt aikapäiviä sitten penkoa pohjamutia myöten esiin ja puhdistaa perusteellisesti. Mutta kun ei niin ei.

Yleensä on myös niin, että tulevaisuutta voidaan rakentaa vain menneisyyden perustalle ja niin kauan kuin menneisyydessä on selvittämättömiä asioita, joita viimeiseen asti peitellään ja kätketään, ei myöskään tulevaisuutta ole. Menneisyys kun kävelee yhä uudelleen ja uudelleen vastaan.

poika.tuntureilta kirjoitti:

on pitkä ja synkeä historia, joka olisi pitänyt aikapäiviä sitten penkoa pohjamutia myöten esiin ja puhdistaa perusteellisesti. Mutta kun ei niin ei.

Yleensä on myös niin, että tulevaisuutta voidaan rakentaa vain menneisyyden perustalle ja niin kauan kuin menneisyydessä on selvittämättömiä asioita, joita viimeiseen asti peitellään ja kätketään, ei myöskään tulevaisuutta ole. Menneisyys kun kävelee yhä uudelleen ja uudelleen vastaan.

Lue lisää

ollut yli 30 vuotta, sitten tulee Sodankylän ja Ivalon poliisilaitokset hyvänä kakkosena. Ivalossa on piiri edelleen selvitystilassa, siellä perkataan tämän napoleonin, pikku-ukon jälkiä sun muuta...

poika.tuntureilta kirjoitti:

on pitkä ja synkeä historia, joka olisi pitänyt aikapäiviä sitten penkoa pohjamutia myöten esiin ja puhdistaa perusteellisesti. Mutta kun ei niin ei.

Yleensä on myös niin, että tulevaisuutta voidaan rakentaa vain menneisyyden perustalle ja niin kauan kuin menneisyydessä on selvittämättömiä asioita, joita viimeiseen asti peitellään ja kätketään, ei myöskään tulevaisuutta ole. Menneisyys kun kävelee yhä uudelleen ja uudelleen vastaan.

Lue lisää

"...niin kauan kuin menneisyydessä on selvittämättömiä asioita, joita viimeiseen asti peitellään ja kätketään, ei myöskään tulevaisuutta ole."
ja nykyisyyshän sen osoittaa jo ettei tainnut olla kaikki niin kuin... ja mitä sieltä esiin tulee vielä ja mitä peitelty ja keiden intresseissä tapahtunut ja miksi tulevat esille vasta nyt?

"Menneisyys kun kävelee yhä uudelleen ja uudelleen vastaan."

Kyllä se on kuule niin, että Saira kuunteli yksittäisten konstujen valituksia ja siirsi edellisen nimismiehen pois.
Nyt samat konstut vaatii Launialan poistamista.

Jokohan seuraava nimismies miellyttäisi näitä konstuja. Ainakin jos ei puuttuisi heidän touhuihinsa.

Keinoista viis, tavoite on tärkein -periaatteella mennään.

poika tunturin toiselta puolen kirjoitti:

Kyllä se on kuule niin, että Saira kuunteli yksittäisten konstujen valituksia ja siirsi edellisen nimismiehen pois.
Nyt samat konstut vaatii Launialan poistamista.

Jokohan seuraava nimismies miellyttäisi näitä konstuja. Ainakin jos ei puuttuisi heidän touhuihinsa.

Keinoista viis, tavoite on tärkein -periaatteella mennään.

Lue lisää

marraskuulla 2002 oli ajautunut siihen pisteeseen, että nimismiehen vaihto oli välttämättömyys ja ainakin itse olen kovasti tyytyväinen siihen, että näin tapahtui.

Mitä nykyiseen nimismieheen tulee, niin pettynyt olen häneenkin. Nähdäkseni Väinö Alapeteri on Sodankylän viimeisin nimismies, jota voin täysin rinnoin kunnioittaa. (Haastoi minut jo 17-vuotiaana käräjille vastaamaan siviilikanteeseen. Olin yksin oikeudessa, varaa asianajajiin kun ei ollut, mutta minä voitin sen jutun ja sen jälkeen uskoni suomalaiseen oikeuslaitokseen oli pitkään korkealla, mutta on nyt vajonnut kauas pyörätuolini alle).

Ivalon poliisilaitoksen virkarikosasioissa ja muissa poliisia koskevissa rikoksissa yli 15 vuoden ajalta. Nimismiestä ei pantu mistään vastuuseen sai rauhassa myydä omaisuutensa ja "paeta" vastuuta, pääsi kuin koira veräjästä.

poika.tuntureilta kirjoitti:

marraskuulla 2002 oli ajautunut siihen pisteeseen, että nimismiehen vaihto oli välttämättömyys ja ainakin itse olen kovasti tyytyväinen siihen, että näin tapahtui.

Mitä nykyiseen nimismieheen tulee, niin pettynyt olen häneenkin. Nähdäkseni Väinö Alapeteri on Sodankylän viimeisin nimismies, jota voin täysin rinnoin kunnioittaa. (Haastoi minut jo 17-vuotiaana käräjille vastaamaan siviilikanteeseen. Olin yksin oikeudessa, varaa asianajajiin kun ei ollut, mutta minä voitin sen jutun ja sen jälkeen uskoni suomalaiseen oikeuslaitokseen oli pitkään korkealla, mutta on nyt vajonnut kauas pyörätuolini alle).

Lue lisää

Mistähän poika löydät tietosi? Viimeisin vaihdos on tapahtunut 1999-2000 vaihteessa!

Marraskuuta 2002 en muista mitenkään erikoisena. Pojat kähisivät keskenään niin kuin aina ennenkin.

2002 kirjoitti:

Mistähän poika löydät tietosi? Viimeisin vaihdos on tapahtunut 1999-2000 vaihteessa!

Marraskuuta 2002 en muista mitenkään erikoisena. Pojat kähisivät keskenään niin kuin aina ennenkin.

Lue lisää

Karhunpesällä kun radion valtakunnan uutisissa uutisoitiin Sodankylän poliisien keskuudessa paljastuneista mittavista epäselvyyksistä; ja että useita poliiseja oli pidätetty virantoimituksesta.

Pian tämän jälkeen Simo Frangén kertoi "Maailman ympäri" kilpailussaan, että Amerikka ja Afrikka ei voinut osallistua kisaan "koska olivat menneet poliisiksi Sodankylään". Eli näistä poliisisotkuista vitsaili jo koko kansa.

Marraskuussa 2002 vaihtui myös nimismies Sodankylään ratkaisuna silloisiin ongelmiin. Mm. 7 poliisia oli lopettanut syystä tai toisesta poliisin hommat juuri edellisen nimismiehen vuoksi ja poliisin ja suuren yleisön kärjistyneistä suhteista kertoo sekin, että poliisi joutui useita kertoja aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, mitä ei koskaan aiemmin ollut Sodankylässä tapahtunut ja kertoo omaa kieltään siitä kansan oikeustajun vastaisesta sokeasta pykäläkeikaroinnista, jota silloin Sodankylässä toteutettiin.

Jatkan, mikäli kiinnostaa.

Mainittakoon, että aikanaan oli Apu-lehdessä laaja juttu Sodankylän poliisisotkuista, jossa mm. nimismies Launiala kertoi Pelsolta tulleesta kortista, jossa vangit olivat luvanneet järjestää paikkoja Sodankylän poliiseille kunhan ilmoitetaan, montako sinne on tulossa. Samassa jutussa sittemmin edesmennyt poliisi, Voitto Suopajärvi, kuvasi nimismies Vihannan toimintaa "sellaiseksi Iittalan lakikomennoksi, johon Sodankylässä ei oltu totuttu". (Etsikää kyseinen Apu-lehti käsiinne niin selviää monta asiaa).

poika tunturin toiselta puolen kirjoitti:

Kyllä se on kuule niin, että Saira kuunteli yksittäisten konstujen valituksia ja siirsi edellisen nimismiehen pois.
Nyt samat konstut vaatii Launialan poistamista.

Jokohan seuraava nimismies miellyttäisi näitä konstuja. Ainakin jos ei puuttuisi heidän touhuihinsa.

Keinoista viis, tavoite on tärkein -periaatteella mennään.

Lue lisää

taisivat olla sopivia tämän uudemman päämäärissä ja sitten tulikin lopulta hätä, kun paise jäi pesään. taisitte luulla muttette tienneet.kenenkäs toimiin siellä muuten nyt on jouduttu puuttumaankaan?

poika.tuntureilta kirjoitti:

Karhunpesällä kun radion valtakunnan uutisissa uutisoitiin Sodankylän poliisien keskuudessa paljastuneista mittavista epäselvyyksistä; ja että useita poliiseja oli pidätetty virantoimituksesta.

Pian tämän jälkeen Simo Frangén kertoi "Maailman ympäri" kilpailussaan, että Amerikka ja Afrikka ei voinut osallistua kisaan "koska olivat menneet poliisiksi Sodankylään". Eli näistä poliisisotkuista vitsaili jo koko kansa.

Marraskuussa 2002 vaihtui myös nimismies Sodankylään ratkaisuna silloisiin ongelmiin. Mm. 7 poliisia oli lopettanut syystä tai toisesta poliisin hommat juuri edellisen nimismiehen vuoksi ja poliisin ja suuren yleisön kärjistyneistä suhteista kertoo sekin, että poliisi joutui useita kertoja aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, mitä ei koskaan aiemmin ollut Sodankylässä tapahtunut ja kertoo omaa kieltään siitä kansan oikeustajun vastaisesta sokeasta pykäläkeikaroinnista, jota silloin Sodankylässä toteutettiin.

Jatkan, mikäli kiinnostaa.

Mainittakoon, että aikanaan oli Apu-lehdessä laaja juttu Sodankylän poliisisotkuista, jossa mm. nimismies Launiala kertoi Pelsolta tulleesta kortista, jossa vangit olivat luvanneet järjestää paikkoja Sodankylän poliiseille kunhan ilmoitetaan, montako sinne on tulossa. Samassa jutussa sittemmin edesmennyt poliisi, Voitto Suopajärvi, kuvasi nimismies Vihannan toimintaa "sellaiseksi Iittalan lakikomennoksi, johon Sodankylässä ei oltu totuttu". (Etsikää kyseinen Apu-lehti käsiinne niin selviää monta asiaa).

Lue lisää

Tiedät ainoastaan ja vain sen mitä sinulle luetettiin lehdissä. Et totuutta.

poika.tuntureilta kirjoitti:

Karhunpesällä kun radion valtakunnan uutisissa uutisoitiin Sodankylän poliisien keskuudessa paljastuneista mittavista epäselvyyksistä; ja että useita poliiseja oli pidätetty virantoimituksesta.

Pian tämän jälkeen Simo Frangén kertoi "Maailman ympäri" kilpailussaan, että Amerikka ja Afrikka ei voinut osallistua kisaan "koska olivat menneet poliisiksi Sodankylään". Eli näistä poliisisotkuista vitsaili jo koko kansa.

Marraskuussa 2002 vaihtui myös nimismies Sodankylään ratkaisuna silloisiin ongelmiin. Mm. 7 poliisia oli lopettanut syystä tai toisesta poliisin hommat juuri edellisen nimismiehen vuoksi ja poliisin ja suuren yleisön kärjistyneistä suhteista kertoo sekin, että poliisi joutui useita kertoja aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, mitä ei koskaan aiemmin ollut Sodankylässä tapahtunut ja kertoo omaa kieltään siitä kansan oikeustajun vastaisesta sokeasta pykäläkeikaroinnista, jota silloin Sodankylässä toteutettiin.

Jatkan, mikäli kiinnostaa.

Mainittakoon, että aikanaan oli Apu-lehdessä laaja juttu Sodankylän poliisisotkuista, jossa mm. nimismies Launiala kertoi Pelsolta tulleesta kortista, jossa vangit olivat luvanneet järjestää paikkoja Sodankylän poliiseille kunhan ilmoitetaan, montako sinne on tulossa. Samassa jutussa sittemmin edesmennyt poliisi, Voitto Suopajärvi, kuvasi nimismies Vihannan toimintaa "sellaiseksi Iittalan lakikomennoksi, johon Sodankylässä ei oltu totuttu". (Etsikää kyseinen Apu-lehti käsiinne niin selviää monta asiaa).

Lue lisää

Kerro ihmeessä kuka lähti ja kuka tuli tilalle.

poika.tuntureilta kirjoitti:

Karhunpesällä kun radion valtakunnan uutisissa uutisoitiin Sodankylän poliisien keskuudessa paljastuneista mittavista epäselvyyksistä; ja että useita poliiseja oli pidätetty virantoimituksesta.

Pian tämän jälkeen Simo Frangén kertoi "Maailman ympäri" kilpailussaan, että Amerikka ja Afrikka ei voinut osallistua kisaan "koska olivat menneet poliisiksi Sodankylään". Eli näistä poliisisotkuista vitsaili jo koko kansa.

Marraskuussa 2002 vaihtui myös nimismies Sodankylään ratkaisuna silloisiin ongelmiin. Mm. 7 poliisia oli lopettanut syystä tai toisesta poliisin hommat juuri edellisen nimismiehen vuoksi ja poliisin ja suuren yleisön kärjistyneistä suhteista kertoo sekin, että poliisi joutui useita kertoja aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, mitä ei koskaan aiemmin ollut Sodankylässä tapahtunut ja kertoo omaa kieltään siitä kansan oikeustajun vastaisesta sokeasta pykäläkeikaroinnista, jota silloin Sodankylässä toteutettiin.

Jatkan, mikäli kiinnostaa.

Mainittakoon, että aikanaan oli Apu-lehdessä laaja juttu Sodankylän poliisisotkuista, jossa mm. nimismies Launiala kertoi Pelsolta tulleesta kortista, jossa vangit olivat luvanneet järjestää paikkoja Sodankylän poliiseille kunhan ilmoitetaan, montako sinne on tulossa. Samassa jutussa sittemmin edesmennyt poliisi, Voitto Suopajärvi, kuvasi nimismies Vihannan toimintaa "sellaiseksi Iittalan lakikomennoksi, johon Sodankylässä ei oltu totuttu". (Etsikää kyseinen Apu-lehti käsiinne niin selviää monta asiaa).

Lue lisää

on se että 'tunturien tuolla puolen on oma lakinsa'. Nyt ymmärrän ettei täällä noudateta Suomen Lakia vaan kaverin etua.

poika.tuntureilta kirjoitti:

Karhunpesällä kun radion valtakunnan uutisissa uutisoitiin Sodankylän poliisien keskuudessa paljastuneista mittavista epäselvyyksistä; ja että useita poliiseja oli pidätetty virantoimituksesta.

Pian tämän jälkeen Simo Frangén kertoi "Maailman ympäri" kilpailussaan, että Amerikka ja Afrikka ei voinut osallistua kisaan "koska olivat menneet poliisiksi Sodankylään". Eli näistä poliisisotkuista vitsaili jo koko kansa.

Marraskuussa 2002 vaihtui myös nimismies Sodankylään ratkaisuna silloisiin ongelmiin. Mm. 7 poliisia oli lopettanut syystä tai toisesta poliisin hommat juuri edellisen nimismiehen vuoksi ja poliisin ja suuren yleisön kärjistyneistä suhteista kertoo sekin, että poliisi joutui useita kertoja aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, mitä ei koskaan aiemmin ollut Sodankylässä tapahtunut ja kertoo omaa kieltään siitä kansan oikeustajun vastaisesta sokeasta pykäläkeikaroinnista, jota silloin Sodankylässä toteutettiin.

Jatkan, mikäli kiinnostaa.

Mainittakoon, että aikanaan oli Apu-lehdessä laaja juttu Sodankylän poliisisotkuista, jossa mm. nimismies Launiala kertoi Pelsolta tulleesta kortista, jossa vangit olivat luvanneet järjestää paikkoja Sodankylän poliiseille kunhan ilmoitetaan, montako sinne on tulossa. Samassa jutussa sittemmin edesmennyt poliisi, Voitto Suopajärvi, kuvasi nimismies Vihannan toimintaa "sellaiseksi Iittalan lakikomennoksi, johon Sodankylässä ei oltu totuttu". (Etsikää kyseinen Apu-lehti käsiinne niin selviää monta asiaa).

Lue lisää

"Sen sijaan kun esimieheksi nousee henkilö, joka ei ole varma siitä, että on tehtävänsä ja asemansa ansainnut, hän tyypillisesti kerää ympärilleen itseään lahjattomampia työntekijöitä." Oli tuolla aikaisemmin tuo esillä, että olisi poliisiorganisaatiossa tuttua. Tiedä häntä.

Heh, tiedätkö muuten onko se APU sitten sen samaisen nimismiehen kertomana julkaissut sellaista juttua että olisi tullut korttia sieltä Pelsosta vankien lähettämänä, että aikooko nimismies Pelsoon, kun se oma juttu on ollut esillä?

Yrittihän se joku ilmaisjakelu paikallislehtinenkin siellä Sodankylässä painaa muka totuutta, mutta KKO totesi sen ihan muuksi eli rikokseksi, joten kriittinen olen sen suunnan julkisuusväitteisiin.

poika tunturin toiselta puolen kirjoitti:

Kyllä se on kuule niin, että Saira kuunteli yksittäisten konstujen valituksia ja siirsi edellisen nimismiehen pois.
Nyt samat konstut vaatii Launialan poistamista.

Jokohan seuraava nimismies miellyttäisi näitä konstuja. Ainakin jos ei puuttuisi heidän touhuihinsa.

Keinoista viis, tavoite on tärkein -periaatteella mennään.

Lue lisää

"Nyt samat konstut vaatii Launialan poistamista."
voi voi!

Mieti kirjoitti:

Tiedät ainoastaan ja vain sen mitä sinulle luetettiin lehdissä. Et totuutta.

jos nimismies ja poliisit kertovat omalla nimellään ja kuvallaan lehdessä asioita, pakko niihin on uskoa.

Mistä muualta luotettavampaa tietoa saa?

poika.tuntureilta kirjoitti:

jos nimismies ja poliisit kertovat omalla nimellään ja kuvallaan lehdessä asioita, pakko niihin on uskoa.

Mistä muualta luotettavampaa tietoa saa?

Totuus ei ole yksipuolinen. Totuus on objektiivinen. Sitä sinä tuskin tiedät.

insider kirjoitti:

Kerro ihmeessä kuka lähti ja kuka tuli tilalle.

Heikki Vihanta lähti ja taitaa olla nyt lääninvouti.

Mika Launiala tuli tilalle.

teekkari kirjoitti:

"Sen sijaan kun esimieheksi nousee henkilö, joka ei ole varma siitä, että on tehtävänsä ja asemansa ansainnut, hän tyypillisesti kerää ympärilleen itseään lahjattomampia työntekijöitä." Oli tuolla aikaisemmin tuo esillä, että olisi poliisiorganisaatiossa tuttua. Tiedä häntä.

Heh, tiedätkö muuten onko se APU sitten sen samaisen nimismiehen kertomana julkaissut sellaista juttua että olisi tullut korttia sieltä Pelsosta vankien lähettämänä, että aikooko nimismies Pelsoon, kun se oma juttu on ollut esillä?

Yrittihän se joku ilmaisjakelu paikallislehtinenkin siellä Sodankylässä painaa muka totuutta, mutta KKO totesi sen ihan muuksi eli rikokseksi, joten kriittinen olen sen suunnan julkisuusväitteisiin.

Lue lisää

nimismies Launiala oli kuvattuna Pelsolta tullut kortti kädessään.

Mutta. Pettynyt olen myös häneen.

EIT tutkiin invalidien ihmis- ym. oikeuksien ja sannanvapauden toteutumista Suomessa. Eli perästä kuuluu.

älä luule kirjoitti:

Totuus ei ole yksipuolinen. Totuus on objektiivinen. Sitä sinä tuskin tiedät.

ja mistä sen löytää kun poliisit valehtelevat niin paljon kun kerkiävät; ja kun käräjäsaleistakaan ei totuutta löydy.

Eli asioita on tarkasteltava laajempien omakohtaisten kokemusten valossa; ja myös hypnoosiasiantuntemus on verraton apu tutkailtaessa tiedostamattoman sielunelämän motiiveja. Eli etsittäessä vastausta kysymykseen: MIKSI?

sananlasku kirjoitti:

"Nyt samat konstut vaatii Launialan poistamista."
voi voi!

"voi voi!"
AKKn Veijoa mukaellen: Tuttua, tuttua; terminologiana aiemmista (esitutkinnan) kirjallisista tuotteista.

Edeltäjien kylvämää on niitellyt!

Kamprad kirjoitti:

"voi voi!"
AKKn Veijoa mukaellen: Tuttua, tuttua; terminologiana aiemmista (esitutkinnan) kirjallisista tuotteista.

Edeltäjien kylvämää on niitellyt!

rengithän ne kylvää tietenkin "voi voi"! AKKn Veijoa mukaellen: Tuttua, tuttua; terminologiana aiemmista (esitutkinnan) kirjallisista tuotteista.

poika.tuntureilta kirjoitti:

marraskuulla 2002 oli ajautunut siihen pisteeseen, että nimismiehen vaihto oli välttämättömyys ja ainakin itse olen kovasti tyytyväinen siihen, että näin tapahtui.

Mitä nykyiseen nimismieheen tulee, niin pettynyt olen häneenkin. Nähdäkseni Väinö Alapeteri on Sodankylän viimeisin nimismies, jota voin täysin rinnoin kunnioittaa. (Haastoi minut jo 17-vuotiaana käräjille vastaamaan siviilikanteeseen. Olin yksin oikeudessa, varaa asianajajiin kun ei ollut, mutta minä voitin sen jutun ja sen jälkeen uskoni suomalaiseen oikeuslaitokseen oli pitkään korkealla, mutta on nyt vajonnut kauas pyörätuolini alle).

Lue lisää

Valehtelu ei kannata.

tutkivaa journalismia Ruotsin tapaan.

TV:ssä käsitellyssä jutussa "Oikeusmurha kansankodissa" eräs mies istui täysin syyttömänä kolme vuotta vankilassa. Mitkään viranomaistoimet eivät tuoneet korjausta asiaan. Samoin KKO teki useitakin kielteisiä päätöksiä aina siihen asti, että eräs toimittaja otti asian omakseen ja alkoi penkoa juttua ja totuus selkisi. Sen jälkeen KKO:kin teki viimein oikean päätöksen ja kaveri sai mittavat korvaukset.

Samaa tarvittaisiin meillä Suomessa, mutta mistä löytyy tästä mämmikourien, lökäpötkysen ja vellihousujen maasta ne toimittajat, jotka pystyisivät penkomaan totuuksia esiin.