indeksikorotus

221168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

voitaisko tehdä jotain, eikä vain, kait se on, sanonko ja sanon voi perkele.

Äänestä
  • helpotuksia, eli samalle tasolle kuin palkansaajienkin.

    Äänestä

  • pitänyt tulla kirjoitti:

    helpotuksia, eli samalle tasolle kuin palkansaajienkin.

    Minäkin luulin, että veroprosentin piti muuttua ja olisi sama kuin palkansaajillakin. Minusta on kerta kaikkiaan huippu, että pienistä eläkkeistä otetaan enemmän veroa kuin palkoista! Kun laskeskelin eläkettäni laskin aina palkkaveroprosentin mukaan. Olin kai tyhmä. Petyin todella, kun kävi ilmi, miten verotus kiristyi vaikka palkkapussi kutistui!!! Uskomatonta!

    Äänestä

  • A mother kirjoitti:

    Minäkin luulin, että veroprosentin piti muuttua ja olisi sama kuin palkansaajillakin. Minusta on kerta kaikkiaan huippu, että pienistä eläkkeistä otetaan enemmän veroa kuin palkoista! Kun laskeskelin eläkettäni laskin aina palkkaveroprosentin mukaan. Olin kai tyhmä. Petyin todella, kun kävi ilmi, miten verotus kiristyi vaikka palkkapussi kutistui!!! Uskomatonta!

    ja ihmetelkää ,kun ette saa mitään vaikka on itse hankittua rahaa rahastot pullollaan,ensi vaaleissa toivottavasti heräätte äänestämään SENIORIPULUETTA,meitä n 1.5 milj sillä äänimäärällä voidaan kohentaa olojamme

    Äänestä

  • pitänyt tulla kirjoitti:

    helpotuksia, eli samalle tasolle kuin palkansaajienkin.

    yli 100€/kk eläkkeisiin. Alle tonnin eläkkeisiin ei tule minkäänlaista helpotusta.

    Äänestä

  • pitänyt tulla kirjoitti:

    helpotuksia, eli samalle tasolle kuin palkansaajienkin.

    yli 1000 €/kk eläkkeisiin. Alle tonnin eläkkeisiin ei tule minkäänlaista helpotusta. Elämä käy entistä ahtaammaksi.

    Äänestä

  • tulee vain kirjoitti:

    yli 1000 €/kk eläkkeisiin. Alle tonnin eläkkeisiin ei tule minkäänlaista helpotusta. Elämä käy entistä ahtaammaksi.

    vai 1300 ko se oli

    Äänestä

  • tulee vain kirjoitti:

    yli 1000 €/kk eläkkeisiin. Alle tonnin eläkkeisiin ei tule minkäänlaista helpotusta. Elämä käy entistä ahtaammaksi.

    eläkeläisen n 18 000e tuloverotuksesta...pitää vielä etsiä tarkennuksia jos sattuis löytymään...

    http://verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/114353.html

    Äänestä

kun lisäksi vero alenee. Jos verrataan prosentteja palkankorotuksiin, jotka ovat seuraavalle sopimuskaudella eli vajaalle kolmelle vuodelle yhteensä n. 10 % verrattuna tämän hetkiseen ansiotasoon, on työeläkkeiden korotus kohtuullinen. Todennäköisesti jo vuodelle 2009 eläkekorotusprosentti on nykyistä suurempi, koska veikkaavat voimakasta inflaatiota. Eläkkeiden korotukset seuraavat elintasoindeksiä vuoden viiveellä.
Seuraavalle kolmen vuoden aikana työeläkkeet nousevat todennäköisesti tämän päivän tasoon nähden ainakin n. 8 prosenttia eli kohtuudella. Oletan, että kokonaiskorotus on prosentin pari enemmän, jos inflaatiokehitys on ennusteiden mukainen.

Äänestä
  • Nyt en ymmärrä logiikkaasi! Oletko tyytyväinen siihen, että eläkkeet nousevat (vähemmän kuin palkat) ja vain inflaation johdosta??? eihän ostovoima silloin nouse tippaakaan! Aina kun inflaatio kiihtyy palkat laahaavat perässä, itsekin kirjoitit vuoden viiveestä! Varsinkin eläkkeet laahaavat perässä, koska nousevat vähemmän kuin palkat! Nyt olet mennyt halpaan ystäväiseni! Vuoteen 2009 päättäjämme keksivät varmaan myös uuden keinon/syyn olla nostamatta työeläkkeitä.

    Äänestä

  • on vain Kelan indeksi eli ensi vuoden alusta 2,5 % ja 20 € kuoppaa. TEL-indeksiä ei vielä ole sanottu julki, mutta vanhoista tilastoista se lasketaan. Ei siitä, mitä työssä oleville tulossa. Kuntaverot tulevat nousemaan keskimäärin 0,5 % yksiköllä noin 3/4 osaa kunnista. Keskimäärin taas tappiolle jäädään, mutta eipä uutta.

    Äänestä

  • julkistettu kirjoitti:

    on vain Kelan indeksi eli ensi vuoden alusta 2,5 % ja 20 € kuoppaa. TEL-indeksiä ei vielä ole sanottu julki, mutta vanhoista tilastoista se lasketaan. Ei siitä, mitä työssä oleville tulossa. Kuntaverot tulevat nousemaan keskimäärin 0,5 % yksiköllä noin 3/4 osaa kunnista. Keskimäärin taas tappiolle jäädään, mutta eipä uutta.

    epäilty työeläkkeiden indeksikorotus pitää paikkansa. Eli työeläkkeet nousevat ensivuoden alusta 2,4%... Ilmarisen sivuilla myös siitä tietoa.

    http://www.ilmarinen.fi/Production/fi/ilmarinen/04_mediapalvelu/01_uutiset_ja_tiedotteet/uutisarkisto/uusi_arkisto_2004_alkaen/0001_uutiset_2007_syksy/2007_10_25.jsp

    Äänestä

  • A mother kirjoitti:

    Nyt en ymmärrä logiikkaasi! Oletko tyytyväinen siihen, että eläkkeet nousevat (vähemmän kuin palkat) ja vain inflaation johdosta??? eihän ostovoima silloin nouse tippaakaan! Aina kun inflaatio kiihtyy palkat laahaavat perässä, itsekin kirjoitit vuoden viiveestä! Varsinkin eläkkeet laahaavat perässä, koska nousevat vähemmän kuin palkat! Nyt olet mennyt halpaan ystäväiseni! Vuoteen 2009 päättäjämme keksivät varmaan myös uuden keinon/syyn olla nostamatta työeläkkeitä.

    Ei eläkkeiden tarvitsekaan nousta yhtä paljon kuin palkkojen. Riittää, kun ne takaavat nykyisen ostovoiman säilymisen eli silloinhan elintaso säilyy vakaana. Siihen eläkekorotukset riittävät. Jos haluaa kerätä rahaa vielä säästöön kannattaa mennä töihin. Tietenkin, jos ei osaa kuin purnata ja valittaa, ei taida töitä löytyä. Itse meinaan työskennellä 4 kk vuodessa 70:een ikävuoteen eli vielä kolme vuotta. Muuraan ja teen sähkötöitä ym. eli olen moniosaaja, joten kysyntää töihin on yllin kyllin. Siinä se eläketulokin nousee ja aika kuluu, ei ehdi valittaa elämän kurjuutta ja kadehtia palkansaajia.

    Tietenkin voisi olla hienoa, jos saataisiin sairaanhoitajien havittelema 24%:n korotus. Tai minkä palkansaajaryhmän korotusten perusteella pitäisi eläkekorotus tulla. Eiköhän elinkustanusideksi ole paras mittari.

    Äänestä

Olen juuri eläkkeelle jäänyt ja olen todella tyytyväinen tuloihini. Ovat huomattavasti pienemmät kuin palkkatuloni, mutta siitä huolimatta ihan kohtuulliset. Riittää hyvin nykyisiin menoihini. Onhan asunto maksettu eikä muitakaan velkoja ole.
Miksi pitäisi valittaa vain valittamisen vuoksi? Laiskottelusta riittää tämä toimeentuloksi ja vapaus on rahalla mittaamaton asia. Saa kerrankin tehdä mitä itse haluaa ja miten haluaa ja milloin haluaa ja saa olla myös ihan mitään tekemättäkin. Ja eläke juoksee...

Äänestä
  • En minäkään halua valittaa, en vaan voi olla ihmettelemättä miksi eläkeläisiä kohdellaan niin paljon huonommin vero- ym yhteyksissä!!!

    Äänestä

  • Jos nykyisillä tuloillasi joutuisit maksamaan asunnon uudemman kerran ja nykyarvon mukaan, sairaudet ja niiden hoito veisi neljänneksen joka kuukauden eläkkeestäsi. Niin olisitko vieläkin tyytyväinen.

    Äänestä

  • pieniä kysymyksiä kirjoitti:

    Jos nykyisillä tuloillasi joutuisit maksamaan asunnon uudemman kerran ja nykyarvon mukaan, sairaudet ja niiden hoito veisi neljänneksen joka kuukauden eläkkeestäsi. Niin olisitko vieläkin tyytyväinen.

    Niinhän se on. Että jos olisi asiat toisin, voisin valittaa, mutta kun nyt sattuu olemaan näin hyvin, niin ei ole valittamisen aihetta.
    Olen ihan tosissani kiitollinen siitä, että ei ole valittamisen aihetta. Ja toivoisin muillekin parempaa huomista, mutta se ei aina ole meistä itsestä kiinni, vaan monien asioiden summa.
    Toivon Sinulle jaksamista!

    Äänestä

  • kun en valita+ kirjoitti:

    Niinhän se on. Että jos olisi asiat toisin, voisin valittaa, mutta kun nyt sattuu olemaan näin hyvin, niin ei ole valittamisen aihetta.
    Olen ihan tosissani kiitollinen siitä, että ei ole valittamisen aihetta. Ja toivoisin muillekin parempaa huomista, mutta se ei aina ole meistä itsestä kiinni, vaan monien asioiden summa.
    Toivon Sinulle jaksamista!

    Voisit kyllä kertoa, miten asut ja mikä on eläkkeesi?Tietäisimme me muutkin miksi olet niin tyytyväinen? Kerro myös onko sinulla autoa? Olisi mukava tietää minkälaisiin olosuhteisiin voi olla tyytyväinen?

    Äänestä

  • pieniä kysymyksiä kirjoitti:

    Jos nykyisillä tuloillasi joutuisit maksamaan asunnon uudemman kerran ja nykyarvon mukaan, sairaudet ja niiden hoito veisi neljänneksen joka kuukauden eläkkeestäsi. Niin olisitko vieläkin tyytyväinen.

    Toki olisin tyytyväinen, jos rahat siihen riittävät. Sitten voisi olla toisin, jos en pystyisi hankkimaan hoitoa. Ylimääräistä ei tarvitse kertyä, eihän sitä täältä mukaansa saa.
    Toisaalta, mistä syystä asunnon pitää maksaa toiseen kertaan, ettei vaan olisi omaa tyhmyyttä.

    Äänestä

  • tiedettä kirjoitti:

    Voisit kyllä kertoa, miten asut ja mikä on eläkkeesi?Tietäisimme me muutkin miksi olet niin tyytyväinen? Kerro myös onko sinulla autoa? Olisi mukava tietää minkälaisiin olosuhteisiin voi olla tyytyväinen?

    Lähes neljäkymmentä vuotta rankkaa kolmevuorotyötä. Töissä ollessa sain asuntovelan maksettua. Asunto isohko kaksio suurkaupungin keskustassa. Autoa ei ole, vaikka olisi joskus tosi tarpeen. Olen vielä terve kuin pukki, ei ole mitään lääkitystä eikä sairautta.
    Tässäpä syitä tyytyväiseen mieleen. Eläke reilut kakstonnia.

    Äänestä

  • asialla on monta puolta kirjoitti:

    Toki olisin tyytyväinen, jos rahat siihen riittävät. Sitten voisi olla toisin, jos en pystyisi hankkimaan hoitoa. Ylimääräistä ei tarvitse kertyä, eihän sitä täältä mukaansa saa.
    Toisaalta, mistä syystä asunnon pitää maksaa toiseen kertaan, ettei vaan olisi omaa tyhmyyttä.

    sanoo Niskavuoren Heta, jolla ei ole minkäänlaista käsitystä millaista Myrskyluodon Maijan elämä on ja on ollut.

    Äänestä

  • tiedettä kirjoitti:

    Voisit kyllä kertoa, miten asut ja mikä on eläkkeesi?Tietäisimme me muutkin miksi olet niin tyytyväinen? Kerro myös onko sinulla autoa? Olisi mukava tietää minkälaisiin olosuhteisiin voi olla tyytyväinen?

    niinpä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


julkistettiin kirjoitti:

kai se on tuo 2,4% työeläkkeisiin?

http://www.elake-fennia.fi/Page.aspx?DocumentId=8333&SectionId=2677

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu