Kertokaapas pennunostajat

miksi te pentua hakiessanne valehtelette,kerrotte kuinka aijotte koirienne kanssa tehdä vaikka mitä ja noudattaa annettuja ohjeita?
552947
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

siksi koska muuten meille ei kukaan pentua myisi,Ja koska haluamme hyvän pennun hyvistä yhdistelmistä ja muuten jäisimme nuolemaan näppejä ja tarttis ostaa sekarotunen (lue paperiton) jostain tehtaasta.

Äänestä
  • kuka noin on tehnyt? Mikset kerro suoraan?

    Äänestä

  • aloittajalle kirjoitti:

    kuka noin on tehnyt? Mikset kerro suoraan?

    Että yhtä usein pennun ostajat yrittävät jymäyttää kasvattajia, kuin kasvattajat heitä.
    Ja kertovat myös, että pennun ostajista tulee niitä kasvattajia, jotka yrittävät jymäyttää niitä pennun ostajia, jotka yrittä......

    Äänestä

  • tavotret kirjoitti:

    Että yhtä usein pennun ostajat yrittävät jymäyttää kasvattajia, kuin kasvattajat heitä.
    Ja kertovat myös, että pennun ostajista tulee niitä kasvattajia, jotka yrittävät jymäyttää niitä pennun ostajia, jotka yrittä......

    Eikös meidän pitäisi pohtia enemmän sitä, kuka on kasvattaja. Näitä palstoja kun lukee, tuntuu usein siltä, että kasvattaja on jostain toiselta planeetalta tullut ufo. Piru, joka kiusaa meitä myymällä meille koiria.
    Ennen nettiä luulin, että kasvattja voi olla vaikka minä! Pennun ostaja, joka saan idean alkaa kasvattaa.Aivan tavallinen ihminen!!!
    Jumaa missähän ne kasvattajat lisääntyy, onko niissä sitä tappia / reikää lainkaan?

    Äänestä

Pääasiassa Vastuu siitä mitä tekee, vai miksi olet ryhtynyt Kasvattamaan/Jalostamaan koiria? Vainko ja ainoastaan oman itsesi vuoksi? Että voisit kokea olevasi TODELLA tarpeellinen?

Oiskohan Kennelliiton ohjeistossa parantamisen varaa, myös Sinun toimintasi osalta? Ehkäpä Sinunkin olisi joskus lähitulevaisuudessa kyseenalaistettava pyrkimyksesi Ja hyvä jos ymmärrät tehdä sen jo vähän ennen kuin rotuyhdistys kuolee kokonaan..virallinen sellainen

vinkki
Älä herranen aika myy ihmiselle jonka jo etukäteen oletat huijaavan sinulta koiran vain ja ainoastaan toimiakseen Sinua vastaan / ..huohhhhh..

Äänestä
  • se kusetus paljastuu vasta kun pentu on jo jonkun ikäinen ei suinkaan siinä vaiheessa kun ostaja pentua hakee.
    Kun kasvattaja ajattelee jostain ihmisestä että kun on aktiivi ja harrastaa niin annampa parhaan pennun kun se tulee tämän ihmisen käsissä näkymään ja esille ja kun olis aika tuoda koiraa esille yms. niin ei näy ei kuulu tai jos näkyy niin lihakseton,liikuttamaton ja hyvässä lykyssä lihava reuhake ilman minkään laisia käytös tapoja tulee vastaan nolon omistajan kanssa. Mitä silloin pitäisi sanoa? Jos kertoo mitä ajattelee niin johan kasvattajasta tehdään taas kauhee ihminen julkisesti palstoilla. Nyt olis hyvä tilaisuus kuulla sellaiselta joka tunnistaa itsensä kirjoituksestani, niin tulisit kertomaan että MIKSI???

    Äänestä

  • joten koska ostajat on peestä ehkä niille myydäänkin sitä peetä.

    Äänestä

  • parempaa myydäkkään kirjoitti:

    joten koska ostajat on peestä ehkä niille myydäänkin sitä peetä.

    Että teidän pitää saada vanhempienne allekirjoitus, jos aiotte koirakauppaa tehdä.

    Äänestä

vain niin hyviä pentueita, että kaikki (tai lähes kaikki) pennut menevät aktiiviharrastajille, niin tuskin joutuu valehteleville ostajille juurikaan pentuja myymään.

Äänestä
  • Olet melkoinen utopisti, Utopisti isolla uulla.
    Ja utopiasi ei edes toimi.
    Et kai kuvittele, että aktiivi harrastajat voivat vähäisen lukumääränsä avulla pitää esim. Saksanpaimenkoira populaatiota toimivana. Huh....

    Äänestä

  • itisip kirjoitti:

    Olet melkoinen utopisti, Utopisti isolla uulla.
    Ja utopiasi ei edes toimi.
    Et kai kuvittele, että aktiivi harrastajat voivat vähäisen lukumääränsä avulla pitää esim. Saksanpaimenkoira populaatiota toimivana. Huh....

    päättää, kuinka monta pentuetta vuodessa tekee. Jos tekee vain pari pentuetta vuodessa, niin niistä voi saada suhteessa ihan eri osuuden harrastajille, kuin jos tekee kymmenen pentuetta vuodessa. (Lisäksi niihin pariin pentueeseen voi panostaa pentuetta kohden huomattavasti enemmän kuin kymmeneen, eli lopputuloskin on usein parempi.)

    Äänestä

  • voi ihan itse kirjoitti:

    päättää, kuinka monta pentuetta vuodessa tekee. Jos tekee vain pari pentuetta vuodessa, niin niistä voi saada suhteessa ihan eri osuuden harrastajille, kuin jos tekee kymmenen pentuetta vuodessa. (Lisäksi niihin pariin pentueeseen voi panostaa pentuetta kohden huomattavasti enemmän kuin kymmeneen, eli lopputuloskin on usein parempi.)

    Jos kasvattaja panostaa kymmeneen pentueeseen, on minulla moninkertainen mahdollisuus valita pentu, kun jos vain kahdesta pentueesta.
    Ymmärrät kai, että populaatio kuihtuisi alta aika yksikön, jos saksanpaimenkoirien pentueet vähenisivät suhteessa 10 / 2. Kävisi niinkuin suomen pystykorville, ettei löydy enää epilepsia vapaita sukuja. Nyt yritetään jopa itärajan takaa hakea apua.

    Äänestä

  • ptöpöh kirjoitti:

    Jos kasvattaja panostaa kymmeneen pentueeseen, on minulla moninkertainen mahdollisuus valita pentu, kun jos vain kahdesta pentueesta.
    Ymmärrät kai, että populaatio kuihtuisi alta aika yksikön, jos saksanpaimenkoirien pentueet vähenisivät suhteessa 10 / 2. Kävisi niinkuin suomen pystykorville, ettei löydy enää epilepsia vapaita sukuja. Nyt yritetään jopa itärajan takaa hakea apua.

    valitsen mieluummin muutamasta tarkkaan mietitystä pentueesta kuin kymmenestä pentueesta jotka ovat tusinatasoa. Jos kasvattaja pystyy tekemään kymmenen pentuetta vuodessa, ei hänellä voi todellakaan olla korkeat kriteerit jalostusnartulle ja hän ei ole kouluttanut niistä itse kovinkaan montaa tai ei yhtään.

    Ja saksanpaimenkoira ei ole mikään rotu missä meidän tarvitsisi yrittää pitää omavaraista populaatiota, ulkomailta löytyy materiaalia, itse asiassa olisi vallan loistavaa jos pentuemäärä putoaisi vaikkapa puoleen ja nämä pelkästään määrää lisäävät kasvattajat indekseineen luokkaa 80 jäisivät pois.

    Äänestä

  • voi ihan itse kirjoitti:

    päättää, kuinka monta pentuetta vuodessa tekee. Jos tekee vain pari pentuetta vuodessa, niin niistä voi saada suhteessa ihan eri osuuden harrastajille, kuin jos tekee kymmenen pentuetta vuodessa. (Lisäksi niihin pariin pentueeseen voi panostaa pentuetta kohden huomattavasti enemmän kuin kymmeneen, eli lopputuloskin on usein parempi.)

    "aktiiviharrastajille"? Ei kai ne "aktiiviharrastajatkaan" joka vuosi uutta koiraa ota, eikä niitä varmaan uusiakaan toista tuhatta vuodessa tule.

    On taas aika käydä päivittämässä tietojaan esimerkiksi noiden vuosittaisten koekäyntienkin suhteen.

    Äänestä

  • ptöpöh kirjoitti:

    Jos kasvattaja panostaa kymmeneen pentueeseen, on minulla moninkertainen mahdollisuus valita pentu, kun jos vain kahdesta pentueesta.
    Ymmärrät kai, että populaatio kuihtuisi alta aika yksikön, jos saksanpaimenkoirien pentueet vähenisivät suhteessa 10 / 2. Kävisi niinkuin suomen pystykorville, ettei löydy enää epilepsia vapaita sukuja. Nyt yritetään jopa itärajan takaa hakea apua.

    likviditeetti-taso vaan kuihtuisi.
    Tuolla jalostusinnolla ei laatua, mikä perustuu kriteereihin -voida jalostaa.
    "Jos kasvattaja panostaa kymmeneen pentueeseen.."
    HALOO..Jos kasvattaja panostaa 10:nen sijasta 1:een pentueeseen -on "panostus" pentuetta kohden suurempi, käsittääkseni.
    Jos tarkoitat panostuksella ainoastaan rahallista panosta mm. astutusmaksuja, rokotuksia ym. -laskentasi on ok, mutta sillä ei ole paljonkaan varsinaisen jalostuksen kanssa tekemistä...sitä voidaan sanoa nähdäkseni vain investoimiseksi =D
    Jalostukseen panostamisella toivottavasti vielä tarkoitetaan sitä, että kasvattaja ottaa konkreettisesti selvää jalostusvalinnoista -joita käyttää?

    Äänestä

  • "tehtaitten" kirjoitti:

    likviditeetti-taso vaan kuihtuisi.
    Tuolla jalostusinnolla ei laatua, mikä perustuu kriteereihin -voida jalostaa.
    "Jos kasvattaja panostaa kymmeneen pentueeseen.."
    HALOO..Jos kasvattaja panostaa 10:nen sijasta 1:een pentueeseen -on "panostus" pentuetta kohden suurempi, käsittääkseni.
    Jos tarkoitat panostuksella ainoastaan rahallista panosta mm. astutusmaksuja, rokotuksia ym. -laskentasi on ok, mutta sillä ei ole paljonkaan varsinaisen jalostuksen kanssa tekemistä...sitä voidaan sanoa nähdäkseni vain investoimiseksi =D
    Jalostukseen panostamisella toivottavasti vielä tarkoitetaan sitä, että kasvattaja ottaa konkreettisesti selvää jalostusvalinnoista -joita käyttää?

    Todellisesta elämästä. Kasvattaja, fanaattinen yksikoira yksi kasvattaja, satsasi parikymmentä vuotta sitten laatuun. Keskittyen parivuotta sukutauluihin ja kasvattajiin, saksassa.
    Pisti elämänsä säästöt likoon, toi toista sataatuhatta mummonmarkkaa maksaneet uroksen ja nartun saksasta.
    Jälkeläiset täysin paskoja.
    Entäs, jos olisi hieman laajemmalla rintamalla kasvattanut, olisi voinut jokin yhdistelmä tehdä hyvääkin jälkeä. Huomioitava vielä, etteivät näiden kalliiden koirien jälkeläiset menneet montuun, ei tietenkään, kun oli satsattu huippulaatuun.

    Äänestä

  • ikkem kirjoitti:

    Todellisesta elämästä. Kasvattaja, fanaattinen yksikoira yksi kasvattaja, satsasi parikymmentä vuotta sitten laatuun. Keskittyen parivuotta sukutauluihin ja kasvattajiin, saksassa.
    Pisti elämänsä säästöt likoon, toi toista sataatuhatta mummonmarkkaa maksaneet uroksen ja nartun saksasta.
    Jälkeläiset täysin paskoja.
    Entäs, jos olisi hieman laajemmalla rintamalla kasvattanut, olisi voinut jokin yhdistelmä tehdä hyvääkin jälkeä. Huomioitava vielä, etteivät näiden kalliiden koirien jälkeläiset menneet montuun, ei tietenkään, kun oli satsattu huippulaatuun.

    Ja jälkeläisetkin täysin paskoja..hahhaaa..Jopas oli "väritetty" esimerkki sulla siellä ;)
    Nii, toi kyseinen tapaus on mielestäni lähempänä sitä investointia koiriin.
    Noin kun kerroit tarinan, niin enpä usko että se suurempi määrä olisi tilannetta paljon parantanut -ehkä sattuman kautta, mutta jos ei olisi ollut sitä tuuriakaan mukana, niin lopputuloksena olisi voinut olla vielä suurempi määrä paskaa.
    Tosta "tarinasta" puuttui vielä se, että naapuriin ilmestyi 1/2vuoden kuluttua perimältään kaksi ihan samanlaista koiraa, mitä esimerkki oli käynyt saksasta hakemassa ja ne naapurin koirat oli ostettu ihan normi hintaan suomesta.

    Suhde josta aikaisemmin puhuttiin ei ollut 1 kasvattaja/ 1 pentue vaan pentutehtaiden kohdalla
    1 pentue suhteessa entiseen 10 pentueeseen ja
    tälläkin suhteella "tuottavimmat" tehtailijat kerkeisi jalostaa toista kymmentä pentuetta.

    Äänestä

  • ikkem kirjoitti:

    Todellisesta elämästä. Kasvattaja, fanaattinen yksikoira yksi kasvattaja, satsasi parikymmentä vuotta sitten laatuun. Keskittyen parivuotta sukutauluihin ja kasvattajiin, saksassa.
    Pisti elämänsä säästöt likoon, toi toista sataatuhatta mummonmarkkaa maksaneet uroksen ja nartun saksasta.
    Jälkeläiset täysin paskoja.
    Entäs, jos olisi hieman laajemmalla rintamalla kasvattanut, olisi voinut jokin yhdistelmä tehdä hyvääkin jälkeä. Huomioitava vielä, etteivät näiden kalliiden koirien jälkeläiset menneet montuun, ei tietenkään, kun oli satsattu huippulaatuun.

    "Entäs, jos olisi hieman laajemmalla rintamalla kasvattanut, olisi voinut jokin yhdistelmä tehdä hyvääkin jälkeä"
    Ei kai tällä yhtälöllä kukaan jalosta?
    No, sitten on turha pentujen ostajien ihmetellä "mistä sitä paskaa riittää, kun pellot loppuu kesken"
    Kirjoituksesi näyttää siltä, että pääasia on se kasvattajan onnistuminen edes kerran jalostuksen suhteen -hälläväliä paskan määrästä, mitä se prosessi tuotti?

    Äänestä

  • ei perrkele? kirjoitti:

    "Entäs, jos olisi hieman laajemmalla rintamalla kasvattanut, olisi voinut jokin yhdistelmä tehdä hyvääkin jälkeä"
    Ei kai tällä yhtälöllä kukaan jalosta?
    No, sitten on turha pentujen ostajien ihmetellä "mistä sitä paskaa riittää, kun pellot loppuu kesken"
    Kirjoituksesi näyttää siltä, että pääasia on se kasvattajan onnistuminen edes kerran jalostuksen suhteen -hälläväliä paskan määrästä, mitä se prosessi tuotti?

    Ootta te perkeleen viisaita.
    Jos olette noin idealisteja, tehkää niitä hyviä, vähiä pentueita.
    Käykää muutamilla kasvattajakursseilla kuuntelemassa mitkä vaikeudet koirien jalostamisessa on. Keskustelkaa kasvattajien kanssa. Olin puheissa viime viikolla erään, joka kasvattaa, yrittää kasvattaa laatua, ei tosin sakemanneja. Hän kertoi, että hänen parasta iltalukemista on näiden palstojen helevetin kriittisten, oikeassa olevien nilkkien joilla todellisuus on hämärtynyt aikoja sitten kirjoitukset.
    Kysyin, loukkaako nuo kirjoitkset häntä, olisittepa kuulleet räkänaurun.
    Joten hukkaan menee elvistelynne täällä.

    Äänestä

  • suasiiv kirjoitti:

    Ootta te perkeleen viisaita.
    Jos olette noin idealisteja, tehkää niitä hyviä, vähiä pentueita.
    Käykää muutamilla kasvattajakursseilla kuuntelemassa mitkä vaikeudet koirien jalostamisessa on. Keskustelkaa kasvattajien kanssa. Olin puheissa viime viikolla erään, joka kasvattaa, yrittää kasvattaa laatua, ei tosin sakemanneja. Hän kertoi, että hänen parasta iltalukemista on näiden palstojen helevetin kriittisten, oikeassa olevien nilkkien joilla todellisuus on hämärtynyt aikoja sitten kirjoitukset.
    Kysyin, loukkaako nuo kirjoitkset häntä, olisittepa kuulleet räkänaurun.
    Joten hukkaan menee elvistelynne täällä.

    tuleen mieleen.."ahneella on paskanen loppu"
    ja paskaan on liitettävissä myös tuo "minkä taakseen jättää, sen edestään löytää"
    Tuskin täällä kukaan haluaa elvistellä sen enempää, mutta koiran OSTAJISTA on vain tullut laatutietoisempia ja se on hyvä.
    Kohta ei ole kysyntää enään koirille, joilla esimerkiksi on pevisa-sairauksien perityvyys riskirajoilla.
    Loukkasiko sinua nämä kirjoitukset henkilökohtaisesti, joissa suhtaudutaan tehtailuun kriittisesti?
    Jos tuo vertailusi kasvattajan panostuksista ei ottanut niin sanotusti "tuulta alle", niin ei siitä kannata rokkaa nokkaan vetää -jokaisella on omat vaikuttimet ja joillain ne on ainoastaan raha, maine ja kunnia -ja jos et itse kasvata, niin miten se rokka sinne nenuun meni?

    Äänestä

  • ainakin pari.. kirjoitti:

    tuleen mieleen.."ahneella on paskanen loppu"
    ja paskaan on liitettävissä myös tuo "minkä taakseen jättää, sen edestään löytää"
    Tuskin täällä kukaan haluaa elvistellä sen enempää, mutta koiran OSTAJISTA on vain tullut laatutietoisempia ja se on hyvä.
    Kohta ei ole kysyntää enään koirille, joilla esimerkiksi on pevisa-sairauksien perityvyys riskirajoilla.
    Loukkasiko sinua nämä kirjoitukset henkilökohtaisesti, joissa suhtaudutaan tehtailuun kriittisesti?
    Jos tuo vertailusi kasvattajan panostuksista ei ottanut niin sanotusti "tuulta alle", niin ei siitä kannata rokkaa nokkaan vetää -jokaisella on omat vaikuttimet ja joillain ne on ainoastaan raha, maine ja kunnia -ja jos et itse kasvata, niin miten se rokka sinne nenuun meni?

    Että ottaisin tosissani teidän sepustukset.
    Voihan nauru. Luulet itsestäsi aikamoista. Kevyttä kenttänaurua.
    En ole kasvattanut koskaa koiria, olen seurannut hyvin läheltä usean kasvattajan toimintaa, ja niitä vaikeuksia, mitä eteen tulee.
    Sehän tässä naurattaa, kun luullaan, että kaikki kasvattajat ovat rahanahneita roistoja.
    Ja valitettavasti tuo jättisijotus (suomen mittakaavassa) tuotti kertomani tuloksen. Eikä todella ollut kysymys, etteikö ko. kasvattaja olisi perehtynyt rotuun. Esitin sen esimerkkinä, ettei aina se mikä paperilla näyttä hyvältä päde.
    Eikä aina kasvattaja, joka tekee esim. 10 pentuetta vuodessa ole roisto.
    Tästä on kyllä paljon näyttöä. Metsäkoirapuolella on erittäin arvostettuja kasvattajia, jotka joutuvat kasvattamaan kokeilumielessäkin joitakin pentueita, eivätkä he salaa sitä, että kyseessä on kokeilu, jonka tuloksia ei voi taata. Mutta tällainen pitkälle menevä jalostuskäytäntö ei mene perille sivusta räkyttelijöille. En usko, että ratsumestarimmekaan olisi jokaiselle pennulle takuuta antanut. Varmasti tietoisesti kokeili, otti riskejä, karsi, jätti huononkin jäljelle jolla taasen kokeili. Onneksi luonto sallii tämän, eikä kerro etukäteen mitä on tulossa.

    Äänestä

  • eluul kirjoitti:

    Että ottaisin tosissani teidän sepustukset.
    Voihan nauru. Luulet itsestäsi aikamoista. Kevyttä kenttänaurua.
    En ole kasvattanut koskaa koiria, olen seurannut hyvin läheltä usean kasvattajan toimintaa, ja niitä vaikeuksia, mitä eteen tulee.
    Sehän tässä naurattaa, kun luullaan, että kaikki kasvattajat ovat rahanahneita roistoja.
    Ja valitettavasti tuo jättisijotus (suomen mittakaavassa) tuotti kertomani tuloksen. Eikä todella ollut kysymys, etteikö ko. kasvattaja olisi perehtynyt rotuun. Esitin sen esimerkkinä, ettei aina se mikä paperilla näyttä hyvältä päde.
    Eikä aina kasvattaja, joka tekee esim. 10 pentuetta vuodessa ole roisto.
    Tästä on kyllä paljon näyttöä. Metsäkoirapuolella on erittäin arvostettuja kasvattajia, jotka joutuvat kasvattamaan kokeilumielessäkin joitakin pentueita, eivätkä he salaa sitä, että kyseessä on kokeilu, jonka tuloksia ei voi taata. Mutta tällainen pitkälle menevä jalostuskäytäntö ei mene perille sivusta räkyttelijöille. En usko, että ratsumestarimmekaan olisi jokaiselle pennulle takuuta antanut. Varmasti tietoisesti kokeili, otti riskejä, karsi, jätti huononkin jäljelle jolla taasen kokeili. Onneksi luonto sallii tämän, eikä kerro etukäteen mitä on tulossa.

    verenpaineet nousta?
    Sinun mielestäsikö jalostusta pitäisi tehdä ns."kokeilu" mielessä.
    Taidat nyt puhua ominaisuuksista, jotka on koiralla korvien välissä, eikö niin?
    Mitäs niille "viripäille" tapahtuu, kun niistä ei tullutkaan kokeiluissa mitä piti -laitetaanko ne monttuun, täh?
    Jumalauta, jos näitä riskillä jalostajia ruvetaan hyysäämään niin, että täällä kokeiluluontoisesti kaikki vesipäät saa jalostaa mitä mieleen tulee "kokeilla", niin perseelleen on menny koko homma ja vauhtisokeus tullut kuvaan mukaan.
    Jalostuksessa täytyy sen verran vastuuta olla, että tekee tarpeeksi töitä niiden ominaisuuksien arviointien kanssa, ettei tarvii yhtäkään koiraa montuttaa -oman käden kautta?
    Sekoita nyt "ratsumestarin" jalostustyö vielä tähän soppaan, niin meinaa happi loppua, kun naurattaa, perkele -ei millään pahalla, mutta kyseinen kaveri jalosteli silloin vuosisadan alussa. Yhteiskunta, sivistys ja tiede on hieeeman kehittynyt tällä saralla ja tällä kehityksellä voidaan jo jalostaa ilman kokeiluita, joissa pelataan riskillä.

    Äänestä

  • että taitaa kirjoitti:

    verenpaineet nousta?
    Sinun mielestäsikö jalostusta pitäisi tehdä ns."kokeilu" mielessä.
    Taidat nyt puhua ominaisuuksista, jotka on koiralla korvien välissä, eikö niin?
    Mitäs niille "viripäille" tapahtuu, kun niistä ei tullutkaan kokeiluissa mitä piti -laitetaanko ne monttuun, täh?
    Jumalauta, jos näitä riskillä jalostajia ruvetaan hyysäämään niin, että täällä kokeiluluontoisesti kaikki vesipäät saa jalostaa mitä mieleen tulee "kokeilla", niin perseelleen on menny koko homma ja vauhtisokeus tullut kuvaan mukaan.
    Jalostuksessa täytyy sen verran vastuuta olla, että tekee tarpeeksi töitä niiden ominaisuuksien arviointien kanssa, ettei tarvii yhtäkään koiraa montuttaa -oman käden kautta?
    Sekoita nyt "ratsumestarin" jalostustyö vielä tähän soppaan, niin meinaa happi loppua, kun naurattaa, perkele -ei millään pahalla, mutta kyseinen kaveri jalosteli silloin vuosisadan alussa. Yhteiskunta, sivistys ja tiede on hieeeman kehittynyt tällä saralla ja tällä kehityksellä voidaan jo jalostaa ilman kokeiluita, joissa pelataan riskillä.

    Heh, suuri guru puhuu mitä kuullut, kun on päässyt sakemannikentän kahvijonossa kuuloetäisyydelle oikein suuria guruja.
    Tiedät varmaan sanomattakin, että tiukka karsinta on montakertaa tehokkaampi jalostustapa kun tuijottaa muutaman "tähtikoiraan" tuloksiin.
    Eikä tämä totuus ole muuttunut miksikään hevosmiehen ajoista.

    Äänestä

  • inepäl kirjoitti:

    Heh, suuri guru puhuu mitä kuullut, kun on päässyt sakemannikentän kahvijonossa kuuloetäisyydelle oikein suuria guruja.
    Tiedät varmaan sanomattakin, että tiukka karsinta on montakertaa tehokkaampi jalostustapa kun tuijottaa muutaman "tähtikoiraan" tuloksiin.
    Eikä tämä totuus ole muuttunut miksikään hevosmiehen ajoista.

    niin totta! Tuon meuhkaajan kanssa ei kannata vääntää kun ei sille mene jakeluun ei sitten millään, eli antaa paskan olla ja vihellellä omia sointuja ei sitä kuitenkaan kukaan tosissaan ota.
    Onhan ainakin hupia lukea sen sepustuksia ja hihojen polttamista:DD

    Äänestä

  • eluul kirjoitti:

    Että ottaisin tosissani teidän sepustukset.
    Voihan nauru. Luulet itsestäsi aikamoista. Kevyttä kenttänaurua.
    En ole kasvattanut koskaa koiria, olen seurannut hyvin läheltä usean kasvattajan toimintaa, ja niitä vaikeuksia, mitä eteen tulee.
    Sehän tässä naurattaa, kun luullaan, että kaikki kasvattajat ovat rahanahneita roistoja.
    Ja valitettavasti tuo jättisijotus (suomen mittakaavassa) tuotti kertomani tuloksen. Eikä todella ollut kysymys, etteikö ko. kasvattaja olisi perehtynyt rotuun. Esitin sen esimerkkinä, ettei aina se mikä paperilla näyttä hyvältä päde.
    Eikä aina kasvattaja, joka tekee esim. 10 pentuetta vuodessa ole roisto.
    Tästä on kyllä paljon näyttöä. Metsäkoirapuolella on erittäin arvostettuja kasvattajia, jotka joutuvat kasvattamaan kokeilumielessäkin joitakin pentueita, eivätkä he salaa sitä, että kyseessä on kokeilu, jonka tuloksia ei voi taata. Mutta tällainen pitkälle menevä jalostuskäytäntö ei mene perille sivusta räkyttelijöille. En usko, että ratsumestarimmekaan olisi jokaiselle pennulle takuuta antanut. Varmasti tietoisesti kokeili, otti riskejä, karsi, jätti huononkin jäljelle jolla taasen kokeili. Onneksi luonto sallii tämän, eikä kerro etukäteen mitä on tulossa.

    miten se kokeilujalostaminen käytännössä tapahtuu =P

    Äänestä

  • inepäl kirjoitti:

    Heh, suuri guru puhuu mitä kuullut, kun on päässyt sakemannikentän kahvijonossa kuuloetäisyydelle oikein suuria guruja.
    Tiedät varmaan sanomattakin, että tiukka karsinta on montakertaa tehokkaampi jalostustapa kun tuijottaa muutaman "tähtikoiraan" tuloksiin.
    Eikä tämä totuus ole muuttunut miksikään hevosmiehen ajoista.

    Näin herättävää keskustelua on kuullut viimeksi nuotion äärellä..missä ISOT pojat oli liiassa "liemessä".
    Kovasti sinäkin uhoilet..naisillekkin täällä ;)
    Taidat olla sellainen "HELEVETINMOINEN" rääpäle..joka keikkuu todellisuuden rajoilla..sellaiselta olen viimeksi näitä sekopäisiä juttuja kuullut.
    Tässä vähän tuntomerkkejä...n.162cm pitkä ja matala perse...paksumpi vyötärön ja perseen seutu kun hartiat..soittaa aina poskea ja sit menee koiran taakse piiloon..mut muuten kyllä tosi guru..
    "SINÄKÖ SE OOT"

    Äänestä

  • assirruj kirjoitti:

    Näin herättävää keskustelua on kuullut viimeksi nuotion äärellä..missä ISOT pojat oli liiassa "liemessä".
    Kovasti sinäkin uhoilet..naisillekkin täällä ;)
    Taidat olla sellainen "HELEVETINMOINEN" rääpäle..joka keikkuu todellisuuden rajoilla..sellaiselta olen viimeksi näitä sekopäisiä juttuja kuullut.
    Tässä vähän tuntomerkkejä...n.162cm pitkä ja matala perse...paksumpi vyötärön ja perseen seutu kun hartiat..soittaa aina poskea ja sit menee koiran taakse piiloon..mut muuten kyllä tosi guru..
    "SINÄKÖ SE OOT"

    on ehkä sen nais-ystävä jolla on lievä luki-häiriö (eikä voi sille itse mitään)ja sillä on ollu kuule sakuja jo kymmenen vuotta ja se tietää vähän enemmän kasvattamisesta kun sinä ÄLYKÄÄPIÖ!

    Äänestä

  • meille taviksille kirjoitti:

    miten se kokeilujalostaminen käytännössä tapahtuu =P

    Kokeilujalostusta on kaikki jalostus.
    Jotta jalostus saadaan tehokkaaksi on suoritettava karsintaa.
    Mitkään ennusteet eivät ole niin pitäviä, etteikö näin olisi tehtävä.
    Esimerkki ajokoira joka ei aja. Saunantaka.
    Ei sellasen jälkeläisiä kannata harkita.
    Ei, vaikka olisi kuinka hyvä uros / narttu käytettävissä partnerina.
    Saksanpaimenkoira jalostuksen heikkous on karsinnan vähyys.
    Pentueiden määrän lasku minimiin ei ole ratkaisu.

    Äänestä

  • vastavirtaan kirjoitti:

    Kokeilujalostusta on kaikki jalostus.
    Jotta jalostus saadaan tehokkaaksi on suoritettava karsintaa.
    Mitkään ennusteet eivät ole niin pitäviä, etteikö näin olisi tehtävä.
    Esimerkki ajokoira joka ei aja. Saunantaka.
    Ei sellasen jälkeläisiä kannata harkita.
    Ei, vaikka olisi kuinka hyvä uros / narttu käytettävissä partnerina.
    Saksanpaimenkoira jalostuksen heikkous on karsinnan vähyys.
    Pentueiden määrän lasku minimiin ei ole ratkaisu.

    sellainen karsinta joka tehdään jalostamisen jälkeen. Karsintaa tulee käyttää jo jalostusvalintoja tehtäessä ei sen jalostuksen jälkeen.
    Taitaisi kasvattajalla pennut jäädä myymättä jos niitä myytäisi myyntipuheilla: "nonniin, tää nyt ois se kolmas kokeilu ja nää näyttää ihan hyvältä. ne pilalle menneet kokeilut on tosa talon takana 5teen metriin KARSITTUNA"

    Äänestä

  • ilmentää.. kirjoitti:

    sellainen karsinta joka tehdään jalostamisen jälkeen. Karsintaa tulee käyttää jo jalostusvalintoja tehtäessä ei sen jalostuksen jälkeen.
    Taitaisi kasvattajalla pennut jäädä myymättä jos niitä myytäisi myyntipuheilla: "nonniin, tää nyt ois se kolmas kokeilu ja nää näyttää ihan hyvältä. ne pilalle menneet kokeilut on tosa talon takana 5teen metriin KARSITTUNA"

    Sellainen on, jossa karsinta tehdään ennen jalostamista? Karsitaanko siinä puita koiran häkin tieltä vai mitä.
    Selitä nyt oikein tarkkaan, miten karsit ennen jalostamista.

    Äänestä

  • vastavirtaan kirjoitti:

    Sellainen on, jossa karsinta tehdään ennen jalostamista? Karsitaanko siinä puita koiran häkin tieltä vai mitä.
    Selitä nyt oikein tarkkaan, miten karsit ennen jalostamista.

    eikös ole yksinkertaista tuo karsinta?

    Äänestä

  • vastavirtaan kirjoitti:

    Sellainen on, jossa karsinta tehdään ennen jalostamista? Karsitaanko siinä puita koiran häkin tieltä vai mitä.
    Selitä nyt oikein tarkkaan, miten karsit ennen jalostamista.

    karsittu koira..mikä perskale pääs karkuun, kun kasvattaja teki jalostuskarsintaa..niissä voi just olla toi huano puoli, et niit täytyy sit pitää häkeis 24/7 ja siihe kerkii vuosien mittaa kasvaa mehtää häkin ympärille ja pennu ostaja joutuuki sitä puitte karsimista tehrä sit koko sen piski iän.
    Hae korvauksii ja äkkiä -se su kasvattaja on huano vesuri heiluttelija.
    Yhell mun hyväl ystäväl kävi just noi, ja se joutu jo neljän vuoren pääst hommaa mehtäkoneen, ku sille tuli tua tyrä, siit häki ääres häärämisest..

    Äänestä

  • vastavirtaan kirjoitti:

    Kokeilujalostusta on kaikki jalostus.
    Jotta jalostus saadaan tehokkaaksi on suoritettava karsintaa.
    Mitkään ennusteet eivät ole niin pitäviä, etteikö näin olisi tehtävä.
    Esimerkki ajokoira joka ei aja. Saunantaka.
    Ei sellasen jälkeläisiä kannata harkita.
    Ei, vaikka olisi kuinka hyvä uros / narttu käytettävissä partnerina.
    Saksanpaimenkoira jalostuksen heikkous on karsinnan vähyys.
    Pentueiden määrän lasku minimiin ei ole ratkaisu.

    ..ko se sellase ajokoiran hommas, mist mää näin heti, et tuo koira ei mehtäll aja, ko raktorii korkeinta..
    Sehä meni jo piälee siin, ko toi hölmö serkku ajo sitä piskii kiinni siin niiren pihamehtäs, ko eihäse piski puhetta ymmärtäny ja viell vähemmän mitää komentoi. Ja hölmö serkku ko luuli kouluttavasa sitä piskii ajamall, ko oliha se ajokoira. Noo mää sanoi sille, et karsii sen helkuttii, mut eihä se mitää uskonu, ei.
    No eihä tuo mehtäll koskaa sen piskin kans päässy, mut on sill jumaliste kunto noussu, ko se sen piskin peräs juoksenteloo pitki pitäjii yöt ja päivät. En oo jumaliste sellasii reisilihaksii nähny, ko sill ben jonssonilla mikä niit vitamiinei söi silloi aikanasa.
    Ja hommasha tua sen koiran siin mieles, et pääsis vähä raitist ilmaa haukkoo -no helkutti, siäll se äijä kyntää mehtää, ko se forest Gamppi, eikä jää raitist ilmaa paitsi, ei.
    Nii no, sitä mää meinasin, et eihä noist koiran hankkijoirenkaa mieltymyksist aina tierä..

    Äänestä

  • .serkkupojall.. kirjoitti:

    ..ko se sellase ajokoiran hommas, mist mää näin heti, et tuo koira ei mehtäll aja, ko raktorii korkeinta..
    Sehä meni jo piälee siin, ko toi hölmö serkku ajo sitä piskii kiinni siin niiren pihamehtäs, ko eihäse piski puhetta ymmärtäny ja viell vähemmän mitää komentoi. Ja hölmö serkku ko luuli kouluttavasa sitä piskii ajamall, ko oliha se ajokoira. Noo mää sanoi sille, et karsii sen helkuttii, mut eihä se mitää uskonu, ei.
    No eihä tuo mehtäll koskaa sen piskin kans päässy, mut on sill jumaliste kunto noussu, ko se sen piskin peräs juoksenteloo pitki pitäjii yöt ja päivät. En oo jumaliste sellasii reisilihaksii nähny, ko sill ben jonssonilla mikä niit vitamiinei söi silloi aikanasa.
    Ja hommasha tua sen koiran siin mieles, et pääsis vähä raitist ilmaa haukkoo -no helkutti, siäll se äijä kyntää mehtää, ko se forest Gamppi, eikä jää raitist ilmaa paitsi, ei.
    Nii no, sitä mää meinasin, et eihä noist koiran hankkijoirenkaa mieltymyksist aina tierä..

    Siinähän puhui guarinan eäni eesaun nimellä.
    Oikein tyyli syväntä sykähytti.

    Äänestä

  • gumma hebbu kirjoitti:

    Siinähän puhui guarinan eäni eesaun nimellä.
    Oikein tyyli syväntä sykähytti.

    ala niit "hinthapuli-hommeleit" veisailee..perskaleen
    Heppis..Ipe tääll morjensta vaa

    Äänestä

  • gumma hebbu kirjoitti:

    Siinähän puhui guarinan eäni eesaun nimellä.
    Oikein tyyli syväntä sykähytti.

    ..sellain juttu, ko mä yritän ny pitää sellaist "matalaa rofiilia" ja siit syyst mä en tuota omaa nimee ny käytä ollenka ja viel vähempi kerron tuan Jepen niemeä tääl -ko näist mun aikasemmist kirjotuksist nous sellain "trompi",tänne meirän pitäjän taivahalle.
    Et sovittaisko sillvisii, et piretää meirän välisen juttun vaa tua mun nimi..
    Mä voin tuast trompist sit enemmänki kertoo, ko mä näilt naisasioilt kerkiin.
    Mä keksin kans tuollai väännellä nuit nimimerkkilöt, ettei mua heti hoksattais..hähhähhää..
    Morjestetaa ko nährää
    t.epI ja eppeJ

    Äänestä

  • lleskippeh kirjoitti:

    ..sellain juttu, ko mä yritän ny pitää sellaist "matalaa rofiilia" ja siit syyst mä en tuota omaa nimee ny käytä ollenka ja viel vähempi kerron tuan Jepen niemeä tääl -ko näist mun aikasemmist kirjotuksist nous sellain "trompi",tänne meirän pitäjän taivahalle.
    Et sovittaisko sillvisii, et piretää meirän välisen juttun vaa tua mun nimi..
    Mä voin tuast trompist sit enemmänki kertoo, ko mä näilt naisasioilt kerkiin.
    Mä keksin kans tuollai väännellä nuit nimimerkkilöt, ettei mua heti hoksattais..hähhähhää..
    Morjestetaa ko nährää
    t.epI ja eppeJ

    rakkis voi ja ooksä saanu sitä yhtää ruatuu.
    Eukkosko sen trompin nostatti siel teirän kylällä, ko et viäny sitä rakkia psykolookil?
    Vai veitkös..noooo..kerro ny, kui teil pyyhkii siel?

    Äänestä

kuka sulle on valehdellut?

Äänestä
  • on. Tuskin yksikään pennunnostaja,,saksanpaimenkoiraa rotuna vähänkin tunteva pystyy vaikka kuinka yrittäisi VALEHTELEMAAN KASVATTAJALLE tuonkaltaisia asioita kuin väität.
    Edelleen pyydän sinua osoittamaan käytännön esimerkkien avulla tarkoitusperäsi, mitä pentujen ostajien syyllistämisellä haet, EVG

    Äänestä

  • -kukaan- kirjoitti:

    on. Tuskin yksikään pennunnostaja,,saksanpaimenkoiraa rotuna vähänkin tunteva pystyy vaikka kuinka yrittäisi VALEHTELEMAAN KASVATTAJALLE tuonkaltaisia asioita kuin väität.
    Edelleen pyydän sinua osoittamaan käytännön esimerkkien avulla tarkoitusperäsi, mitä pentujen ostajien syyllistämisellä haet, EVG

    Noille kasvattajia parjaaville saiteille.
    Tasapuolisuutta.
    Ei voida katsoa, että yksi osa kenneltoiminnasta olisi roistojen käsissä.
    Ja näistä pennun ostajista ne roistot kehittyy, jos niitä pitää olla.

    Äänestä

  • että täällä rupean keräämään kasvattaja tutuilta nimi listaa että ketkä on valehtelioita ja ketkä ei ja julkaisen sen täälä?
    Olisiko sinusta ok julkaista pennun ostajien nimet täälä ketkä ovat toimineet näin? Mitähän laki siihen sanoisi? Miksi tämä ketju närästää sinua näin kovasti? Tunnistatko kenties itsesi kusettajaksi?

    Äänestä

Olen taas totaalisen puulla päähän lyöty, kun lueskelen tämän saitin juttuja - ihan käsittämätöntä. Jostain kumman syystä nämä jutut menee iltalukemisena, silloin kun ei enää parempaa tekemistä keksi.

Mutta vastaan aloittajan aiheeseen, koska olen pennunostaja. Tai tuleva sellainen toivon mukaan. Aloittajan tekstistä saa käsityksen, että häntä on pissitty silmään lahjakkaasti.. mene ja tiedä, se ei kuulu minulle. Mutta ihmetyttää tuo teksti kuitenkin, joten kerron oman mielipiteeni.

Olen ostamassa pentua, yhdeltä Suomen arvostetuimmalta kasvattajalta. Olen kertonut faktat: haluan harrastaa (harrastajana ollut jo useamman vuoden eri lajien parissa), käydä kokeissa ja kilpailla, tehdä koirastani muutenkin täyspäisen ja kuuliaisen koiran (ettei siis kenenkään tarvitse sanoa, että tuon ihmisen koira se ei tottele lainkaan). En silti voi luvata, että tahkoan loistopisteillä kokeissa tai että saisin koirasta juuri sellaisen, mitä ehkä kasvattaja haluaisi siitä tulevan. Olen myös kertonut haaveistani kasvattaa joku päivä kyseistä rotua, sikäli mikäli koira täyttää kriteerit. Mitään en kuitenkaan lupaa, muuta kuin tarjota koiralle hyvän kodin ja sen, että parhaani teen. Sekö on sitten kusetusta, ei minun mielestäni. Olen valmis tekemään runsaasti kasvattajan kanssa yhteistyötä koiran suhteen, niin koulutusmielessä kuin jalostustyötäkin ajatellen, mikäli narttu on sopiva sellaiseen. Nykyisen narttuni kasvattajan kanssa olen koko koirani eliniän treenaillut tasaiseen tahtiin, pitänyt yhteyttä ja tehnyt sen, mitä olen luvannut - jopa enemmän, koirani kun otin alunperin lenkkikaveriksi. Ja kokeeseen ollaan keväällä menossa, BH on jo takana. Joten sekään tuskin on kusetusta.

Ja jalostuskeskustelusta, joka tätä aihetta sivuaa tässä topicissa koko ajan. Omia aatoksia siihenkin. Miten valitsin yhdistelmän, mistä haluan pentueen? Kyselen, kuulostelen, tiedustelen puskaradion kautta, mitä kukakin tietää vanhemmista, niiden mahdollisista aiemmista jälkeläisistä, terveydestä, luonne- ja käyttöominaisuuksista. Mahdollista tulevaa jalostusta ajatellen katson myös sukutaulua, mutta se ei ole se olennaisin. Tiedän vanhempien hyvät ja huonot puolet, tiedän mitä pentue on odotusarvoiltaan, mutta ymmärrän myös sen, että se voikin olla kaikkea muuta kuin mitä odotettiin. Tästäkin asiasta voisin kertoa omia mielipiteitäni ja painotuksiani paljon enemmän, mutta parempi on, että teen tämän mahdollisimman lyhyesti ja ytimekkäästi.

Mitä sitten ajattelen jalostustyöstä, jota EHKÄ joskus tekisin, millä periaatteilla käyttäisin omaa koiraani? Hmm.. se onkin sitten monimutkainen juttu, se tie kun ei koskaan ole helppo kulkea. Oma näkemykseni asiaan on, että narttu on kuitenkin jalostuksen lähtökohta, kaiken a ja o, vaikka uroksellakin on oma osansa. Eikä yksikään koira, sakemanni tai muukaan rotu, ole täydellinen. Joten puutteita on pyrittävä paikkaamaan jalostusvalinnoissa. Mietin, miksi narttuni olisi sopiva jalostukseen - olisiko sillä rodulle annettavaa LAADULLISESTI? Tutkailisin erittäin kriittisellä silmällä narttua, sen luonnetta, terveyttä, käyttöominaisuuksia, rakennetta (joka kulkee käsikädessä terveyden kanssa) ja koulutettavuutta. Jos jokin em. asioista olisi päin peetä, jättäisin käyttämättä. Urosta valitessani miettisin, minkätyyppinen uros paikkaisi mahdollisesti nartun virheitä ja puutteita tai toisinpäin, jotta saataisiin kaikin puolin hyviä koiria aikaan - tasapainoinen, omilla jaloillaan seisova saku, jolla on terveys ja korvien väli kohdillaan ja jota pystyy myös kouluttamaan. Minä itse ajattelen asian niin, että ennemmin pyrkisin satsaamaan laatuun kuin määrään. Saksanpaimenkoiria tämä maa on täynnä, mutta kuinka laadukasta se on, siitä voi olla montaakin mieltä, mutta omasta mielestäni siinä vaiheessa kun on ajatusta kasvatuksesta ja jalostuksesta, narttuja (ja myös uroksia) on karsittava rankalla kädellä ja oltava erittäin kriittinen, jotta kaikki ominaisuudet ja terveys sekä rakenne säilyisivät.

Yhdellä nartulla kasvatustyötä tekevä on täysin eri asia kuin kasvattaja, jolla on omia narttuja useampia kotona, joita myös kouluttaa ja näinollen osaa sanoa myös koirasta muutakin kuin "huippukoira" tms, sekä sijoituksessa / osaomistuksessa (tai missä muodossa tahansa, kunhan ns. omassa käytössä halutessaan) koiria - se on selvää, että sieltä tulee silloin myös määrällisesti enemmän pentueita.

Kuulostaako tuo täysin heprealta?

Suurin osa pennunostajista on kaikkea muuta kuin kusetusmielessä liikenteessä. Sama koskee kasvattajia. Mutta meitä kun on moneen junaan, on "kasvattajia" ja KASVATTAJIA sekä "harrastajia" ja HARRASTAJIA. Jos joku ymmärsi mitä tarkoitin.

Äänestä
  • kaltainen,mutta et kykene?Täydellistä,ah niin täydellistä.....saissea!

    Äänestä

  • olla kirjoituksesi kirjoitti:

    kaltainen,mutta et kykene?Täydellistä,ah niin täydellistä.....saissea!

    Kritiikkisi edellistä kirjoittajaa kohtaan? Taisi hänelät tulla niin asiapitoista teksitä, että gompuutteirisi (pääsi) tilttasi.

    Äänestä

  • totuuden torvi kirjoitti:

    Kritiikkisi edellistä kirjoittajaa kohtaan? Taisi hänelät tulla niin asiapitoista teksitä, että gompuutteirisi (pääsi) tilttasi.

    annettu,ei voi kauhalla vaatia ;)
    (vanha viisaus...tai ainakin joku loru)

    Äänestä

  • allakisul kirjoitti:

    annettu,ei voi kauhalla vaatia ;)
    (vanha viisaus...tai ainakin joku loru)

    helevetin hyvä perustelu.
    Osta vieläkin pienempi lusikka. Älä välitä, kyllä se siitä.

    Äänestä

  • jokainen kunnollinen kasvattaja tai harrastaja ajattele noin.Aloittaja varmaan onkin tarkoittanut pistää tuon aloituksen vähän niinkuin vastavedoksi tuolle aijemmalle aloitukselle.Tunnut ottavan vähän "henk.koht" tuon jutun.

    Kiva kun sinulla on haaveita ja tavoitteita ja puuhastelet koirasi kanssa,sinun kaltaista henkilöä tässä aloituksessa tuskin tarkoitettiinkaan,joten miksi niin hermostuit?Vai oletko joskus toiminut toisin?

    Äänestä

  • v-p tuuli kirjoitti:

    jokainen kunnollinen kasvattaja tai harrastaja ajattele noin.Aloittaja varmaan onkin tarkoittanut pistää tuon aloituksen vähän niinkuin vastavedoksi tuolle aijemmalle aloitukselle.Tunnut ottavan vähän "henk.koht" tuon jutun.

    Kiva kun sinulla on haaveita ja tavoitteita ja puuhastelet koirasi kanssa,sinun kaltaista henkilöä tässä aloituksessa tuskin tarkoitettiinkaan,joten miksi niin hermostuit?Vai oletko joskus toiminut toisin?

    Miksi puutuit tähän asialliseen, ja vilpittömästi analysoivaan viestiin noin miten puutuit. Tuolla ylempänä olisi ollut viestejä joihin olisi ollut todella aihetta puuttua.
    En minäkään usko, että tällä palstalla mitään mullistavia ajatuksia kehitellään.
    Mutta omia mielipiteitä, ja suunnitelmia voi toki esittään.

    Äänestä

  • v-p tuuli kirjoitti:

    jokainen kunnollinen kasvattaja tai harrastaja ajattele noin.Aloittaja varmaan onkin tarkoittanut pistää tuon aloituksen vähän niinkuin vastavedoksi tuolle aijemmalle aloitukselle.Tunnut ottavan vähän "henk.koht" tuon jutun.

    Kiva kun sinulla on haaveita ja tavoitteita ja puuhastelet koirasi kanssa,sinun kaltaista henkilöä tässä aloituksessa tuskin tarkoitettiinkaan,joten miksi niin hermostuit?Vai oletko joskus toiminut toisin?

    vähättelet ja epäilet muiden kirjoituksia, mitkä on noinkin asialliseti kirjoitettu.
    Näinhän sitä on kiva itseään nostattaa..

    Äänestä

  • -kun- kirjoitti:

    vähättelet ja epäilet muiden kirjoituksia, mitkä on noinkin asialliseti kirjoitettu.
    Näinhän sitä on kiva itseään nostattaa..

    Teinilukko ei toiminutkaan tämän palstan serverillä.
    Odottele muutama vuosi kypsymistäsi.

    Äänestä

  • olla kirjoituksesi kirjoitti:

    kaltainen,mutta et kykene?Täydellistä,ah niin täydellistä.....saissea!

    Jos edellämainitun tekstin kirjoittajalla on epäilys, että minulla olisi joku kriisi, sen varmaan voi perustellakin asiallisesti? Huomaa, että tällä palstalla pyörii kovasti provosoijia ja provosoitujia. Ja niitä, jotka tieten tahtoen tekevät kaikesta niin negatiivisen, vaikka asiallisesti ihmiset yrittävät vastailla ties millaisiin kysymyksiin. Ja ihan hyvässä hengessä.

    Ai haluaisinko olla kirjoitukseni kaltainen? En, koska kaikki tuo, mitä kirjoitin, on ihan omaa ajatusta koirista, harrastamisesta ja jalostustyöstä. Ei se ole täydellisyyden tavoittelua, meistä kukaan ei koskaa tule olemaan täydellinen, vaikka kuinka haluaisi. Aina on parannettavaa. Opin koko ajan uutta ja olen sitä tietoa valmis myös keräämään omatoimisesti ja kuuntelemalla kokeneempia. Näin on vaan asiat, ajattelen juuri niin kuin kirjoitinkin. Ja mielellään sinun kanssasi asiasta keskustelen vaikka kasvotusten, jos sinulla on varaa sanoa muiden ihmisten mielipiteistä nimimerkin takaa, joka vaihtuu joka kerta. Ja jos sinua hiertää minun mielipiteeni maailmassa, joka on hyviä ja huonoja sakemanneja täynnä, varmaan voit jättää sitten minun mielipiteeni ja ajatukseni asioista huomioimatta, kuten kaikki muutkin - jokaisella on oikeus siihen.

    Joten jätetäänkös turhat jauhamiset pois ja annetaan jokaisen ajatella omilla aivoillaan ilman provoja. Se on lapsellista.

    Mukavia talvenodotushetkiä jokaiselle ;D

    Äänestä

  • v-p tuuli kirjoitti:

    jokainen kunnollinen kasvattaja tai harrastaja ajattele noin.Aloittaja varmaan onkin tarkoittanut pistää tuon aloituksen vähän niinkuin vastavedoksi tuolle aijemmalle aloitukselle.Tunnut ottavan vähän "henk.koht" tuon jutun.

    Kiva kun sinulla on haaveita ja tavoitteita ja puuhastelet koirasi kanssa,sinun kaltaista henkilöä tässä aloituksessa tuskin tarkoitettiinkaan,joten miksi niin hermostuit?Vai oletko joskus toiminut toisin?

    Oli pakko kommentoida tähänkin juttuun vielä, ennen kuin taas poistun taka-alalle ihmettelemään.

    En ole seurannut kovinkaan tämän palstan keskusteluja, jotta tietäisin mistä aiemmasta keskustelusta v-p tuuli puhuu, ilmeisesti kasvattajista.

    En ottanut ketjun aloittajan viestiä henkilökohtaisesti, sikäli mikäli minua tarkoitat, mutta vastaan kyllä, koska tällä hetkellä olen tuleva pennunostaja ja meitähän tämä ketjun aloittaja haki vastaamaan kysymykseensä. En koe mitään tarvetta hermostua moisista asioista, tiedän itse mitä lupaan ja lupaukseni kyllä pidän kasvattajille (ja toivon, että joskus törmään myös kaltaisiini pennunostajiin, jos joskus uskaltaudun kasvattajaksi saakka) viimeistä pisaraa myöten. En ole koskaan toiminut toisin, ei minulla ole tarvetta luvata yhtä ja toimia toisin - se on epärehellisyyttä ja se on asia jota inhoan suuresti. Jos joku haluaa kotikoiran, mitä sitten, silloin sen voisi kasvattajalle kertoa, kuten minä tein edellistä koiraa ottaessani?! Lunastin lupaukseni ja enemmänkin. Ja niin pyrin myös jatkossa tekemään.

    Joten jatketaan keskusteluja ja harrastelua hyvässä hengessä. Koirat on kiva asia ja harrastuksena mitä erinomaisin.

    Äänestä

  • Ihmeotuksenotus kirjoitti:

    Oli pakko kommentoida tähänkin juttuun vielä, ennen kuin taas poistun taka-alalle ihmettelemään.

    En ole seurannut kovinkaan tämän palstan keskusteluja, jotta tietäisin mistä aiemmasta keskustelusta v-p tuuli puhuu, ilmeisesti kasvattajista.

    En ottanut ketjun aloittajan viestiä henkilökohtaisesti, sikäli mikäli minua tarkoitat, mutta vastaan kyllä, koska tällä hetkellä olen tuleva pennunostaja ja meitähän tämä ketjun aloittaja haki vastaamaan kysymykseensä. En koe mitään tarvetta hermostua moisista asioista, tiedän itse mitä lupaan ja lupaukseni kyllä pidän kasvattajille (ja toivon, että joskus törmään myös kaltaisiini pennunostajiin, jos joskus uskaltaudun kasvattajaksi saakka) viimeistä pisaraa myöten. En ole koskaan toiminut toisin, ei minulla ole tarvetta luvata yhtä ja toimia toisin - se on epärehellisyyttä ja se on asia jota inhoan suuresti. Jos joku haluaa kotikoiran, mitä sitten, silloin sen voisi kasvattajalle kertoa, kuten minä tein edellistä koiraa ottaessani?! Lunastin lupaukseni ja enemmänkin. Ja niin pyrin myös jatkossa tekemään.

    Joten jatketaan keskusteluja ja harrastelua hyvässä hengessä. Koirat on kiva asia ja harrastuksena mitä erinomaisin.

    että täällä nämä provoajat ovat juuri niitä nuoria jotka ovat ekan sakunsa kanssa "hyväksytty" paikallisen sakemannikerhon kahvikuppipiireihin.. Ja niissä mitä räväkämpi ja suulaampi esitys"asu", niin sitä ylemmäs pääsee. Ja vielä kun teippaa autonsa erilaisin harrastustarroin niin vot'.
    Ei ne sakut ole sen kummallisempia otuksia kun muutkaan niin perhekoirina kuin harrastus tai kisakoirina. Eikä niiden kasvattaminen ole sen kummempaa kuin puudelinkaan tai muunkaan rotukoiran..

    Äänestä

  • totuuden torvi kirjoitti:

    Teinilukko ei toiminutkaan tämän palstan serverillä.
    Odottele muutama vuosi kypsymistäsi.

    Sun ei kannata odotella enää mitään, kun tossa iässä happo- ja emäs- tasapaino muuttuu vaan toiseen suuntaan..eli happamampaan..
    =D)))))
    Hyvää syksyy vaan sullekkin

    Äänestä

  • Paska Pasuuna kirjoitti:

    Sun ei kannata odotella enää mitään, kun tossa iässä happo- ja emäs- tasapaino muuttuu vaan toiseen suuntaan..eli happamampaan..
    =D)))))
    Hyvää syksyy vaan sullekkin

    Moon aina ihimetelly nui, nuarii, kui heil tuo skrivi heittelöö nua pahast. Tulloo tommottii isoi kirjaimmii, ja sit hyö laettaa nua sulukumerkit peräjäläkehen. Kavuttaa kae ko eivät ou niitä ripotelleet esmerkiks tällai.
    (hullun ou hyvvee ou, mut tyhymyys tylypöttää)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


edes yksi syy kirjoitti:

miksi te pentua hakiessanne valehtelette,kerrotte kuinka aijotte koirienne kanssa tehdä vaikka mitä ja noudattaa annettuja ohjeita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu