vaihtoehtoina olisivat megane break, golf variant ja corolla wagon. Mitä suosittelisitte? Megane tuntuisi hyvältä, mutta nämä paljon puhutut viat vähän pelottavat. Onko niitä oikeasti? Golf ja corolla tuntuisivat luotettavammilta. Hinta kaikissa suht sama.
uutta autoa
ostamassa
3894
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
..jos ei lasketa mukaan nokkahihnan (1 kerta), jarrulevyen, iskareiden ja laakerieden vaihtoa, mitkä kaikki kuluvia osia ja autoni 7 v vanha. Tielle en ole koskaan jäänyt ja talvipakkasella käynnistyy ekasta startista. Hyvänä plussana se, ettei ruostu helposti, niin kuin esim. corolla ym. merkit.
Ajelin 1.6 farkkumallilla 2,5 vuotta ja vajaat 60 tkm. Autoon vaihdettiin takuuna takalasi. Rikki se ei ollut, mutta jossain päin niitä oli rikkoutunut. Mitään vikoja tai häiriöitä autossa ei ollut, jollei häiriönä pidä jarrujen ajoittaista kitinää. Kolmenkympin huollossa asiasta mainittuani vaihdettiin takuuseen jarrupalat.
Auto on muuten talvella yllättävän hyvä ajaa ja lämpökin riittää. Kulutus oli niukasti alle 7 litraa, matka-ajossa parhaimmillaan 6 litran tuntumassa.
Mielestäni paras Meganen versio on 1.5-diesel, joka on riittävän suorituskykyinen ja erittäin pieniruokainen sekä vähäpäästöinen. Lisävarustelistalta ottaisin xenon-valot.
Muista vaihtoehdoistasi Golf on varmasti hieno auto. Uudehkolla Corollalla on tullut satunnaisesti ajettua ja se on farkkuna mielestäni eurooppalaisia huonompi. Tilat ja talviajettavuus ovat selvästi heikompia, oletettavasti myös ruostesuojaus.
Rellu mukavin ja Toyota vaivattomin. Itsellä ollut 2003 Corolla Wagon ja 2005 Megane II.
Rellu oli liisarina ja se oli 2:n vuoden aikana yhteensä yli kuukauden korjauksella; puolien vaihtoja, johtosarja paloi tuulettimelta, takalasinvaihto, johtosarja takavaloille sökö.
Minulla oli siis se maanatai kappale.
Doitsun hävitin 1,5v vanhana, ei muuta kuin määräaikiset huollot, ja olikin muuten halpoja huoltoja.