Tao+Kungfutselaisuus?

Jostain tuli luettua, että tao-käsite olisi taolaisuuden ja kungfutselaisuuden peruskäsite. Taolaisuuden nyt tiedänkin, että se ilmiselvästi kuuluu siihen, mutta Kungfutselaisuus ? Liittyykö se siihen todellakin niin paljon ? Mielentäni mitä olen lukenut erilaisista opuksista kungfutselaisuudesta niin taota ei ole juurikaan mainittu, muutakuin ehkä uuskungfutselaisuuden yhteydessä, koska sehän on saanut vaikutteita taolaisuudesta. Että miten on ? Olenko aivan väärässä ? Korjatkaa käsityksiäni. Kiitos.
5621
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

on jotain ja jokin - ainakin sellainen mikä monen mielestä on tärkeää - ei ole mitään.
Konfutselaisuus on kain jotain tiettyjen sääntöjen tarkkaa noudattamista vähän niinkuin kristityille raamatun siteeraaminen.

Äänestä
  • Mitään mistään kiinalaisesta tietämättä, ihan vain arvaillen, sanoisin, että vaikka taolaisuudessa kehotetaan pudottamaan pois kaikki opillinen viisaus, niin kehitetaan siinä kuitenkin luonnollisuuteen, ja jos tässä suomalaisuuteen vedoten huomaa kokonaisnäkemyksellisyyden olevan luonnollista maailmanhahmotuksessa, niin saa kaiken sopimaan yhteen: luonnollinen teko maailman kokonaisuus huomioon ottaen, oppien vääristämättä asiaa, on viisas, taitava teko, siis opiksi kelpaava, sille, joka haluaa jonkin opin, jota seurata -> "konfutselainen" tapa katsoa maailmaa. Mutta tietenkin voi olla, että konfutselaisten opinkappaleet ovat vääriä. Niin ne ovat ainakin, jos tarpeeksi tarkaan ja viisaasti katsotaan, väittää taolaisuus. Tässä avuksi suomalaisuus: näe asioiden mieli ja toimi oman ymmärryksesi pohjalta, eikä kiipijämäisesti ulkoa luetun "kirjaviisauden" mukaan.

    Äänestä

  • UPDATE_8446176 kirjoitti:

    Mitään mistään kiinalaisesta tietämättä, ihan vain arvaillen, sanoisin, että vaikka taolaisuudessa kehotetaan pudottamaan pois kaikki opillinen viisaus, niin kehitetaan siinä kuitenkin luonnollisuuteen, ja jos tässä suomalaisuuteen vedoten huomaa kokonaisnäkemyksellisyyden olevan luonnollista maailmanhahmotuksessa, niin saa kaiken sopimaan yhteen: luonnollinen teko maailman kokonaisuus huomioon ottaen, oppien vääristämättä asiaa, on viisas, taitava teko, siis opiksi kelpaava, sille, joka haluaa jonkin opin, jota seurata -> "konfutselainen" tapa katsoa maailmaa. Mutta tietenkin voi olla, että konfutselaisten opinkappaleet ovat vääriä. Niin ne ovat ainakin, jos tarpeeksi tarkaan ja viisaasti katsotaan, väittää taolaisuus. Tässä avuksi suomalaisuus: näe asioiden mieli ja toimi oman ymmärryksesi pohjalta, eikä kiipijämäisesti ulkoa luetun "kirjaviisauden" mukaan.

    Meille ehkäpä suurin dilemma tulee siinä, että pystyisi tunnistamaan 'opitut (kirja)viisaudet' - näitä kun kulttuurimme syöttää taukoamattomalla tahdilla.

    Kokonaan en ns. kirjaviisautta hylkäisi - joskin olen samaa mieltä päällisin puolin, ettei ulkoa opitut litaniat mitään auta. Lukemalla voidaan kuitenkin kehittää omaa käsityskykyä sekä ympäristöstä, että itsestään ja omasta ajattelusta. Nämä toimivat sitten 'työkaluina', jotka auttavat itsekehityksen prosessissa.

    Äänestä

Taolaisuuden opettajan Laotsen kuvaukset tao'sta sopii hyvin Vanhan Testamentin Jumalakuvaan, Jumalan nimeen, Deo, Teo, Theos latinan ja kreikan kielellä.

Monilla idän kansoilla on vastaavia säilyneitä kuvauksia Jumalan nimestä, joita on kuvattu jossakin suomennetussa kirjassa.

Äänestä
  • Jostainhan se Raamatun idea jumalasta piti plagioida.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taikurimies kirjoitti:

Jostain tuli luettua, että tao-käsite olisi taolaisuuden ja kungfutselaisuuden peruskäsite. Taolaisuuden nyt tiedänkin, että se ilmiselvästi kuuluu siihen, mutta Kungfutselaisuus ? Liittyykö se siihen todellakin niin paljon ? Mielentäni mitä olen lukenut erilaisista opuksista kungfutselaisuudesta niin taota ei ole juurikaan mainittu, muutakuin ehkä uuskungfutselaisuuden yhteydessä, koska sehän on saanut vaikutteita taolaisuudesta. Että miten on ? Olenko aivan väärässä ? Korjatkaa käsityksiäni. Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu