Kateus vie kalatkin

Minulla on sellainen tuntu, että rivikansalainen taitaa nyt olla jollain tapaa kateellinen sairaanhoitajille. Näilläkin palstoilla naishoitajia huoritellaan ja haukutaan lehmiksi, me miessairaanhoitajat taasen kohtaamme homottelua ja muuta alentavaa terminologiaa.

Kyllä vaativasta työstä tulee kunnon palkka saada. Kun on päivän suuren sairaalakompleksin sydämessä, on hyvin uupunut olo kun tulee kotiin.

Mitä taas koulutukseen ja fiksuuteen tulee, sain opiskelupaikan lääketieteelliseen tiedekuntaan lääketieteen koulutusohjelmaan vuonna 2000. Kuitenkin halusin sairaanhoitajaksi ja valitsin AMK-koulutuksen.
211184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Sympatiani oli hoitajien puolella kunnes tuli tämä "poltetutn maan taktiikka" esiin.
Nyt ei mieltäni muuta enää mikään.
Tehy, game over!

Äänestä
  • Kiitos sympatioista, mutta en minä niillä kaupasta ruokaa osta, rahaa siellä kysytään. Hoitajien palkkoihin ei raha riitä koskaan ja nyt on mitta täysi. Mitä muuta tapaa olisit suositellut, kaikki kun on kokeiltu ja mikään ei ole auttanut. Hoitajat lähtee, jos ei asia korjaannu. Äläkä sano, että teille jo tarjottiin, ei sillä kuoppaa täytetä jos kaikille annetaan aina saman verran niitä prosentteja ja sitä se TUPO on tehnyt.

    Äänestä

  • tehyläinen kirjoitti:

    Kiitos sympatioista, mutta en minä niillä kaupasta ruokaa osta, rahaa siellä kysytään. Hoitajien palkkoihin ei raha riitä koskaan ja nyt on mitta täysi. Mitä muuta tapaa olisit suositellut, kaikki kun on kokeiltu ja mikään ei ole auttanut. Hoitajat lähtee, jos ei asia korjaannu. Äläkä sano, että teille jo tarjottiin, ei sillä kuoppaa täytetä jos kaikille annetaan aina saman verran niitä prosentteja ja sitä se TUPO on tehnyt.

    mihin ammattiryhmään suhteessa sairaanhoitajat ovat palkkakuopassa?

    Äänestä

  • sian perse kirjoitti:

    mihin ammattiryhmään suhteessa sairaanhoitajat ovat palkkakuopassa?

    Sairaanhoitajat ovat palkkakuopassa mm. sairaalakemisteihin, erikoistuviin ja erikoislääkäreihin, osastonlääkäreihin... Kyllä näitä riittää.

    Minä henkilökohtaisesti ihmettelen suuresti sitä, miksi sairaalakemistille maksetaan erikoislääkärin palkkaa työstä, jossa hän aukoo analysaattoreiden tukoksia sun muuta pikkujuttua.

    Äänestä

  • Nuori hoitsu kirjoitti:

    Sairaanhoitajat ovat palkkakuopassa mm. sairaalakemisteihin, erikoistuviin ja erikoislääkäreihin, osastonlääkäreihin... Kyllä näitä riittää.

    Minä henkilökohtaisesti ihmettelen suuresti sitä, miksi sairaalakemistille maksetaan erikoislääkärin palkkaa työstä, jossa hän aukoo analysaattoreiden tukoksia sun muuta pikkujuttua.

    tuohan on selvää palkkasyrjintää. kyllä tietysti sairaanhoitajille kuuluu sama palkka kuin lääkäreille, mitenkähän en tuotakaan ennen ole tajunnut.???

    Äänestä

  • Nuori hoitsu kirjoitti:

    Sairaanhoitajat ovat palkkakuopassa mm. sairaalakemisteihin, erikoistuviin ja erikoislääkäreihin, osastonlääkäreihin... Kyllä näitä riittää.

    Minä henkilökohtaisesti ihmettelen suuresti sitä, miksi sairaalakemistille maksetaan erikoislääkärin palkkaa työstä, jossa hän aukoo analysaattoreiden tukoksia sun muuta pikkujuttua.

    Siis sairaanhoitajat on kateellisia lääkäreille!!
    No, tottakai sitten on oikeus kiristää kaikkein heikoimpien hengellä!!

    Äänestä

  • Nuori hoitsu kirjoitti:

    Sairaanhoitajat ovat palkkakuopassa mm. sairaalakemisteihin, erikoistuviin ja erikoislääkäreihin, osastonlääkäreihin... Kyllä näitä riittää.

    Minä henkilökohtaisesti ihmettelen suuresti sitä, miksi sairaalakemistille maksetaan erikoislääkärin palkkaa työstä, jossa hän aukoo analysaattoreiden tukoksia sun muuta pikkujuttua.

    Nuori hoitsu! Taidat olla nyt aivan sekaisin noiden palkkarätinkiesi kanssa ja epäilen suuresti järjenuoksuasi kertakaikkiaan.

    Mennä nyt vertaamaan sairaanhoitajaa edellä mainittuihin (sairaalakemistit, erikoislääkärit yms)korkeasti kouluttautunisiin AKATEEMISIIN kansalaisiin,jotka ovat omien erikoisalojensa
    ehdottomia asiantuntijoita sairaalassa.

    Eroa on kuule kuin yöllä ja päivällä.

    Eiköhän se 2000 euroa/kk riitä hoitajille ja sillä siisti.

    Äänestä

  • vaatimuksineen kirjoitti:

    Nuori hoitsu! Taidat olla nyt aivan sekaisin noiden palkkarätinkiesi kanssa ja epäilen suuresti järjenuoksuasi kertakaikkiaan.

    Mennä nyt vertaamaan sairaanhoitajaa edellä mainittuihin (sairaalakemistit, erikoislääkärit yms)korkeasti kouluttautunisiin AKATEEMISIIN kansalaisiin,jotka ovat omien erikoisalojensa
    ehdottomia asiantuntijoita sairaalassa.

    Eroa on kuule kuin yöllä ja päivällä.

    Eiköhän se 2000 euroa/kk riitä hoitajille ja sillä siisti.

    varmaan lähteä lukemaan lääkäriksi tai kemistiksi?? sit olis palkat kohdallaan vai? mut sitsaattais tulla nuori hoitsu napisee sun palkasta ja vähäpätöisestä työstäsi.

    Äänestä

ahnues ja kiristys vie ystävät ja tuo valtavasti vihollisia.

Äänestä

Jaana ei päässyt lääkikseen ja päätyi hoitajaksi. Tästä syntynyttä katkeruutta saa maistaa nyt koko suomen kansa. Riviveronmaksaja ei todellakaan halua maksaa palkastaan ylimääräistä kahta tonnia joka vuosi, vain sksi että tehyläiset haluasivat olla tasa-arvoisempia kuin muut "koulutetut" ja oikeasti koulutetut julkisen alan työntekijät.

Äänestä
  • korvasi kuitenkin lääkisopiskelut pullansyönnillä.

    Äänestä

  • Mielestäni kommenttisi Jaanasta oli aika ala-arvoinen. Menit ihan henkilökohtaisuuksiin saakka hyvin rumalla tavalla.

    Kysymys on siitä, kuinka paljon sairaanhoitajan työtä arvostetaan. Korkeampia prosentteja tarvitaan, koska sairaanhoitajan ja erikoissairaanhoitajan palkka vs. erikoislääkärin palkka on epäedullinen sairaanhoitajan palkkaan nähden. Tämä on hyvin yksinkertaista matematiikkaa: pienemmän palkan korotus tarvitsee suuremman prosentuaalisen palkankorotuksen verrattuna paremmin palkattuun.

    Viimeaikaisten galluppien mukaan suurin osa suomalaisista on sairaanhoitajien palkankorotuksen takana. Näitä tutkimuksia on tehnyt esimerkiksi Taloustutkimus, joka on hyvin luotettava tapa saada kattava otanta suomalaisesta väestöstä.

    Hyvä terveydenhuolto Suomessa ei ole itsestäänselvyys, se ei tule pelkkaa hyvää hyvyyttään. Meidän on seurattava aikaa ja palkkojen on seurattava kehitystä.

    Kaikkien ammattiryhmien palkat ovat tärkeitä ja mitään ammattiryhmää ei pidä syrjiä. Omasta mielestäni lähi- ja perushoitajien palkkaa voisi korottaa ihan roimasti nykyisestään, kyllä hekin tekevät tärkeää työtä potilaiden eteen.

    Äänestä

  • Nuori hoitsu kirjoitti:

    Mielestäni kommenttisi Jaanasta oli aika ala-arvoinen. Menit ihan henkilökohtaisuuksiin saakka hyvin rumalla tavalla.

    Kysymys on siitä, kuinka paljon sairaanhoitajan työtä arvostetaan. Korkeampia prosentteja tarvitaan, koska sairaanhoitajan ja erikoissairaanhoitajan palkka vs. erikoislääkärin palkka on epäedullinen sairaanhoitajan palkkaan nähden. Tämä on hyvin yksinkertaista matematiikkaa: pienemmän palkan korotus tarvitsee suuremman prosentuaalisen palkankorotuksen verrattuna paremmin palkattuun.

    Viimeaikaisten galluppien mukaan suurin osa suomalaisista on sairaanhoitajien palkankorotuksen takana. Näitä tutkimuksia on tehnyt esimerkiksi Taloustutkimus, joka on hyvin luotettava tapa saada kattava otanta suomalaisesta väestöstä.

    Hyvä terveydenhuolto Suomessa ei ole itsestäänselvyys, se ei tule pelkkaa hyvää hyvyyttään. Meidän on seurattava aikaa ja palkkojen on seurattava kehitystä.

    Kaikkien ammattiryhmien palkat ovat tärkeitä ja mitään ammattiryhmää ei pidä syrjiä. Omasta mielestäni lähi- ja perushoitajien palkkaa voisi korottaa ihan roimasti nykyisestään, kyllä hekin tekevät tärkeää työtä potilaiden eteen.

    lopettaisit jo ennenkuin teet itsestäsi vielä naurettavamman.
    --Tämä on hyvin yksinkertaista matematiikkaa: pienemmän palkan korotus tarvitsee suuremman prosentuaalisen palkankorotuksen verrattuna paremmin palkattuun. --
    niin voithan verrata palkkaasi vaikka jonkun johtajan palkkaan jolloin tarvitsisit jo satojen prosenttien korotukset.
    ettepäs keksineet pyytää 150 prosenttia kerralla kun suomessa on muutamia niin isopalkkaisia.

    Äänestä

  • parka. kirjoitti:

    lopettaisit jo ennenkuin teet itsestäsi vielä naurettavamman.
    --Tämä on hyvin yksinkertaista matematiikkaa: pienemmän palkan korotus tarvitsee suuremman prosentuaalisen palkankorotuksen verrattuna paremmin palkattuun. --
    niin voithan verrata palkkaasi vaikka jonkun johtajan palkkaan jolloin tarvitsisit jo satojen prosenttien korotukset.
    ettepäs keksineet pyytää 150 prosenttia kerralla kun suomessa on muutamia niin isopalkkaisia.

    tästä keskusteluketjusta:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000030351198

    Todellakin pitäisi tarkistaa ammattipainotteisten opintojen yleissivistävä sisältöä. Matematiikkaa ja tilastotiedettä pitäisi lisätä.

    Äänestä

  • Nuori hoitsu kirjoitti:

    Mielestäni kommenttisi Jaanasta oli aika ala-arvoinen. Menit ihan henkilökohtaisuuksiin saakka hyvin rumalla tavalla.

    Kysymys on siitä, kuinka paljon sairaanhoitajan työtä arvostetaan. Korkeampia prosentteja tarvitaan, koska sairaanhoitajan ja erikoissairaanhoitajan palkka vs. erikoislääkärin palkka on epäedullinen sairaanhoitajan palkkaan nähden. Tämä on hyvin yksinkertaista matematiikkaa: pienemmän palkan korotus tarvitsee suuremman prosentuaalisen palkankorotuksen verrattuna paremmin palkattuun.

    Viimeaikaisten galluppien mukaan suurin osa suomalaisista on sairaanhoitajien palkankorotuksen takana. Näitä tutkimuksia on tehnyt esimerkiksi Taloustutkimus, joka on hyvin luotettava tapa saada kattava otanta suomalaisesta väestöstä.

    Hyvä terveydenhuolto Suomessa ei ole itsestäänselvyys, se ei tule pelkkaa hyvää hyvyyttään. Meidän on seurattava aikaa ja palkkojen on seurattava kehitystä.

    Kaikkien ammattiryhmien palkat ovat tärkeitä ja mitään ammattiryhmää ei pidä syrjiä. Omasta mielestäni lähi- ja perushoitajien palkkaa voisi korottaa ihan roimasti nykyisestään, kyllä hekin tekevät tärkeää työtä potilaiden eteen.

    olet oikeassa siinä, että suurin osa suomalaisista haluaa tasa-arvotupon nimellä kulkevan naisvaltaisille koulutetuille aloille suunnatun ylimääräisen palkankorotuksen kohdentuvan juuri hoitoalalle. sen sijaan tehyn vaatimusta pidetään kohtuuttomana, kaikissa virallisissa gallupeissa etenkään naiset eivät hyväksy YLISUURIA palkankorotuksia.

    kunta-alan työnantaja KT edustaa kylläkin veronmaksajia, eli tehy käy neuvottelujaan kansalaisten kanssa. KT:llä ei ole mandaattia suostua YLISUURIIN vaatimuksiin, sitä nämä gallupit tarkoittavat.

    mitä tulee tuohon järjestöpomoihin, niin hoitoalan ay-johtajan tulisi olla esimerkillinen jäsenistölleen. eikä esimerkiksi olla ylipainoisen oloinen, mikä tuo mieleen liian hyvät oltavat ja metabolisen oireyhtymän. :)

    Äänestä

  • Nuori hoitsu kirjoitti:

    Mielestäni kommenttisi Jaanasta oli aika ala-arvoinen. Menit ihan henkilökohtaisuuksiin saakka hyvin rumalla tavalla.

    Kysymys on siitä, kuinka paljon sairaanhoitajan työtä arvostetaan. Korkeampia prosentteja tarvitaan, koska sairaanhoitajan ja erikoissairaanhoitajan palkka vs. erikoislääkärin palkka on epäedullinen sairaanhoitajan palkkaan nähden. Tämä on hyvin yksinkertaista matematiikkaa: pienemmän palkan korotus tarvitsee suuremman prosentuaalisen palkankorotuksen verrattuna paremmin palkattuun.

    Viimeaikaisten galluppien mukaan suurin osa suomalaisista on sairaanhoitajien palkankorotuksen takana. Näitä tutkimuksia on tehnyt esimerkiksi Taloustutkimus, joka on hyvin luotettava tapa saada kattava otanta suomalaisesta väestöstä.

    Hyvä terveydenhuolto Suomessa ei ole itsestäänselvyys, se ei tule pelkkaa hyvää hyvyyttään. Meidän on seurattava aikaa ja palkkojen on seurattava kehitystä.

    Kaikkien ammattiryhmien palkat ovat tärkeitä ja mitään ammattiryhmää ei pidä syrjiä. Omasta mielestäni lähi- ja perushoitajien palkkaa voisi korottaa ihan roimasti nykyisestään, kyllä hekin tekevät tärkeää työtä potilaiden eteen.

    Elikä siis mielestäsi leikkaavalle kirurgille (erikoilääkäri) instrumentteja ojentelevan (esh) tulisi saada yhtä kovaa palkkaa kuin leikkaavankin?

    Äänestä

olo on monella muullakin palkansaajalla töistä kotiin mentyä kuin hoitajilla. Jotkut joutuvat tekemään töitä urakalla huomattavasti pienemmällä palkalla.

Äänestä

"Mitä taas koulutukseen ja fiksuuteen tulee, sain opiskelupaikan lääketieteelliseen tiedekuntaan lääketieteen koulutusohjelmaan vuonna 2000. Kuitenkin halusin sairaanhoitajaksi ja valitsin AMK-koulutuksen."

Olisit voinut mennä lääkikseen. Teit valintasi ja sait AMK-koulutuksen. Tiedän monta henkilöä, jotka kyvyvistään huolimatta tyytyivät vähempään koulutukseen ja vähempään palkkaan. Kitisetkö nyt tuota valintaasi vai palkkaasi?

Äänestä

Onnea vaan hoitajille irtisanoutumisiin. Toivottavasti teidän uhonne ja egonne kestävät senkin jälken jos ette saakaan haluamianne korotuksia ettekä pääsekään entisiin työpaikkoihinne entisillä eduilla ja vanhoina työntekijöinä.

Onko ihan varma että teidän puheenjohtajanne tietää varmasti mihin on teitä johdattamassa? Ei hänelä ole sellaista valtaa että hän pystyy takaamaan teille entiset työpaikat ja edut ja että saatte vaatimanne korotukset.

Äänestä
  • käyttäen.Vähintään puolet ovat alkaneet etsiä ulkomailta hommia ihan tosissaan jos ei korotusta tule.Paikkoja löytyy vaikka kuinka paljon.

    Äänestä

  • olla vain rahoja odottaen a... kirjoitti:

    käyttäen.Vähintään puolet ovat alkaneet etsiä ulkomailta hommia ihan tosissaan jos ei korotusta tule.Paikkoja löytyy vaikka kuinka paljon.

    ulkomaille. Nyt näette sieltä vain hyvät puolet. Kääntöpuoli selviää paikan päällä ajan mittaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nuori hoitsu kirjoitti:

Minulla on sellainen tuntu, että rivikansalainen taitaa nyt olla jollain tapaa kateellinen sairaanhoitajille. Näilläkin palstoilla naishoitajia huoritellaan ja haukutaan lehmiksi, me miessairaanhoitajat taasen kohtaamme homottelua ja muuta alentavaa terminologiaa.

Kyllä vaativasta työstä tulee kunnon palkka saada. Kun on päivän suuren sairaalakompleksin sydämessä, on hyvin uupunut olo kun tulee kotiin.

Mitä taas koulutukseen ja fiksuuteen tulee, sain opiskelupaikan lääketieteelliseen tiedekuntaan lääketieteen koulutusohjelmaan vuonna 2000. Kuitenkin halusin sairaanhoitajaksi ja valitsin AMK-koulutuksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu