Olen täällä seurannut eräiden nimimerkkien kirjoituksia.
Ovat koko ajan neuvomassa toisia kissojen oikeasta hoidosta, että kissat pysyvät terveinä ja hyvinvoipina. Pitää syöttää sitä ja sitä siihen ja siihen auttavaa ruokaa tai vitamiinia.
Kuitenkin he myös kertovat mitä kaikkea heidän kissansa on sairastanut ja miten sitä on hoidettu, sekä mihin se on kuollut melko nuorena erinomaisesta hoidosta huolimatta.
Nehän ei täällä paljoa kirjoittele, joilla on terve ja hyvinvoipa kissa.
Jos sellainen (minä) tänne kirjoittaa, niin heti tämä kaikkitietävä lauma on kimpussa, että kissaa on hoidettu väärin kun on pakko olla vitamiinin puutosta ym. kun ei ole annettu. Ja suurin synti on se, ettei ole ostettu eläinkaupan ruokaa ja aivan väärää hiekkaakin on käytetty.
Ovat koko ajan neuvomassa toisia kissojen oikeasta hoidosta, että kissat pysyvät terveinä ja hyvinvoipina. Pitää syöttää sitä ja sitä siihen ja siihen auttavaa ruokaa tai vitamiinia.
Kuitenkin he myös kertovat mitä kaikkea heidän kissansa on sairastanut ja miten sitä on hoidettu, sekä mihin se on kuollut melko nuorena erinomaisesta hoidosta huolimatta.
Nehän ei täällä paljoa kirjoittele, joilla on terve ja hyvinvoipa kissa.
Jos sellainen (minä) tänne kirjoittaa, niin heti tämä kaikkitietävä lauma on kimpussa, että kissaa on hoidettu väärin kun on pakko olla vitamiinin puutosta ym. kun ei ole annettu. Ja suurin synti on se, ettei ole ostettu eläinkaupan ruokaa ja aivan väärää hiekkaakin on käytetty.
Vastaukset 46
Vanhimmat
olen miettinyt samoja asioita kuin sinäkin, minulla on 6v sisäkissä, turkki kiiltää ja lääkäriä ei ole tarvittu kuin rokotuksiin ja sterilointi leikkaukseen, syötän niitä huonoiksi sanottuja marketti ruokia, koska kissani ei edes suostu syömää eläinkaupasta joskus ostamiani.
Välillä tuntuu, että nuo ruokia arvostelevat ovat itse kauppiaita, koska uskollisesti jaksavat moittia meitä jotka ostamme ruokamme samasta kaupasta oman ruokammekin ((;
sen luulisi ihan jokaisen järkeenkumminkin käyvän että markettiruoat sisältävät paljon viljaa (halpa raaka-aine>halpa ruoka ostajalle)joka nostaa virtsan PH:ta joka taas aiheuttaa sen että virtsa alkaa kiteytyä. pidemmässä juoksussa parempi ruoka todennäköisemmin tulee kumminkin halvemmaksi pienempinä ell kuluina. ikävä ettei kissasi syö eläinkaupan ruokia.
sen luulisi ihan jokaisen järkeen kumminkin käyvän että eläinkaupan ruoat sisältävät lisäaineita....
Ikävä ette sinun kissasi syö tuoretta lihaa.
kannattaa vastata siihen mistä puhutaan eikä kääntyä sivupoluille eli puhe oli markettiruoat vs eläinkaupan ruoat, lihasta ei ollut puhe.. mistä tiedät mitä minun kissani syövät.. sen kissat kenelle vastasin ymmärsin että syö markettiruokia, johon vastasin.
Mitä lisäaineisiin tulee niitä ihminenkin siis oletettavasti sinäkin popsii muuten päivät pääskytysten.
Vanhempi kohta 16 v ja nuorempikin 9 ja 1/2.
Äsken lähtivät molemmat ulos. Näin kylmällä viihtyvät 10-15 min.
Eläinkaupan terveellisiä ruokia ei ole tarvittu. Sairauksista en tiedä, kun mitään ei ole ilmennyt. Ehkä olisivat terveempiä täältä saatuja ohjeita noudattamalla, kuten ohjeiden antajien kissat.
Miksi vain ja ainoastaan teollisesti valmistettu kissan KUIVAruoka on muka ainoa oikea vaihtoehto??? Minun kissani, eivätkä sitä edellisetkään ole mitään nappuloita syöneet. Eläinlääkäriä ei ole tarvittu, mitään siisteysongelmia ei ole koskaan ollut. Näillä palstoillahan kusi- paska- ja yölliset mouruamisongelmat ovat yleisimpiä. "Mikä hiekkamerkki? pelettejä vai mikrohiekkaa? Miksi kissa kusee sänkyyn? Miksi kissa haluaa ulos? Miksi mouruaa öisin?"
Täysin epänormaaliksi mennyt kissojen hoito, ilmankos on allergioita ja sairauksia jos ei luonnonmukaisesti syötetä. IHAN PARAS oli kommentti, jossa sanottiin, että vesikin täytyy ostaa eläintarvikekaupasta!!!!! (siihen on varmaan lisätty myös jotain VITAMIINEJA, niinkuin siellä myytävään ruohoonkin..) Se on raha joka puhuu, jotkut hölmöt nuoret tytöt sitten vielä menevät tähän halpaan..
Veikkaisin, että melkoisen ryöpytyksen kohteeksi joudut, ankarat haukkumiset saat.
"Navetan takana syntyneet vahinkopentusi -50 luvulla päivitetyt tietosi" joutuvat ankaran arvostelun kohteeksi. Näin se menee kun kaikkitietävät älähtävät. Mutta niillä onkin ollut ihan oma kissa jo vuoden, ja sit sille otettiin kaveri, ettei se olis yksinäinen, mut sit ne ei tullu toimeen, ja sit annettiin se toinen pois...
Hyvää syksyä ja kirpeitä aamuja sinulle!! Seuraan aloittamaasi keskustelua,,
ennen kissat oli ulkokissoja ja ravinto luonnonmukaista, nyt sisäkissoille se pienempi paha on se eläinkaupan vähäviljaisempi ruoka jos ei joka päivä halua paistia tarjota. hyvähän se siis on jos Sinun kissasi syö muuta kuin niitä nappuloita.
Kuin eläinkaupan ruoka. Vertailepa kilohintoja. Siitä tietenkin puuttuvat ne eläinkaupan vitamiinit. Tuoteselosteen kanssa ovat samalla viivalla, molemmista puuttuu. Lihasta sentään suurinpiirtein tiedän, mitä ja mistä se on. Mitä tiedetään eläinkaupan pussukoista? Ei mitään.
lihaa taitaa saada vähän halvemmalla kuin eläinkaupan ruokaa, ei ehkä sitä parasta mutta kuitenkin, mutta ihan joka päivä tuoreen lihan tarjoaminen on hankalaa sen säilyvyyden takia, ainakin itse koen sen ongelmaksi vaikka pakastin onkin. en puhunut siis hinnoista..
parjattukaan jotka ruokkivat kissaansa lajinomaisella ravinnolla,eli raa´alla lihalla(kunhan huolehtii myös mm.kalkin saannista).Se kun vaan on fakta,että ne markettien kuivaruuat ovat kaukana siitä lihansyöjän optimaalisesta ravinnosta.Jollei ole halua tai mahdollisuutta barffaukseen,silloin laadukkaammat kuivaruuat parempi ja turvallisempi vaihtoehto(vaikkei täydellinen).
Omatkaan kissat eivät "täydellistä" ruokaa saa,mutta omien mahdollisuuksien mukaan parasta.Tarkoittaa minun tapauksessani laadukasta kuivaruokaa,kahdesti päivässä erilaisia raakoja lihoja(mm.broiskun siipiä,kanaa,heppaa,nautaa ja lammasta) kerran viikossa kalaa ja raaka kananmunankeltuainen.
Jos on sen kissan lemmikikseen hankkinut,niin silloin on oltava valmis myös laittamaan rahaa sen ruokintaan.Jos kuivaruokaa haluaa tarjota,niin valitaan se laadukkain mahdollinen tuoe eikä sitä kaikkein halvinta ja huonointa.Tietämättömyys on eri asia,mutta jos pihiyttään tai "kyllä se kissa tälläkin hengissä pysyy"-asenteen takia hakee sen halvimman mahdollisen vehnämuropaketin sieltä lähimarketin hyllyltä niin silloin mennään metsään ja pahasti.Jokaisen omistajan velvollisuuksiin kuuluu tarjota lemmikilleen mahdollsimman laadukasta ja lajinmukaista ravintoa..
Olet näemmä saapunut työpaikallesi.
Koska eläinkaupan sapuskoissa ei ole kunnollista tuoteselostetta, että ne kelpaisivat markettiimme, en minä niitä kissallenikaan halua syöttää. Pelkkä myyjän vakuutus ei riitä.
Eihän ihmiset osta TV:täkään ilman tuoteselostusta/manuaalia.
Miksi sitten lemmikille pitäisi syöttää jotain epämääräistä?
Sanoisin tilanteen olevan ennemmin päinvastoin. Markettien ruuissa on kerrottu huonosti/ympäripyöreesti mitä se sisältää. Lukee vaan että lihaa, viljaa ja kivennäisiä sen kummemmin erittelemättä. Toki järjestyskin on vielä usein seuraava: viljaa, lihaa, kasviksia jne.
Ja katso siellä myytävien tuotteiden tuoteselostetta, kun et tunnu tietävän.
Tuo mainitsemasi oli luntattu eläinkaupan pussistasi.
Minä en ole kaupan alalla,eikä minulla ole mitään tekemistä lemmikkieläinten ruokien tai niiden markkinointien kanssa(enkä ole myöskään tuo päinvastoin-tyyppi).
Olen tavallinen kissanomistaja,joka joskus itsekin sortui kissalleen syöttämään markettiraksuja kun en paremmasta tiennyt.Huonosta ja väärästä ravinnosta johtuen kissa sairastui virtsakiviin,joista ei parantunut joten lopetus oli ainoa vaihtoehto.Vaikka kaikille ei väärästä ravinnosta oireita tulekaan,niin en ota enää pienintäkään riskiä nykyisten kissojen kanssa(enkä ymmärrä miksi joku toinenkaan ottaa).Tarjoan kissoilleni minun resurssieni mukaista ja mahdollisimman lihapitoista ravintoa.
Marketit eivät ota niitä parempia merkkejä myyntiin niiden "kalleuden" takia,eikä niitä heille ole markkinoitukaan(tutulta kauppiaalta kuultua).Normikissanomistaja,joka luottaa näihin xx on kissalle parasta-mainoksiin valitsee markettihyllystä sen mainostetun edullisemman vaihtoehdon eikä vilkaisekaan tuoteselostetta..Ja vaikka katsoisikin,niin monen mielessä ne porkkanat,herneet yms.ovat kissalle terveellisiä.
Kuten sanoin aiemmin,niin kuivaruuat omien kissojen ruokavaliossa hyvin pienessä roolissa.Mutta en ole valmis myöskään täydelliseen barffaus rumbaan,joten laadukkaat raksut+raaka liha ovat omille kissoille paras vaihtoehto.Ja kuten myös aiemmassa kirjoitin,niin on eri asia syöttää tietämättään kissalleen niitä vehnäpitoisia ja sopimattomia ruokia,kuin jääräpäisyyttään ja piheyttään..
Ja kun nyt otit tuon tuoteselosteen esille niin tässä on niiden kahden joita syötän kissalleni(merkin jätän sanomatta).Mitä tuosta mielestäsi puuttuu tai on vialla?
Merkki A:
Kana, kanajauho, kalkkunajauho, peruna, siika, kananrasva, kananmuna, lohijauho, lohi-ja anjovisöljyt, tapioca, kanaliemi, auringonkukkaöljy, pellavansiemen, merilevä, porkkana, pinaatti, herne, tomaatti, sinimailanen, omenakuitu, psyllium, rosmariiniuute, sikuri, rohtosalkoruusu, takiainen, hiiva, hummerinkuorijauho, karpalo, mustaviinimarja, ruusunmarja, nokkonen, kehäkukka, L-karnitiini, fenkoli, kamomilla, maarianohdake, pihatähtimö, kesäkynteli, hainrustojauho, E-vitamiini (DL-alfatokoferoli), A-vitamiiniasetaatti, D3-vitamiini, rautaproteinaatti (kelatoitu), sinkkiproteinaatti (kelatoitu), natriumseleniitti mangaaniproteinaatti (kelatoitu), kupariproteinaatti (kelatoitu), vitamiiniseos.
Raakavalkuainen 45,0 %
Raakarasva 20,0 %
Raakakuitu 2,0 %
Kosteus 10,0 %
Hehkutusjäännös 6,5 %
Omega-6 3,8 %
Omega-3 0,9 %
Kalsium 1,6 %
Fosfori 1,5 %
Tauriini 0,25 %
Magnesium 0,08 %
L-karnitine 200 mg/kg
A-vitamiini 30 000 ky/kg
D-vitamiini 1 800 ky/kg
E-vitamiini 400 ky/kg
Rauta 290 mg/kg
Sinkki 210 mg/kg
Mangaani 24 mg/kg
Kupari 25 mg/kg
Seleeni 0,4 mg/kg
Metabolinen energia 4 700 kcal/kg
Merkki B:
chicken(minimum chicken 44%,minimum chicken and turkey combined 59%),chicken and turkey meal,ground maize,ground rice,animal fat,maize gluten meal,digest,potassium chloride,DL-methionine,salt,calcium carbonate,taurine,vitamins and trace elements.Naturally preserved with mixed toxopherols,citrid axid and rosemary extract.
Protein 32,1%
Fat 20,8%
Carbohydrate 36,0%
Fibre(crude) 1,1%
Moisture 5,5%
Calcium 0,85%
Phosphorus 0,71%
Sodium 0,24%
Potassium 0,66%
Magnesium 0,07%
Omega 3-fatty acids 0,31%
Omega 6-fatty acids 3,36%
Taurine 0,18%
Vitamin A 10,400 IU/kg
Vitamin D 560 IU/kg
Vitamin E 550mg/kg
Vitamin C 70mg/kg
Beta-carotene 1,5mg/kg
Ja vertailun vuoksi pari markettimerkkiä:
A(paremmasta päästä,muttei mikään hyvä)
Chicken (21%), rice (16%), maize gluten meal, dehydrated poultry protein, maize, wheat, animal fat (preserved with mixed tocopherols), liver digest, dried whole egg, fish protein concentrate, yeast, fish oil, potassium chloride, calcium carbonate, choline chloride, minerals, sodium chloride, DL-methionine.
Vitamin A: 21000 IU/kg
Vitamin D3: 1700 IU/kg
Vitamin E (α tocopherol): 550 mg/kg
Vitamin C (ascorbic acid): 70 mg/kg
Taurine: 1500 mg/kg
Crude Protein 36.0%
Crude Oil 16.0%
Crude Ash 7.5%
Crude Fibre 1.5%
Moisture 7.5%
Calcium 1.2%
Phosphorous 1.1%
Magnesium 0.1%
Linoleic Acid 2.2%
B(normaali markettimerkki)
Viljaa, lihaa ja eläinperäisiä tuotteita ja/tai kalaa ja kalatuotteita, kasviperäisiä tuotteita, kasviproteiiniuutetta, öljyjä ja rasvoja, kivennäis- ja hivenaineita, hiivaa, sokereita
A-vitamiinia 8500 KY/kg
D3-vitamiinia 850 KY/kg
E-vitamiinia ( alpha-tokoferoli) 75 mg/kg
B1-vitamiinia 10 mg/kg
Kuparia (kuparisulfaatti) 20 mg/kg
Rautaa (rautasulfaatti) 50 mg/kg
Sis. EU:n hyväksymiä väri-, säilöntä- ja hapettumisenestoaineita
Raakaproteiini 32,0 %
Raakarasva 10,0 %
Hehkutusjäännös 8,0 %
Raakakuitu 3,0 %
Kalsium 1,3 %
Fosfori 1,3 %
Kalium 0,7 %
Magnesium 0,12 %
Metioniini 0,6 %
Tauriini 0,1 %
Kosteus 9,5 %
Minä kuulun siihen sukupolveen, jolle syötettiin aamuisin kaurapuuroa. Oikeaa kattilassa keitettyä. Nykyisinhän syödään VITAMINOITUJA aamiasmuroja, jopa "fitness" laatua. Ruokaa ei osata tehdä, onko siis ihme jos kissakin täytyy syöttää keinotekoisilla kuivaruoilla. Mikrossa osataan lämmittää maksalaatikko tai pizza. Trendikästä on myös ihan ITSE tehdä vihannesvokkia. Ei lihaa ERIKSEEN VARTAVASTEN kissalle tarvitse ostaa, samallahan se saa osansa kun itselle laittaa. Myös kalan suhteen asia samoin, ihmistenkin suositus on kerran viikossa.. ja jälleen kissa saa osansa. Ei sen nyt niin vaikeaa pitäisi olla.. Vai onko niin, että tärkeämpiä ovat omat menot, harrastukset ja biletys, jätetään kissalle muroja kuppiin, säilyy pitempään, ei tarvitse "huolehtia"...
Pakko kysyä että mikä oli nyt kirjoituksesi pointti? Mun mielestä on ihan asiallista ja suotavaa, että ne joilla on kokemuksia sairaista kissoista, kertovat miten niitä on hoidettu. Onhan tämä kissojen terveyspalsta. Ruokavaliolla hoito on yksi tärkeä hoitomuoto, koska kissoilla on monella tapaa herkempi ja ongelmaisempi ruuansulatusjärjestelmä kuin ihmisellä. Moni kissa on liian herkkä tietyille aineille, ja mun mielestä siinä ei ole mitään väärää sitten hoitaa kissaa paremmalla ruualla, ja tulla kertomaan siitä tänne niille, joilla samanlaisia ongelmia kenties on.
Toiset kissat on vahvempia ja terveempiä, pärjäävät ilman vitamiinilisiä ja kalliita eläinkaupan ruokia. Se on totta. Meidän ensimmäinen kissa oli sellainen, terve, hoikka mutta vahva, kiiltäväturkkinen kolli joka söi vaan Whiskassin pussiruokia ja kaupan raksuja. Nykyiset eivät niitä ruokia kestä, ja olen siirtynyt täysin eläinkaupan ruokiin pitääkseni kissat terveinä.
Tuliko sairaus ensin, vai eläinkaupan ruoka?
Aikaisempi kissani, kuten sinullakin, oli täysin terve markettiruoalla. Nykyään sairastellaan. Taidan vaihtaa markettiruokaan.
Vaan siitä mitä ruuat sisältää. Lukekaa ravintosisältöä ja valmistusainelistaa ja muuttakaa ruokavaliota sen mukaan, älkää ruuan ostopaikan mukaan. Ostetaan mekin marketista sheban täysliha kanafilettä koska sitä mahat kestää.
Sekin on kummallista, että tullaan tänne valittamaan että kissa pissailee vääriin paikkoihin, kakkaa hiekkalaatikon viereen, tai että hiekkalaatikko haisee kuin rankkitynnyri. Sitten suututaan kun sanotaan että vaihda hiekkalaatu parempaan. Jos kissa on terve, niin mitä ilmeisimmin sillä on sitten vain jotain hiekkaa tai hiekkalaatikkoa vastaan ja jotain muuta on kokeiltava, ei siinä mitään sen enempää kaikkitietävyyttä ole, vaan jokaisen kissanomistajan se pitäisi tietää että kaikki kissat ei tykkää kaikista hiekoista ja toiset hiekat pitää hajua paremmin kuin toiset ja ovat helpompia siivottavia kuin toiset. Ja sillä "paremmalla hiekalla" yleensä tarkoitetaan hiekan hinta-laatu-määrä -suhdetta, eli jos kaupasta ostaa pienen säkin sinänsä ok hiekkaa, niin se ei kovin pitkälle riitä -> alkaa hajuhaitat -> pettymys asiakkaalle -> laatukäsitys madaltuu. Laatu katsos on muutakin kuin hiekan fyysinen laatu. Eläinkaupasta saa suht huokealla hinnalla ison säkin hiekkaa, joka oikein käytettynä pitää hajut poissa kauan ja on riittoisaa. Hiekkalaatikko pysyy näin kissalle mieluisana ja ongelmat poissa.
Mutta jokainen tietysti valitkoon, mihin rahansa käyttää. Voihan sitä pari kertaa viikossa hakea kaupasta pikkupussin ja tuhlata rahaa, kun voisi eläinkaupasta hakea ison säkin suhteessa edullisemmin ja pärjätä sillä kuukauden-pari, kissamäärästä riippuen toki.
tätä "kun meiän mirri syö latzia ja on kyllä ihan terve!" -asennetta. En tajua, mikä on niin vaikeaa ymmärtää ettei pupunruoka sovi kissalle.
Ps. Olen syöttänyt kissojani pelkällä eläinkaupan kuivaruualla, 5,33e/kg -> 3kg:n pussi kestää kahdella kissalla kuukauden. Eli meillä menee 15e kuussa kissannappuloihin kahdelle aikuiselle kissalle. Siinähän syötätte niitä "halpoja" viljasekoituksianne kissoille, kun parisataa grammaa on jo lähelle oman kuivaruokani kilohintaa. Eikä kissa yksinkertaisesti syö sitä niin paljoa, kuin markettinaksuja, koska sen ei tarvitse -> se tulee pienemmästä määrästä kylläiseksi ja saa tarvitsemansa, kun markettinaksuja saa vetää ihan mielettömästi - ja kaupan päälle saa älyttömästi huonoja aineita, niin kuin just viljaa ja kasviksia.
Eläinlääkärissä ei olla käyty kun rokotuksissa/steriloinnissa. Tosin kyllä meillä saadaan muutakin, mm. lihaa, kanaa ja kalaa päivittäin, siis mitä itsekkin syödään (kylläkin raakana ja maustamattomina kaikki).
Ne jotka nyt rupeaa taas vetämään niitä 50-luvun navettakissoja mukaan, muistakaa ettei nekään syöneet viljoja pellolta tai varastaneet perunoita kellarista. Ne söi hiiret, rotat ja pikkulintuja. Puhe on ollut siitä, kummat ovat lähempänä kissan luontaista ravintoa; viljat ja kasvikset vai lihatuotteet. Ja kuten sanottua, ne markettitavarat on useimmiten sitä viljaa ja eläinkaupan sitä lihaa. Ennen kissat saivat myös kalkkia jne. "suoraan", ja nyt ne eivät enää tarvitse niitä kun ollaan siirrytty kuivaruokintaan?
Mä oikeasti haluaisin tietää, mikä on niin vaikeata ymmärtää ettei ne kaiken maailman moskat ole hyväksi kissoille, vaan väen vängällä väännetään vastaan ties minkä syyn varjolla; "ei meillä ole eläinkauppaa lähellä", "kyllä meiän kissa tulee noinkin toimeen" jne. Kaiken hyvän lisäksi haukutaan ne ihmiset, jotka yrittävät ruokkia kissojaan luonnollisimmalla tavalla.
Vitsit mua surettaa :'(
Ja ketään loukkaamatta totean vielä loppuun kommentin, ei mullakaan ole keuhkosyöpää vaikka oon jo vuosia polttanut, se siis meinaa että tupakka on terveellistä...?
Viime torstaina ostin Royal Canin babycat 400g/4,80€ ja Hill`s kitten 400g/5€...En sanoisi HALVAKSI..Molemmat pussit jo syöty - emo 3 pentua..) Muuta ei sitten ollutkaan valikoimissa. Koko muu kauppa täynnä koiran tarvikkeita
No ihmeellinen eläinkauppa se sellainen on, missä ei tuon enempää kissoille ruokia ole. Siitä voisit kyllä jo antaa palautetta, eihän nuo 400g pussit mihinkään ensinnäkään riitä ja kalliiksi tulee. Ainahan se on niin joka kaupassa, joka asiassa, että mitä suuremman määrän ostaa, sitä halvemmaksi tulee. Mä ostan kahdelle kissalle Royal Canin kitten-pussin 3 kg, se maksaa täällä n. 20e ja riittää kyllä melkoisen pitkään, en oo tarkemmin kalenteria tarkkaillut mutta pari-kolme viikkoa ja mä vielä annan aika reilusti sitä ruokaa. :P Eli kyllä ne isot säkit oikeasti pitäis riittää melko pitkään ja olla suhteessa edullisempia kuin nuo pienet pussit.
Minä taas ostan kuivaruoan K-Maataloudesta 4 kg/ 6€ eli 1,5 €/kg
Tuote Friskies Adult Kissan kuiva täysravinto.
Valmistuksessa käytetty: Viljaa, lihaa ja eläinperäisiä tuotteita (väh. 25%, josta väh. 4% kanaa vaalean ruskeissa pelleteissä, väh 2% naudanlihaa ja 1% maksaa punaisissa ja ruskeissa pelleteissä), kasviproteiinitiivisteitä, öljyä ja rasvoja, kasviperäisiä tuotteita, kivennäis- ja hivenaineita, hiivoja. LISÄTTY: A-vitamiinia 8500 KY/kg, D3-vitamiinia 850 KY/kg, E-vitamiinia (a-tokeroli) 75 mg/kg, Tauriinia 1000 mg/kg, kuparia (kuparisulfaatti) 8 mg/kg.
RAVINTOSISÄLTÖ:
-Raakaproteiini 32.0%
-Raakarasva 10.0%
-Hehkutusjäännös 8.0%
-Raakakuitu 3.0%
-Kalsium 0.7%
-Magnesium 0.12%
-Metioniini 0.6%
Tämänkaltaisia tietoja löytyy "marketin halparuoasta".
Eläinkaupan pusseista ei löydy mitään määrällisiä sisältötietoja, joten ei varmaan ole mitään speksiä jota noudatetaan.
Niin kauan kuin eläinkaupan tuotetieto on vain myyjän varassa: "tämä on ravitsevampaa ja terveellisempää kuin marketin kuivaruoka" tulen ostamaan sitä, joka kykenee ilmoittamaan myymänsä tuotteen tuotesisällön. Maksoi mitä maksoi.
tällä paikkakunnalla (luultavasti viimeinen myös)
Siis vain 2 eri merkkiä naksuja, eikä pennuille isoja pakkauksia.
Yhtään kiipeilypuuta ei ollut...
En voi kyllä suositella eläintarvikekauppaa tämän kokemuksen perusteella
asiasta?Pyytämällä pitäisi saada isompia säkkejä ja enemmän laatuja.Esimerkiksi itse tilaan aina lähimpään eläinkauppaan 10 ja 15kg säkkejä,kun normivalikoimassa suurin koko 5kg.Isommalle säkille hintaa tulee n.80euroa ja riittää kolmelle kissalle todella pitkään.
olen kanssasi samaa mieltä, minulla on monta kissa ystävää, joiden kissat eivät ole edes maistaneet eläinkaupan täällä mainostettuja ruokia, meillä kaikilla on jo vanhoja kissoja ja eivät ole koskaan olleet sairaita, ja syöneet ainoastaan ns. marketti ruokia.
tähän.Miksi kissalle(joka siis puhdas lihansyöjä) pitää väen väkisin syöttää niitä markettien vehnäkeksejä?Eikös lihansyöjälle sopivin ravinto olisi se raaka liha,ja jollei pelkästään sitä halua syöttää niin eikö silloin laadukkammat ja lihapitoisemmat raksut kahdesta pahasta se pienempi???
Onko kyse laiskuudesta ettei jakseta perehtyä kissan hoitoon ja ruokintaan ja mennä eläinkauppaan, vai kuvitellaanko että se tulee kalliimmaksi ostaa sieltä?
Sen ymmärrän jos asuu keskellä ei-mitään, siellä ei eläinkauppoja ole. Siltikin voisi yrittää kaupasta valita niitä "vähän parempia".
Käydä vastakin, mutta en halua ostaa kissalleni epämääräistä ruokaa, jossa ei ole edes kunnon tuoteselostetta, jolla pääsee markettienkin hyllylle.
En tuijottele hintoja pihiyttäni, sillä kissan ruoka on minimaalinen menoerä. Kissanruoan ratkaisee Kissa itse. Onneksi on vaihtelunhaluinen, joten tuon usein eri merkkisiä "märkäruokia". Kuivaruoista Kissa on tarkempi, Friskiesiä ei helpolla vaihda, on kyllä muitakin kokeiltu. Yleensä olen vaihtojen yhteydessä pitänyt kahta (vanhaa ja uutta) lajia rinnan ja Kissa valitsee. Kyllä siitä muodostuu käsitys Hänen haluistaan. Esim. kermavaahtoa ei suostu koskemaankaan. Yksi siivu appelsiinia kyllä menee, jos minä syön ja Hän sattuu haluamaan samaa.
No niin, ymmärrät kai, että kissoja on joka lähtöön. Toiset syö mitä vaan appelsiinista ruisleipään ja kaikkea siitä väliltä, toiset syö ainoastaan parasta ja kalleinta eläinkaupan laatua, toiset syö marketin murkinoita. Älkää siis hyvät ihmiset syyttäkö niitä, joiden kissoilla on ollut vaivoja, mitkä on saatu ruokavaliolla korjattua. Ne ihmiset, joilla on kokemuksia ruokavaliohoidoista, tulevat tänne mielellään jakamaan kokemuksiaan muille, joiden kissoilla on samankaltaisia vaivoja. Ei kai siinä ole mitään väärää? Sitä vartenhan nämä palstat on, että jaetaan tietoa ja jokainen voi kokeilla eri vaihtoehtoja, että mikä sopii omalle kissalle parhaiten. Ei täällä kukaan ole jakelemassa absoluuttisia totuuksia, sillä toinen kissa pärjää yhdellä ruualla, toinen toisella ruualla.
Sen sijaan en kyllä ymmärrä sitä, miksi väitetään että eläinkaupan ruokien raaka-ainemerkinnät olisi jotenkin puutteellisia. Älkää hyvät ihmiset tuijottako pelkkiin prosentteihin ja lukuihin, katsokaa sitä sisältöä, niitä AINEITA, ja missä järjestyksessä ne ovat. Kyllä ainakin Royal Caninin tuotteissa on ihan selkeästi lueteltu ainesosat siinä järjestyksessä että mitä ainetta on eniten ja mitä vähiten. Siitä voi jo päätellä riittävästi, ei lukuja tarvita.
Kyllä markettien pusseista ja purnukoista sentään vielä selvän saa mutta lueppas seuraavalla kerralla mitä Animonda foliovuoat oikein sisältää. Jos osaat saksaa, ranskaa ym kieliä ei tuottane sinulle vaikeuksia -hyvä ihminen-.
Myöskään Nutron Choice säilykkeissä ei ole Suomen sanaa.
Voisin luetella tässä joukon eläinkaupassa myytävistä tuotteista joissa ei ole tuoteselostetta suomeksi.
Jos myyjiltä kysyy vastaus yleensä on.. no siinä on kanaa ja riisiä ja tossa on lammasta ja muita sisäelimiä.
Ja vielä ettei tulisi väärinkäsitystä, meidän katti syö eläinkaupan ruokaa ja koska osaan 4 eri kieltä pärjään aivan hyvin.
Osataan sitä kieliä tääläkin ja silti ostan ruokia, missä on suomenkieliset pakkausselosteet. Kyllä niitä kohtuullisen hyvinvarustetusta eläinkaupasta pitäisi löytyä ja jos ei löydy niin liikkelle palautetta. Erikoisruokavaliot on sitten asia erikseen, jos kissalla on jokin sairaus niin lääkäriltä siihen kannattaa ruokintaohjeet kysyä ja ostaa ruuat lääkärin ohjeen mukaan. Muutenhan, jos kissa on ihan terve, niin voi valita itse eläinkaupasta ne tuotteet missä on suomeksi tekstit. Ja useimmissa on kyllä vähintäänkin englanniksi, ja modernissa nyky-yhteiskunnassa jokaisen tulisi osata englantia sen verran että ymmärtää mitä siinä ne pääraaka-aineet on.
Tuoteselosteessa sanotaan:
AINEOSAT: Kananrintaa (50%),Tapiokatärkkelystä.
SISÄLTÄÄ (%):
-Raakavalkuaista 13
-Raakarasvaa 1.5
-Hehkutusjäännöstä 1
-Raakakuitua 0.4
-Typetöntä uutetta (hiilihydraattia) 2.1
-Kosteutta 82
Myydään myös marketeissa.
Kissa tuli uutuutta uteliaana katsomaan. Aika lyhyesti haisteli, ei maistellut. Lähti pois, eikä kuopinut.
Viesti oli selvä. Paa roskikseen.
Oli muuten eka ruoka, jota ei edes maistanut.
Hinnasta vielä.
80 g:n purkki maksoi 90 senttiä, joten hinnaksi tulee 11,25 €/kg.
Kuka mistäkin tykkää. Ei se, että kissa ei ruuasta tykkää, tarkoita että se on huonoa. Ei meidänkään katit syö kaikkea eläinkaupan ruokia vaikka kuinka laadukkaita olisivat. Ja melko kalliitakin ne Sheban pikkupurkit on, täälä lähikaupassa maksavat yli euron kpl. Meillä ruoka koostuu pääasiassa Royal Canin raksuista joihin märkäruokaa sekoitetaan vain kostukkeeksi ja maun takia. Sen takia yksi tuollainen minipurkki on ihan hyvä yhden päivän annos kahdelle kissalle.
ravintosisällöstä: Rasvaa on aivan liian vähän, sitä pitäisi olla lähemmäksi 20% että turkki pysyisi kiiltävänä ja sileänä. Hehkutusjäännös ylittää sallitun 7%. Missä on fosforin määrä (oletan ettei sitä ole uskallettu kertoa tuon hehkutusjäännöksen jälkeen)? Kalsium ilman tietoa fosforista ei kerro mitään (niiden suhteen tulisi olla 1,1-1,2:1). Magnesium ylittää sallitun 0,09%.
Hienoa, että pussista löytyy ravintosisältö mutta jos sitä osaa vaatia, kannattaisi myös opetella lukemaan sitä... Tämän perusteella jäisi säkki kauppaan, vaikka olisi kuinka halpaa. Varmasti ajan mittaan turkki menee pilalle, kakkaa tulee tuhottomasti (hiekan kulutuskin tämän myötä kasvaa) ja virtsakivivaara on ilmeinen. Eipä ole halpa ruoka enää niin halpaa.
on myös mummoja jotka ostavat kissanruokaa. Eivät taatusti kaikki osaa englantia...
En halua pakolla syöttää kissalleni ruokaa, josta se ei pidä, vaikka kuinka olisi laadukasta eläinkaupan ruokaa.
Ei minuakaan kukaan pakota syömään jotain epämääräistä, josta en pidä.
..sen ajan mummot, jotka eivät osanneet englantia, ovat jo vanhainkodeissa tai poismenneet. Tämän päivän eläkeikäiset, jotka vielä omin jaloin pääsevät kissanruokaostoksille, ovat englantia koulussa lukeneet ja kuulevat englantia päivittäin televisiosta. Täysin ummikot on melko harvassa, ja ne jotka eivät kieliä osaa, se on heidän häpeänsä. Kielinero ei tarvitse olla, mutta sen verran voi itsekin asioista ottaa selvää, että tietää mitä kissoilleen sitten kaupasta ostaa kun sinne menee. No tämähän nyt ei kissoihin sinänsä liity mitenkään.
Eläinkaupassa myytävien ulkomaisten ruokien valmistajilla ei läheskään kaikilla erityistä tarjontaa/tyrkytystä Suomen markkinoille. Sen vuoksi ne eivät ole panostaneet etiketteihin, joissa olisi suomenkieliset tekstit eikä tietääkseni lainsäädäntö edes vaadi eläinruokapaketeilta tätä. Kenenkään ei ole pakko näitä ruokia ostaa, mutta ne, jotka näitä ruokia haluavat, saavat olla ihan tyytyväisiä siihen, että niitä yleensä tilataan Suomeen, pakkausselosteen kielestä riippumatta.
Me ja meidän kissat ainakin ollaan yltiötyytyväisiä siihen, että joku viitsii tilata meille ulkomaista ruokaa sen RC:n lisäksi, niin ettei kakkaa roisku pitkin lattioita ja hiekkalaatikkoa on helpompi siivota ja kissojen vatsat on kunnossa. Meidän käyttämissä ruuissa on kuitenkin ainakin toistaiseksi ollut myös suomenkieliset selosteet.
En minäkään syötä kissoille mitään, mistä ne eivät pidä. Mahdotontahan se onkin, kun ruuat kuivuu ja pilaantuu lautaselle. Silti ne ruuat, mistä kissat ei pidä, voivat olla vaikka miten laadukkaita ja hyviä kissalle. Esim. raaka liha/kanahan pitäisi olla kissalle oikein terveellistä, vaan eipä meidän nassikat siitä oikein välitä enkä minä niille väkisin tyrkytä. En silti väitä että raaka liha olisi ihan turhaa ja hyödytöntä kissalle.
Kyllä niitä laaturuokiakin on monenlaisia ja varmasti aina löytyy joku, joka maistuu. Tai sitten ei. Jos kissa tykkää Whiskassista ja pysyy sillä hyvässä kunnossa, eikä suostu syömään muuta, niin mikäs siinä sitten. Whiskassia meidänkin entinen kolli söi ja oli potra, terve poika.
Mutta kerrohan, missä eläinkaupan raksussa ei sisältöä kerrota?? Ja tiedäthän, että valmistusaineet listataan määrän mukaan, eli jotain keksejä syötät kissoillesi, kun niitä viljansyöjäksi luulet? Vai syötätkö lehmillesi samaa rehua??
niissä tuoteselosteissa mielestäsi on??Pari esimerkkiä:
Omilla kissoilla:
Merkki A(pussin kyljessä lihapitoisuudeksi ilmoitettu 75%):
Kana, kanajauho, kalkkunajauho, peruna, siika, kananrasva, kananmuna, lohijauho, lohi-ja anjovisöljyt, tapioca, kanaliemi, auringonkukkaöljy, pellavansiemen, merilevä, porkkana, pinaatti, herne, tomaatti, sinimailanen, omenakuitu, psyllium, rosmariiniuute, sikuri, rohtosalkoruusu, takiainen, hiiva, hummerinkuorijauho, karpalo, mustaviinimarja, ruusunmarja, nokkonen, kehäkukka, L-karnitiini, fenkoli, kamomilla, maarianohdake, pihatähtimö, kesäkynteli, hainrustojauho, E-vitamiini (DL-alfatokoferoli), A-vitamiiniasetaatti, D3-vitamiini, rautaproteinaatti (kelatoitu), sinkkiproteinaatti (kelatoitu), natriumseleniitti mangaaniproteinaatti (kelatoitu), kupariproteinaatti (kelatoitu), vitamiiniseos.
Raakavalkuainen 45,0 %
Raakarasva 20,0 %
Raakakuitu 2,0 %
Kosteus 10,0 %
Hehkutusjäännös 6,5 %
Omega-6 3,8 %
Omega-3 0,9 %
Kalsium 1,6 %
Fosfori 1,5 %
Tauriini 0,25 %
Magnesium 0,08 %
L-karnitine 200 mg/kg
A-vitamiini 30 000 ky/kg
D-vitamiini 1 800 ky/kg
E-vitamiini 400 ky/kg
Rauta 290 mg/kg
Sinkki 210 mg/kg
Mangaani 24 mg/kg
Kupari 25 mg/kg
Seleeni 0,4 mg/kg
Metabolinen energia 4 700 kcal/kg
Merkki B:
chicken(minimum chicken 44%,minimum chicken and turkey combined 59%),chicken and turkey meal,ground maize,ground rice,animal fat,maize gluten meal,digest,potassium chloride,DL-methionine,salt,calcium carbonate,taurine,vitamins and trace elements.Naturally preserved with mixed toxopherols,citrid axid and rosemary extract.
Protein 32,1%
Fat 20,8%
Carbohydrate 36,0%
Fibre(crude) 1,1%
Moisture 5,5%
Calcium 0,85%
Phosphorus 0,71%
Sodium 0,24%
Potassium 0,66%
Magnesium 0,07%
Omega 3-fatty acids 0,31%
Omega 6-fatty acids 3,36%
Taurine 0,18%
Vitamin A 10,400 IU/kg
Vitamin D 560 IU/kg
Vitamin E 550mg/kg
Vitamin C 70mg/kg
Beta-carotene 1,5mg/kg
Ja vertailun vuoksi pari markettimerkkiä:
A(paremmasta päästä,muttei mikään hyvä)
Chicken (21%), rice (16%), maize gluten meal, dehydrated poultry protein, maize, wheat, animal fat (preserved with mixed tocopherols), liver digest, dried whole egg, fish protein concentrate, yeast, fish oil, potassium chloride, calcium carbonate, choline chloride, minerals, sodium chloride, DL-methionine.
Vitamin A: 21000 IU/kg
Vitamin D3: 1700 IU/kg
Vitamin E (α tocopherol): 550 mg/kg
Vitamin C (ascorbic acid): 70 mg/kg
Taurine: 1500 mg/kg
Crude Protein 36.0%
Crude Oil 16.0%
Crude Ash 7.5%
Crude Fibre 1.5%
Moisture 7.5%
Calcium 1.2%
Phosphorous 1.1%
Magnesium 0.1%
Linoleic Acid 2.2%
B(normaali markettimerkki)
Viljaa, lihaa ja eläinperäisiä tuotteita ja/tai kalaa ja kalatuotteita, kasviperäisiä tuotteita, kasviproteiiniuutetta, öljyjä ja rasvoja, kivennäis- ja hivenaineita, hiivaa, sokereita
A-vitamiinia 8500 KY/kg
D3-vitamiinia 850 KY/kg
E-vitamiinia ( alpha-tokoferoli) 75 mg/kg
B1-vitamiinia 10 mg/kg
Kuparia (kuparisulfaatti) 20 mg/kg
Rautaa (rautasulfaatti) 50 mg/kg
Sis. EU:n hyväksymiä väri-, säilöntä- ja hapettumisenestoaineita
Raakaproteiini 32,0 %
Raakarasva 10,0 %
Hehkutusjäännös 8,0 %
Raakakuitu 3,0 %
Kalsium 1,3 %
Fosfori 1,3 %
Kalium 0,7 %
Magnesium 0,12 %
Metioniini 0,6 %
Tauriini 0,1 %
Kosteus 9,5 %
ollutkin puhe kuivaruuista,ei märkäruuista.Markettien märkäruokia annan itsekin satunnaisesti omille kissoille,mutta kuivaruuat jätän sinne marketin hyllylle.
että jos ostat marketista pussukan tai purkin on siinä varmasti suomalainen tuoteseloste.
Miksi siis eläinkaupat jotka ovat näköjään kaikkien mielestä niitä parhaimpia kissanruoan kauppoja eivät panosta tuohon suomenkieliseen tuoteselosteeseen.
Ja muuten eivät ne kaikki mummot ole vielä kuolleet jotka eivät osaa englantia. Niitähän on vielä huomattava määrä esim. 30-luvulla syntyneitä tai 40-luvulla jotka eivät tosiaankaan ole koulussa lukeneet englantia.
Oma vikansa?? Voi voi sentään miten pientä ajattelua.
Ihan yhtä lailla kuin sinä yleistät nyt, niin minä yleistin äsken. Tarkoitukseni oli vain sanoa, että melko harvassa nämä mummot nykyään on jotka eläinkauppaan pääsevät, he eivät ole eläinkauppojen kohderyhmä ja valta-asiakaskunta, vaan suurin osa asiakkaista koostuu nuoremmasta polvesta joka taatusti englantia osaa. Jokaikinen. Ja jos ei ole viitsinyt kieliin yhtään panostaa ajatellen, että missä mä näitä koskaan tarvitsen, niin peiliin saa katsoa. Kielten osaaminen on nykyään melko tärkeää ihan arkipäiväisissäkin asioissa. Tiedoksesi vain, kohtahan ei Suomessa enää saa julkisia palvelujakaan puhtaalla kotimaankielellä kun maahanmuuttajaprosentti kasvaa työvoimapulan myötä.
No, tuo oli taas täysin off topic.
Eläinkaupathan ei itse näitä purkkiensa etikettejä laadi, vaan valmistajalta suoraan tulevat nämä tuotteet ja ainoastaan suuremmilla eläinruokien valmistajilla on resursseja painattaa etikettejä asiakasmaitten kielillä, pikkutuottajien asiakkaat saavat tyytyä englanninkieleen, ja siihen on tyytyminen myös niiden, jotka haluavat eläinkaupasta ruokia ostaa.
Eläinkaupat haluavat panostaa ruuan terveellisyyteen ja laatuun etiketin kielen sijaan.
En mä ainakaan valita suomenkielen puutteesta, mutta ostan silti usein näitä missä suomenkielinen seloste on. Ne on usein isompien firmojen ruokia ja halvempia kuin pienten valmistajien purkit.
kun katsoo TÄMÄN sivun Sponsoriointimainoksia,ei mikään jää enää epäselväksi :))