Syyttäjä Haapalehto kuvaili Seppo Boismanin vammoja. Valolkuvista näkyy, että puukoniskut ovat osuneet suoraan kaulaan. Se tarkoittaa, että tekijän on täytynyt nähdä uhri. Boisman on vuotanut paljon verta. Häntä on lyöty ENSIN PUUKOLLA ja vasta sitten kivellä. Murhaaja on ollut aika fakiiri, kun on ulkopuolelta lyönyt puukolla pienestä rakosesta tarkasti kaulaan väistelevää Boismania ja muutkin teltassa olijat ovat olleet häiriöksi toiminnalle...
Seppo Boismanin vammat
osoittavat, että
18
1016
Vastaukset
- Lökman
Eiköhän totuus liene kuitenkin se, että kaikkia kolmea Bodomin uhria lyötiin ensiksi kivellä - näköyhteydessä kuitenkin, olihan Mäki päästä karkuun.
Boisman on voinut alkaa äännellä tai liikahdella murhaajan ollessa "kostamassa" Björklundille, joten hän viimeisteli Boismanin puukolla.
Eli: murha-ase oli kivi, ja puukkoa käytettiin raivon vallassa riehumisen lopuksi, Boisman olisi kuollut vammoihinsa ilman puukotustakin, kuten kuoli Björklundkin; häntähän puukotettiin hänen jo ollessa kuollut.- lyödä
kivellä pienestä rakosesta, kun teltta estää näkyvyyttä. Vielä vaikeempaa, jos teltta oli pystyssä. Kokeilkaa itse...
- Gustafsson
lyödä kirjoitti:
kivellä pienestä rakosesta, kun teltta estää näkyvyyttä. Vielä vaikeempaa, jos teltta oli pystyssä. Kokeilkaa itse...
sen verran muistanut, että teltan rakosesta kurkkiva hyökkääjä oli mustapartainen mies. Eli teltta oli kuin olikin pystyssä hyökkäysvaiheessa!
- tietenkin...
lyödä kirjoitti:
kivellä pienestä rakosesta, kun teltta estää näkyvyyttä. Vielä vaikeempaa, jos teltta oli pystyssä. Kokeilkaa itse...
Murhaaja repi tietysti ensin teltan auki, siihen ei tarvittu kuin pari viiltoa puukolla.
Kivi on ilman muuta parempi murha-ase kolmea vastaan, nopea ja äkkiä tehoava joka hiljensi iskun kohteen heti.
Kyllähän se kivellä hakkaaja tiedetään, vai mitä laamanni? - Anonyymi
tietenkin... kirjoitti:
Murhaaja repi tietysti ensin teltan auki, siihen ei tarvittu kuin pari viiltoa puukolla.
Kivi on ilman muuta parempi murha-ase kolmea vastaan, nopea ja äkkiä tehoava joka hiljensi iskun kohteen heti.
Kyllähän se kivellä hakkaaja tiedetään, vai mitä laamanni?Teltta oli avattu siististi molemista päistä. Erikoinen seikka tämäkin, toisen tytön päiväkirjassa oli viimeisessä aamuyöllä tehdyssä merkinnässä käsialan muutos. Mistä muutos?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teltta oli avattu siististi molemista päistä. Erikoinen seikka tämäkin, toisen tytön päiväkirjassa oli viimeisessä aamuyöllä tehdyssä merkinnässä käsialan muutos. Mistä muutos?
Höpöhöpö, pelkkiä viiltoja Sepon kohdalla ja käsialamuutokset omaa keksintöäsi. Mikä tarve teillä annulisteilla on kaikkia murhaajia puolustella?
- poismiäs
on se sitten hyvä, että meillä on täällä sinunkaltaisesi kaikkiosaava päättelijä, joka asettaa itsensä jopa syyttäjän yläpuolelle. Suomen rikosoikeus menettäisi paljon, jos sinä pitäisit suusi kiinni.
- valopäitä
oikein sikiää heh heh
- näyttää kaakkoon
Seppo Boismanin vammat eivät kerro syyllisestä yhtään mitään. Jos joku kuvittelee näkevänsä niistä jotain syyllisestä, niin on aika hakeutua ammattiapuun, joka voisi parantaa todellisuudentajua. Päättelykykyyn ei pysty kypsällä iällä enää vaikuttamaan, mutta saattaa olla avuksi, jos joku ammattilainen kertoo kuinka soputua siihen todellisuuteen, ettei äly riitä päättelemään asioita.
Sepi oli tapettu ensimmäisenä. Miten tämä sopii joittenkin toistuvaan argumenttiin, jonka mukaan viha on selvästi kohdistunut Irmeliin.- Lökman
Minulla on älyä enemmän kuin sinulla, joten minä valaisen sinua:
Boisman (sinulle tuttavallisesti Sepi) piti murhata ensin, koska hän oli ainoa joukosta, joka kykeni murhaajalle vastusta antamaan.
Tytöillä ei siihen ollut mitään mahdollisuutta, tietenkään: milläs pienet tytöt jo parikymmentä kiloa painavampaa, hullussa rähinäkännissä riehuvaa jätkää olisivat voineet vastustaa?
Ja sinä sitä olet jostain oppinut oikein hienon sanan: argumentti!
Murhaajan murhattua Boismanin ja Mäen muutamalla iskulla hän pääsi sitten varsinaisen kohteensa kimppuun, ja ruumiinavauspöytäkirjasta pitäisi sinunkin älyvähälläsi kyetä tajuamaan, mistä on pääteltävissä (argumentoitavissa!) Björklundiin kohdistuneen murhaajan varsinainen raivo ja viha. - Lövei
Lökman kirjoitti:
Minulla on älyä enemmän kuin sinulla, joten minä valaisen sinua:
Boisman (sinulle tuttavallisesti Sepi) piti murhata ensin, koska hän oli ainoa joukosta, joka kykeni murhaajalle vastusta antamaan.
Tytöillä ei siihen ollut mitään mahdollisuutta, tietenkään: milläs pienet tytöt jo parikymmentä kiloa painavampaa, hullussa rähinäkännissä riehuvaa jätkää olisivat voineet vastustaa?
Ja sinä sitä olet jostain oppinut oikein hienon sanan: argumentti!
Murhaajan murhattua Boismanin ja Mäen muutamalla iskulla hän pääsi sitten varsinaisen kohteensa kimppuun, ja ruumiinavauspöytäkirjasta pitäisi sinunkin älyvähälläsi kyetä tajuamaan, mistä on pääteltävissä (argumentoitavissa!) Björklundiin kohdistuneen murhaajan varsinainen raivo ja viha.Sinä olet niin tyhmä, että aika moni ngläinenkin on hävennyt puolestasi.
- Anonyymi
Mitä sekoilet. Bodomin tapauksessa ei ole pystytty tutkimaan ns. tappojärjestystä koskaan. Joten kuka se tässä tarvitsee ammattiapua. Sinä laamanni
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sekoilet. Bodomin tapauksessa ei ole pystytty tutkimaan ns. tappojärjestystä koskaan. Joten kuka se tässä tarvitsee ammattiapua. Sinä laamanni
Onhan se mahdollista että Seppo olisi ehtinyt aiheuttaa nisselle enemmän vammoja ellei olisi tapettu ensin, mutta hankalahan sieltä teltasta on ollut puolustautua kun puukottaa teltan läpi ja luultavasti hakannut kivellä tyttöjäkkin ennen kuin mennyt sisälle. Puukotus on myös äänettömämpää ja nopeampaa kuin kivellä kallon murskaaminen.
- potkaisi
poskipäähän teltan repijää.
- Sepon varvas
vai mistä tiedät, oliko sepon ukkovarpaassa Gustafssonin poskidnata? Aikamoinen hevosenpotku ilman kenkiä, vieläpä jalkoja liikauttamatta! ....Oisko Nisse kaatunut pää edellä Sepon kenkään, hehheh?
- potkaisikin
Sepon varvas kirjoitti:
vai mistä tiedät, oliko sepon ukkovarpaassa Gustafssonin poskidnata? Aikamoinen hevosenpotku ilman kenkiä, vieläpä jalkoja liikauttamatta! ....Oisko Nisse kaatunut pää edellä Sepon kenkään, hehheh?
selällään, kantapäällä poskipäähän kännissä
telttaa puukolla repivää tunkeilijaa... - Anonyymi
Sepon varvas kirjoitti:
vai mistä tiedät, oliko sepon ukkovarpaassa Gustafssonin poskidnata? Aikamoinen hevosenpotku ilman kenkiä, vieläpä jalkoja liikauttamatta! ....Oisko Nisse kaatunut pää edellä Sepon kenkään, hehheh?
Seppohan harrastikin muistaakseni painia tai jotain voimalajia, ei paljon vaadi että poski nirhaantuu hampaisiin, mitään näkyvää vammaa ei kuitenkaan jäänyt eikä näkynyt sairaalassa otetussa kuvassakaan.
Syyllinen ei ole hovimestari vaan kirkkoherra.☠️⛪️
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 163381
Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?
Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit202076En tullut, koska käytit päätäsi.
Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m321865- 181861
- 821778
- 261572
- 291430
Miten lasketaan?
Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.91384Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?
Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui361377Hyvää Huomenta Rakas Neiti
Hyvää Huomenta Nainen🤗 Kaikkea hyvää toivon sinun päivääsi😘 Näin toivoo mies111324