Harvinaista herkkua: Heikki Kovalainen juoksi tänään New Yorkin maratonin aikaan 3.36.56. Taisi olla ensimmäinen kerta, kun suomalainen autourheilija osoittaa konkreettisesti olevansa hyvässä fyysisessä kunnossa.
On muutenkin melko fiksun oloinen tyyppi tämä HK verrattuna Räkä Räikköseen, joka ei maratoneja juokse, vaan rällästää klubeissa viinaa imemässä.
On muutenkin melko fiksun oloinen tyyppi tämä HK verrattuna Räkä Räikköseen, joka ei maratoneja juokse, vaan rällästää klubeissa viinaa imemässä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
viinan rankka juominenkin tosi hyvää kuntoa kun elimistö joutuu niin koville. Ei kuule kunnon ryyppyputki onnistu ilman kovaa ja määrätietoista harjoittelua.
Kovalainen koettelee fyysisiä rajojaan vielä marraskuun puolivälissä. Silloin hän suuntaa Australian Tasmaniaan, jossa järjestetään eri lajeja sisällään pitävä kestävyyskisa. Viisipäiväinen kilpailu sisältää monia lajeja - ainakin pyöräilyä, kajakkimelontaa ja uintia.
Ensimmäinen suomalainen kilpa-autoilija, jota voi kutsua urheilijaksi? Keket, Mikat ja Kimit ovat kaikesta päätellen varsin keskinkertaisessa kunnossa. Nämä sällit eivät ole tiettävästi ikinä kilpailleet muilla kuin autoilla.
Kyllä Räikkösen poika olis pärjänny muussakin kun autourheilussa sisukas jätkä pienestä pitäen. Tuo maratoni sopii toisille toisille ei. Jarkko Nieminen on taatusti kovakuntoinen jannu, mutta tuskin juoksisi maratonia sama olisi Amin Asikaisen kohdalla.
Hienoa että Kovalainen juoksi maratonin!
Aika oli kuitenkin 3.36, johon pystyy jokainen terve mies, joka lenkkeilee 3-4 kertaa viikossa ja jolla ei ole ylipainoa.
Kun muistetaan puheet siitä, että Kovalainen on äärimmilleen viritetty huippuurheilija, niin jossain mättää ja pahasti.
Suomessa vanhat papat juoksee kovempaa, lenkkeilevät 2-4 kertaa viikossa, ja eivät he itseään pidä huippuurheilijoina!
Tarjoitus ei ole vähätellä Kovalaisen juoksua, mutta huippuurheilijasta ei ole kysymys, 3.36 on aikana tasoa johon pystyy 50 vuotiaat kuntoilijat..
New Yorkin maratonilla on isojen maratonien tapaan melkoinen lähtöruuhka. Viimeisimmät pääsevät lähtöviivan yli n. 20 minuuttia lähtölaukauksen jälkeen ja alkukilometrit aina n. 10:een saakka joutuvat monet itse asiassa kävelemään, koska juoksutilaa ei ole.
Heikki Kovalaisen tilanne ei ole tiedossani, mutta aivan varmaa on se, että hänkin on menettänyt paljon aikaa, todennäköisesti useita minuutteja ruuhkan takia.
New Yorkin maraton ei muutenkaan ole erityisen nopea reitiltään. Uskoisin, että 3.36 vastaa ruuhkattomassa, tasaisella asvaltilla ja hieman lämpimämmissä olosuhteissa juostuna aikaa 3.10 -3.15 eli melko hyvä saavutus istumatyötä tekevälle autourheilijalle. Kovalaisesta kyllä näkee sen, että hän on treenannut. Kimistä sen sijaan ei näin voi sanoa. Onkohan K. Räikkösestä julkaistu yhtään juttua, missä kerrotaan hänen kuntotreeneistään, juoksutestituloksista, hapenottokyvystä tms.? Ei taida kukaan muistaa.
Kun toinen vaihtoehto olisi vaikka tuollainen maratoni tai jotain muuta, mikä olisi hyväntekeiväisyyttä liikkumalla?
Okei tuo New Yorkin maraton ollut hyväntekeiväisyyttä, mutta Räkällähän on mukava palkka jne..
Massamaratonilla käytetään siruajanottoa, joka ilmoittaa netto ja bruttoajan. Kovalaisen ajassa on huomioitu ruuhka, eli aika on lähtenyt vasta kun Heikki on ylittänyt lähtölinjan. Lähtölinjan ylittämisen jälkeen pääsee heti juoksemaan, kokemusta on nykistä, berliinistä sekä pariisista.
Reitistä sen verran että nykin reitti ei ole aivan huippunopea, jos verrataan berliiniin, eroa on pari minuuttia.
Olosuhteet eivät selitä mitään, lämpötila oli kahdeksan, joten ne ovat maratonille parhaat mahdolliset!!!
voi tehdä mitä haluaa. Ehkä kovalainen on väärällä alalla. Miksi se kestävyys kunto pitää joka asiassa nostaa niin tärkeäksi? Maailmassa on pärjätty ja pärjätään jatkossakin ilman maratoneja. On voitettu ja voitetaan myös maaailman mestaruuksia ilman kenialaisen ruumiin rakennetta.
Aivan, siksi kestävyyt nostetaan tärkeäksi, koska formuloita verrataan rasitukselta, maratonin juoksemiseen ja tämä vertaus tulee formulapiireistä!!!
Kestävyydellä formuloissa ei ole mitään merkitystä, jokainen jaksaa ajaa puolitoista tuntia..
katsokaa räikköstä, mies on lihonnut viidessä vuodessa 15 kiloa, ryyppää ja rellestää mutta näistä huolimatta voittaa mestaruuden!!!
Kovalaisen maratonaika on normaalin kuntoilijan tasoa, EI TODELLAKAAN HUIPPUURHELIJAN TULOS!!!
Heikin väliajat, 5km välein erittäin tasaisia. Eteni 30km saakka, 5min/km vauhtia. Väliajoista voi todeta että ei kärsinyt missään vaiheessa ruuhkasta.
Sitten 30km jälkeen vauhti alkoi hiipua. Viimeisellä vitosella on joutunut välillä kävelemään..
Kuitenkin hienoa että pääsi kunnialla maaliin.
Räikkösen kuntovalmentaja sanoi että kimi pystyy maratonilla aikaan 2.48..
Tähän voisin sanoa että, HIUKAN EPÄILEN!