Avoin asianajovaltakirja

Perillinen ei tule ukkinsa perunkirjoitukseen ja hän olisi laittamassa valtakirjaa. Millainen valtakirja hänen tulisi laittaa? Onko avoin asianajovaltakirja sellainen, että siihen ei tarvitse muuta laittaa kuin otsikoksi "Avoin asianajovaltakirja" ja sitten vain allekirjoitus, nimenselvennys, aika ja paikka?
1712145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

VALTAKIRJA

Valtuutan pitämään (ukin nimi) perunkirjoituksen ja tyydyn läsnäolevien päätökseen.


Paikka, aika ja valtuuttajan (perunkirjoitukseen saapumatta jäävän perillisen) allekirjoitus.


Todistavat: Matti Meikäläinen Liisa Teikäläinen

Äänestä
  • >>ja tyydyn läsnäolevien päätökseen.

    Äänestä

  • nix nax kirjoitti:

    >>ja tyydyn läsnäolevien päätökseen.

    Arvasin, että joku omaa arvoaan nostattava puuttuu kirjoitukseeni... No joka tapauksessa saimme kyseisen paperin tekemiseen perunkirjoittajan neuvot ja niin toimittiin.

    "Valtuutan NN:n edustamaan minua XX:n jälkeen toimitettavassa perunkirjoituksessa."

    No mitenkäs se NN on sitten niin luotettava puolesta toimija?

    No niin, palaan taas työn ääreen, heippa!

    Äänestä

  • Kirjoittaja kirjoitti:

    Arvasin, että joku omaa arvoaan nostattava puuttuu kirjoitukseeni... No joka tapauksessa saimme kyseisen paperin tekemiseen perunkirjoittajan neuvot ja niin toimittiin.

    "Valtuutan NN:n edustamaan minua XX:n jälkeen toimitettavassa perunkirjoituksessa."

    No mitenkäs se NN on sitten niin luotettava puolesta toimija?

    No niin, palaan taas työn ääreen, heippa!

    Ehdotuksesi oli kertomallani tavalla arveluttava. Jos sinä sen toteamisesta nokkiisi otit, niin pysypä vain siellä työsi ääressä, kun sen ehkä paremmin osaat.

    >>No mitenkäs se NN on sitten niin luotettava puolesta toimija?

    Äänestä

  • nix nax kirjoitti:

    Ehdotuksesi oli kertomallani tavalla arveluttava. Jos sinä sen toteamisesta nokkiisi otit, niin pysypä vain siellä työsi ääressä, kun sen ehkä paremmin osaat.

    >>No mitenkäs se NN on sitten niin luotettava puolesta toimija?

    Miten sekavaa...
    "Olipa luotettava tai ei, niin eipä voi ainakaan mitä tahansa sopimuksia mennä tekemään valtuuttajan puolesta, kuten sinun valtakirjamallissasi."

    Aikaisemmin väitit ettei siellä mitään sopimuksia tehdä? Päätä jo mitä mieltä olet. En alennu jatkamaan kanssasi tätä hyödytöntä väittelyä. Tiedät kaiken ja olet siis aina oikeassa... Hyvää syksyä sinullekin!

    Äänestä

  • Kirjoittaja kirjoitti:

    Miten sekavaa...
    "Olipa luotettava tai ei, niin eipä voi ainakaan mitä tahansa sopimuksia mennä tekemään valtuuttajan puolesta, kuten sinun valtakirjamallissasi."

    Aikaisemmin väitit ettei siellä mitään sopimuksia tehdä? Päätä jo mitä mieltä olet. En alennu jatkamaan kanssasi tätä hyödytöntä väittelyä. Tiedät kaiken ja olet siis aina oikeassa... Hyvää syksyä sinullekin!

    Johan on merkillinen riitapukari palstalle eksynyt!

    Tarjoamasi valtakirjamalli ei ollut perunkirjoitukseen paras, ja kun paremman ja turvallisemman perustelujen kera esitin, niin riitelijäksi yrität leimata! Jos ei itsetuntosi tällaista kestä, niin parempi sinun olisi mielenterveytesi kannalta pysyä poissa keskustelupalstoilta omissa oloissasi.

    >>Aikaisemmin väitit ettei siellä mitään sopimuksia tehdä?>Tiedät kaiken ja olet siis aina oikeassa...

    Äänestä

  • nix nax kirjoitti:

    Johan on merkillinen riitapukari palstalle eksynyt!

    Tarjoamasi valtakirjamalli ei ollut perunkirjoitukseen paras, ja kun paremman ja turvallisemman perustelujen kera esitin, niin riitelijäksi yrität leimata! Jos ei itsetuntosi tällaista kestä, niin parempi sinun olisi mielenterveytesi kannalta pysyä poissa keskustelupalstoilta omissa oloissasi.

    >>Aikaisemmin väitit ettei siellä mitään sopimuksia tehdä?>Tiedät kaiken ja olet siis aina oikeassa...

    Sinä ja sinun "klausuulisi". Voi voi ja PISTE ja LOPPU

    Äänestä

  • Kirjoittaja kirjoitti:

    Sinä ja sinun "klausuulisi". Voi voi ja PISTE ja LOPPU

    ... että "klausuuli" menee yli sinun horisonttisi, joten kerronpa sen merkityksen sinulle vielä kauniiksi lopuksi:

    klausuuli = yleislauseke, (sopimuksen) ehto tai määräys (Joka kodin sivistyssanasto)

    Äänestä

  • nix nax kirjoitti:

    ... että "klausuuli" menee yli sinun horisonttisi, joten kerronpa sen merkityksen sinulle vielä kauniiksi lopuksi:

    klausuuli = yleislauseke, (sopimuksen) ehto tai määräys (Joka kodin sivistyssanasto)

    Alennun nyt tasollesi, mutta minun on pakko sanoa vielä tämä. Jos ei ihmisellä ole muuta elämää, kuin yrittää olla "asiantuntija" täällä, niin se on kyllä todella säälittävää.
    Lopuksi neuvo sinulle: HANKI ELÄMÄ!

    Äänestä

  • Kirjoittaja kirjoitti:

    Alennun nyt tasollesi, mutta minun on pakko sanoa vielä tämä. Jos ei ihmisellä ole muuta elämää, kuin yrittää olla "asiantuntija" täällä, niin se on kyllä todella säälittävää.
    Lopuksi neuvo sinulle: HANKI ELÄMÄ!

    Minä pysyn tasollani, eikä minulla ole mitään pakottavaa tarvetta sinua enempää opastaa, mutta sanonpa nyt kuitenkin: Minun ei tarvitse "yrittää" olla asiantuntija tämän palstan aiheissa, sillä minä OLEN niiden asiantuntija. Sen voi jokainen palstaa pitempään seurannut todeta, mikäli hänellä itsellään on jonkinlaiset perustiedot aiheista.

    >>Lopuksi neuvo sinulle: HANKI ELÄMÄ!

    Äänestä

  • nix nax kirjoitti:

    Minä pysyn tasollani, eikä minulla ole mitään pakottavaa tarvetta sinua enempää opastaa, mutta sanonpa nyt kuitenkin: Minun ei tarvitse "yrittää" olla asiantuntija tämän palstan aiheissa, sillä minä OLEN niiden asiantuntija. Sen voi jokainen palstaa pitempään seurannut todeta, mikäli hänellä itsellään on jonkinlaiset perustiedot aiheista.

    >>Lopuksi neuvo sinulle: HANKI ELÄMÄ!

    "Tuo sinun "neuvosi" on tyypillinen sellaisen henkilön fraasi, jolla ei oikeasti ole mitään sanomisen arvoista."

    Se olikin sellainen klausuuli = määräys.

    Äänestä

  • Kirjoittaja kirjoitti:

    "Tuo sinun "neuvosi" on tyypillinen sellaisen henkilön fraasi, jolla ei oikeasti ole mitään sanomisen arvoista."

    Se olikin sellainen klausuuli = määräys.

    Tuolla monta tuntia aikaisemmin jo lupasit:

    >>Voi voi ja PISTE ja LOPPU

    Äänestä

  • Kirjoittaja kirjoitti:

    "Tuo sinun "neuvosi" on tyypillinen sellaisen henkilön fraasi, jolla ei oikeasti ole mitään sanomisen arvoista."

    Se olikin sellainen klausuuli = määräys.

    väitellä hänen kanssaan. Hänen 'asiantuntemuksensa' on peräisin Googlesta, ja Hesarin sivuilta, siinä lhedenjaon ohessa. Ja tietysti siitä, että on onnistunut pikku perinnöstä keplottelemaan itselleen suurimman osan. Käyttäytyi perunkirjoituksessa niin sairaasti, että harkittiin virkavallan kutsumista paikalle. Jättäkää typerä nix nax (käyttää muitakin nimiä, mm. putte) rypemään omaan ojaansa. Vanha, katkera, vihaa pursuava nainen, jolla ei enää ystäviä ole.

    Äänestä

  • ei kannata kirjoitti:

    väitellä hänen kanssaan. Hänen 'asiantuntemuksensa' on peräisin Googlesta, ja Hesarin sivuilta, siinä lhedenjaon ohessa. Ja tietysti siitä, että on onnistunut pikku perinnöstä keplottelemaan itselleen suurimman osan. Käyttäytyi perunkirjoituksessa niin sairaasti, että harkittiin virkavallan kutsumista paikalle. Jättäkää typerä nix nax (käyttää muitakin nimiä, mm. putte) rypemään omaan ojaansa. Vanha, katkera, vihaa pursuava nainen, jolla ei enää ystäviä ole.

    Palstan ilopillerikin on näköjään palannut. Edellisestä ilottelusta onkin jo 11 päivää. Missä oikein olet luurannut?!

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000082&posting=22000000030153905

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000082&posting=22000000029798081#22000000029798081

    Vakavasti puhuen: kysymyksessä on mielestään etuoikeutettu perillinen ("pesän likvidit varat heti minulle, muut osakkaat - ´pullikoitsijat`- sen sijaan odottakoot omaa osuuttaan lesken kuolemaan"), jolle olen aikanaan hyviä neuvojani jakanut. Kun neuvot eivät vastanneet odotuksia, katkeruus kumpuaa ahneen sielun syövereistä loputtomiin.

    Äänestä

Kuolinpesän kaikki osakkaat on kutsuttava peruntoimitukseen.

Kaikkien osakkaiden läsnäolo ei ole välttämätön.

Perunkirjoituksessa toimituksena todetaan sukuselvityksestä ja mahdollisesta testamentista ilmenevät kuolinpesän osakkaat, todetaan kuolinpesän omaisuus ja velat sekä määrätään omaisuuden arvo. Perunkirjoituksessa perukirjaan lisätään mahdolliset läsnäolijoiden vaatimukset/ilmoitukset ja varataan osakkaille mahdollisuus tarkistaa perunkirjoitusta varten hankitut asiakirjat esim. pankkien saldotodistukset, minkä jälkeen pesänilmoittaja allekirjoittaa perukirjan ja samalla vahvistaa ilmoittaneensa kaikki varat ja velat ja perunkirjoitustoimiston puolesta uskotut miehet vakuuttavat merkinneensä kaikki ilmoitetut varat ja velat ja ne myös arvioineensa parhaan kykynsä mukaan.

Tämän jälkeen kaikki läsnä olleet allekirjoituksellaan hyväksyvät perukirjan ja läsnä olleet saavat oman kappaleensa perukirjaa.

>>Varmistaaksesi, että oma näkemyksesi otetaan huomioon, suosittelen että et valtuuta ketään hyväksymään puolestasi ja vaadit perukirjan itsellesi myös.

Äänestä
  • >>Perunkirjoituksessa toimituksena ... määrätään omaisuuden arvo.>Tämän jälkeen kaikki läsnä olleet allekirjoituksellaan hyväksyvät perukirjan>läsnä olleet saavat oman kappaleensa perukirjaa.

    Äänestä

auttavasta neuvosta kiitos.
on seinä musta tai valkoinen -ei kannata riidellä -tulisiko siitä harmaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


millainen se on? kirjoitti:

Perillinen ei tule ukkinsa perunkirjoitukseen ja hän olisi laittamassa valtakirjaa. Millainen valtakirja hänen tulisi laittaa? Onko avoin asianajovaltakirja sellainen, että siihen ei tarvitse muuta laittaa kuin otsikoksi "Avoin asianajovaltakirja" ja sitten vain allekirjoitus, nimenselvennys, aika ja paikka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu