isänpäivän

Miten perusYH selittää lapselle isänpäivän..taitaa olla vuoden kiusallisin päivä totaaliyhärille??
13923
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei ollenkaan.

Äänestä

Sanon tietenkin että isäsi olisi halunnut abortoida sinut totaalivahingon ja kun en siihen suostunut, niin mies uhkasi tappaa kummatkin. Siksikin kannattaa pysyä hyvin kaukana isästäsi. Mutta kuten tiedät lapsi, niin maailmassa on kaikenlaisia ihmisiä. Sinä lapsi olet hyvä, arvokas ja rakas niin monelle muulle minut mukaanlukien. Isäsi on yksi vain niistä, jotka eivät ole hyviä ihmisiä.

Äänestä

että jokaisella on isä. Edes jonkinlainen biologinen isä. Mutta jokaisen isä ei ole läsnä eikä aina edes tiedossa, mutta että elämä on joskus sellaista. Eikä naapurin Jampallakaan ole isää läsnä, koska on kuollut. Eikä naapurin Aapolla, koska isänsä on vankilassa ja naapurin Kaisan isä vain juo ja sammuu pitkin pihoja, niinettei sekään ole mukavaa ja naapurin Pihlan isä lähti sen uuden vaimon kanssa ja ei ehdi tavata Pihlaa ja...ja..ja.

Äänestä

Ja mikähän se perusYH on?

Itse olen YHäidin tyttö. Isäni KUOLI kun olin 10v ja äitini jäi usean lapsen YKSINhuoltajaksi.

Nyt olen itse yli 30v, ja pienen vauvan äiti. Pääsen viettämään ensimmäistä kertaa isänpäivää sitten yli 20 vuoteen. Mahtavaa! Viimeksi kun tein isänpäiväkorttia, olin 9v.

Siinä sulle mietittävää. Pidä turpasi kiinni, kun et mitään ymmärrä.

Meillä ei isänpäivää vietetty, eikä tarvinnut asiaa selitellä. Kaikki tiedettiin mitä oli tapahtunut.

Äänestä
  • ... ja mitä sanoa lapselle kun äiti ei anna isälle lasta isänpäivänä.
    Onneksi on vielä pieni eikä ymmärrä, mutta joskus kun ymmärtää tietää tarkkaan miksi on nähnyt niin vähän isäänsä...

    Äänestä

  • isi83 kirjoitti:

    ... ja mitä sanoa lapselle kun äiti ei anna isälle lasta isänpäivänä.
    Onneksi on vielä pieni eikä ymmärrä, mutta joskus kun ymmärtää tietää tarkkaan miksi on nähnyt niin vähän isäänsä...

    Ymmärrän toki pointtisi, mutta on isejä joille ei tapaamissopimuksesta huolimatta voi lasta antaa. Valitettavasti emme tiedä onko valitusvirteesi sellaisen isän.

    Ehkä lapsi ei pienenä ymmärrä miksi isä ei tapaa häntä ja miettii asiaa, mutta kun äiti sen hänelle isompana selittää, lapsi ymmärtää, että äiti ajatteli hänen hyvinvointiaan, vaikka sai viranomaiset niskaansa ja usein isän suvunkin, jos ovat samaa sukua. Lapsi voi luoda suhteen isäänsä, kun on henkisesti siihen tarpeeksi vahva.

    On muistettava, että osa tälläkin sivustolla kirjoittavista iseistä on ihan aikuisten oikeasti pimeitä=psykopaatteja vaikkei sitä kukaan usko.

    Äänestä

  • Mom83 kirjoitti:

    Ymmärrän toki pointtisi, mutta on isejä joille ei tapaamissopimuksesta huolimatta voi lasta antaa. Valitettavasti emme tiedä onko valitusvirteesi sellaisen isän.

    Ehkä lapsi ei pienenä ymmärrä miksi isä ei tapaa häntä ja miettii asiaa, mutta kun äiti sen hänelle isompana selittää, lapsi ymmärtää, että äiti ajatteli hänen hyvinvointiaan, vaikka sai viranomaiset niskaansa ja usein isän suvunkin, jos ovat samaa sukua. Lapsi voi luoda suhteen isäänsä, kun on henkisesti siihen tarpeeksi vahva.

    On muistettava, että osa tälläkin sivustolla kirjoittavista iseistä on ihan aikuisten oikeasti pimeitä=psykopaatteja vaikkei sitä kukaan usko.

    No, ihan miten haluat ajatella asian.
    Erosta 5 kk aikaa eikä äitiä saada millään lastenvalvojalle sopimaan asioita.
    Asia lähtee nyt käräjäoikeuteen, hiukan myöhäistä isänpäivän suhteen mutta seuraavahan on sitten ensi vuonna.
    Olisi ollut toinen isänpäiväni, olisin mielelläni viettänyt sen tyttäreni kanssa.
    Olen tosissani, kun tyttö on tarpeeksi vanha, tulee hän olemaan selvillä miksi en ole häntä saanut nähdä kuin vasta oikeuden päätöksen jälkeen. Tässä ei äidin selittelyjä kaivata, selittelen sitten ihan itse.
    Sitä en ymmärrä, kun on isä joka lastaan haluaisi tavata ja on vielä KUNNOLLINEN/TAVALLINEN eikä PSYKOPAATTI miksi äiti ei ole tyytyväinen että lapsella olisi mahdollisuus molempiin vanhempiin.
    Sen verran tavallinen mies olen ja asiat kunnossa, että tiedän saavani tapaamisoikeudet käräjillä.
    En ole pettänyt enkä hakannut,,, kaikki vain meni eri tavalla kuin piti.
    Minun tyttöni olisi todellakin henkisesti tapaamisiin vahva, vielä kun ei ole isästään vieraantunut.
    Toivon ettei kaikkia isiä täällä latistettaisiin.
    Kuten myös osa täällä kirjoittavista äideistä voi olla "psykopaattisia", kuten isitkin.

    Äänestä

  • isi83 kirjoitti:

    No, ihan miten haluat ajatella asian.
    Erosta 5 kk aikaa eikä äitiä saada millään lastenvalvojalle sopimaan asioita.
    Asia lähtee nyt käräjäoikeuteen, hiukan myöhäistä isänpäivän suhteen mutta seuraavahan on sitten ensi vuonna.
    Olisi ollut toinen isänpäiväni, olisin mielelläni viettänyt sen tyttäreni kanssa.
    Olen tosissani, kun tyttö on tarpeeksi vanha, tulee hän olemaan selvillä miksi en ole häntä saanut nähdä kuin vasta oikeuden päätöksen jälkeen. Tässä ei äidin selittelyjä kaivata, selittelen sitten ihan itse.
    Sitä en ymmärrä, kun on isä joka lastaan haluaisi tavata ja on vielä KUNNOLLINEN/TAVALLINEN eikä PSYKOPAATTI miksi äiti ei ole tyytyväinen että lapsella olisi mahdollisuus molempiin vanhempiin.
    Sen verran tavallinen mies olen ja asiat kunnossa, että tiedän saavani tapaamisoikeudet käräjillä.
    En ole pettänyt enkä hakannut,,, kaikki vain meni eri tavalla kuin piti.
    Minun tyttöni olisi todellakin henkisesti tapaamisiin vahva, vielä kun ei ole isästään vieraantunut.
    Toivon ettei kaikkia isiä täällä latistettaisiin.
    Kuten myös osa täällä kirjoittavista äideistä voi olla "psykopaattisia", kuten isitkin.

    tarinasi kuullostaa tutulta. On hankalaa, kun eron jälkeen pitäisi tulla toimeen edes jollain tavalla, jotta lasten asioista pystyttäis sopimaan. Mutta, mikä sen vaikeampaa. Aikuiset (tai toinen) ei halua olla missään tekemisissä. Niin, miten ihmeessä onnistuu. Ja varsinkin, jos ei edes ammatti - ihmisten kautta onnistuta asioita sopimaan.

    Äänestä

  • aika parantaa... kirjoitti:

    tarinasi kuullostaa tutulta. On hankalaa, kun eron jälkeen pitäisi tulla toimeen edes jollain tavalla, jotta lasten asioista pystyttäis sopimaan. Mutta, mikä sen vaikeampaa. Aikuiset (tai toinen) ei halua olla missään tekemisissä. Niin, miten ihmeessä onnistuu. Ja varsinkin, jos ei edes ammatti - ihmisten kautta onnistuta asioita sopimaan.

    Kiitti asiallisesta vastauksesta.
    Asia alkaa kyllä toimia kun oikeudesta tulee päätös, sitten on tytöllä oikeus isään siten kun kuuluukin.

    Äänestä

  • ymmärtää lukemaasi.

    Äänestä

Miten olisi sellainen reilu ja rehti selitys, että jokaisella lapsella on isä. Isä jonka äiti on aikanaan valinnut lapselleen isäksi. Ilman isää ei olisi sinua lapseni. Aikuisten kesken asiat vaan joskus voivat mutkistua eikä yhteiselämä aina onnistu. Se missä isä on tai miksi hän ei näy jokapäiväisessä elämässä, selitetään lapsen iän ja ymmärryksen sekä tietysti tilanteen mukaan. Lapsen isän roolia ei voi siirtää esim äidin uudelle puolisolle vaan tämä uusi mies on tärkeä osa lapsen elämää, mutta ei kuitenkaan isä. Isän ollessa täysin hukkateillä, voi lapsi kohdistaa isänpäivä velvoitteet vaikka isoisään. Mutta joskus vaan mitään isänrooliin sopivaa ei löydy niin senkin voi selittää lapselle.

Isänpäivän tekee vaikeaksi vain aikuinen, joka pelkää totuutta, jonka lapsi kuitenkin joutuu kohtaamaan - ennemmin taikka myöhemmin.

Äänestä

Sanon vain niinkuin asia on..isäsi ei sinua halunnut tunnustaa lapsekseen.Siinä kaikki, ja jos vielä kysyy että miksi ei, niin siksi kun ei halunnut maksaa elatusmaksuja.

Äänestä
  • Just!
    Etkä ollenkaan osoita lapsellesi olleesi ääliö valitessasi hänelle puolikasta perintötekijämäärää!
    Hei kuule, katkeruutesi ei ole lapsesi vika eli älä siirrä huonoa oloa lapseesi vaan hanki oma elämä ja anna lapsellesi kunnon lapsuus!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


selittäminen?? kirjoitti:

Miten perusYH selittää lapselle isänpäivän..taitaa olla vuoden kiusallisin päivä totaaliyhärille??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu