lakko?

Tarkoitatko että Finnairin pitäisi antaa
emojen yksipuolisesti päättää palkoistaan?

Emot sanoisi joka vuosi että palkka tuplaksi
ja Finnair hyväksyisi sen???

hukkaaminen kirjoitti:

Tarkoitatko että Finnairin pitäisi antaa
emojen yksipuolisesti päättää palkoistaan?

Emot sanoisi joka vuosi että palkka tuplaksi
ja Finnair hyväksyisi sen???

Ei kysymys ollut emoilla lisää palkkaa, vain sellainen toive, ettei eesti eesti eesti kaipaan sinne perkeleesti. Eli he taistelivat virolaisen palkkatason EI rantautumisesta suomeen. Jos haluat eesti palkat, niin olethan valmis leikkaamaan puolet omastasi. Arvostele jos tunnet kyseisen työn tekijöitä, kerro samalla miksi omalla alallasi olet parempi kuin 40% halvempi viron kolleega =)

"Valitettavasti" lakon uhkaa ei ole koska neuvottelut on saatettu loppuun ja uudet sopimukset tehty :-)

taivaalle kirjoitti:

"Valitettavasti" lakon uhkaa ei ole koska neuvottelut on saatettu loppuun ja uudet sopimukset tehty :-)

Edellisen kerran kun IAU teki sopimuksen, niin ei mennyt kuin n. kaksi viikkoa ja edessä oli kahden päivän laiton lakko, joka tuli kaikille tahoille täytenä yllätyksenä.
Mitään ei siinä vaadittu ja mitään ei myöskään saatu.
(koska nimet oli jo papereissa).
Saatinpa kuitenkin lentoliikenne sekaisin ja kymmenien miljoonien vahingot työnantajalle.

muistutus kirjoitti:

Edellisen kerran kun IAU teki sopimuksen, niin ei mennyt kuin n. kaksi viikkoa ja edessä oli kahden päivän laiton lakko, joka tuli kaikille tahoille täytenä yllätyksenä.
Mitään ei siinä vaadittu ja mitään ei myöskään saatu.
(koska nimet oli jo papereissa).
Saatinpa kuitenkin lentoliikenne sekaisin ja kymmenien miljoonien vahingot työnantajalle.

Hmm, muistaakseni yksi työntekijöiden spontaani ulosmarssi (joka tuli "täytenä yllätyksenä" työnantajalle, tottakai...) oli seurausta siitä että työnantaja antoi työntekijälle varoituksen kun tämä ei suostunut tekemään toimenkuvaansa KUULUMATONTA työtä.

KyKa kirjoitti:

Hmm, muistaakseni yksi työntekijöiden spontaani ulosmarssi (joka tuli "täytenä yllätyksenä" työnantajalle, tottakai...) oli seurausta siitä että työnantaja antoi työntekijälle varoituksen kun tämä ei suostunut tekemään toimenkuvaansa KUULUMATONTA työtä.

Sen olinkin unohtanut. Se taisi tulla sen edellisen jälkeen. Joka tosiaan kesti kaksi päivää, eikä ollut mikään spontaani ulosmarssi vaan IAU:n aloitteesta tehty.

Merimiesunionin Wälläri lakkoilutti aikoinaan
Suomen merenkulun tilaan, jossa laivat on
melkein kaikki ulosliputettu.
Kun meri jäätyi, jäänmurtajat jäivät satamiin,
koska unioni pisti lakon pystyyn. Eihän siinä
sitten kulkeneet ulkomaisetkaan laivat, mutta
tilanne johti kauppalaivastomme ulosliputuksiin.
Sama suunta lienee Finnairillakin.

Ettei vaan nyt olis niin, että pääset avohoitoon silloin 22. päivä? Jouluksi kotiin piparia syömään ja sitten taas valkoiseen huoneeseen.

touhua kirjoitti:

Merimiesunionin Wälläri lakkoilutti aikoinaan
Suomen merenkulun tilaan, jossa laivat on
melkein kaikki ulosliputettu.
Kun meri jäätyi, jäänmurtajat jäivät satamiin,
koska unioni pisti lakon pystyyn. Eihän siinä
sitten kulkeneet ulkomaisetkaan laivat, mutta
tilanne johti kauppalaivastomme ulosliputuksiin.
Sama suunta lienee Finnairillakin.

Äläpäs nuolaise ennenkuin tipahtaa. Meillä on kuitenkin joukoissa Imatran Vihikoira joka hoitaa hommelit.