Microsoft on ulkomainen yritys, mutta linux taas on suomalaisen Linus Torvaldsin kehittämä ilmainen järjestelmä, jossa ei ole bugeja niinkuin maksullisessa Microsotin tuoteperheessä, joiden hinnat ovat todellakin ylihinnoiteltuja!
Microsoftin tuotteiden käyttö on epäisänmaallista!
93370
7933
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Puhuit vähän mutta asiaa. Suomalaisuus kunniaan.
Linux on Linus Torvaldsin aloittama ohjelmistoprojekti jonka koodista suurin osa on ulkomaalaisten tekemää. Linux ei ole yhtään sen suomalaisempi kuin suomalaisessa paperitehtaassa valmistettu paperi on egyptiläistä (paperi on alunperin keksitty Egyptissä).
Linus Torvalds on Suomen kansalainen, mutta ei maksa verojaan Suomeen. Eikö se ole epäisänmaallista toimintaa?
Ja kuka väittää että Linuxissa ei ole bugeja. Ilmeisesti et ole koskaan käynyt CERT/CC:n tietokannassa (http://www.kb.cert.org/vuls)
Katsopa 10 viimeisintä bugia osoitteesta:
http://www.kb.cert.org/vuls/byupdate?open&start=1&count=10
Jonka jälkeen väitteet Linuxin bugittomuudesta voi lopettaa.
Ja minkä takia vain Microsoftin käyttäjien pitäisi siirtyä Linuxiin? Entä Applen käyttäjät, IBM AIX, HP UX, Sun Solaris ...
Inteliin perustuvat kloonimikrot ovat usein kasattu Suomessa mutta Applet ja Unix-koneet on kasattu Suomen ulkopuolella. Eikö niiden käyttäminen ole epäisänmaallista toimintaa?
Mistä lähtien Linux-bugeihin lasketaan mukaan myös muissa *nixeissa sekä Sunin Java-koneissa olevat bugit????
Haiskahtaa hieman provolta tuo sun juttus. Ei kukaan kiistä etteikö Linuxissa bugeja ole mutta ei niitä niin paljoa ole kuin Windowsissa, eikä niin vakavia. Ja sitäpaitsi niihin on korjaukset olemassa.
"Ja minkä takia vain Microsoftin käyttäjien pitäisi siirtyä Linuxiin? Entä Applen käyttäjät, IBM AIX, HP UX, Sun Solaris ... "
Miksi myös muut eivät voisi aivan hyvin siirtyä käyttämään Linuxia? Onhan Linux niin joustava että sen saa myös Appleen (sekä 68000 että PPC) ja unix-työasemiin, Amigaan, ja ties vaikka mihin laiteympäristöihin. Ei kukaan pakota Linuxiin siirtymään, kukaan ei myöskään estä koska niinkuin sanoin, monille koneille löytyy Linux.
Linux on kuitenkin alkujaan suomalainen! Samaa ei voi sanoa Windowsista. Linuxissa sentään on jotain suomalaista ja eikös Linus itse vielä ole jonkun verran mukana touhussa kuitenkin.
edelleen hylkää/hyväksyy kerneliin tulevat muutokset!?!?
paremmin tietävät korjaavat....
Taisit lukea kirjoitukseni hiukan huolimattomasti, sillä en väittänyt että kaikki bugit ko. listalla olisivat Linuxin bugeja tai että muiden Unixien bugeja pitäisi laskea Linuxille. Alkuperäinen kirjoittaja väitti että Linux olisi "bugiton" ja näinhän asia ei ole, kuten alla olevasta linkistä voidaan todeta:
http://www.kb.cert.org/vuls/byupdate?open&start=1&count=100
Tuosta listasta voi tehdä jonkinlaista luetteloa siitä millä käyttiksellä on eniten bugeja.
Alkuperäinen kirjoittaja oli rajannut siirtokehotuksen pelkästään yhteen osaan laajaa konekantaa (Windows), kun taas samalla logiikalla voisi todeta että esimerkiksi Applen käyttäminen MacOS:llä tai Solariksen käyttäminen on "epäisänmaallinen teko".
Samalla logiikalla mikä alkuperäisellä kirjoittajalla oli monet Microsoftin tuotteista ovat yhtä suomalaisia kuin Linux, sillä Redmondissa työskentelee useita suomalaisia ohjelmoijia.
http://www.kernel.org/
Who maintains the kernel?
http://www.kernel.org/pub/linux/docs/lkml/#s1-22