Hirvimiehethän tunnetusti haluaisivat tappaa kaikki sudet, ei epäilystäkään. Aloinkin pohtimaan,jotta miksi heillä on niin raivo suhtautumistapa näihin ylväisiin metsän eläimiin. Voiko kyse todella olla pelkästä pelosta joutua pedon raatelemaksi, vai onko taustalla muitakin syitä? Ja löysin pohdiskelujeni kautta ainakin yhden merkittävän tekijän. Selitän teoreemaani seuraavassa:
Kaikki alkaa joidenkin ihmisten ahneudesta ja lihanhimosta. He eivät välitä muista ihmisistä, vaan omien halujen tyydyttäminen menee kaiken edelle. Kaikkein vahvin himotus on halpa ja mahdollisimman iso läjä lihaa, jota voi päivittäin mussuttaa. Jopa oma vaimo jää paitsioon tämän lihavuoren takia.
Tällaiset ihmiset hakeutuvat sitten pieniin porukoihin ja lähtevät lahtaamaan metsissä lojuvia nautaeläimiä. Taistelu lihapalasista on armottoman kovaa. Heikoimmille ja köyhimmille lahtaajille jää vain pikku palasia kun taas mahtimiehet poimivat itselleen mehukkaimmat lihakimpaleet. Miten tämä taas liittyy susiin? Lue eteenpäin, niin tajuat.
Siis nämä ahneet ihmiset ovat eräänlaisia laumaeläimiä ja taistelevat raivona lihapalasista. Heille sopiva nimittely voisi siis olla vaikkapa "ihmissusi". Nyt nämä ihmissudet näkevät oikean suden kilpailijana, joka yrittää ottaa heiltä lihapalasia. On kuin metsässä taistelisi kaksi eri susilajia siellä lojuvista lihavuorista. Siitä tämä hirvestäjien raivo susia kohtaan. Ja tämä raivo on siis puhtaasti eläimellistä.
Käytännössähän sudet syövät häviävän vähän hirviä. Tätä ei kuitenkaan raivon valtaama ihmissusi tiedosta, vaan susi nähdään kilpailijapetona. Lisäksi pienellä määrällä susia on aseena pelkästään raateluhampaat kun taas valtavalla joukolla ihmissusia on ylivertaiset aseet mukanaan. Näillä ihmissusilla ei siis ole minkäänlaista suhteellisuudentajua, kun he ovat niin hysteerisia muutaman suden takia.
Kaikki alkaa joidenkin ihmisten ahneudesta ja lihanhimosta. He eivät välitä muista ihmisistä, vaan omien halujen tyydyttäminen menee kaiken edelle. Kaikkein vahvin himotus on halpa ja mahdollisimman iso läjä lihaa, jota voi päivittäin mussuttaa. Jopa oma vaimo jää paitsioon tämän lihavuoren takia.
Tällaiset ihmiset hakeutuvat sitten pieniin porukoihin ja lähtevät lahtaamaan metsissä lojuvia nautaeläimiä. Taistelu lihapalasista on armottoman kovaa. Heikoimmille ja köyhimmille lahtaajille jää vain pikku palasia kun taas mahtimiehet poimivat itselleen mehukkaimmat lihakimpaleet. Miten tämä taas liittyy susiin? Lue eteenpäin, niin tajuat.
Siis nämä ahneet ihmiset ovat eräänlaisia laumaeläimiä ja taistelevat raivona lihapalasista. Heille sopiva nimittely voisi siis olla vaikkapa "ihmissusi". Nyt nämä ihmissudet näkevät oikean suden kilpailijana, joka yrittää ottaa heiltä lihapalasia. On kuin metsässä taistelisi kaksi eri susilajia siellä lojuvista lihavuorista. Siitä tämä hirvestäjien raivo susia kohtaan. Ja tämä raivo on siis puhtaasti eläimellistä.
Käytännössähän sudet syövät häviävän vähän hirviä. Tätä ei kuitenkaan raivon valtaama ihmissusi tiedosta, vaan susi nähdään kilpailijapetona. Lisäksi pienellä määrällä susia on aseena pelkästään raateluhampaat kun taas valtavalla joukolla ihmissusia on ylivertaiset aseet mukanaan. Näillä ihmissusilla ei siis ole minkäänlaista suhteellisuudentajua, kun he ovat niin hysteerisia muutaman suden takia.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jokainen kyntää sarkaansa mahdollisimman hyvin.Metsästäjät näkevät suden ymmärettävästi kilpailijana joka tulee raivata pois.Karjatilalliset ja pienten lasten vanhemmat syrjäkylillä kokevat suden uhaksi.Kyllä olemme kusessa susien kanssa parin vuoden sisällä ,jollei kaatoja rupea tulemaan.Täällä Siikalatvalla hirvet-se susien ruoka- on ammuttu vähiin ja sudet taas ovat lisääntyneet kovin.
Tehdään vaihtokauppa. Annetaan metsämiehet Venäjälle, että saadaan sieltä susia tänne vähän lisää, ettei luonnontasapaino järkkyisi. Katselen mieluummin kauniita eläimiä, kuin haisevia raukkamaisia ukonköriläitä. Eikä tarvis pelätä luonnossa kulkiessa, että joku hullu ampuu.
Onnittelut, jälleen ilmaisit miten tietämätön ja tollo olet näistä asioista. Kannattaa sinunkin vain pysyä siellä betonibunkkerissa vetämässä sitä hamppua ja jutella mielikuvitus susiystävillesi. niin on ehkä kaikkien kannalta parasta, etenkin sinun itsesi, tai hakeudu edes hoitoon.
jaahas, kaikki tietävällä nimimerkkien vaihtelijalla olla soppa hukassa. käsityksesi hirvenmetsästyksestä on jotain aivan somalin luokkaa.
ensinnäkin ei niistä lihoista kuule taistella, meillä ainakin on semmonen systeemi että kun on hirvien paloittelu niin lihamestari jakaa fileet ja paisti palat niin moneen samankokoiseen kasaan mitä metsästäjiä on ja lopuksi arvotaan mikä lihakasa osuu kenellekin. luulisin että samaan tapaan toimitaan muuallakin.
susilaumahan syö kyllä useammankin hirven kuukaudessa, riippuen lauman koosta.
Oletko varma että kaikissa hirviseurueissa lihanjako hoidetaan noin demokraattisesti kuin teillä.
On niitä toisenlaisiakin jakoperusteita, joillekin jää vain jauheliha ja kalvorippeet kasoihin. Että, älä yleistä asiaa. Eiköhän sinullakin käy mielessä pienoinen kateudenpiru, kun näet susien repimän hirven haaskan, Arvelet, että olishan tuonkin fileet hyvä lisä omassa lihakasassa jahtipäivän jälkeen.
kirjottais kateuttas
syvällinen ja ajatuksia herättävä kirjoitus tällä palstalla, taas pitkästä aikaa. Täyttä asiaa. Voisi jopa luulla, että itse olisin kirjoittanut avauksen, niin pätevää analyysia se on.
Mutta mitä nämä muutamat vastaukset sitten ovat?
Ei niissä riitä potkua haastaa Moosesta. Lässytetään vain susien vaarallisuudesta (heh heh), kateudesta (heh heh) ja höpöheinästä. Kun ei ole muuta tarjottavana, niin nämä lässyeinarit kirjoittavat sitä yksinkertaista virttä, jotta on veisattu jo vuosikausia. Ei mitään uutta, kuten Mooseksella on tapana tarjota.
se,että ihminen on luomakunnan kruunu ja kuningas.se tekee mitä haluaa eikä siinä auta homo petterien viisastelut,(joka hänelle kuitenkin suotakoon) mitään.ei ihminen voi vaan vierestä seurata kun petokannat kasvaa.silloin pitää tarttua kättä pitempään.se on aivan luonnollista ihmisen käytöstä.
piässynnä vaahtiin, asijoo ee oo minkään vertoo. Mooses Petterin jutuissa ee oo senkään vertoo pannoo eppäelemmään jotta sama tyyppi onpi asijalla.
Reilun kolomenkymmenen hirvijahtivuoden perusteella ee kummassakkaa kirjotuksessa oo asijasta minkäänlaesta hajuva elikkä tyypit ee ou asiajn kanssa missään tekemisissä eekä ies sivusta seoranneena.
Juur mikkään metästyksen laji ee oo niin tarkkaan siänneltyvä ku hirvenmehtuu. Siellä o joutunna polliisikuulustelluihin metästyksen johtajia ja mehtämiehijä juur tällästen paskanjauhajiin perättömmiin juttuihin perusteella.
Mehtämiehet tietää ylleesä millonka susija tae karhuja on aluveella, hirvet on laomossa ja karkkoovatten heleposti erj kylälle. Hirvikoirijen käättö pahimmilla sus aluveila on tääsin mahotonta.
Nuin nuamakkaen on tämän tyylin puhheisiin törmännä kylän puarissa jossa vakiasijakkaat istuuvatten pevästä toeseen ja kehittellöövätten omija teorijoitaan,mehtään lähtijäksi niistä ee oo.
selostaa sönkötät omia harhautuneita käsityksiäsi
vaivautumatta selvittämään todellisuutta.
et varmasti uskalla huudella ääneen tuollaisia
joten tulet tänne saivartelemaan.
olen aina tiennyt naurettavuutesi mutta
tämä kyllä ylittää entiset typeryytesi.
jos huutelisit tuollaisia ääneen jonkun
hirviporukan lähisyydessä turpalöylystä
tulisi ankara mutta kaltaisillasihan
pyörii vain oma pikku piiri....
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa... Niin vanha, kun se sananlasku onkin.
Kyllä sitä vielä ollaan pedoista ihmeissään.Luin männä viikolla Maaseudun Tulevaisuuslehdestä susiasiaa ! Tutkijat odottelivat tänä vuonna syntyneen n. 30 pentuetta, mutta tekstissä sanotiin syntyneen yli 25 pentuetta. En tiedä montako pentua susi tekee mutta olettaisin että jos ruokaa on niin 3-6 ja tuon lauman kun kertoo niin voisi kuvitella noin 150 sutta vuosittain ja mitä isosta maasta vielä tänne tulee lisäksi !
Helppo on niiden puhua kun katsoo suden levinnäisyyttä koko suomen alueella eipä noita taida paljon Turun ,Helsingin, Tampereen ja Vaasan suunnalla olla. Kyse on enemmän itä-suomen ja savon alueilla.Näkisin asian niin ettei niitä joka kylässä tarvitse olla 5-8 suden laumoja. Eli metsästyslupia pitää saada enemmän niille alueille, missä niitä on liikaa ja aiheuttavat harmia ihmisille ja heidän lemmikeilleen.Eipä noita susia taida Lapissa olla > mistähän moinen johtuu. Siellä taidetaan suojella kotieläimiä(poroja).Ei hirvenmetsästys ole kellekkään elinkeino> enämpi harrastus ja liikenne ja metsätuhot ( niiden ennaltaehkäisy).Eli lupia lisää vaan tänne itäpuolelle. Viimevuonnakin susijahtiin osallistui yli 200 miestä. Ja on meillä jo joku lupa jo myönnettykin eli odotellaan lumentuloa niin on paljon mukavampi seurailla noita jälkiä ja liikkeitä. Yritän etsiä sivun missä näytetään kuinka koira tappaa lammaskatraaseen tulevan suden. Niitä koiria pitäsi meidänkin saada ! :)
homopoeka Mooses katteuksissas jaahamasta paskoo. Saatana,jos et piäse ennee minnekkään hirviporukoehin,ee tuota tarvihe ruikuttoo ja vittuilla jatkuvasti olemattomia.Siitä suat olla ihan varma,jotta jos sattuu rietta kohalle,se jiäpi justiisa siihen paekkaan.
Ee aata tyhjämpäeväset jorinas siihen yhtäämittää.
Oesit aatellu nuo mehtuuasijas,ennenku rupesit humalapäessäs riehumaan.Oesit suanna pittee pyssys ja lupas.Turha tuota on muita syytellä,kato peeliin.
aluksi harhojasi:
En ole kateellinen, en vittuile, en ole päissäni yleensä (joskus kuitenkin) kirjoitellessani enkä puhu paskaa.
Päinvastoin, väitteeni ja toteamukseni perustuvat ajattelevan, oikeudenmukaisuutta ja luonnon hyvinvointia kunnioittavan ihmisen syvään ajattelutyöhön. Sinä taas et ajattele mitään itse. Yrität vain tyhjässä päässäsi löytää jotain porsaanreikiä teksteistäni, joilla pääsisit vähän pätemään.
Myö tiällä takamaella elellää vuan ommoo raahallista elämeesä.Sillontällön ampua kämpsäätettään hirvi tae joku pienempikkii elukka.Rietat myö pistetää ihan armota ja keltää kysymätä tae kellekkää ilimottamata kasvamaa koeramputkee.Ee meejän tarvihe tiällä kalastella iäniä,toesin kun sinun,mokomakkii tyhjäntoemittaja.Sinulla on varmaannii joku ihmeen kompleksi,et ilikiä tuuva tyhjäpiähupatuksias juluki ,muuvalla ku netissä ja nuamattomana ja iliman nimmees.
Toenperrää,suattaa olla parempikkii näen,ee suattas olla montoo kyläpaekkoo muuton.
AIKA KADE
tätä virttä aina joku jaksaa veisata, kun ei ole itsellä mitään sanottavaa. Mumise ja veisaa sinä vaan, minä taas tarjoan idearikkaita oivalluksia suoraan omasta pääkopastani jokaisen nautinnoksi ja iloksi.
muuta tunnu olevankaan,kuin samaa tyhjänpäiväistä jankutusta.
Eikö tuollainen saman vatvominen ala käydä jo ylivoimaisen raskaaksi?Minulla on kyseiseen vaivaasi ratkaisu.Kysy vaan reilusti,mikä.
paskanjauhantaa
Laittanen tähän ekaksi vähän lukuja.
Vuosittain hirvikolareita sattuu yli 2000 ja niissä kuolee noin kymmenen henkilöä, sekä vammautuu n.200 henkilöä.
Hirvien aiheuttamia metsätujoja on maksettu 2000-luvulla kolmemiljoonaa euroa vuosittain, kun se vielä 1990-luvulla oli noin miljoonassa. Korvauksia ei makseta yhtiöiden, säätiöiden, kuntien ja valtion mailla tapahtuviin hirvituhoihin. Eli todelliset tuhot ovat huomattavasti suuremmat.
Suurpedoista ei ole hirvikannan säätelijäksi, vaan metsästys on ainoa tapa säädellä hirvikannan suuruutta. Metsästäjät tekevät vapaaehtoisesti tätä "säätelytyötä", mikään muu taho ei siihen tässä valtakunnassa pysty. Metsästysseuroja velvoitetaan kaatamaan annetut lupamäärät, tämä siksi että em. hirvivahinkoja pystyttäisiin pienentämään (liikenne-, metsävahingot), kaatomääriä seurataan piiri- ja valtakuntatasolla. Muistutan vielä, että hirvilupamaksuilla korvataan hirvien liikenteelle aiheuttamia kuluja.
Älä hyvä Mooses Petteri kovin säti metsästäjiä he tekevät hyvää työtä, se voi yks' kaunis päivä osua hirvikolari omalle tai ystäväsi kohdalle, kuis sitten suu pannaan.
Ja sitten suurpedoista, ne pysyköön metsässä. Mikäli ne käyvät kotieläimien (myös koira ja poro) kimppuun niin eikun nappi otsaan, muuten ne eivät opi karttamaan ihmistä, eikä asumuksia. Sudet on tappaneet jo liian monta koiraa, kun susia ei ole saanut metsästää ja näin ne ovat oppineet "hakemaan" ruokaa aivan talojen läheisyydestä, eivätkä enää pelkää ihmistä. Tämä em. lause koskee myös karhua, kyllä nämä ns. "häirikkökarhut" pitäisi saada poistaa. Näitä mietiskeli yx aseen omistaja.
toistaa jo aiemmin esittämiäni ratkaisumalleja kysymyksiisi. Lue vähän tämän palstan historiaa, niin löydät hyvin perustellun vastauksen jokaiseen ihmettelemääsi asiaan.
Siis, lue Mooses Petterin avaukset viimesen vuoden osalta.
...ala selailemaan menneitä mallejasi, koska tuleva valtakunnallinen hirvitalousstrategia ottaa kantaa hirvien määrään ja tuhojen korvauksiin, että se siitä. Hinnaksi on arvioitu n. kolmemiljoonaa euroa, minkä jo ed. viestissä mainitsin.
Suurpedoista tehdään myös selvityksiä, mutta siitä sitten joskus toiste.
Olen sitä mieltä, että mikäli joku menee metsään eläinten reviirille tappoaikein, kuuluu hänen saada nappi otsaan ja kuka tämän uroteon tekee, kuuluu hänelle kaatopalkkio.
Mikäli sinulla on lemmikkieläin, mikä tahansa, vie ja jätä se suden kanssa samaan metsään. Pyydä vielä ääntelemään kuin metsästyskoira. Mene seuraavana päivänä katsomaan ja kirjoita sitten tarinasi uudestaan.
metsästäjät ja maalla asuvat urvelot tekevät, kun eivät pidä koirastansa huolta. Yleistä on jättää rekku köyden nokkaan syötiksi, jotta susikauhua saadaan levitettyä.
Miksi minun pitäisi olla yhtä typerä? Sudella on täysi oikeus syödä metsässä liikkuvia lihapalleroita suuhunsa. Näin on luonto tarkoittanut.