Testamentin saaja luopuu tätinsä perinnöstä, jotta velkojat eivät saisi rikosoikeudellista saatavaansa.
Perintö meneekin valtiolle, koska ei ole muita edunsaajia eikä rintaperillisiä.
Onko velkojilla mahdollisuus päästä pesään kiinnin ja moittia luopumista ?
Perintö meneekin valtiolle, koska ei ole muita edunsaajia eikä rintaperillisiä.
Onko velkojilla mahdollisuus päästä pesään kiinnin ja moittia luopumista ?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos testamentista luopuminen on tapahtunut jäljempänä olevia säännöksiä noudattaen, luopuminen on luopujan velkojia sitova.
Konkurssilaki 20.2.2004/120
5 luku Konkurssipesään kuuluva omaisuus
5 §
Oikeus perintöön tai testamenttiin
Velallisen oikeus perintöön tai testamenttiin ei kuulu konkurssipesään, jos velallinen perittävän kuoleman jälkeen mutta ennen konkurssin alkamista on luopunut tai viimeistään kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun hän on saanut tiedon perittävän kuolemasta ja oikeudestaan perintöön tai testamenttiin, luopuu oikeudestaan perintökaaren (40/1965) 17 luvun 2 a §:n mukaisesti.
Ulosottolaki
4 luku (8.6.2006/469) Ulosmittaus
81 § (8.6.2006/469) Perinnöstä luopuminen
Velallisen oikeutta perintöön tai testamenttiin ei saa ulosmitata, jos velallinen osoittaa, että hän on:
1) perittävän eläessä luopunut oikeudestaan perintöön perintökaaren mukaisesti; tai
2) perittävän kuoleman jälkeen antanut kirjallisen luopumisilmoituksen tiedoksi kuolinpesälle niin kuin hallintolain 57 §:n 2 momentissa säädetään; taikka
3) perittävän kuoleman jälkeen jättänyt luopumisilmoituksen kotipaikkansa maistraattiin tallettamista varten.
Sen jälkeen kun ulosmittauspäätös on tehty, velallinen ei voi hakijaa sitovasti luopua oikeudestaan perintöön.
Velallisen tulee viipymättä ilmoittaa luopumisilmoituksen tallettamisesta pesän osakkaille ja hallinnolle.
Perintökaari 17 LUKU
Perinnöstä luopumisesta ja perintöosuuden luovuttamisesta
2 a § (15.6.2007/710)
Perillisellä ja testamentinsaajalla on oikeus luopua oikeudestaan perittävän kuoltua, jolleivät he ole jo ryhtyneet sellaisiin toimiin, että heidän on katsottava ottaneen perinnön vastaan. Luopuminen on tehtävä kirjallisesti. Luopumisen sitovuudesta perillisen ja testamentinsaajan velkojiin säädetään konkurssilaissa (120/2004) ja ulosottokaaressa (705/2007).
L:lla 710/2007 muutettu 2 a § tulee voimaan 1.1.2008. Aiempi sanamuoto kuuluu:
2 a § (26.4.1991/768)
Perillisellä ja testamentinsaajalla on oikeus luopua oikeudestaan perittävän kuoltua, jolleivät he ole jo ryhtyneet sellaisiin toimiin, että heidän on katsottava ottaneen perinnön vastaan. Luopuminen on tehtävä kirjallisesti. Luopumisen sitovuudesta perillisen ja testamentinsaajan velkojiin säädetään [konkurssisäännössä] ja ulosottolaissa.
tekstejä netistä, rikkoen tekijänoikeuksia. Miten viisas oletkaan, niksauttaja! Oikein 'tutkija'.
Palstan ilopillerikin on näköjään palannut. Edellisestä ilottelusta onkin jo 11 päivää. Missä oikein olet luurannut?!
Vakavasti puhuen: kysymyksessä on mielestään etuoikeutettu perillinen ("pesän likvidit varat heti minulle, muut osakkaat - ´pullikoitsijat`- sen sijaan odottakoot omaa osuuttaan lesken kuolemaan"), jolle olen aikanaan hyviä neuvojani jakanut. Kun neuvot eivät vastanneet odotuksia, katkeruus kumpuaa ahneen sielun syövereistä loputtomiin.
Kopioda on sentään jotain hajua edes mistä etsiä tietoa.
Ei lain etsiminen riko tekijänoikeuksia.
Taidat vain hermostua kun et löydäkkään itsellesi sopivaa lakia.
Siis kiitoksia vaan nixnaxille.
Hah, hah, enpä ole ennen kuullutkaan että lakitekstiä ei saisi lainata, kun vielä aivan asianmukaisesti ilmoittaa lähteen ja lainkohdan. Mitähän tekijänoikeuksia "kopioi" luulee nix naxin rikkoneen? On hienoa, että joku vaivautuu antamaan asiallista informaatiota ja etsimään lakitekstin, johon neuvo perustuu. Näkyy vain olevan niin, että aina löytyy joku raakkuja, joka löytää kaikesta sanomista. Mahtoiko ivailija huomata, että nix nax lainasi lakiteksitiä ja ilmoitti lainkohdat, ei siis esittänytkään tekstiä omanaan?