Uhrin ei kannata suostua sovittelusopimukseen, jos ei varmista mahdollisia vahingonkorvaussaatavia. Yleensä korvaukset jää maksamatta, vaikka sovittelusopimuksessa on maininta vahingonkorvauksista. Vahingonkorvauksia on vaikea ja käytännössä lähes mahdoton hakea jälkeenpäin sivilikanteella.
Uhrin asema sovittelussa
kantapään kautta
41500
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
RAASTUPAAN VAAN EIKÄ MITÄÄN ARMOA
on kyllä tuosta se, että toimi täysin, mutta olisiko asiaan vaikuttanut se, että toinen saaja oli vakuutusyhtiö, jonne tuli kavereille myös korvattavaa ja minä olin siinä sovittelussa se ratkaiseva tekijä, että suotuin siihen, eikä mennyt käräjille
jossa todellinen uhri yritetään tehdä syylliseksi ja tekijä pelkäksi uhriksi...?
Sovittelussa kumpikin kertoo oman näkemyksensä tapahtuneesta. Usein epäilty myöntää tekonsa ja suostuu korvauksiin, jotka hän myös maksaa. Koko prosessi on osapuolille aina vapaaehtoinen. Osa tapauksista menee käräjille sovittelusta huolimatta.