Tehyläisten palkkavattimusta, irtisanoutumista y.m. koskevassa viestissäni kirjoitin jotain tällaista:
Nyt tullaan yksityistämään terveydenhoito!
Asia myönnettiin todeksi eilen uutisissa, monen kunnan kohdalla.
Kustannussäästö on kuulemme n. 20% ja lääkärien ja tehyläisten palkat nousevat mutta pienipalkkaisten sairaala-apulaisten palkat LASKEVAT. Tarkka palkanpudotuskin mainittiin, 60€/kk.
Auton ostajiakin hyvitetään muutaman tonnin veronalennuksin.
Eilen uutisissa kerrottiin, ettei eläkeläisten verotusta voida saattaa palkansaajia vastaavaksi ennenkuin 2-vuoden kuluttua.
Huononnetaanko tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta hyvinkin paljon?
Nyt tullaan yksityistämään terveydenhoito!
Asia myönnettiin todeksi eilen uutisissa, monen kunnan kohdalla.
Kustannussäästö on kuulemme n. 20% ja lääkärien ja tehyläisten palkat nousevat mutta pienipalkkaisten sairaala-apulaisten palkat LASKEVAT. Tarkka palkanpudotuskin mainittiin, 60€/kk.
Auton ostajiakin hyvitetään muutaman tonnin veronalennuksin.
Eilen uutisissa kerrottiin, ettei eläkeläisten verotusta voida saattaa palkansaajia vastaavaksi ennenkuin 2-vuoden kuluttua.
Huononnetaanko tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta hyvinkin paljon?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tehyläisten palkkavaatimus ?
Lakko vai irtisanoutuminen. Ainahan työntekijät on "loparit" ottaneet.
Irtisanoutuminen = lopputili. Jos menty samaan paikkaa, niin aloitanut ns. puhtaalta pöydältä = siis uutena työntekijänä.
Lakko tauko töistä kunnes ollaan pääsry sopimmukseen. Työt jatkuneen vanhana tekijänä.
Olenkohan oikeassa ?
Autoverotus.
Kokoajan mainittu sillä saadaan pääsröjen vähennys aikaan !
Jos uusilla autoilla ajetaan enemmän, niin väheneekö päästöt ?
Menonesteen hinnan noosto, oletan ajokilometrien määrän vähenevän. Siis samalla päästöt vähenee ?
Tasa-arvo.
Oletettavasti tasa-arvo verotuksessa toteutuu, Mitä oikeudenmukaisuuteen tulee se on HERRAN kädessä = Päättäjien.
Olikohan oikein, vai väärin = voittoa käärin ?
Kautta aikojen on käytetty kriiseissä hyväksi huono-osaisten asemaa, kun joku asia täytyisi hoitaa niin, ettei herrojen oma elintaso laskisi.
Joten taas otetaan pienipalkkaisilta ja eläkeläisiltä, meitähän on maassa eniten, joten on mistä ottaa... näin se vaan on, valitettavasti.
Hallitus kaavailee lakia, millä rajattaisiin lakko koskemaan vain vähemmän tärkeitä (jos sellaisia on) hoitoja. Lain voimaantulo riippuu neuvottelukunnan päätöksestä torstaina.
Laki lakkorajoista on ennenkuulumaton kaavailu. Sotkeuduttuaan vaaleissa omiin jalkoihinsa poliitikot sotkeutuvat vielä enemmän sille kuulumattomiin asioihin. Jos tällainen laki astuu voimaan, sitä voi jatkossa tulkita miten vain. Vaarallinen ennakkotapaus.
hulluun Fortum-optio-asiaan!
Kyllä NYT ollaan lakia säätämässä. kun on pitkälle kouluttautuneista n a i s i s t a kyse!!!
Heille lopultakin pitäisi palkkaakin maksaa!
Ajat sitten säätää.
Näitä hoitopuolen asioita seurattuani, koulutuksesta löpinät olisi syytä lopettaa. Asiahan on niin,sairaanhoitajien koulutus on mennyt täysin hukkaan. Näitä juttuja lukiessa ei voi tulla muuhun tulokseen kuin. Hoitajilta on jäänyt peruskoulukin käymättä, heillä ei ole minkään sorttista koulutusta. Jos jonkun mielestä on,Kertokaa mitä heille on opetettu?
hyvästi.
Matti se huutaa päivästä toiseen samaa mandraa, salaa sitten valmistuttaa lakia hoitajien lakon horjuttamiseksi. Kyllä hallitus matteineen on kaikella tavalla yrittänyt nujertaa naisvaltaisen alan työtaistelua, tähän saakka onnistumatta.
En ymmärrä miten sair.apulaisten palkka tämän työtaistelun vuoksi laskisi? Ei palkkoja niin vain voida alentaa millään alalla. Ainoastaan eläkeväen kohdalla voidaan saavutettua etua (eläkettä) pienentää kyseenalaisin keinoin (Indeksin puolittamisella), onko se lain mukaista, voidaan hyvällä syyllä kysyä, tasa-arvon vastaista se ainakin on.
Yksityistäminen - muotisana. Yksityinen terv.hoito vasta kallista yhteiskunnalle on, kunnat voivat jotakin säästää, lopullisen laskun maksaa yhteiskunta-valtio, siis me veronmaksajina.
eihän irtisanoutuminen ole sama asia kuin lakko.
Tietysti jokainen voi irtisanoitua,jos ei viihdy työssään tai palkka on mielestään liian pieni..
Mutta sitä en sitten käsitä,jos haluaa hakeutua samaan työpaikkaan takaisin..???Kai silloin jo haluaisi uusille maisemille..hmmm...No,eihän
nykymaailman asioita kukaan enää ymmärrä...
Nythän hoitajat menettävät paljon tuloistaan,kun menettävät ikä-lisät esim..Kestää kauan hankkia ne takaisin..Voi voi,,toivottavasti keksivät jostain lainaa,että voivat maksaa palkat,muuten kohta ei ole ollenkaan julkista sairaanhoitoa..
Koulutettujen hoitajien palkkaa pitää korottaa, mutta myös pienipalkkaisten apuhoitajien. Heidän palkkansa on raskasta työmäärään nähden. Siihen tarvittaisiin raskaantyönlisä. He ansaitsevat sen.
Jos työssä olisi vain miehiä, olisi palkkakin korkeampi. Miehet eivät tekisi sitä pienellä palkalla. Kummallista, kun kuitenkin on kyse ihmisten hyvinvoinnista johon pitäisi satsata.
On heitä, joilla on hyvä palkka, he saavat kunnon korotuksiakin. Outoja ovat palkkaasiat.
ja opiskelulta.
Hän alkaa saada palkkaa jo 16-vuotiaana,
kun taas pitkä opiskelu kestää melkein (alasta riippuen, esim. opettajat= kasv. tiet. maistereita) > noin 30-vuotiaaksi.
Sen jälkeen vasta palkka.
Ja meidän ikäisten kouluttautuessa ei ollut edes opintolainoja, opintotuesta nyt puhumattakaan.
että nykyisin on opintotukea? Voi keskittyä paremmin siihen tärkeimpään, opiskeluun. Itselläni kesti opiskelu kauemmin siksi, että rahoitin sen tekemällä työtä, joka vaati paneutumista, joten sitä ei voinut tehdä tuosta lonkalta vaan. Oli aika raskastakin se aika. Opintolainaa ei minulla ollut.
se meni. :|
Opiskeluajat muualla maailmassa ovat huomattavasti lyhyempiä kuin Suomessa.
Suomen mallin ilmainen opiskelu ei velvoita nopeaan valmistumiseen.
Muualla maailmassa sponsorirahoja saa vasta
opiskelumenestysten myötä, mikä johtaa
tiiviisiin opintoihin ja nopeisiin suorituksiin.
koskevat näköjään mielipiteitä, jotka arvostelevat opposition eli demareitten kommentteja poikkeuslakiin. Demarit huutavat: rahaa, rahaa, mutta tietävät vallan hyvin, että sitä ei ole loputtomasti.
Eilisistä viesteistä on poistettu juuri ne viestit.
Onko tämä tasapuolista?
Omieni kohdalla rahat eivät kuitenkaan ole menneet hukkaan, sillä tyttäreni ovat molemmat suorittaneet loppututkintonsa yliopistossa nopeimmassa mahdollisessa ajassa, joka ei minulle olisi mitenkään ollut mahdollista aikoinaan.
Ei siis ole lähipiirissä kokemusta hidastelusta opintotuen varjolla. Harvemmat kuitenkin voisivat ylipäätään opiskella, ellei opintotukea maksettaisi.
En voi väitellä asiasta, koska en tiedä siitä tarpeeksi. Minusta opintotuki kyllä on paikallaan, mutta voisihan sen sitoa jonkinlaiseen opintosuorituksiinkin.
Noita ihailijoita näyttää täälläkin.
Kyllä ilmainen tai ainakin halpa on suomalaisuudessa suuri voimavara. Millä saataisiin köyhien ihmisten lahjakkuusreservit muuten käyttöön.
Isäpapan paksulla lompakolla voidaan USA:ssa opiskella, ostaa oppiarvo hankkia työpaikkakin.
Suomalaiset joutuvat tekemään koko opiskeluajan töitä ja tämä hidasta valmistumista.
jenkeissäkin opiskelivat.
jutut ovat
päässäsi.
Amerikassa on yksityisiä Yliopistoja, joissa voi ostaa ensin arvosanoja, sitten oppiarvon ja vielä ilmeisesti työpaikankin valtionhallinnossa.
Lue mitä amerikkalaiset itse asioista kertovat!
hiljattain tullutkin julki ,yksi tällainen tapaus.
Että professuuri oli ostettu amerikoista.
Nämä tittelien ostot ovat aina olleet mahdollista .
Laittomia lääkäreitäkin on viroissa vaikka kuinka paljon.
Nyt rikollisetkin (murhaajat)lukevat lääkäreiksi vankiloissa ja saavat kenties virantoimituksenkin helpolla.
noinha ne ovatten assiit.
Minulla ei ollut liikoja varoja yksinhuoltajana ja asuntovelkaisena, ainakaan lähettää vuodeksi jenkkeihin, joten ilmeisesti painimme ihan eri sarjassa. :) Minun lapsilleni opintotuki oli kuin taivaan lahja ja olen siitä kiitollinen.
On tosi hienoa, että lapsilla on mahdollisuus opiskella kykyjensä mukaan, tapahtui se miten kaukana tahansa.
Tärkeintä kaikessa on, että lapsella on jokin hänelle soveltuva ammatti, jolla elättää itsensä laillisin keinoin. Koulutus kykyjen mukaan toivottavasti järjestyy jokaiselle, eihän sen tarvitse olla yliopistollista, vaan luontaisille taipumuksille sovelias. Opintotuki antaa vähävaraisellekin mahdollisuuden kouluttautua.
On omituista, että Jenkkilää vielä ihannoidaan. Jos tietää poliittiset koukerot, koulutuskulut siellä ja terveydenhoidon kalleuden, niin jopa muuttuu mieli.
Amerikassa koko aikuisikänsä asuneet ystäväni ovat muuttamassa takaisin kotimaahan, koska eivät halua viettää vanhuuttaan siellä. Tietävät tarkkaan, mitä haluavat, eikä se ainakaan ole amerikkalainen malli vanhustenhoidosta.
Ensinnäkään en lainkaan epäile sitä, että kunnallisista terveyskeskuksista pyritään ykstyistämiseen. Johan näitä yksityistettyjä lääkärin palveluja joissakin kunnissa on.
Maalaismies on oikeassa siinä, että on tekeillä ennakkotapaus. Aina löytyy porsaanreikä,jonka perusteella jokin lakko voidaan rajata. Sitä tietä vähitellen kumotaan koko lakko-oikeus.
Ikään kuin kukaan huvikseen lakkoilisi!
Kaikki kunnia sairaanhoitajille, jotka uskaltavat panna kovan kovaa vastaan.
Mikä tilanne olisikaan, jos superilaiset olisivat samassa rintamassa puolustamassa kansalaisoikeuksia.
kato käynyt jo täälläkin,Mutta kun luen näitä omasta postistani .
Katselin Eduskunnasta TV:lähetystä ja kovat on herroilla meiningit.
Meinaavat pistää suomen terveydenhoidon pakolla alas ---mitä siitä lakiasiasta seuraa ,siitä seuraa suuri sairaanhoidon slasajo,se on varmaa se!