Voidaanko

lukemaasi. Käy katsomassa myös jutun saamat kommentit.

ymmärtää kirjoitti:

lukemaasi. Käy katsomassa myös jutun saamat kommentit.

uudestaan ja luin myös kommentit. Et ole ainut joka on ymmärtänyt kirjoituksen kohtuullisen päin -ttiä.
"...olisiko jossain vaiheessa syytä perehtyä työvoima-, koulutus- ja sosiaalipolitiikan ongelmiin, jotta työmarkkinoiden kysyntä ja tarjonta saataisiin vihdoin tasapainoon?"(Iivi Anna Masso) Siinäpä se oli kirjoituksen pointti lyhykäisyydessään.

Etsivä löytää kirjoitti:

uudestaan ja luin myös kommentit. Et ole ainut joka on ymmärtänyt kirjoituksen kohtuullisen päin -ttiä.
"...olisiko jossain vaiheessa syytä perehtyä työvoima-, koulutus- ja sosiaalipolitiikan ongelmiin, jotta työmarkkinoiden kysyntä ja tarjonta saataisiin vihdoin tasapainoon?"(Iivi Anna Masso) Siinäpä se oli kirjoituksen pointti lyhykäisyydessään.

saada keskustelua sivuraiteille ja "ymmärrät" asian tahallasi väärin. Lue lainaamasi lause ja KOKO juttu kokonaan. Pointti on vähän muuta.

Etsivä löytää kirjoitti:

uudestaan ja luin myös kommentit. Et ole ainut joka on ymmärtänyt kirjoituksen kohtuullisen päin -ttiä.
"...olisiko jossain vaiheessa syytä perehtyä työvoima-, koulutus- ja sosiaalipolitiikan ongelmiin, jotta työmarkkinoiden kysyntä ja tarjonta saataisiin vihdoin tasapainoon?"(Iivi Anna Masso) Siinäpä se oli kirjoituksen pointti lyhykäisyydessään.

epäolennaisen esille ja samalla kokonaisuus hämärtyi. Kirjoitushan paneutui hyvin selkeäasti sille tosiasialliselle kannalle, että Suomessa EI OLE TODELLISTA työvoimapulaa, ainakaan vielä.

eli yrität kirjoitti:

saada keskustelua sivuraiteille ja "ymmärrät" asian tahallasi väärin. Lue lainaamasi lause ja KOKO juttu kokonaan. Pointti on vähän muuta.

jos sinä et erota kivestä aataminomenasta niin minä en kyllä jaksa seurustella kanssasi. Jaa no voisit tietysti kertoa minulle mikä se pointti oli ja mitä Iivi halusi sanoa.

tikulla.. kirjoitti:

epäolennaisen esille ja samalla kokonaisuus hämärtyi. Kirjoitushan paneutui hyvin selkeäasti sille tosiasialliselle kannalle, että Suomessa EI OLE TODELLISTA työvoimapulaa, ainakaan vielä.

tajuta tämän keskustelun aloituksen väärin, luulin että tässä joku aloittaa taas yhtä pakolaiskeskustelua. Mitä taas tulee työvoimapulaan, niin se on todellinen ja (ja rakenteellinen) "...olisiko jossain vaiheessa syytä perehtyä työvoima-, koulutus- ja sosiaalipolitiikan ongelmiin, jotta työmarkkinoiden kysyntä ja tarjonta saataisiin vihdoin tasapainoon?"(Iivi Anna Masso) Siinäpä se oli kirjoituksen pointti lyhykäisyydessään.

Etsivä löytää kirjoitti:

tajuta tämän keskustelun aloituksen väärin, luulin että tässä joku aloittaa taas yhtä pakolaiskeskustelua. Mitä taas tulee työvoimapulaan, niin se on todellinen ja (ja rakenteellinen) "...olisiko jossain vaiheessa syytä perehtyä työvoima-, koulutus- ja sosiaalipolitiikan ongelmiin, jotta työmarkkinoiden kysyntä ja tarjonta saataisiin vihdoin tasapainoon?"(Iivi Anna Masso) Siinäpä se oli kirjoituksen pointti lyhykäisyydessään.

mitään kuin tuon yhden lauseen. Etsivä ei tajunnut edes kahta sanaa jutun otsikossa. Uskomatonta.

etsivä ei löytänyt kirjoitti:

mitään kuin tuon yhden lauseen. Etsivä ei tajunnut edes kahta sanaa jutun otsikossa. Uskomatonta.

omin sanoin ja selkokielellä?

Etsivä jne. kirjoitti:

omin sanoin ja selkokielellä?

ei ole järkeä lähteä vääntämään rautalangasta, mikäli et ymmärrä yksinkertaista tekstiä jonka muut ymmärtävät.

jankutusta kirjoitti:

ei ole järkeä lähteä vääntämään rautalangasta, mikäli et ymmärrä yksinkertaista tekstiä jonka muut ymmärtävät.

jätetään tähän. En kiusaa sinua enää.
PS. Aataminomena on siinä heti leuan alapuolella, kivekset taas löytyvät jalkojen välistä (2kpl, toivottavasti).