http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711066811978_uu.shtml
Raiskausilmoituksen tehneen naisen sopii nyt miettiä, että kannattiko mennä puhumaan poliisille paskaa ja leikkiä julkisuuden kanssa.
Raiskausilmoituksen tehneen naisen sopii nyt miettiä, että kannattiko mennä puhumaan poliisille paskaa ja leikkiä julkisuuden kanssa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen mm. koska tyttö EI tehnyt rikosilmoitusta! Tyttö ei myöskään ole puhunut poliisille paskaa koska ei ole puhunut juurikaan mitään koska ei muista mitään. Tapahtumilla oli paikalla todistaja. Ja se tärkein todistusaineisto, elikäs Keskisen valvontakameranauha, joka tunti tunnilta todistaa tyttöjen puhuvan totta ja Keskisen valehtelevan, onkin sitten hävitetty lukuunottamatta pientä toisarvoista pätkää, kun tytöt tulevat taloon , ja lähtevät pois. Kaikki oleellinen siltä väliltä on hävitetty . Joko Keskisen toimesta tai tutkijoiden. On aivan samantekevää mitä Keskinen pauhaa medialle. Valehtelee jokatapauksessa. Sitäpaitsi on äärimmäisen kuvottava tämä suomalaisten asenne että jos olet rikas olet jumala.Ja kaikki mitä sanot on totta vaikka tarina muuttuisi päivittäin. Ja jos raiskaat tai tapat et ole syyllinen silloinkaan vaan vika onkin tämän uhrin, varsinkin jos sattuu olemaan köyhempi kuin tekijä. Hävettää kaikkien kirjoittelijoiden puolesta. Sitäpaitsi se oli Keskinen joka tästä kipeästä asiasta teki julkisen , ja vieläpä antoi täysin valheellista informaatiota. Viihdettä! Miljonäärille raiskaus on pelkkää sairasta viihdettä. Tytöt ovat paljon fiksumpia. Varsin hiljaa ovat olleet vaikka sanottavaa olisi varmasti paljonkin.
Eihän se muori nyt ihan noin mennyt.
Juttuhan alkoi ensin iltapäivälehtien lööpeistä ja päätyi vasta sen jälkeen poliisille tehtyyn tutkintapyyntöön. Jokuhan medialle ne tiedot kertoi. Ehkä Keskisellä on lehdet vielä tallessa, joten kertoja kyllä löytyy.
Kun nyt tutkintapyyntö syyttäjän tekemän päätöksen perusteella on todettu aiheettomaksi, niin tottakai Keskinen voi kysellä kunniansa perään. Taitaa kyseeseen tulla vielä törkeä kunnianloukkaus, kuten myös yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminenkin.
Nimenomaan Keskinen itse , ja oikein kuvan kanssa sepusti iltalehdessä miten häntä epäillään nuoren tytön raiskauksesta vaikka hän vain harrasti kiihkeää seksiä (ilmeisestikin luvatta) vähän joka aukkoon mihin vain sai vehjettään tungettua. Eikä se riittänyt. Seuraavaksi tunki itsensä televisioon sössöttämään samaa asiaa. Ja jatkossakin piti huolen siitä että naama loisti asian tiimoilta lööpeissä niin kauan kuin kansaa kiinnosti. Ja kiinnostihan se. Harvoin saa seurata salassapidettävän seksuaalirikoksen tutkintaa niin julkisesti kuin tässä tapauksessa. Sikäli sääli tyttöjä, että monikaan ns. mediasta asioita seurannut ei huomannut sitä, että Keskisen tarina vaihteli koko ajan ja minulle ainakin tuli heti selväksi että mies valehtelee. Toisaalta keräsi säälipisteitä ja toisaalta leuhki miten hän , häntäheikki numero 1, on onnistunut nyt kellistämään 18vuotiaan. Ja jo samalla viikolla teki uuden ennätyksensä kun rahtasi sen ulkolaisen 17 kesäisen petiänsä lämmittämään. Siinä teille jumala. Kumartakoon ketä huvittaa. Minä mieluusti kumarran vastakkaiseen suuntaan.
Kun tyttö on rodultaan romani, niin aika selkeä tapaus tämä mielestäni on.
Mistä päättelet että on romaani? Keskinen oli seurustellut pitkään toisen siskon kanssa. Tuskin on romaani.
Lehti kertoo myös että tytöt ovat jättäneet tutkintapyynnön koskien Keskisen perättömiä ja loukkaavia lausuntoja tiedotusvälineissä. Ja myös että raiskausjuttu on edennyt/etenee valtakunnansyyttäjälle.
Kyllä Keskinen naisia saa ettei hänen raiskata tarvi,mutta älkää nyt hyvät naiset tehkö perättömiä ilmoituksia raiskauksista kun niitä oikeestikkin tapahtuu ja se on naiselle henkinen kärsimys ja voi seurata koko loppu elämän.
Ja mitä tulee Keskisen yhteen naisystävään niin onko oikein moraalisesti esiintyä julkisesti poliisina ja vatvoa seurustelu suhdetta,mikään muu ei ole takana kuin kateus ja kosto,RAHA
Silloinko raiskaus ei aiheuta henkistä kärsimystä ja pilaa elämää jos tekijä on Keskisen kaltainen julkkis tai miljonääri! Ei raiskaaja tee tekosiaan naisen puutteessa, vaan hänellä on siihen toisenlaiset sairaat syynsä. Olisi tietysti kiva ajatella että kaikki raiskaajat ovat jotain mustia maahanmuuttajia, mutta näin ei valitettavasti ole. Läpi maailmanhistorian raiskaukset ja jopa seksuaalimurhat ovat olleet ylemmän luokan huvia. Heillä kun kiinnijäämisen riski on olematon. Eivät korpit toistensa silmiä noki.
Keskinen on itse pilannut maineensa lähettämällä viikottain STT:lle tiedotteita toilailuistaan, niin että nimi varmasti pysyy otsikoissa. Kukaan muu ei näitä juttuja keksi. Ehkä hän tekee maailmanennätystä paksuimmasta leikekirjasta.
Niimpä niimpä mistä hitosta me todella tiedämme onko raiskaus tapahtunut,jos on tapahtunut raiskaus niin Keskinen linnaan kärsiin tuomionsa ja sillä selvä,en nyt herran jestas mitenkään raiskausta hyväksy,mutta olen epäluuloinen tapahtumista kun löytyyhän naisistakin sellaisia jotka esim,avioeron myötä väittävät perheen sisällä tapahtuneesta insestistä ja muita syytöksiä miestä kohtaan,naisen viha kääntyy häntä itseään kohtaan ja todella pahasti,lehdistä sitten saamme lukea että avo/aviovaimo on tapettu ja syynä on mukamas mustasukkaisuus mutta katin kontit vaan viha naista kohtaa joka on puhunut paskaa.
En ole sovinisti vaan arvostan naista kun teidän kanssa on mukava puuhailla kaikennäköistä.Mutta korostan vielä lopuksi että hitto naiselta ei väkisin oteta.10 vuotta linnaa sille joka naisen oikeesti raiskaa.
Hitto jos Keskinen onkin oikeesti raiskannut jumalauta.