Ruotsissa on paljon enemmän suomenkielisiä kuin Suomessa ruotsinkielisiä.
Sodan jälkeen suomenruotsalaiset eivät halunneet sijoittaa karjalaisia alueilleen, avun tarpeessa olevia ei autettu.
Karjalainen siirtoväestö olisi kyllä poistanut Suomea rasittavan ruotsalaisuuden.
Nyt haalitaan kaiken maailman pakolaiset ja opetetaan sen verran ruotsia, että saadaan tilastoitua ruotsinkielisiksi.
Kuulumme EU:n Euroopassa ja muulla päin maailmaa tulee toimeen englannin kielellä.
Ruotsin kieli on historiaa ja sille pitää antaa historiallinen arvo.
Nykypäivän Suomessa pakkoruotsi on häpeätahra, joka pitää poistaa.
Sodan jälkeen suomenruotsalaiset eivät halunneet sijoittaa karjalaisia alueilleen, avun tarpeessa olevia ei autettu.
Karjalainen siirtoväestö olisi kyllä poistanut Suomea rasittavan ruotsalaisuuden.
Nyt haalitaan kaiken maailman pakolaiset ja opetetaan sen verran ruotsia, että saadaan tilastoitua ruotsinkielisiksi.
Kuulumme EU:n Euroopassa ja muulla päin maailmaa tulee toimeen englannin kielellä.
Ruotsin kieli on historiaa ja sille pitää antaa historiallinen arvo.
Nykypäivän Suomessa pakkoruotsi on häpeätahra, joka pitää poistaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
pässi vai luuletko et ruotsinkieliset on ruotsalaisia
heidän maaperällään suomalaisina ihmisinä, mutta ovat kyllä oma kansansa, eivät ainakaan vaikuta suomalaisilta...
Hankkia itsellesi apua?
Alkaa olemaan jo huolestuttavalla tasolla tämä kirjoittelusi.
Et ehkä itse sitä tajua, naurahtelet, mutta puhupas vaikka perheesi kanssa tästä?
En sano sen enempää oletko oikeassa vai väärässä, mutta pakkomielle on sairaus.
pönkittämiseen on tultava loppu.
kaksikielinen maa niin mitä mieltä olet saamalaisista?Siis kolmikielinenhän suomi on?Onko sinulla heistä mitään hampaankolossa?
vaan rakenteeseen, mikä antaa ruotsinkieltä Suomessa puhuvalle erityisetuja, jotka luovat eri-arvoisuutta. Ruotsinkieli ei tarvitse olla Suomen virallinen kieli Suomenkielen rinnalla. Kun Suomessa puhutaan ruotsinkieltä, ei sen tarvitse olla erityisasemassa, kuten ei mikään muukaan kieli.
Saamenkieli on rikkaus, niin kuin kaikki kielet, eikä tarvitse erityisasemaa. Lappalaiset pitävät saamenkielensä elossa ilman "virallisen kolmannen kotimaisen kielen tunnusta Suomessa" ja samaan kastiin tulee ruotsinkieli laitettaman seuraavissa kansanedustajavaaleissa, jossa puolueiden kannat tullaan ottamaan selville ruotsinkielen poistamiseksi Suomen toisena virallisena kielenä.
Asia olisi toinen, mikäli ruotsinkieltä äidinkielenään puhuvia olisi Suomessa enemmän, esim. 35% kansasta.
on rikkaus näin landepaukullekin kuin minä olen.Työssäni kohtaan sekä suomen-että ruotsinkielisiä ihmisiä.Ymmärrän,jos kotona on puhuttu jompaa kumpaa kieltä arkikielenä,niin sitä kaipaa ihan sponttaanisti.Eihän jokaisen vain suomea puhuvan ole pakko hallita ruotsin kieltä,vaan niiden,jotka ovat tekemisissä heidän kanssaan.Se kielimäärä,jonka koulussa "joutuu" oppimaan,ei ole haitaksi kenellekään.Se vain laajentaa näkökulmaa.
kyllä näin on
että kielitaito 8.11.2007 klo 22.22
on rikkaus näin landepaukullekin kuin minä olen.
Eihän jokaisen vain suomea puhuvan ole pakko hallita ruotsin kieltä,vaan niiden,jotka ovat tekemisissä heidän kanssaan.
kommentti ed. ajattele nyt edes hiukan.
MIKSI ALISTAISIT YLI 95% SUOMALAISISTA PALVELEMAAN RUOTSINKIELISIÄ?
AJATUSTAPASI ON VÄÄRÄ, SUOMESSA NIIDEN RUOTSINKIELISTEN JOTKA OVAT TEKEMISISSÄ SUOMENKIELISTEN KANSSA ON HALLITTAVA SUOMEN KIELEN, EIKÄ PÄIN VASTOIN.