Missasin noin 20min tästä 4D dokkarin alusta ja näin ohjelmassa vain näiden kahden kaksosia odottavan naisen tarinan. Raskaana olevasta miehestä ei mainittu sanaakaan.
Siis kerrotiinko tästä asiasta ollenkaan, vai oliko tuo nimi pelkkää sensaation hakuisuutta?
Siis kerrotiinko tästä asiasta ollenkaan, vai oliko tuo nimi pelkkää sensaation hakuisuutta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Netistä löytyy:
http://news.softpedia.com/news/The-Man-That-Carried-Inside-His-Stomach-a-Parasite-Twin-for-36-Years-61772.shtml
Kyse ei ole siitä, että mies olisi raskaana vaan kyse on kaksosista, joista toinen on toisen sisällä.
Se oli varmaan justiin se 20 minuuttia alussa mitä siitä miehestä kerrottiin. Sitten kun kaksonen oli otettu mahasta pois, niin siirryttiin yhtäkkiä näihin äiteihin.
Itsekin kyllä vähän ihmettelin koko dokumenttia, koska alun mies ja lopun ttts-äidit eivät mitenkään liittyneet toisiinsa. Aika outoa, että dokumentin nimikin oli annettu miehen tapauksen mukaan, mutta suurin osa ajasta seurattiin kuitenkin näitä äitejä.
Mies ei voi olla raskaana,vaan oikeampaa on puhua fetus in fetu:sta,eli kohdussa sikiö on joutunut toisen sikiön sisään ja alkaa elää loisena sisaruksensa sisällä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fetus_in_fetu
Nauhoitin tuon dokumentin, kun en ehtinyt katsella. Meni pikakelaukseksi, kun ei ollut hääppöinen ohjelma, mutta pystyinpä sitten tarkistamaan asian: ohjelman nimessä mainittua miestä käsiteltiin vajaat 9 minuuttia ohjelman alusta ja sekin oli lähinnä saman asian toistoa. Voisivat vähän harkita noiden törppödokkareidensa nimiä.
Jos missaa 4D dokumentin, niin ei misssaa oikeastaan mitään.