Haluaisin kysellä teiltä varttuneemmilta alan ammatilaisilta hieman tukea "pikku" ongelmaani eli avovaimoni haluaisi päästä tanssilavoille tai tansseihin yleensä mutta itse en ole kiinnostunut harrastuksesta ollenkaan. Ensin hän halusi vain tanssikursseille ja sanoi ettei sen kummempaa harrastukselta halua. Nyt kelkka on ottanut uutta suuntaa ja hän haluaisi päästä tanssimaan josta minä saan näppyjä sen ajattelustakin. Hän sanoi, että jos olisi kertonut halusta aloittaa tansseissa käyminen kurssin jälkeen niin olisin tykännyt huonoa...joka on kyllä totta. En oikein sulata, että oma mies käyskentelee kotona lasten kanssa ja puoliso käy lauantaitansseissa.
Olen nuorempana poikana saanut tuutin täydeltä näkökulmaa "tansseista" kun omaa partneria ei ole mukana (viina, hauskuus, vieraat miehet/naiset) ja tätä olen nähnyt tanssipaikoilla aika paljon kun vieressä asuin. Sen jälkeen luottamus "vain tanssimiseen" on hiukan notkahtanut ja en tietysti haluaisi sellaista tapahtuvan meidän suhteelle.
Mites minä tällaisen asian saisin iskostettua itselleni, että voin päästää avovaimokkeen muiden miesten vietäväksi? Avovaimoni on aika viehättävä alle kolmekymppinen ja TIEDÄN, että tanssia hän saa koko illan mutta se kaikki muu hiukan pelottaa....
Olen nuorempana poikana saanut tuutin täydeltä näkökulmaa "tansseista" kun omaa partneria ei ole mukana (viina, hauskuus, vieraat miehet/naiset) ja tätä olen nähnyt tanssipaikoilla aika paljon kun vieressä asuin. Sen jälkeen luottamus "vain tanssimiseen" on hiukan notkahtanut ja en tietysti haluaisi sellaista tapahtuvan meidän suhteelle.
Mites minä tällaisen asian saisin iskostettua itselleni, että voin päästää avovaimokkeen muiden miesten vietäväksi? Avovaimoni on aika viehättävä alle kolmekymppinen ja TIEDÄN, että tanssia hän saa koko illan mutta se kaikki muu hiukan pelottaa....
Vastaukset 55
Vanhimmat
...voin kertoa tuntevani kymmenittäin avo- ja avioliitossa olevia tanssivia naisia, jotka kiertävät lavoja hyvinkin tiuhaan. Heistä useimmilla on joko täysin tanssimaton tai sitten vain harvoin mukaan lähtevä mies.
Kaikki nauttivat tanssimisesta, mutta mahdollisen siitä saamansa nälän he tyydyttävät kotona oman siippansa kanssa.
Mitä innokkaampi tanssinharrastaja on kyseessä, sitä pienempi vaara on lipsahtaa aidan väärälle puolelle.
Ravintolatansseissa ravaavista en tosin mene takuuseen.
että jos naisesi on näyttävän näköinen kuten tarinastasi on saanut ymmärtää. Mahtanee olla pienen pieni mahdollisuus että pelkosi käyvät toteen. Jos puolisosi hurahtaa tanssiin tosissaan on vain ajan kysymys että miehen minimikriteereihin kuuluu hyvä tanssitaito. Jos sinulla sitä ei ole...pelisi on menetetty. Tosin asian tajuaminen sinulta vienee jonkin aikaa.
Fakta on että tanssimiehet tietävät arvonsa. He tietävät myös sen että piparia saa helpommin jos osaa tanssia. Pikkuhiljaa he yrittävät viedä puolisoasi syvemmälle tanssin maailmaan. Ensin he pyytävät tuplat, sitten kahville, ehkä saatto autolle, sitten "tanssitreffit" jonnekin jonnekin hiukan kauemmaksi. Ratkaisevaan iskuun he ryhtyvät esim. jollain tanssileirillä jossa ollaan poissa kotoa yli yön. Tanssin kautta he voivat ryhtyä iskemään puolisoasi toden teolla jo aikaisemmin koska he osaavat lukea naisen kehon kieltä huomattavsti paremmin kuin kaltaisesi "keskivertoäijä". Siis tanssimiehillä on arsenaalissa enemmän työkaluja naisen käsittelyyn kuin sinulla.
Tanssipaikolla on sitten iha oma porukkansa, joka on erikoistunut "varattujen" naisten viihdyttämiseen. Heidän luontaisetuudet olisivat uhattuina jos illuusio "vain tanssimassa" olevista kotirouvista särkyisi. Jos uskot Humppiksen vuodatusta viattomasta tanssimaailmasta otat tietoisen riskin päästämällä akkasi yksin tansseihin.
tulokas huomataan heti tanssipaikoilla. Ja siellä pörrää muutamia miehiä jotka ovat hioneet iskukoneensa täyteen terään. Huoliteltu ulkonäkö ja pukeutuminen, hyvä tanssitaito, hauskat jutut. Homma käynnistyy kun tyttösi sanoo olevansa aloittelija ja mies tarjoutuu vähän neuvomaan. Ja kuinka ihanalta se varma vienti tytöstäsi tuntuukaan. Loppu menee omalla painollaan
Kyllä sinä tiedät, mitä meneillään oleva prosessi tarkoittaa. Viisaasti tekisit jos rupeaisit jo suunnittelemaan pesän jakoa, itse kannattaisin, että rupeaisit siirtämään omaisuuttasi ulkopuolelle, vaimosi ulottumattomiin, sillä lähitulevaisuudessahan omaisuutenne menee jakoon.
Ruoho on vihreämpää tuolla puolen ja miehet kyvykkäämpiä, kohta saat kuulla olevasi haiseva velttomuna ja muita "totuuksia".
Päästä ihmeessä vaimosi tansseihin, jos hän on viehättävä. Hoitele sinä vain niitä lapsia enempiä kyselemättä.
Sun eukkos lähtee tanssikursseille kertomatta lopullista tavoitettaan? Siis pikkusen filunkia.
Tansseissa tanssikäpänen vasta oikein puraisee.
Jos hänen kotona pitää olla tanssi-iltana, onkuin tulisilla hiilillä.
Kesällä on tansseja viikollakin.Ei taida eukkoas silloin paljon kotona näkyä. Ja ihme selitykset alkavat.
Juu päästä vaan tansseihin. Pian alkaa tulla muitakin menoja. Niin kävi meidänkin suhteessa. Mies halusi kulkea tansseissa yksin kun tykkäsi tanssimisesta. Eipä mennyt aikaakaan kun maattiin vieraan vieressä. Se oli meidän perheen tarun loppu.
Niin siinä vaan tulee käymään ennemmin tai myöhemmin.
eli oma mokasi, jos et edes yritä kiinnostua vaimosi harrastuksesta.
Elämässä on aina omat vaaransa. Mutta tanssia voi kyllä pelkästään tanssin ilosta ja sen suomasta tunteesta.
Se muutaman minuutin pituinen yhteisesti vietetty aika parketilla voi olla hyvinkin kiihkeä, täynnä tunnetta ja intohimoa, unohtuamttomia hetkiä.
Mutta useimmiten se on vain se hetki, ei muuta.
Hetkiä tulee ja menee, niin se vain on.
Kapakkihyppelyt ovatkin sitten ihan oma juttunsa, itse en menisi sinne kirveelläkään uhaten.
Vuosia tanssimaailmaa seuranneena olen havannoinut, että kun perheellinen tanssi-intoinen aloittelija alkaa käymään tansseissa, niin n. kahden vuoden kuluttua hän on perheetön.
Onko sitten perheongelmat aiheuttaneet pakoa tanssiin, vai tanssi aiheuttanut paon perheestä.
Lienee se sitten tapauskohtaista.
Mikäs mulla on vikana, vaikka perhe on kasassa ja tanssivuosia on kertynyt huomattavasti yli 2v?
Olen naimisissa olevan nainen, ollut yhdessä mieheni kanssa lähes 20-vuotta. Tanssi on ollut aina minulle tärkeä. Joskus harvoin mieheni lähtee mukaan tanssimaan ylennsä ei. Vastaavasti hänellä on sitten yksin ne omat häntä kiinnostavat menot eikä näistä koskaan ole ollut mitään riitaa. Ja totta on, että muutamia kertoja olen tavannut tansseissa mukavan, vapaan tanssimiehen jonka kanssa olisin halunnut alkaa enemmänkin jos olisin ollut vapaa, mutta kun meillä on hyvä avioliitto ja rakastan miestäni en ole alkanut millekään. Joten "vaaroja" epäilemättä on, mutta jos oma suhde on kunnossa, niin tansseissa käyminen ei sitä romuta.
Olen erittäin aktiivinen lavatanssiharrastaja, jonka puoliso ei tanssi. En vaihtaisi miestäni kehenkään vielä lavoilla tapaamiini miehiin, vaikka ihanasti tanssittavatkin. Miksikö? Kotona on oikea mies! Lavamiehet luulee, ettei naiset huomaa niiden parinvaihtoviikkoja ja vonkailuja. Ja naiset varoittavat kyllä toisiaan näistä muutakin kuin tanssimassa olevista miehistä varsin tehokkaasti. En ikinä ottaisi tuollaista häntäheikkiä!
Tosin käytän heidän iskuyrityksiään hyväkseni päästäkseni tanssimaan :-)).
...teksteihin on yksinkertainen selitys:
Tänne klirjoittelevista miehistä suurin osa on onnettomia peräkammarinpoikia, jotka eivät edes uskalla lähestyä naista missään tarkoituksessa. Tulevat tänne purkamaan kompleksejaan ja helpottamaan alemmuudentunteidensa aiheuttamia traumoja yrittämällä saada muita yhtä onnettomiksi.
Kokemattomat kirjoittaja törmäävät heihin väistämättä, kun ovat tulleet tänne ihan rehellisesti jotakin asiaa kysymään.
Nuo haistavat helpon saaliin kuin täplähyeena vastasyntyneen gasellinvasan savannin yössä.
Tämä ei todellakaan ole paikka, josta kannattaa apua odottaa. Ongelmat vain kasvavat lisää, kun noita reppanoiden juttuja lueskelee ja vielä erehtyy niihin uskomaankin.
Hyvin harvalla noista on minkäänlaisia kokemuksia tanssiharrastuksesta tai tanssin harrastajista -tai ihmisistä ja elämästä yleensäkään.
määristä sinänsä on verrattain yleisen vanhaintanssikäsityksenkin mukaisesti täysin turhaa kenenkään alkaa senkään suurenpaa numeroa tekemään: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että jokaiseen standardikokemukseenkin mitäilmeisimminkin erottamattomasti liittyy jokin opetus, joka sitä kokemusta läpikäytäessä ainakin periaatteessa pitäisi opiksi ottaa. Tuosta huolimatta on hyvinkin hämmästyttävää eritoten näissä vanhaintanssipiireissä havainto siitä, että huomattava osa vanhaintanssijoista joutuu kerta toisensa jäljestä juuri läpikäymäänsä vanhaintanssikokemustaan ajatellessaan tuskastuneena salaa mielessään itseltänsä kysymään, eikö hän ikinä opi eli jo viimeinkin useita (ei niitä erilaisiakaan omasta mielestänikään nyt niin montaa yhteensäkään ollut ole, että niistä sellaista numeroa pitäisi taaskin alkaa tekemään) melkein tismalleen samanlaisia kokemuksia läpikäytyänsä tästä nimenomaisesta kokemuksesta opikseen ottaisi. Mutta turhaan...niin turhaan...
On toki myönnettävä, että puhtaasti vanhaintanssillisteknillisistä kokemuksista keskusteltaessa osoittautuu, että suhteellisesti ottaen hieman suurenpi osa vanhaintanssijoista todellakin näyttäisi ainakin tilapäisesti kokemuksistaan opiksi ottavan, mutta pianpa nekin opetukset unhoittuvat, ellei niitä opetuksia herkeämättä käy vanhaintanssipaikoissa kertailemassa ja nuku niitten opetusten päälle makoisia yöunia eli erittäinkin pitkälti rem-unta, jossa kaikki mystillisimmätkin vanhaintanssitekniikkapalaset ikään kuin itsestänsä oikeille paikoillensa loksahtelevat, mutta jonne rem-uneen vaipuminen etenkin täysin onnistuneen vanhaintanssiturneekokemuksen jälkeisenä yösydännä on pelkkää toiveajattelua, sillä siinä vieressä hääräävä, kaikista aiemmista kokemuksista huolimatta jälleen kerran uusi/uusio, häntäänsä heiluttava tahi hiton pitkiä ripsiään räpsyttelevä vanhaintanssituttavuus ei anna sen puolta silmällistäkään edes koiranunta nautiskella.
Tässä mitäilmeisimminkin herran tapauksessa näin pahojen parisuhdekatastrofimerkkien alkaessa näkyä, olisi syytä kehoittaa sitä herraa, mikäli hänellä tippaakaan itsekunnioitusta vielä jäljellä on, ryhtymään todella vähin ääninensä suojailemaan selustojansa ja valmistelemaan imperiumin massiivista vastaiskua koko kotirintaman leveydeltä asetellen puolustuslinjojaan viekkaasti paitsi ketunhännille niin myöskinsä syvyyteen eli vanhaintanssivihollisen selustaan. Tämä on mielestäni ainut käytettävissä oleva strategia: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että mikäli se herra alkaa tuossa epätoivoisessa tilanteessaan etenkin viimeisenä keinonaan uikuttaa sen daamin perään, tekee hän paitsi näitten vanhaintanssipiirien (saattaa tosin olla, että sitä herraa tietyissä ja toistaiseksi vielä suppeahkoissa vanhaintanssipiireissä pellenä jo pidetäänkin) niin myöskinsä ja mikä pahinta kotirintamansa silmissä itsestänsä pellen, mikä entisestään syventää meneillään olevaa parisuhdekatastrofia.
eteisestä kuule kohta ei: täysin itsekseen olohuoneen sohvalla häntä muistellee, kun daamin vienyt on vanhaintanssionni, seurojentalon kravattisonni. Jättääkö herran daami hyvinkin pitkälti juuri siksi, ettei koskaan alkanut vanhaintanssijaksi? Purkkirokkaa kun leipäluukun läpi naamaan mättää, silloin hän kaiken ymmärtää vasta. //JT
http://www.geocities.com/vaino.harha/HilmaJaOnni.asx
Ime ittees kääpiö. Taas tuli natsiajatuksia oikein tuutin täydeltä.
Itse olet jo kohta kymmenen vuotta käyny tansseissa pesää jahtaamassa.
Taisi taas osua edellinen kirjoitus Humppista nenään?
Vai taasko "viiteryhmääsi" pilkattiin.
Voi vain ihmetellä millaisessa todellisuudessa sinäkin elät. Huh huh.
Otsikon, siitä tuli tunne, että otsikko tarkoitti viestiä, johon vastasit, muuta sehän olikin otsikko omalle tekstillesi, no aina eivoi voittaa
Sellaiselle, joka on harrastanut tanssia jo ennen parisuhteen aloittamista, on ihan luonnollista, ja melko vaaratonta jatkaa sitä "pariutumisen" jälkeenkin. Varsinkin, jos on tanssimisen motiivi on ollut lähinnä siinä tanssimisessa, eikä seuralaisen löytämisessä.
Mutta tilanne on hieman toinen silloin, jos parisuhteen aikana aloittaa tanssiharrastuksen.
Voi olla, että tarkoitusperät ovat täysin vain-tanssilliset ja voi olla, että ne sellaisena myös pysyvät!
Mutta tilanteessa on vaaransa. Voi olla, että uuden harrastuksen aloittaminen on (alitajuista tai tietoista) pakoa nykyisestä suhteesta. Jos suhde ei ole kunnossa, tanssiharrastus ja uudet tuttavuudet sekoittavat helposti uuden harrastajan pään.
Ratkaisuksi en suosittele tanssimisen kieltämistä, koska jos suhteenne ei ole kunnossa, kahlitseminen on varma viimeinen niitti suhteenne arkkuun. Jos haluat suhteenne jatkuvan, panosta suhteeseenne, jotta hänellä on motivaatiota vastustaa tanssissa kohtaamiaan houkutuksia.
Jos suhde kariutuu panostuksestasi huolimatta, se olisi kariutunut joka tapauksessa, tanssia tai ei.
Hui, olipa rankkaa tekstiä. Mutta näin se vain on, että vaikka tansseissa ollaan pääsääntöisesti vain-tanssimassa, tanssin tuoma huuma ja vastakkaisten sukupuolten kohtaaminen on aina riski. Joten oma suhde kuntoon, niin riski pienenee!
Tähän kohtaan vielä:
"Olen nuorempana poikana saanut tuutin täydeltä näkökulmaa "tansseista" kun omaa partneria ei ole mukana (viina, hauskuus, vieraat miehet/naiset) ja tätä olen nähnyt tanssipaikoilla aika paljon kun vieressä asuin."
Tanssipaikkoja on monenlaisia. Arvelen, että tuo naapurissasi ollut lava on toiminut seutukunnallasi ravintolan korvikkeena, eli meno on ollut siellä ravintolamaista. Monet lavat ovat tanssinharrastajien kansoittamia, joten meno niissä tanssikeskittyneempää.
Jos vaimollasi olisi hinku tuollaiseen ravintolamaiseen menoon, siihen ei olisi tanssikursseja tarvittu.
Kiitoksia vastauksista. Ensimmäiset viestit vahvistivat sitä uskoa, että lipsahduksia saattaisi sattua ajan kanssa mutta viimeiset taas hiukan sitä vastaan. Olo on tietysti hiukka sekava enkä haluaisi kahlitakaan puolisoani mutta siltikin epäilyksen häivä on olemassa. Vielä kun tähän soppaan lisään hiukan maustetta eli saattaa olla, että avopuoliso pyrkii opiskelemaan melko kauas niin sielläpä ei koskaan tiedä mitä elämä tuo tullessaan.
Luotan puolisooni 100% tällähetkellä mutta onhan sitä ennenkin luotettu ja huonosti on käynyt. :/
Jos arvostat vaimoasi, niin voisitko harkita itse samaa harrastusta? Tanssiin liittyy hyvin paljon erilaisia ulottuvuuksia. Jokin niistä voisi "kolahtaa" sinuunkin.
Tätä palstaa asiallisempaa (ja syvällisempää?) keskustelua löytyy mm. täältä: http://tanssi.net/keskustelu/
Täällä oli jo puhettakin tanssipaikkojen erilaisuudesta ja tanssimotiivien erilaisuudesta.
Sanoisin että mikäli vaimosi (?) on todella TANSSIorientoitunut niin hän alkaa käydä enimmäkseen lavoilla ja pitää eniten paikoista joissa ei ole mieletöntä ruuhkaa ja paljon humalaisia sekä a-anniskelua. Samaten hän opettelee jatkuvasti uusia tansseja ja haluaa kehittyä tanssijana TANSSIMISEN takia, ei muitten syitten. Tuolloin hän opettelee monia uusia tanssilajeja ja menee peruskurssien jälkeen vielä monille jatkokursseillekin, siis todennäköisesti...
Jos hän taas on sitä mieltä että peruskurssin opit riittävät hänelle, ja alkaa pitää ravintolamaisista tanssipaikoista joille leimallista on suuret ihmispaljoudet, a-oikeudet, alkoholinkäyttö sekä orkesterit jotka vetävät suuria ihmismassoja mutta eivät esitä tanssittavaa musiikkia joista esimerkkeinä Yölintu, Agents yms. (biletysmusaa)- niin olisin jo paljon huolestuneempi. Kaikki nuo merkit viittaavat (minun mielestäni) siihen suuntaan että vaimoasi kiinnostaa enemmän joku muu kuin puhtaasti tanssiminen. Mikäli hän vielä lisäksi alkaa haukkua ja morkata ns. "hyviä" lue taitavia tanssijoita yleisesti- hän on tod. näk. enempi seuranhaussa kuin tanssimassa.
Mutta näistähänkin voi olla poikkeuksia toki, en mene sanomaan että näin välttämättä olisi!
Aivan , usein täällä käy miesten keskusteluissa vivahde että, riski on suuri ja nimen omaan toiset miehet ovat virittäneet ansan ja hiovat kynsiään päästäkseen naisen/puolison/kumppanin ym "tanssintaikaa" kokemaan..
Mielestäni Riski on juuri se nainen itse ja siksi se tulee aina "päästää" suorastaan velvoitaa menemään tansimmaan tai mihin vaan kun vain oma tahto naisella sen esiin tuo. Se höpötys siitä vain tanssimisesta tai muusta nuoruuden ajan harrastuksesta tai muusta (piilokuorotuksesta) on syytä unohtaa kokonaan. Nainen menee ja tekee kaikkea jos on tehdäkseen ja samoin tekee mies. Nyt tosiaan on kyse siitä onko kummallakin tai kummallakaan jo aikuisuuteen ja täten vastuuseen suhteen kunnioitukselle täysin omasta tahdosta ja omilla kyvyillä pitää "vieraat" pois jalkojensa välistä!!
On aivan järjetöntä puhua "riskeistä" tai vaaroista , ym ehkä tapahtumista kun se on on aivan puhdasta itse otettavaa vastuuta ja mies ei voi päättää naisen liruamisesta tai lopettaa sitä eikä nainen miehen jos heidän oma sisin ei ole kyvykäs siihen täysin itsenäisesti.
Jos on niin suhde kestää ja kumppanit tietää sen ja tekee selväksi myös tanssien yksin ja erikseen.
Perhettäsi ajatellen ei ole hyvä että äiti lähtee lauantaina tanssimaan, ei ainakaan rakentavaa.
Mutta jos vaimosi tulee tanssien päätyttyä kotiin nukkumaan niin silloinhan asia on ok.
Ymmärrän kuitenkin vaimoasi... jos hänellä on hyvä rytmitaju ja nauttii muutenkin musiikkiliikunnasta.
Tanssi antaa valtavan määrän iloa ja energiaa ihmiselle.
Mutta se, millä mielellä ihminen tanssimaan lähtee..onko hakupäällä,vai lähteekö vain tanssimisen ilosta,meitä on monenlaisia siinäkin asiassa.Täytyy olla vain luottavainen,ihmisestä peilautuu kyllä hyvin nopeasti epäluottamus ja
se näkyy kaytöksessä,silmistä,jotka ovat sielun peilit.Voimia Sinulle Mies..
tilanne sulla. Onko täysin mahdotonta, että kuitenkin lähtisit kokeilemaan tanssimista ja pariksi puoliskollesi? Tanssiminen harrastuksena vie mukanaan ja sen lopettaminen pukkaa olemaan mahdotonta - puhutaan osuvasti tanssihulluudesta, että ymmärrä häntä. Lavoille voit hänet kyllä suht huolettomasti päästää, ravintolat sitten eri juttu.. Paljon kiinni suhteenne tilasta ja siitä kyvystä luottaa toiseen. Itse keskityn tanssiessani tanssimiseen, en naisen iskemiseen..
Jos suhteessanne ei ole kaikki viimeisen päälle kunnossa, niin vaikka itse alkaisit kulkea vaimosi kanssa tansseissa, niin se ei sitä pelasta.
Kuitenkin sitä siellä tanssitaan välillä erillään ja silloin on sopiva sauma tavata se mielenkiintoisempi ja taitavampi kaveri.
Tietenkin sinulla itselläsi on samat mahdollisuudet toimia vastaavasti.
Kuitenkin niinkuin neuvottiin panosta suhteeseesi ja älä missään nimessä rajoita toisen menoa, sillä silloin ero tulee varmemmin ja nopeammin.
Ja sitäpaitsi ei se "siitä" kulu, jää kantokuorma vielä hautaankin. Sanoi aikoinaan isot miehet. ( Ne joilla on henkselit)
Tansseissa naisilla on niin hapantuneet naamat ettei niitä yleensä kukaan halua.
vai haaveiletko
Naurattaa koko aihe. Alkaako emäntä käymään vieraissa jos sen päästää yksin tansseihin ?
Kirjoittaja- ja lukijamäärästä päätellen porukalla on asiasta omakohtaisia kokemuksia. Elikkä tansseissa näyttää vieras muna kiinnostavan.
Jos vaimosi on lähteäkseen toisen miehen matkaan, et sinä sitä voi estää. Jos päästät vaimosi menemään, on hyvät mahdollisuudet, että hän pysyy luonasi. Jos pistät hänet kahleisiin, hän lähtee varmasti ennemmin tai myöhemmin.
olevalla tuntuu olevan vakkari tanssittaja, en tiedä sitten onko muutakin säpinää. Vaikeita juttuja, helmpommalla pääsis kun kumpikin tykkäisi tanssia harrastaa mutta toisaalta onhan siihen kumpaaninkin luotettava...
Nainen on aina halunnut eritunteille eri miehen. Aviomies on vain sitä varten jos sitä sattuu tarvitsemaan. Kun ei lentelyn ja liitelyn keinoin satu juuri silloin muuta löytymään. Miehet ovat ainoat jotka sen voisi saada aviouskollisiksi tansinkin kautta kun eivät veisi muuhun kuin tanssiin daameja.. No se taitaa olla ylivoimainen tehtävä hallita itse moista.
Tanssi on yksi muoto tyydytykseen ja tarve voi ulottua mihin asti vain naisillakin. Mutta kun suhteen kestävyyttä miettii niin ei sitä mitenkään muuten saa selville kun laitaa vain naisen härkälauman keskelle. Kyllä nainen valitsee joko oman tai vieraan?! No eipä siinä sitten kuin ositusta suunnittelemaan..
" Nainen on aina halunnut eritunteille eri miehen. "
Yhdeltä mieheltä otetaan seksi. Toisen kanssa tanssitaan. Toisen kanssa ollaan ystäviä. Toisen kanssa käydään lenkillä.
Olen huippu hyvä tanssimaan. Ja minun tanssipartnerini on kasvanut kiinni minuun tämän vuoksi, että pelkää koko ajan menettäväni minut. Ei ole sanonut sitä, mutta mustasukkaisuus huokuu joka paikasta.
On hyvä välillä pudottaa naisiakian maantasalle siinä, että he tajuavat, että joskus voisi näitä asioita tehdä pelkästään ja vain ainoastaa yhden miehen kanssa.
Olen huomannut, että älykäskin nainen elää paljon tunteella:
Asioita tehdään niiden miesten kanssa, joiden kanssa se parhaiten sujuu. Sitten nämä naiset hakevat turvaa ns. tavallisista ihmisista = mahdollisimman vaarattomia.
Tämä tuntuu hetken aikaa ihan hyvälle, mutta jossain vaiheessa ajautuvat taas samaan umpikujaan. Kun on ulkonäköä, hyvä asema työelämässä, ja hyvä tanssitaito, sekä kykyä tulkita ihmisen älyä, voi helposti havaita naisten käyttäytymisen. ;-)
Tuossapa juuri kirjoitit ne tosiseikat miten asia on.
Aviomies on seksissä hyvä niin kauan kunnes "parempaa" löytyy tai sitten molempia. Korttitalo kotona, tunnestudio vieraissa.
Tanssissa se vasta hyvin näkyykin!!!! Sillä se kin joka on tansijana ollut hyvä tai erinomainenkin niin lentää kuin leppäkeihäs kun se uusi ja komea tunnepainekattilan avaaja uros saapuu lavalle ja osaa tanssia vaikka heikomminkin. Sillä uutuuden vihehätys vie naisen järjen taas.
Nainen miehen ystävänä on tasan tarkkaan sen aikaa kun siitä on hyötyä.. Kun lamput vaihtuu, renkaat hoituu, ja maksuille jakaja löytyy niin ystäviä ollaan saa olla vähän rumempikin!!!
Lenkkikaveriksi tosiaan käy kun vain voi sitä mieleflirttiä harjoittaa eli pitää yllä päivitystä miesten maailmaan ja siten pysyä ajan hermolla.
Voin hyvin kuvitella moisen tanssiparin mustis jutun ,, sillä omistusta ei ole saatu oikein mitenkään vielä varmistettua ... Kai tahdot tosiaan tanssia etkä olla tanssiparin kynnysmatto omaan tarpeeseen?
Tuo voi olla mahdoton tehtävä että sama nainen lähtisi oikeasti tekemään nuo kaikki saman miehen kanssa? Tunteethan voi ja pitääkin olla kaikessa mutta se järjettömyys mikä siitä pelkästään toteutettuna seuraa on aina ollut miestn ovelasti ujutettu syy koska nainen ei voi elää sillä kuuluisalla intuitiolla koko aikaa!! Kun pitäisi vastuuta kantaa myös muidenkin tunteista vastuullisesti.
Turvan hakeminen tosiaan on silmiinpistävää ja niitähän suurin osa aviomiehistä on . Oikeita turvan antajia joko avioliittolailla narusspidettyjä omaisuuden kartuttajia tai sitten vakaasti huijattu uskomaan siihen naisen allokon keskellä tarpovaan myrskylaivaan ettei se paatti muka uppoa!!
Havaintoja on tehty ja kannattaa tosiaan seurata ympärilleen ja vähän muillekkin puolin..
tietää, että joku muukin mies on hoksannut tämän naisen ajatusmaailmaan. Voin sanoa, että harva mies sen tajuaa.
Sellaiset miehet usein sen ymmärtävät, joilla on kykyä olla jossain asiassa niin hyvä, että naiset haluavat viettää aikaasi sinun kanssa.
"Sillä uutuuden vihehätys vie naisen järjen taas."
Juuri näin. :-)
"Kai tahdot tosiaan tanssia etkä olla tanssiparin kynnysmatto omaan tarpeeseen? "
Joo, nautin minä tämän ihmisen kanssa tanssimisesta. Mutta aikaa sitten, kun aloitin tanssimisen häntä myöhemmin, en ollut vielä kovin kehittynyt. Ei erityisemmin kiinnostanut tanssia kanssani. Nyt itketään, jos haluan tanssia jonkun toisen kanssa.
"Tuo voi olla mahdoton tehtävä että sama nainen lähtisi oikeasti tekemään nuo kaikki saman miehen kanssa?"
Sellainen, jonka tarkoitus ei ole saavuttaa äärimmäistä tunnetilaa, joka asiassa, ja joka ei ole minäkeskeinen ihminen, voi tehdä kaikki saman miehen kanssa. Muuten se on mahdotonta.
Naiset haluavat säilyttää vapautensa, eivätkä halua sitoutua. Kuitenkin kaivataan läheisyyttä, huolenpitoa, hyvää seksiä, rakkautta yms... Mutta se tunne, se saa naisen jälleen astelemaan kohti uusia haasteita. Nainen pysyy paikallaan jossakin asiassa, kunnes löytyy parempaa.
Jos mies jättää naisen, nainen heittäytyy marttyyriksi. Nyyh nyyh... Mutta silti pitäisi saada olla ihan missä tahansa.
Onni tulee oikeasti siitä, että olet valmis joskus luopumaan myös jostain. Välität toisesta, vaikkei hän olisikaan maailman paras rakastaja. Silloin voi kokea myös turvallisuutta.
Mutta se tunne, se vetää aina muualle...
Analysoituani tekstiäsi oikein tarkasti. Naisesi halusi tanssikurssille koska halusi liikkua rytmikkäästi musiikin tahtiin tai sitten että hän halusi lähelle muita miehiä. Tosin liikkua rytmikkäästi musiikin tahtiin hän olisi voinut mennä aerobic, latinobic ym. tunnille. Eli todennäköisemmin syy tanssitunnille menoon on jälkimmäinen vaihtoehto.
Tanssitunnilla hän on havainnut kuinka hyvältä tuntuu olla vieraan miehen lähellä. Jopa paremmalta kuin olla oman miehen sylissä. Tuntea lantio vieraan miehen lantiota vasten, ehkä tuntea vieraan miehen sykkivä vehje vasten sisäreittä.
Todennäköisesti hän haluaa lisää näitä kokemuksia. On olemassa tietysti kannaltasi vielä pahempi vaihtoehto. Hän on tavannut mukavan miehen tanssikurssilla ja nyt tansseissa käynti on vain tekosyy tapailla tätä miestä uudestaan ja uudestaan. Saattaapi jopa olla että pelisi on jo pelattu. ;)
Asiasta on nyt keskusteltu ja naiseni kertoi, ettei olekaan ollut tarkoitus lähteä yksin vaan korkeintaan esim. vanhempiensa, hyvän ystävän tms. kanssa. Oli itsekin sitä mieltä, että jos yksin lähtisi niin olisi aika arveluttavaa touhua.
Oli valmis vaikka lopettamaan tanssiharrastuksen jos niikseen tulee. Nyt on kuitenkin tanssikursseilla.
No katellaan mutta kuten sanoin on hän ollut 100% luotettava tähän asti.. :)
Kiitoksia vastauksista kaikille!
Ota suoraan 50% pois siitä luotettavuudesta! Sen sanoo avioliittolaki. Kaikki menee puoliksi.aina. Varsinkin jos nainen sen sanoo. Olipa kyse tanssista tai mistä tahansa. Sen huomaa tanssilattiallakin yleensä tansikappaleista toisen vie aina nainen ellei ole vienyt sitä toistakin.
Tosin en tanssi itse kuin kerran näiden "viejien" kanssa.
Vaimolleni aikoinaan selvästi, että tuollainen ei vetele.
Joko lähdet tai jäät.
Onnellinen yhdessäolomme on tuon jälkeen kestänyt lähes 11 vuotta ja asiasta ei ole sen jälkeen tarvinnut keskustella.
olisin lähtenyt.
tyypillinen nainen.
Lainaus:
"Nainen on aina halunnut eri tunteille eri miehen."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=611&posting=22000000030480177
Please, älkää viitsikö lässyttää "tanssillisista" arvoista.Kuinkahan moni lavoilla käyvistä miehistä on todella kiinnostunut vain tanssista. Veikkaan että 1 % !
Lavoille tullaan "hieromaan" tuttavuutta naisten kanssa ja mitä paremmin tanssit sitä enemmän riittää tanssi seuraa ja mahdollisuuksia" jatkoon". Tämä miehen on todellinen syy parantaa tanssitaitoaan. Ja naista kiehtoo tanssitaitoinen mies. Se vaikuttaa samoin kuin hyvä soittotaito. Tanssin taitaja tai suositun bändin soittaja voi sopivasti " hullaantuneen" naisen korjata mukaansa vaakataso rumbaan.
"Tanssillinen" voi mennä katsomaan tanssi tai tanssiliikunta tunteja: salsa,aerobic jne. missä tanssitaan yksin joukon mukana. Miehiä tasan yksi tai ei ollenkaan.Lisäksi monikaan varattu nainen ei kerro taustaansa koska hakujen määrä "romahtaa".Siis pitää " simpukan raollaan" että pääsee lattialle. Sit kun oikein sopivasti lattialla hierotaan vartaloita yhteen, ei jaksa odottaa tai ei kiinnosta sitä purkaa kotona, siinä tylsässä,tutussa asennossa. Eläköön itseänsä pettävät "tanssilliset naiset"
Ei toista voi määräillä: harrastuksia, työpaikkaa tai muutakaan elämää. Terve parisuhde kestää tanssiharrastuksen, mieluiten tietysti siten että pariskunnan molemmat osapuolet tanssivat - sekä keskenään että muiden tanssikavereidensa kanssa. Tanssi on hyvä harrastus ja illanviettotapa.
Vastakkain asettelu on älytöntä. Siis että mies tai nainen MÄÄRÄILEE tai PAKOITTAA kun ei tanssin harjoittamisesta olla samaa mieltä!!!
Mikäli suhde on arvokas ja tahtoo ottaa vastuun siitä sekä löytää sille arvot ja tavan kunnioittaa toisen tunteita. Silloin rakennetaan niinkuin talo rakennetaan ne arvot ja valinnat yhdessä luulematta ja epäilemättä sitoutumalla tekoihin ja toimiin siten että se tanssiminen on mahdollista kummallekkin joko yhdessä tai erikseen.
Mutta. arvon naiset! Useimmiten te koette sisällänne miehen yritykset rakentaa ja päin vastoin miehet saataa kokea naisen yritykset rakentaa MÄÄRÄILYNÄ JA PAKOITUKSENA estää toista menemästä tansseihin.
Mielestäni ei ole yhtään paria jotka voisi luotaa noin vaan utsestään selvänä toiseen että mene vaan ja ei tarvii ansaita mitään luottamusta!
Mielestäni se on suhteen vastuu ja tehtävä hoitaa ja rakentaa oikeasti se luottamus jota kunnioitetaan molemmin puolin.
Vai onko se sitoutuminen ja se vastuun kanto yleensäkkin naisille niin suuri tehtävä ettei sitä halutakkaan sopia miehen kanssa ja ansaita luottamusta . Vaan käytetään tyypillistä epävarmuutta ja alistamista aseena siksi että jos sittenkin sattuu tulemaan herra hidalko vastaan niin voi vielä lipsua kun ei ole sopimunt mitään?
"Nainen on aina halunnut eri tunteille eri miehen."
Kertokaa nyt ihmeessä mikä se sellainen tuntti oikein on?
todella hauska.
Minulle on aivan sama, missä asennossa tanssit rumbaa.
"Please, älkää viitsikö lässyttää "tanssillisista" arvoista."
Eikö tanssipalstalla voikaa keskustella tanssillisista arvoista?
Sinulla ei tosiaan järki päätä pakota.
Aivosi:
Tunne 90 % / Järki 10 %
Tuolla kyllä pystyy elämään, koska suurimmalle osalle miehistä riittää, ettei sinun tarvitse mennä kotiin siihen tylsään asentoon, vaan voit ottaa Pertiltä kakkoseen parkkipaikalla.
En kai minä muuten olisi sitä kirjoittanut. Etkö sinä ymmärtänyt siinä jotain?
sulle vakipoka ja kakkoseen. Ai, Ai, varmaan kirvelee.Toivottavasti teette sen tanssien jälkeen, ettekä ennen. Hei, joo, nyhän mä tiedän sut, tanssit jotenkin vaikeesti ja perä pystyssä. Perttikö, joka tanssi reissulla ......??
kuitenkin.
On vaikea ymmärtää ja hyväksyä tätä suomalaisten äärimmäistä yksiavioisuutta. Mikä siinä on niin kauheaa, jos puoliso silloin tällöin tuulettautuu jonkun muun kanssa?
Joitain asioita pidetään hyvinä, joitain pahoina.
Ihan sama, kun kysyisin sinulta, mitä pahaa jos välillä vähän varastelee kaupasta?
Aivan niin, suurin osa eli lähes kaikki pitävät moraalin ja etiikan perus sääntöinä lähteä hakemaan kunnioituksen kautta sen tilan itselle mitä esimerkikisi "olen erilainen" persoona tarvitsee.
On tosiaan sama jos vaikka kysyy että kun etsii saman moraaliajattelun omaavan seuraan voi hyvillä mielin tehdä mitä ei mikään kestävä arvomaailma tue ystävyyden tai edes tanssiystäyyden tarpeiksi.
Oliskohan tuo noin että jos esim: "rattijuopot" etsiytyisi toistensa seuraan niin yhdessä kolonnana ajettaessa se olisi hyväksyttävää??
Muu porukka väistyköön.
pelätä. Jo avokki on jo tanssikursille mennessään ollut siinä ajatuksessa että seuraavaksi lavalle yksin tanssimaan niin aloitupohja on ihan hakoteillä.Siinä ei musta ole nyt mitään jos kumpikin tanssii ja tietää pelin hengen ja sopii säännöt ennen ensi kertaa ja vielä pitää sovitusta kiinnikkin niin homma voi toimiakkin.
MUTTA jos ja kun toinen menee aina ja toinen on se joka on kotona ja hoitaa lapset joka ilta niin ei se pelitä pitemmän päälle ei muutenkan.
Tuossa joku kirjoitti että tanssipaikoilla on ne tietyt tyypit jotka ovat erikoistuneet pongaamaan untuvikkoja ja osaavat käsitellä oikein heidät...tottahan tuo on mutta on niitä naisissakin jotka pongaavat miehista ne untuvikot ja kehuvat maasta taivaaseen ja tarjoontuvat tanssipariksi jotta tulis harjotusta. Et ei ne miehet ainostaan.
Tuolla eräällä toisella palstalla ,joskus tässä ,kirjoitti eräs ihanista reissuista vain tanssimassa merkeissä.Siinä joku jo alkoi varoitella että entäs koti ja perhe.Vastaus oli että puoliso on niin lutunen että ei huolta ja vain tanssimassahan hän .
Tuli kirjoituksiin mitä ihmeellisempiä mutustelu ja namustelu ilmauksia ja lähes joka illalle ja viimmein aika kaukaakin kotoa tehtyjä tanssireissuja ja taas joku varottamaan että oletko oikealla tiellä, ja taas ei hätää vastaus.
Niin tuli ero ja perhe hajos.Eipä jaksanut puoliso kattoa kun toinen lähti ja toine jäi aina kotia lasten kanssa vaikkakin tällä kotona olleellakin oli omiakin harrastuksia ettei se siitä ollut kiinni.
Tassialta karkas mopo käsistä sävelien hurmassa ja viennin ihanuudessa, tuli kokeneempi ja vei vaan ei juuri mitään muuta tainnut antaa tilalle kun nää ihanat tanssihetket kun oli tahollaan sitoutunut ja purku tarpeita ei ollut.
Lopputulos tais olla että oli kolme ns aikuista joilla oli jokaisella tavallaan paha olo ja lapset viellä päälle särkyneessä kodissa.
Vaan onhan meitä niin montaan sorttia ettei ihan kaikkiin voi yleistää MUTTA vaarat on suuret !
Eihan siinä auta kun puhua ja sopia säännöt millä pelataan ja joista pidetään kiinni myös.Puhua pitää!