Luin juuri äskettäin poliisin oikeuksista koskien tätä Liedon ryöstöä. Poliisillahan oli jo kauan ennen ko. tapahtumaa tiedossa mitä tuleman pitää mutta eivät voineet puuttua siihen koska ryöstön valmistelu ei ole tuomittavaa. Tämän päivä verkkouutisissa oli samasta aiheesta otsikolla "Murhaa ja ryöstöä voi Suomessa valmistella vapaasti" ja siinä todettiin tuo sama mutta sen lisäksi todettiin salakatselun ja -kuuntelun valmistelun olevan tuomittavaa ja silloin lähti vilkas mielikuvitukseni juoksemaan seuraavasti:
Olen innokas valokuvaaja ja ajattelin ottaa hieman kuvia naapurista, no menen ja pystytän jalustan naapurin rajalle. Naapuri tulee ja kysyy mitä aiot jolloin vastaan hälle rehellisenä miehenä, että aiompa ottaa sinusta muutaman valokuvan kun ilkosillasi saunasta tulet. Silloin naapuri suuttuu ja soittaa paikalle virkavallan, omaiset siis viran- sitten pidättävät minut ja putkaan heittävät.
Naapurin toiminnasta kiukustuneena menen, siis sitten kun sieltä putkasta olen päässyt, ja pystytän taas sitä jalustaa rajalle. Napuri taas tulee ja kysyy mitä ######¤¤:ä sinä taas siinä jaluistaasi pystyttelet jolloin hälle vastaan totuuden mukaisesti:
Sinut %%%%%"##:n kielikellon ammun mutta koska olen vanha mies ja käteni tärisevät niin pitää minun kiväärilleni ensin jalusta pystyttää.
Nyt siiten naapuri menee ja soittaa poliisille jälleen ja vastaus on varsin lohdullinen naapurille: "Äläpä huoli, me tulemme ja pidättämme sen katalan naapurin mutta vasta sitten kun hän on suorittanut tekonsa sillä kätemme ovat tässä vaiheessa sidotut."
Siis tuohon tapaan se mielikuvitus laukkasi, nappurilleni voin sanoa etten suunnittele kumpaakaan edellä kuvattua eli nukkukoon hän yönsä rauhassa.
Olen innokas valokuvaaja ja ajattelin ottaa hieman kuvia naapurista, no menen ja pystytän jalustan naapurin rajalle. Naapuri tulee ja kysyy mitä aiot jolloin vastaan hälle rehellisenä miehenä, että aiompa ottaa sinusta muutaman valokuvan kun ilkosillasi saunasta tulet. Silloin naapuri suuttuu ja soittaa paikalle virkavallan, omaiset siis viran- sitten pidättävät minut ja putkaan heittävät.
Naapurin toiminnasta kiukustuneena menen, siis sitten kun sieltä putkasta olen päässyt, ja pystytän taas sitä jalustaa rajalle. Napuri taas tulee ja kysyy mitä ######¤¤:ä sinä taas siinä jaluistaasi pystyttelet jolloin hälle vastaan totuuden mukaisesti:
Sinut %%%%%"##:n kielikellon ammun mutta koska olen vanha mies ja käteni tärisevät niin pitää minun kiväärilleni ensin jalusta pystyttää.
Nyt siiten naapuri menee ja soittaa poliisille jälleen ja vastaus on varsin lohdullinen naapurille: "Äläpä huoli, me tulemme ja pidättämme sen katalan naapurin mutta vasta sitten kun hän on suorittanut tekonsa sillä kätemme ovat tässä vaiheessa sidotut."
Siis tuohon tapaan se mielikuvitus laukkasi, nappurilleni voin sanoa etten suunnittele kumpaakaan edellä kuvattua eli nukkukoon hän yönsä rauhassa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuo jälkimmäinen touhu voi tulla arvioitavaksi kriminalisoituna laittomana uhkauksena.
Mielikuvituksesi tosiaan laukkaa, mutta taitavat nuo tietosi rikosoikeudestakin olla ihan Ö-luokkaa.
Virkavalta ei pidätä sinua, koska et olisi syyllistynyt rikokseen, eikä siihen siten ole mitään syytä, eikä sinua heitetä putkaa.
Kannattaisi myös opiskella, mitkä ovat pidättämisen edellytykset, ennen kuin ryhtyy kirjoitushommiin. Pidättää saa vain POV -eivät kentällä poliisiautolla ajelevat kostaapelit.
Mutta tuo se sai sen laukkaamaan:
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=117297
Tosiaankin toivon olevani väärässä ja jopa uskon niin mutta mitä tulee armaan Suomemme lakiin niin kaikki on mahdollista.