Rakastuvatko naiset aina renttuihin? Itse myönnän, että rakastuisin mieluummin luuseriin kuin menestyjään, luulisinpa. Kumpi sitten kuitenkin vaatisi suhteelta enemmän, epäonnistuja vai onnistuja? Varmasti kauhea työ molemmissa tapauksissa. Miten sitä saisi suhteen sitten kestämään, jos sen nyt saisi ensin alkamaankaan? Kummankohan kanssa olisi vaikeampaa? Olenko itse epäonnistuja vai onnistuja? Näitä mietin.
Rakastumisesta
Meikäläinen
201228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Yleensä kyllä menestyjällä on enemmän rahaa kuin (työttömällä) luuserilla, joten se pointti on kyllä 1 - 0 "menestyjälle".
Jos näin pitempään suhteeseen kandidaattia etsitään...
Meillä ei ole sitten mitään yhteistä. Minulle raha ei merkitse mitään, mutta rahanahneus kyllä karkottaa rakkauden, ennen kuin se ehtii edes syttyäkään! Raha haisee kauas, mutta rahanahneus vielä kauemmas.
haise, se on ihan siisti juttu. Käytännöllinenkin, emme elä luontaistaloudessa. Omillaan pärjäävät antavat helpommin myös toisille, vaikka päinvastaista idyllistä kuvitelmaa aina hellitään.
Masokistisesta toisten passaamisesta nauttivat todennäköisesti etsiytyvät luusereiden "palvelukseen", paradoksaalisena tavoitteena on usein "parantaa" kumppani luuseriudestaan. Idealismia. Näin olen näkemästäni päätellyt.
Minä en pidä rahasta. Minä vierastan sitä. Tulen itsenäisesti toimeen, hoidan raha-asiani hyvin ja toivon että toiset tekisivät samoin. En ikinä voisi ottaa vastaan almuja keneltäkään. En varmaan myöskään haluaisi rikasta akkaa. Liian helpolla ja liian paljolla rahalla on mielestäni huono vaikutus ihmiseen.
Luuseria passaavan sisällä saattaa myös asustaa pelko siitä, että luuseri paranee luuseriudestaan, kaikesta passaamisesta huomitta!
Minä toivon, että jos joskus löydän itselleni rakastetun, hän rakastaisi minua enemmän kuin rahaa, työtään tai menestystä yms.
Sähän "meikäläinen" käänsit ton mun raha kommentin ihan päälaelleen.
Nyt se menee jo niin että se jonka mielestä raha on tärkeä, niin sitte muut asiat ei oo tärkeitä ja he rakastavat ENITEN rahaa, eivät suinkaan tyttöystäväänsä jne...
"ja sä ainakin haluaisit tyttöystävän joka rakastaa sua enemmän ku rahaa..."
VOI HERRANJESTAS - TOIVOTTASTI LÖYDÄT SEN.
Ilmoittautukoon heti se LURJUS joka rakastaa enemmän rahaa kuin naisia!!!
Itse rakastan maailmassa eniten NAISIA!!!
Minä en missään tapauksessa suostuisi seurustelemaan rikkaan naisen kanssa. Olisi koko ajan tunne siitä, että rahoillaan tuo nainen voisi ostaa kenet haluaa, joten miksi ihmeessä hän minusta kiinnostuisi, eikä varmaan kiinnostuisikaan. En varmasti ole minkään arvoinen ihminen kenenkään rahakkaan menestyjän silmissä. En suostuisi astumaan jalallanikaan rikkaan naisen palatsiin. Tuntisin itseni ihan liian vähäpätöiseksi, mutta en silti osaisi nöyrtyä.
Ehkä olisi parasta, että löytäisin yhtä rikkaan/rakkaan naisystävän, kuin mitä minä itsekin olen. Voi herranjestas, entä jos sellaistakaan ei löydy!
Pitäisikö minun ruveta etsimään köyhää tyttöä? Mitään karjapaimenta en kuitenkaan huolisi. En usko että voisin rakastua maalla asuvaan naiseen. Emme varmaan ymmärtäisi toisiamme emmekä tulisi toimeen. Eläinten parissa työskentelevät ovat myös mahdottomia tapauksia, sillä en itse pidä eläimistä ja olen niille myös allerginen. Kammoan myös hoitoalalla työskenteleviä ihmisiä. Seurakunnan palveluksessa olevat eivät myöskään käy, sillä en ole uskovainen.
Mieluummin vaikka luuseri mutta ei kuitenkaan mikään renttu. Itse olen naiivi ym. mutta kyllä minussa on varmaan muitakin puolia, joita kaikki eivät vaan heti huomaa.
susta ei kyllä ota selvää - siis että kirjoitatko tosissasi vai et???
Noi se kai on yks tällaisten chat-palstojen kiehtovuus...
Jos olet tosissasi, olet kyllä IHANAN NAIIVI, jos vai "rimmailet" niin minut ainakin onnistuit saamaan nauramaan (siis ei mitään pahaa naurua!!!)
Mulle kyllä kelpais myös rikas nainen. Mutta en sellaista hakemalla hae. Ei raha naista pahenna... Kyllä se raha elämää kummasti helpottaa. Ja raha kyllä tuoksuu ihan hyvälle. ;) Tavallinen nainen, töissä tai työttömänä, ihan sama, kunhan hoitaa asiansa järkevästi ja kipinä syttyy molemmin puolin.
"Pitäisikö minun ruveta etsimään köyhää tyttöä?" Se on helppoa. Oman kokemukseni mukaan lesbot ovat yleensä aika köyhää porukkaa (aina on tietenkin poikkeuksia). Minäkään en ole mitenkään erityisen varakas akka.
Muuten joku tuolla yhdisti luuserin työttömään. Minä en automaattisesti työtöntä pidä luuserina ( itsekin olen ollut vuosia pääsääntöisesti työttömänä. Viimeiset n.6 vuotta on hommia taas ollutkin, mutta en pitänyt työttömyysvuosinakaan itseäni luuserina, huonona tai alempiarvoisena ihmisenä. Työpaikkoja vaan oli vähemmän, kuin työhaluisia. Aina joku jää jollain perusteella ilman duunia). Luuseri on sitten, jos menettää täysin toivonsa, ei yritäkään enää mitään, läträä jatkuvasti alkoholin kanssa jne.
Onko se totta, että lesbot ovat köyhää porukkaa? Mistähän se johtuisi?
Minunkaan mielestäni työtön ei ole mikään luuseri, ellei sitten ole sellainen. Työtönkin voi käyttää aikansa ihan hyvin ja kehittyä ihmisenä yms. jos haluaa. Minusta työttömyys on ihan hyvä ja opettavainen kokemus. Ihmisen arvoa ei mitata työn kautta. Kaikki ihmiset ovat ihan yhtä arvokkaita. Näin minä ainakin uskon, ja haluan uskoa.
naivius aina kyynisyyden voittaa 100/0.
ei missään nimessä ole luuseri. Eikä ujo, kiltti, varaton, sairastunut tms. ole mielestäni luuseri. Elämässä voi sattua kaikenlaista, kyse kai on aika paljon siitä, miten kasvaa ottamaan ala- ja ylämäet. Ammattimainen "työtön" on hieman eri juttu, mutta ei välttämättä luuseri hänkään, hän pärjää haluamallaan tavalla ns. työnvieroksujana ja tuntee erinomaisesti muut tukilähteet. Pitää luultavasti elämäntavastaan, voi olla mainio seuraihminen.
Enpä edes tiedä, millainen on luuseri. Liittyy varmaan jotenkin päihteiden ja huumeiden väärinkäyttöön ja riippuvuudesta johtuviin seurauksiin. Tai hoitamattomaan masennukseen. Elämänhallinta luisuu käsistä.
Eiköhän lesbojen varallisuus jakaudu samoin kuin muidenkin ihmisten keskimäärin. Naisten yleisesti matalampi palkkataso tietysti vaikuttaa. Väitetään myös, että homoseksuaalit käyttävät tavallista itsetuhoisemmin alkoholia, en tiedä.
Pidä vain Meikäläinen silmät auki ja arvoistasi kiinni, kyllä ne hyviä ovat.
..kerron, että yhtä vaikeaa on, oli sitten kaverina luuseri tai menestyjä.
Luuseri vie hermot ja rahat.
Menestyjä koettelee itsetuntoa;)
Mitä jos jotain tavallista siltä väliltä tavoittelisit? Ei luuseria/renttua, eikä urakeskeistä "menestyjää". Olisiko sitten ehkä helpompaa? :D
ei ole väliä onko lesbo,bi vai hetero
Rakastatko sinä myös itseäsi? Onko rakkaudessa jotakin eroa, kun rakastuu lesboon, bi-naiseen tai heteroon? Onko se ihan sitä yhtä vaan, samaa rakastamista? Eikö rakkauteen kuulu, että odottaa saavansa myös vastarakkautta? Vai onko vastarakkauden odottaminen jotenkin itsekästä? Onko aito rakkaus sellaista, ettei se vaadi eikä odota mitään, se vaan on. Pitääkö rakkaus jotenkin ansaita vai voiko sitä saada ihan noin vaan? Onko rakastaminen työtä vai huvia?
..ilman tunteet kuolevat vähitellen.
Jokaisen pitäisi muistaa, että oma itse on elämämme tärkein ihminen ja vasta niistä lähtökohdista voi/kannattaa rakastaa muita.
Vastarakkauden odottaminen/vaatiminen on täysin luonnollista ja tärkeää. Rakkauden kuuluu rakentaa, ei satuttaa.
Ja kyllä kahden aikuisen ihmisen välinen rakkaus on ansaittava. Onneksi:)
Ansaitsenko minä rakkautta? Olenko rakkauden arvoinen? Miten sen rakkauden voisi ansaita? Olemalla sitä mitä toinen toivoo, muuttumalla toisen toiveiden mukaiseksi? Mitä pitäisi tehdä, että saisi rakkautta?
Rakkaus on tekoja:) Hyviä tekoja ja aina hyvää tarkoittavia.
Pitää haluta olla ymmärtäväinen rakastettuaan kohtaan, kärsivällinen ja empaattinen.
Kukaan ei voi täyttää toisen kaikkia toiveita, mutta voi kuunnella, mitä toisella on sanottavaa ja tehdä kompromisseja.
muuttua miksikään, ainakaan siksi että joku toinen sitä haluaa. eri asia jos itse et ole tyytyväinen itseesi jostain syystä.
minä ainakin rakastun ihmiseen, jos rakastun. mulle ei merkitse mitään onko hän menestyvä vai "luuseri", rikas vai köyhä.