Kuinka moni teistä aikoo pitää jonkun kriisipalaverin/keskustelutuokion oppilaiden kanssa, tai peräti koko koulun yhteisen?
Mietin, että miten itse toimisin tässä tilanteessa, jos olisi jo oma luokka.
Ihan hirveä juttu, ja ne sen youtube-videot on karmivia. :(
Mietin, että miten itse toimisin tässä tilanteessa, jos olisi jo oma luokka.
Ihan hirveä juttu, ja ne sen youtube-videot on karmivia. :(
Vastaukset 8
Vanhimmat
hoitavat opettajat pitävät huomenna keskustelutuokion oppilaidensa kanssa - kuuluu virkatehtäviin. Ohjeita esim. www.oph.fi
sitten myöhemmin, että Sarkomaa ja Vanhanen olivat velvoittaneet.
Hyvä niin.
osaavat tarttua toimeen ilman ohjeitakin. Kyllähän tuon nyt kaikki lapsia ja nuoria tuntevat ihmiset ymmärtävät, ettei tällaisen tapahtuman jälkeen voi vain jatkaa arkista koulunkäyntiä vaan aihetta on käsiteltävä tavalla tai toisella. Itse käytin siihen tänään 4 oppituntia, sillä eri ryhmiä oli tuon verran ja kaikki kaipasivat omanlaistaan lähestymistä ja keskustelua.
Ja olet sitä mieltä, että olet toiminut oikein? Olet sitä mieltä, että kukaan kuulijoistasi ei tuntenut ahdistusta, kun samaa asiaa touhotetaan joka puolella?
Ei Jokela, ei Suomi, ei maailma eikä mikää lopu tähän, vaan toiminnan on jatkuttava. Elämässä tapahtuu vastoinkäymisiä, on tapahtunut aina. Miksi opettaa siihen, että jokaisen vastoinkäymisen (siis sellaisenkin, joka ei kosketa omia läheisiä) yhteydessä on lupa lyödä "hanskat tiskiin" joksikin aikaa?
Tiesitkö, että kaksi viikkoa sitten kuoli muurari tipahdettuaan telineiltä. Jälkeen jäi leski, kolem lasta ja velat. Pidettiinkö hiljainen hetki missään? Ei. Kaäsiteltiinkö asiaa missään opiskelijaryhmissä, edes rakennuspuolta opiskelevien keskuudessa? Ei.
Useamman ihmisen kuolema on mediaseksikästä. Ai että sitä on kiva pohtia ja leikkiä ammattimaista kriisinkäsittelijää nuorisoryhmän edessä. Olisiko ollut viime viikolla vai peräti tämän viikon alussa, kun viimeksi haukuit tauolla jotain opiskelijaasi ties miksi. Ja ties mistä syystä.
Mutta nyt olet sankari! Olethan käsitellyt ammattilaisen ottein asiaa. Mutta se muurari, ...
Jep kiusailkaa vielä lisää toisia ihmisiä ja syrjikää niin kyllä näitä tapahtuu enemmän samanlaisia jos niihiin ei puututa.. nytkin monessa koulussa kiusataan toisia lapsia niin ettei opettajat voi tai halua tehdä asialle mitään. tai Poliisi kun alaikäisille ei voi tehdä mitään..
Ottakaa itseänne niskasta kiinni vanhemmat katsokaa mitä lapsenne hommaa elkää olko lapsille huonoina esimerkeinä.. kuten yhdessä vanhempain illassa oli yksi vanhempi sanonut "en minä ainakaan olisi rillipään kanssa samassa ryhmässä" eli eikös tuossa ole jo vikaa vanhemmissa kanssa.. Muuramen yläasteellakin kiusataan mutta.... kukas siitä välittää.. t. lasten vanhempi joka välittää!!
Juuh, tokihan tuo humaanisuus aina on tärkeää (ja välttämätöntäkin). Mutta tässä oli käsittääkseni kai kyse kuitenkin lähinnä psyykkisesti oireilevasta henkilöstä, joka sitten syystä tai toisesta alkoi ihannoimaan väkivaltaa(?).
En kyllä oikein jaksa ymmärtää miksi siviileille yleensäkään myönnetään esim. pistooleja ja revolvereja, sillä molemmathan ovat alunperin suunniteltu sotilaskäyttöön (vara-aseeksi?) ja käsittääkseni siten nimenomaa ihmisten ampumista varten.
Eikä kumpaistakaan edellämainutuista ole käsittääkseni mielekästä käyttää esim. metsästyskäyttöön.
Tarkkuusammuntaanhan riittäisivät varmasti kertalaukauksiset aseetkin vallan hyvin. Ja näin metsästyksestä sen paremmin mitään tietävänä luulisi kertalaukauksisen pistoolinkin kai riittävän esim. eläimenlopetukseen tai vara-aseeksi.
Myös tietokone- ja konsolipelien ikärajoja olisi mielestäni syytä valvoa tiukemmin, sillä nykyisten pelien 3D-ympäristöt ovat kehittyneet jo varsin todentuntuisiksi ja eikä esim. pelkän pysäytyskuvan perusteella pysty aina edes nykyäänkään enää erottamaan onko kyse 3D-pelistä vai elokuvasta.
Mielestäni elokuvat kuitenkin eroavat merkittävästi 3D-peleistä siinä että toiminta on huomattavasti passiivisempaa, koska elokuvan juonen ja tahdin määräävät lähinnä käsikirjoittaja sekä ohjaaja, eikä katsojan tarvitse tehdä muuta kuin istua "pelkääjän penkillä" ja seurata. 3D-peleissä taas pelaaja määrää tahdin ja useasti myös juonenkin.
Käsittääksesi oli kysymys "jostakin". Ja sen jälkeen tuon käsityksesi perusteella kirjoitat pitkät pätkät.
Tiedätkö mistä OIKEASTI oli kysymys? Jos et, älä kirjoita kannaottojasi, sillä ne ovat tiedon puutteessa arvottomia ja saattavat vääristellä asioita ja ohjata keskustelua aivan vääriin asioihin.
Saitpa kuulostamaan sen helpolta... Jokainen vanhempi pitää omaa lastaan hienoimpana ihmisenä, ja miksei pitäisi. Lapsistaan ajatellaan: "Ei meidän lapset!! Olemme hyviä esikuvia heille, katsoisivat toiset vanhemmat vaan peiliin!!!"
Ei auta opettajien tai muidenkaan puuttua häirikköjen touhuun... ei vanhemmat siihen mitään auta... Ei meidän lapsi. Vika on ohjauksessa tms...
Vanhemmat! Älkää kulkeko "silmät sokeina"!!!! Kukaan ei ole täydellinen.. vika voi olla myös omassa kasvatustyylissä.
Kaikki huolehtikoon lapsistaan kuinka pystyy, mutta kun toiset ihmiset kertovat huolestuvan hänen häiriköinnistään, piirrustuksista, käytöksestä tms. Älkää ihmeessä alkako syyttään siitä ketään muuta kuin itseä! Auttakaa lasta vielä kun se on mahdollista!!