ase oli 22kaliberiinen niin mitä tuo tarkoittaa käytänössä onko se jotain tuumanosia, kun ei se millejä voi olla?
Jokelan tragedissa
käytetty
111099
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
0.22 tuuman sadasosaa eli 5.5 mm. Sinällään tuo ei kerro mitään, esim. metsästyskivääreistä osa on lähes samalla luodin halkaisijalla mutta tehot ovat aivan toista luokkaa. Katso lisätietoja esim. Vihtavuoren latausoppaasta. Muuten, mitä tekemistä tuolla aseen kaliberilla on tämän jokelan tapauksen kanssa? Syy tragediaan löytyy sairaasta yhteiskunnasta, ei mistään muualta. Nyt niitetään sitä, mitä -90 luvun alussa kylvettin muuttoliikkeen ja yhteiskunnan äärioikeistolaisen (kokoomuksen) politiikan seurauksena.
Nykyisin sallitaan jo 15-vuotiaan metsästää vanhemman mukana. Siinä ei liene suurempaa vaaraa, koska vastuullinen vanhempi valvoo käyttöä.
Sallisin kuitenkin vain ilmakiväärin tehoiset aseet näille nuoremmille (omaan hallintaan ja käyttöön) kuin armejan käyneet ovat.
Kaveripiireissä kuitenkin tyhmyys voi tiivistyä ja siitä olemme saaneet useita esimerkkejä vuosien varrella.
Armeijassa annetaan asiallinen aseenkäyttökoulutus ja vasta sen saaneet/oppineet ovat riittävän hyvin perillä aseiden käytöstä, tehosta ja vaarallisuudesta.
Aseelle tulee siellä sen käyttötarkoitusta palveleva merkitys.
Sen jälkeen nuori voisikin sitten mennä mukaan täysivaltaisena metsälle, radoille ja sotimaan tarpeen tullen.
Siihen loppuisi tai huomattasti vaikeutuisi myös kouluammuskelutarpeet ja mahdollisuudet, kun kouluikäisille ei enää voisi myydä tehokasta tappovälinettä eikä hän sellaisella voisi laillisesti harjoitella ja laittomasti leuhkia.
...että silleen terveisiä ampumaseuroille ja hallitukselle
haluan saada selville onko tuo ase tulivoimaltaan esim. pienoisiväärin luokkaa, jota ennen muinoin nuoret pojat käyttivät metsästykseen..
on tulivoimaisempi kuin pienoiskivääri ( kertalaukea ja/tai lippaallinen )pienoispistooli on puoliautomaattinen eli laukauksen jälkeen se suorittaa latauksen automaattisesti. Yhdellä liipasimen vedolla lähtee yksi luoti tätä jatkuu kunnes lipas on tyhjä, tulivoimaiseksi aseen tekee 10 patruunan lipas sekä nopea tulinopeus. Tämä ei tietenkään ole mikään äärettömän tulivoimainen mutta vahinkoa sillä saa aikaan ja paljon, varsinkin jos on käytössä useita lippaita.
patruunaa käyttävät,jos sitä tarkoitit.
"Nykyisin sallitaan jo 15-vuotiaan metsästää vanhemman mukana. Siinä ei liene suurempaa vaaraa, koska vastuullinen vanhempi valvoo käyttöä. "
On sallittu muuten 15v metsästää yksin ilman valvontaa niin kauan kuin minä muistan ja minä muistan kymmenien vuosien taakse. Itse aloitin 12v vanhemman valvonnassa ja 15v yksin.
"Kaveripiireissä kuitenkin tyhmyys voi tiivistyä ja siitä olemme saaneet useita esimerkkejä vuosien varrella."
Missä ja mitä esimerkkejä vuosien varrella aseisiin liittyen???
"Armeijassa annetaan asiallinen aseenkäyttökoulutus ja vasta sen saaneet/oppineet ovat riittävän hyvin perillä aseiden käytöstä, tehosta ja vaarallisuudesta.
Aseelle tulee siellä sen käyttötarkoitusta palveleva merkitys."
Mitä nuorempana aloittaa, sen paremmin homma on hanskassa aikuisena kunhan ensin on joku joka asiat opettaa. Sen puolesta minäkin olen, että ilman valvontaa ei metsälle pitäisi alaikäisen päästä, vaan mukana pitäisi olla holhoojan vastuulla toimiva aikuinen. Armeija ei sinällään opeta oikeita tapoja eikä asennetta aseiden käsittelyyn.
"Siihen loppuisi tai huomattasti vaikeutuisi myös kouluammuskelutarpeet ja mahdollisuudet, kun kouluikäisille ei enää voisi myydä tehokasta tappovälinettä eikä hän sellaisella voisi laillisesti harjoitella ja laittomasti leuhkia"
Kouluammuskelutarpeet eivät synny siitä, että on mahdollisuus saada aseita vaan siitä, miten ihminen kasvatetaan ja mitä hän joutuu elämässään kokemaan. Mahdollisuuksista sen verran, että tappaminen ei varmasti lopu eikä edes tule vaikeammaksi sen myötä, että aseiden saatia entisestään rajoitettaisiin. Muistele mitä myyrmäessä tapahtui.
itselataava versio, että kertalaukeava. Pienoiskivääri on vaikeampi kätkeä, kuin pistooli, mutta väitänpä, että puoliautomaatti pienoiskivääri 15 ptr lippaalla on varmasti pahempi, kuin pienoispistooli (tai revolveri). Mutta mitäpä noista. Se, että tappovälineenä oli tälläkertaa pistooli, ei muuta sitä tosiasiaa, että tappaminen olisi tapahtunut tavalla tai toisella vaikka asetta ei olisi saatavilla ollutkaan. Voisi olla oikeastaan kiitollinen, ettei ollut pommi, kuten myyrmäessä. Olisi voinut olla paljon pahemmat seuraukset kuin pistoolin kanssa koskaan.
Olen samaa mieltä kuin tuo toinenkin tähän vastannut. Aseen käyttämisessä PALJON suurempi merkitys on kasvatuksella ja kokemuksella, kuin konsanaan millään mitä armeija voi opettaa. Turvallisen käyttäjän käsissä mikä tahansa ase on sivullisille vaaraton. Vaarallisen käyttäjän käsissä mikään kiinteä esine ei ole varmuudella vaaraton. Mieti todella sitä Myyrmäkeä tai Helsingin kirvesmetromatkailijaa.
Järkevyys ja vastuullisuus ei ole iästä kiinni. Eikä varsinkaan koulutuksesta. Väitän itsekin saaneeni kotona sellaisen aseenkäsittelykoulutuksen, että sen parantamiseen tarvitaan todellinen ammattilainen. Armeijan opit lähinnä naurattivat ja hirvittivät, sen verran hälläväliä-tyyliin siellä käsiteltiin aseita ja ampumatarvikkeita yleensä. Sellainen todellinen ammattilainen muuten löytyi soveltavan reserviläisammunnan kurssin kouluttajista. Hän sai minut muuttamaan yhden aseotteen. Kiitos siitä ammattilaiselle!
Suomen lain mukaan 18 täyttänyt on täysi-ikäinen ja häneen voi luottaa kunnes toisin todistetaan. Mihin ikään siirtäisit tuon rajan?
Nimim. Metsällä 10-vuotiaasta, valvotusti aluksi...
---aseen saanti, käyttöoikeus ja käyttö estetään.
Siksi kannatan pääasiassa vain armeijan suorittaneille ilmakkoa järeämpien aseiden käyttöoikeutta (pl vastuullisen, holhoojan kanssa metsästystä ja rataharjoittelua muillakin aseilla jopa nuoremmillekin).
Armeijan opetus on hyväksyttävä aseiden käytössä...sehän on kuitenkin vähintään kansalaisvelvollisuus.
Nuorena teininä itsekin olen ollut ensimmäisissä pyyjahdeissa sedän kanssa.
Ampumaseuraan jäseneksi haluavalta pitäisi mielestäni vaatia lääkärintodistus sekä vanhempien lupa, jos nuori on vielä kuolussa.
Tämähä SIG SAUER onnii itselattoova kertalaakeva lippaallinen pienoespistooli. Eehä tuan pitäs olla niin vaekeeta tajuta normaalilla aevolla varustettu tyypi.
ja missähän kohti puhuttiin tästä nimenomaisesta sigsauerista? Joka on muuten pistooli. Mitenkä sinä pölökky ymmärtäisit jos se oliski revolveri? Luulenpa että sittenki menis kalakukon puristeluksi.