Tietämättä mitään sen enempää Jokelan ampumisvälikohtauksen taustoista, kuin mitä olen mediasta kiinni saanut,
haluaisin kiinnittää huomiota ampumisvälikohtauksen ajankohtaan:
1) tiistaina 6.11. julkistettiin Alpo Rusin kirja, jossa Suomen korkeinta toimivaa poliittista johtoa sekä virkamiesjohtoakin syytettiin kovin sanoin jopa maanpetoksellisesta toiminnasta
2) tänä aamuna (to 8.11.) julkistettiin klo 9.00 Helsingin käräjäoikeuden tuomio jutussa Alpo Rusi vs. Suomen valtio - minkä jutun voitti Rusi ja sai kirjassaan esitetyille väitteilleen pontta
3) NATO-keskustelun ohjaamisen prosessi - venäläisdiplomaatin peruskommenttien korostaminen -> johtopäätös SITRA:n (hassua orwellilaista sanankäyttöä säätiön nimessä, btw) yliasiamiehen Esko Ahon suusta: suomalaiset päättävät itse NATO:sta -> NATO:n pääsihteerin toisto samasta asiasta samoilla sanoilla -> iltalehti pari päivää sitten: "suurten kysymysten... yhteydessä Suomen kansa seisoo valtiojohtonsa takana eikä laula pilkkalauluja" -> turvallisuudentunteen vakava järkkyminen Jokelan ampumavälikohtauksen seurauksena -> NATO:n pääsihteerin tulo vierailulle Suomeen torstaina 8.11.2007
4) valtiojohdon kannalta perin uhkaavaa on myös paljastumassa oleva EU-neuvotteluissa mukana ollut kansan harhaanjohtaminen maataloustukiasioissa, jolloin tiedettiin nyt keskustelussa olevan tuen olevan vain siirtymätuki, toisin kuin suomalaisille väitettiin - tästä Helena Petäijistön tuore kolumni Suomen Kuvalehdessä ( tietenkin muut EU-liittymisen vakavat epäselvyydet)
Mm. edellä olevista tekijöistä aiheutuu tietyille piireille vakava ja akuutti yhteiskunnallisen keskustelun uudelleensuuntaamisen tarve, eivätkä kysymyksessä ole painoarvoltaan vähäiset asiat.
Edelleen pohdintaa herättävät haavoittuneiden vähäinen määrä välikohtauksessa (1 luodista haavoittunut vs. 9 kuollutta) suhteessa menehtyneiden määrään.
Ja seuraava ei merkitse sitten yhtään mitään, mutta sattuupa tämä juttu kivasti yhteen SUPO:n johdon vaihtumisenkin kanssa. Ja sehän on täysin yhteensattumaa enkä halua tällä vihjata yhtään mitään. Mutta täytyipä vain mainita osana yhteiskunnan ajankohtaisia muutoksia.
Nythän on hyvä mahdollisuus tehdä yhteistyötä Lähi-idän tiedustelupalvelujen kanssa, siellä kun on hyvin kokemusta tällaisista siviiliväestöön kohdentuvista iskuista.
Mutta tässäpä näin aluksi - olkaa hyvä ja väittäkää vaikka vastaan niin saan vainoharhaisen mielenlaatuni oikaistuksi.
Eihän nämä yhteensattumat voi tarkoittaa yhtään mitään... ? Eiväthän?
haluaisin kiinnittää huomiota ampumisvälikohtauksen ajankohtaan:
1) tiistaina 6.11. julkistettiin Alpo Rusin kirja, jossa Suomen korkeinta toimivaa poliittista johtoa sekä virkamiesjohtoakin syytettiin kovin sanoin jopa maanpetoksellisesta toiminnasta
2) tänä aamuna (to 8.11.) julkistettiin klo 9.00 Helsingin käräjäoikeuden tuomio jutussa Alpo Rusi vs. Suomen valtio - minkä jutun voitti Rusi ja sai kirjassaan esitetyille väitteilleen pontta
3) NATO-keskustelun ohjaamisen prosessi - venäläisdiplomaatin peruskommenttien korostaminen -> johtopäätös SITRA:n (hassua orwellilaista sanankäyttöä säätiön nimessä, btw) yliasiamiehen Esko Ahon suusta: suomalaiset päättävät itse NATO:sta -> NATO:n pääsihteerin toisto samasta asiasta samoilla sanoilla -> iltalehti pari päivää sitten: "suurten kysymysten... yhteydessä Suomen kansa seisoo valtiojohtonsa takana eikä laula pilkkalauluja" -> turvallisuudentunteen vakava järkkyminen Jokelan ampumavälikohtauksen seurauksena -> NATO:n pääsihteerin tulo vierailulle Suomeen torstaina 8.11.2007
4) valtiojohdon kannalta perin uhkaavaa on myös paljastumassa oleva EU-neuvotteluissa mukana ollut kansan harhaanjohtaminen maataloustukiasioissa, jolloin tiedettiin nyt keskustelussa olevan tuen olevan vain siirtymätuki, toisin kuin suomalaisille väitettiin - tästä Helena Petäijistön tuore kolumni Suomen Kuvalehdessä ( tietenkin muut EU-liittymisen vakavat epäselvyydet)
Mm. edellä olevista tekijöistä aiheutuu tietyille piireille vakava ja akuutti yhteiskunnallisen keskustelun uudelleensuuntaamisen tarve, eivätkä kysymyksessä ole painoarvoltaan vähäiset asiat.
Edelleen pohdintaa herättävät haavoittuneiden vähäinen määrä välikohtauksessa (1 luodista haavoittunut vs. 9 kuollutta) suhteessa menehtyneiden määrään.
Ja seuraava ei merkitse sitten yhtään mitään, mutta sattuupa tämä juttu kivasti yhteen SUPO:n johdon vaihtumisenkin kanssa. Ja sehän on täysin yhteensattumaa enkä halua tällä vihjata yhtään mitään. Mutta täytyipä vain mainita osana yhteiskunnan ajankohtaisia muutoksia.
Nythän on hyvä mahdollisuus tehdä yhteistyötä Lähi-idän tiedustelupalvelujen kanssa, siellä kun on hyvin kokemusta tällaisista siviiliväestöön kohdentuvista iskuista.
Mutta tässäpä näin aluksi - olkaa hyvä ja väittäkää vaikka vastaan niin saan vainoharhaisen mielenlaatuni oikaistuksi.
Eihän nämä yhteensattumat voi tarkoittaa yhtään mitään... ? Eiväthän?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Zeitgeist the movie on kierrätettyä paskaa. Vain vajokit uskovat siihen.
Identifioitumisesi johonkin antaa lukijolle raamit mihin sinut luokitella. Pyri olemaan neutraali. Erickin pyrki välttelemään ideologioihin sitoutumista.
Uutisoinnista olen kyllä samaa mieltä. Pelkkää tunnepitoista tirkistelyä.
Heti järkytyksen jälkeen on heikkopäisimmille hyvä iskostaa mieliin toivotut käyttäytymismallit.
Meinasi pää räjähtää kun kuuntelin toimittajien jeesusteluja nettisivujen valvonnasta ja niiden vastuusta. Tiedetään ainakin mitä on tulemssa. Pitäähän meidän estää pedofiilit ja kouluammuskelut.
Selvennykseksi että en ole mokomaa elokuvaa edes katsonut, juuri tietoinen että sellainen on olemassa.
Jos viitekehystä haetaan, se on kyllä enemmänkin Juice Leskinen. Eli Ajan henki-biisi, mikä sopii tähän yhteiskunnalliseen tilanteeseen taas yhä paremmin. Vallankäytön kulissit muuttuvat ajan myötä mutta toki ei itse asia.
Tästä ampujasta en sano mitään muuta, kuin että pitäisi vakavasti harkita sitäkin vaihtoehtoa, että hän ei toiminut täysin autonomisesti.
Eli itseohjautuvasti. Maailmalla tapahtuneita vastaavia ammuntoja (esim. USA:n tuore 30 uhria vaatinut kouluammunta, Dunblane Skotlannissa, Port Arthurin verilöyly Australiassa) selvitettäessä on paljastunut asioita, jotka viittaavat ampujien olleen vahvan manipuloinnin kohteina. Toki tätä väitettyä informaatiota ei löydä Helsingin Sanomia lukemalla.
Mutta tämä on vain spekulointia. Todennäköisempi vaihtoehto kai on, että kyse oli vain yksilön omasta, ei-autetusta, ei-ohjatusta mielenhäiriöstä.