Tässä tämä

On se ihmeellistä, että päätoimittaja ryhtyy lapsellliseksi "Keppiä ja Porkkanaa"-palstalla. Suorastaan naurettavaa aikuiselta mieheltä. Jos nyt jo uutisjuttu oli hyvä avaus asian avoimeen käsittelyyn, niin tää lisäys oli todelle ala-arvoinen. BB:t kuuluvat keltaisiin lehtiin, jossa ne osataan tehdä fiksusti. VKS:ssä ei!

O.v.K. kirjoitti:

On se ihmeellistä, että päätoimittaja ryhtyy lapsellliseksi "Keppiä ja Porkkanaa"-palstalla. Suorastaan naurettavaa aikuiselta mieheltä. Jos nyt jo uutisjuttu oli hyvä avaus asian avoimeen käsittelyyn, niin tää lisäys oli todelle ala-arvoinen. BB:t kuuluvat keltaisiin lehtiin, jossa ne osataan tehdä fiksusti. VKS:ssä ei!

Katsokaapas, kun se terveydenhuolto-osasto irrottautuu kunnan vallan alaisuudesta, kun tulee se uusi isompi kuntyhtymä,jota Mikael Palola luotsaa.

Nyt Viiden Kunnan Sanomakin uskaltaa uutisoida ihan realistista, oikeaa tekstiä.

O.v.K. kirjoitti:

On se ihmeellistä, että päätoimittaja ryhtyy lapsellliseksi "Keppiä ja Porkkanaa"-palstalla. Suorastaan naurettavaa aikuiselta mieheltä. Jos nyt jo uutisjuttu oli hyvä avaus asian avoimeen käsittelyyn, niin tää lisäys oli todelle ala-arvoinen. BB:t kuuluvat keltaisiin lehtiin, jossa ne osataan tehdä fiksusti. VKS:ssä ei!

johon kalikka osuu. Näinkö kävi? Keltaiset lehdet kirjoittavat yleensä totta.

avautumassa kirjoitti:

Katsokaapas, kun se terveydenhuolto-osasto irrottautuu kunnan vallan alaisuudesta, kun tulee se uusi isompi kuntyhtymä,jota Mikael Palola luotsaa.

Nyt Viiden Kunnan Sanomakin uskaltaa uutisoida ihan realistista, oikeaa tekstiä.

kiristykseltä sivussa, tuossa UUDESSA isossa organisaatiossa. Mitähän tarkoitat,

"Nyt Viiden Kunnan Sanomakin uskaltaa uutisoida ihan realistista, oikeaa tekstiä."

kai tuostakin lauserakennelmasta viisauskin löytyy, minä en sitä honannut.

avautumassa kirjoitti:

Katsokaapas, kun se terveydenhuolto-osasto irrottautuu kunnan vallan alaisuudesta, kun tulee se uusi isompi kuntyhtymä,jota Mikael Palola luotsaa.

Nyt Viiden Kunnan Sanomakin uskaltaa uutisoida ihan realistista, oikeaa tekstiä.

Voi hyvät ihmiset, kun terveyskeskuskuntayhtymä on ollut jo vuosikymmeniä. Ei siellä kunnan sana paina. Siellä on pari edustajaa per kunta. Ei Palola mene mihinkään uuteen yhtymään.

O.v.K. kirjoitti:

Voi hyvät ihmiset, kun terveyskeskuskuntayhtymä on ollut jo vuosikymmeniä. Ei siellä kunnan sana paina. Siellä on pari edustajaa per kunta. Ei Palola mene mihinkään uuteen yhtymään.

Radiossa ja telkkarissa Palola kertoi, että nyt sosiaali- ja terveyspuoli otetaan pois kunnan näppien alta!!
Ei tarvitse enää sosiaali- tai perusturvalautakuntia kunnissa valita !!

Sosiaalipuolen osuushan on lähes 60 % kuntien vuotuisbudjetista.
Valtuustollekaan ei jää kuin rippeet butjetista jälelle vatkattavaksi.
Kyllä ne nämä valtuustotkin on aika yhistää toisiinsa.

O.v.K. kirjoitti:

Voi hyvät ihmiset, kun terveyskeskuskuntayhtymä on ollut jo vuosikymmeniä. Ei siellä kunnan sana paina. Siellä on pari edustajaa per kunta. Ei Palola mene mihinkään uuteen yhtymään.

valtuustossa joku vuosi sitten ja terveyskeskuksen lääkäri jäi hopialle valtuustossa esityksineen ja asiantuntemuksineen - kun valtuustossa halolla lyötiin järkeä hänenkin päähänsä - nyt sosiaali ja terveyspuolen asiat tulevat uuden kuntayhtyman täydellisen vallankäytön alle.

O.v.K. kirjoitti:

On se ihmeellistä, että päätoimittaja ryhtyy lapsellliseksi "Keppiä ja Porkkanaa"-palstalla. Suorastaan naurettavaa aikuiselta mieheltä. Jos nyt jo uutisjuttu oli hyvä avaus asian avoimeen käsittelyyn, niin tää lisäys oli todelle ala-arvoinen. BB:t kuuluvat keltaisiin lehtiin, jossa ne osataan tehdä fiksusti. VKS:ssä ei!

Kuka pystyy kertomaan rehellisesti paljonko Karstulassa on jäänyt tulematta kiinteistöveroja keskeneräisten kiinteistöjen osalta. Joku / jotkut hyötyy, kunta häviää ja piiri pieni pyörii hyvät veljet hyörii ...

kusetusta vastaan kirjoitti:

Kuka pystyy kertomaan rehellisesti paljonko Karstulassa on jäänyt tulematta kiinteistöveroja keskeneräisten kiinteistöjen osalta. Joku / jotkut hyötyy, kunta häviää ja piiri pieni pyörii hyvät veljet hyörii ...

== Kuka pystyy kertomaan rehellisesti paljonko Karstulassa on jäänyt tulematta kiinteistöveroja keskeneräisten kiinteistöjen osalta. Joku / jotkut hyötyy, kunta häviää ja piiri pieni pyörii hyvät veljet hyörii ... ==

Mitä tehdään, olisiko jonkunlainen boikotointi tarpellinen, kertokaa mielipiteenne. Jotain täytys tehrä, näytetään kunnanjohdolle!

kusetusta vastaan kirjoitti:

Kuka pystyy kertomaan rehellisesti paljonko Karstulassa on jäänyt tulematta kiinteistöveroja keskeneräisten kiinteistöjen osalta. Joku / jotkut hyötyy, kunta häviää ja piiri pieni pyörii hyvät veljet hyörii ...

Se rahamäärä ei kuntaa juuri hetkauta, mutta talon omistajalle sillä voi olla merkitystä. Kysehän ei voi olla kuin muutamista satasista korkeintaan.

O.v.K. kirjoitti:

Se rahamäärä ei kuntaa juuri hetkauta, mutta talon omistajalle sillä voi olla merkitystä. Kysehän ei voi olla kuin muutamista satasista korkeintaan.

kyllä yrityksille (mutta ei kaikille) on annettava helpootusta ettei ny aivan mahadottomaa tarvitse, veroja maksella. Oikkee on homma, turha rutista, jättäköön kesken hommansa itte kukin, hyvä alotella vaikka niistä sänkkyhommista.

"Kysehän ei voi olla kuin muutamista satasista korkeintaan. "

Kyyllä tää tarkastaja puhui isommista junailuista, ranskalaisin viivoin juttu oli eritelty.
- Kohteet joihin ei ole haettu lupaa menetys niistä 26 000 €.
- kohteet jotka on otettu käyttöön, mutta joissa ei ole suoritettu lopputarkastusta, hänen mukansa näistä voi vain arvella paljonko kunta on menettänyt kiinteitöverotuloja.

ovat isot kirjoitti:

kyllä yrityksille (mutta ei kaikille) on annettava helpootusta ettei ny aivan mahadottomaa tarvitse, veroja maksella. Oikkee on homma, turha rutista, jättäköön kesken hommansa itte kukin, hyvä alotella vaikka niistä sänkkyhommista.

"Kysehän ei voi olla kuin muutamista satasista korkeintaan. "

Kyyllä tää tarkastaja puhui isommista junailuista, ranskalaisin viivoin juttu oli eritelty.
- Kohteet joihin ei ole haettu lupaa menetys niistä 26 000 €.
- kohteet jotka on otettu käyttöön, mutta joissa ei ole suoritettu lopputarkastusta, hänen mukansa näistä voi vain arvella paljonko kunta on menettänyt kiinteitöverotuloja.

hurjalta, liekö tottakaan?

aikalailla kirjoitti:

hurjalta, liekö tottakaan?

noin Karstulan rakennustarkastajan suulla. Kyseenalaistatko HÄNEN sanomansa?

kertoi kirjoitti:

noin Karstulan rakennustarkastajan suulla. Kyseenalaistatko HÄNEN sanomansa?

minulle ei tuota lehteä tule, en ole siitä siis lukenutkaan.

mutta kun kirjoitti:

minulle ei tuota lehteä tule, en ole siitä siis lukenutkaan.

Itse lehdessä kerrotaan enemmän.

http://64.233.183.104/search?q=cache:HTiF-e-5umMJ:www.viispiikkinen.fi/web/index.php?id=74 Viiden kunnan Sanomat rakennustarkastajan potkut&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi

lue kirjoitti:

Itse lehdessä kerrotaan enemmän.

http://64.233.183.104/search?q=cache:HTiF-e-5umMJ:www.viispiikkinen.fi/web/index.php?id=74 Viiden kunnan Sanomat rakennustarkastajan potkut&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi

katsastuskontorin rakennuksen?
Kenen olisi pitänyt hoitaa / teetättää lopputarkastukset yms.?

käyntiin kirjoitti:

== Kuka pystyy kertomaan rehellisesti paljonko Karstulassa on jäänyt tulematta kiinteistöveroja keskeneräisten kiinteistöjen osalta. Joku / jotkut hyötyy, kunta häviää ja piiri pieni pyörii hyvät veljet hyörii ... ==

Mitä tehdään, olisiko jonkunlainen boikotointi tarpellinen, kertokaa mielipiteenne. Jotain täytys tehrä, näytetään kunnanjohdolle!

kuoliaaksi, yksi virkamies uhrattiin ja homma sillä selvä.

vaietaan kirjoitti:

kuoliaaksi, yksi virkamies uhrattiin ja homma sillä selvä.

Eihän se asia niin yksinkertainen ole että sen voi villaisella painaa.
Ei se peli vetele että hyvä velikauppoja tehdään kuntalaisten selän takana. Siitä on tehtävä loppu.

omistaa kirjoitti:

katsastuskontorin rakennuksen?
Kenen olisi pitänyt hoitaa / teetättää lopputarkastukset yms.?

Kuka omistaa ?

Etkö tiiijäääää kirjoitti:

Kuka omistaa ?

En mie tiijä, tiijät sie?

Gunnar L. kirjoitti:

En mie tiijä, tiijät sie?

Voi hyvä velii kyl mie tiijän ,mut em mie voi sitä tässä sannoo usot sie

jos ei haluu kirjoitti:

Voi hyvä velii kyl mie tiijän ,mut em mie voi sitä tässä sannoo usot sie

voin tökätä pian meisselill', ei pysy sit kalja ennää sisällä, pittää laittaa heftalappu reikie päälle.

mutta kun kirjoitti:

minulle ei tuota lehteä tule, en ole siitä siis lukenutkaan.

Kopeksen kuntapomot ovat näköjään ostaneet näyttävästi mainostilaa saarijärveläisestä. Sinänsä ihan hyvä kohderyhmä...