.. on turhaa pitää vangittuna. Tässä alkaa olla samaa naurettavaa ajojahdin makua, kuin Nils Gustafsonin tapauksessa, jossa poliisien taktiikka veti vesiperän ja joutui lopulta pahoin nolatuksi.
Koskakohan joku epätoivoinen poliisi "kuulee" kun hoitaja "tunnustaa"?
Mitä ihmettä tässä asiassa vielä näinkin pitkään tutkitaan?
Mitä hemmetin väliä sillä on, saadaanko selville millä myrkyllä, taikka minkä merkkisellä lääkkeellä kuolema aiheutettiin?
Koska nainen ei tunnusta, niin todistamatta juttu armotta jää ja poliisit saavat taas naurua aikaan koko maassa.
Koska monella hoitajalla oli tilaisuus antaa lääkkeitä ja mitä tahansa, niin miten yhdestä muka saataisiin syyllinen? Jos nainen olisi syyllinen murhiin, niin hän olisi jossain vaiheessa tunnustanut kovan henkisen paineen ja poliisien tunnetusti rankan painostuksen alla.
Kesämökin tapaustakaan ei pystytä millään todistamaan hoitajan syyksi, sillä paikalla oli muitakin ja insuliinia on monessa paikassa saatavilla.
Jos hoitaja olisi todellakin yrittänyt murhata vauvan, niin totta kai alan ammattilainen olisi antanut tappavan annoksen insuliinia, eikä vain pikku annosta.
Koskakohan joku epätoivoinen poliisi "kuulee" kun hoitaja "tunnustaa"?
Mitä ihmettä tässä asiassa vielä näinkin pitkään tutkitaan?
Mitä hemmetin väliä sillä on, saadaanko selville millä myrkyllä, taikka minkä merkkisellä lääkkeellä kuolema aiheutettiin?
Koska nainen ei tunnusta, niin todistamatta juttu armotta jää ja poliisit saavat taas naurua aikaan koko maassa.
Koska monella hoitajalla oli tilaisuus antaa lääkkeitä ja mitä tahansa, niin miten yhdestä muka saataisiin syyllinen? Jos nainen olisi syyllinen murhiin, niin hän olisi jossain vaiheessa tunnustanut kovan henkisen paineen ja poliisien tunnetusti rankan painostuksen alla.
Kesämökin tapaustakaan ei pystytä millään todistamaan hoitajan syyksi, sillä paikalla oli muitakin ja insuliinia on monessa paikassa saatavilla.
Jos hoitaja olisi todellakin yrittänyt murhata vauvan, niin totta kai alan ammattilainen olisi antanut tappavan annoksen insuliinia, eikä vain pikku annosta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Valitettavasti tältäkin palstalta löytyy useita ihmisiä jotka hyväksyvät poliisin toiminnan tuossakin tilanteessa jossa syytöntä ihmistä pidetään vangittuna kuukausia. Ja sitten arvostellaan sitä kuinka hän menee vaatimaan vahingon korvauksia valtiolta. On toi aika törkeää, että syyttömän ihmisen elämä pilataan poliisin mielivalla seurauksena.
polisvankila ei aiheuta kenellekään traumoja. No ei kai ne seinät vaan ne "kiltit" sedät jotka koko ajan kyselee "tyhmiä" ja pitää varmana tapauksena. Sellaista se on täällä asennevammaisten poliisien poliisivaltiossa, jossa poliisi on aina oikeassa ja jumalaakin suurempi herra.
Syylisyyskysymyksen arviointi kuuluu Suomessa riipumattomille tuomioistuimille.
Kas siinäpä taas varsinainen Tietäjä! Höpötyksesi ei perustu mihinkään. Jossittelu se vasta naurettavaa on. Olisit edes yrittänyt laittaa jotakin faktaa siteeksi, ettet tee itseäsi aivan naurettavaksi.
Sinusta ei ole kuin ruumiillisen työn tekijäksi. Jätä tutkinta ja ajatustyöt viisaammille.
Sinähän se varsinainen tollo olet. Olet varmaan yksi niistä, jotka kiljuivat kurkku suorana, että Nils on murhaaja. Faktaa on se, ettei poliisilla ole riittävää näyttöä, eikä sitä tärkeintä ei tunnutusta, jota ei syyttömältä saa.
Juttu kuivuu kokoon, siitä voit olla varma. Tunnen tämän naisen pienestä pitäen, eikä hänestä ole ketään murhaamaan.