liuotinaineet

tutkimuksissa ttl:ssa....mitkä oli tulokset?

toope kirjoitti:

tutkimuksissa ttl:ssa....mitkä oli tulokset?

Tutkimukset on näiltä osin takanapäin. Kyllähän se lähtee vakuutusyhtiölle ammattitautiepäilynä. Eli siis johtunee liuotinaineista.

mie vaan kirjoitti:

Tutkimukset on näiltä osin takanapäin. Kyllähän se lähtee vakuutusyhtiölle ammattitautiepäilynä. Eli siis johtunee liuotinaineista.

Minulla sama juttu, ttl.lla olen käyny kokeissa ja nyt odottelen mitä päättävät.
Onko sinulle tullu vastausta.

vastausta kirjoitti:

Minulla sama juttu, ttl.lla olen käyny kokeissa ja nyt odottelen mitä päättävät.
Onko sinulle tullu vastausta.

Näissä liuotinaine jutuissa vaaditaan vuoden seuranta aikaa. Joten tänä kesänä pitäisi mennä taas kerran neurospykologin tutkimuksiin. Sen jälkeen varmasti otetaan kantaa asiaan jo vakuutusyhtiönkin toimesta.
Minulla tutkimukset kestänyt tällä hetkellä siis 1,5 vuotta. Eiköhän 2 vuotta mene ainakin.
Toki eläkeyhtiö maksaa minulle jo nyt uudelleen koulutuksen.....

mie vaan kirjoitti:

Näissä liuotinaine jutuissa vaaditaan vuoden seuranta aikaa. Joten tänä kesänä pitäisi mennä taas kerran neurospykologin tutkimuksiin. Sen jälkeen varmasti otetaan kantaa asiaan jo vakuutusyhtiönkin toimesta.
Minulla tutkimukset kestänyt tällä hetkellä siis 1,5 vuotta. Eiköhän 2 vuotta mene ainakin.
Toki eläkeyhtiö maksaa minulle jo nyt uudelleen koulutuksen.....

Lue lisää

Minulle tuli myös se vuoden seuranta, ensi keväänä uudestaan tutkimuksiin.
Uudelleen koulutus minun kohdalla ei varmaankaan onnistu ,alkaa
ikää olla sen verran paljon.

vastausta kirjoitti:

Minulle tuli myös se vuoden seuranta, ensi keväänä uudestaan tutkimuksiin.
Uudelleen koulutus minun kohdalla ei varmaankaan onnistu ,alkaa
ikää olla sen verran paljon.

Lue lisää

uusissa testeissä,,,,saitko lausuntoa ????

kiinnostaa kun olen samoilla jäljillä.

kävit kirjoitti:

uusissa testeissä,,,,saitko lausuntoa ????

kiinnostaa kun olen samoilla jäljillä.

Kävin viimeviikolla uusinta testeissä , vuosi sitten tehdystä testistä tuli lausunto
et on epäily työperäisestä liuotinaineaivosairaudesta.
Nyt odottelen mitä sieltä kuuluu.

Kävin kirjoitti:

Kävin viimeviikolla uusinta testeissä , vuosi sitten tehdystä testistä tuli lausunto
et on epäily työperäisestä liuotinaineaivosairaudesta.
Nyt odottelen mitä sieltä kuuluu.

Lue lisää

sitten kun vastaus tulee.

Mitä testeissä ilmeni.

Ihmetyttää aikaisempi kommentti...... "Tutkimukset on näiltä osin takanapäin. Kyllähän se lähtee vakuutusyhtiölle ammattitautiepäilynä. Eli siis johtunee liuotinaineista."

Eikö se lähde vakuutusyhtiölle ammattitautina eikä epäilynä.

Kiiiinnostaa kirjoitti:

sitten kun vastaus tulee.

Mitä testeissä ilmeni.

Ihmetyttää aikaisempi kommentti...... "Tutkimukset on näiltä osin takanapäin. Kyllähän se lähtee vakuutusyhtiölle ammattitautiepäilynä. Eli siis johtunee liuotinaineista."

Eikö se lähde vakuutusyhtiölle ammattitautina eikä epäilynä.

Lue lisää

Vakuutuslääkärin kommentti tulee olemaan: Ei se siitä johdu.(piste) ...vaikka kierittelisit ja paistaisit itsesi liuotinaineissa.

sprengporten kirjoitti:

Vakuutuslääkärin kommentti tulee olemaan: Ei se siitä johdu.(piste) ...vaikka kierittelisit ja paistaisit itsesi liuotinaineissa.

jos diagnoosi tulee ttl:ta ,niin vaikea on vakuutuslääkärinkään tyhjäksi tehdä,vaikka haluaisikin.

TTL on ainoa laitos jossa nämä sairaudet voidaan diagnosoida.

Eikä siellä diagnooseja anneta vain mutu tuntumalla.

Kyseessä on hyvin pitkä prosessi erotusdiagnostiikasta.

THinneristi kirjoitti:

jos diagnoosi tulee ttl:ta ,niin vaikea on vakuutuslääkärinkään tyhjäksi tehdä,vaikka haluaisikin.

TTL on ainoa laitos jossa nämä sairaudet voidaan diagnosoida.

Eikä siellä diagnooseja anneta vain mutu tuntumalla.

Kyseessä on hyvin pitkä prosessi erotusdiagnostiikasta.

Lue lisää

Kyllä mullakin lukee epäily ei ammattitauti. Saa nähdä mitä vakuutusyhtiön lääkärit keksii.

Kävin kirjoitti:

Kyllä mullakin lukee epäily ei ammattitauti. Saa nähdä mitä vakuutusyhtiön lääkärit keksii.

kunhan saat vakuutusyhtiöstä vastauksen.

Toivotaan ,että vakuutusyhtiö korvaa

Kävin kirjoitti:

Kyllä mullakin lukee epäily ei ammattitauti. Saa nähdä mitä vakuutusyhtiön lääkärit keksii.

Kertoisitko mitä siellä tehtiin ja oliko kova rääkki ja miten suhtauduttiin

sprengporten kirjoitti:

Vakuutuslääkärin kommentti tulee olemaan: Ei se siitä johdu.(piste) ...vaikka kierittelisit ja paistaisit itsesi liuotinaineissa.

Vakuutusyhtiön mielestä kyseessä on ammattitauti joka johtuu liuotinaineista.

Mie vaan kirjoitti:

Vakuutusyhtiön mielestä kyseessä on ammattitauti joka johtuu liuotinaineista.

Koska sait tiedon ?

Mie vaan kirjoitti:

Vakuutusyhtiön mielestä kyseessä on ammattitauti joka johtuu liuotinaineista.

saatko millaiset korvaukset

kävin kirjoitti:

Koska sait tiedon ?

Eilen soittivat vakuutusyhtiöstä. Opiskelujen ajan maksavat täyttä tapaturmaeläkettä ja haittaluokaksi oli todettu 4, joten korvauksiakin tulee jonkin verran. Onneksi kaikki kumminkin päättyi näin, mutta reilut 3 vuotta asiaa tutkittiinkin. Toki terveyttähän ei voi millään rahalla korvata. Kyseessä siis parantumaton vamma.

Mie vaan kirjoitti:

Eilen soittivat vakuutusyhtiöstä. Opiskelujen ajan maksavat täyttä tapaturmaeläkettä ja haittaluokaksi oli todettu 4, joten korvauksiakin tulee jonkin verran. Onneksi kaikki kumminkin päättyi näin, mutta reilut 3 vuotta asiaa tutkittiinkin. Toki terveyttähän ei voi millään rahalla korvata. Kyseessä siis parantumaton vamma.

Lue lisää

Kauanko työskentelit liuotinaineiden kanssa ja miten sairautesi vaikuttaa opiskeluun ,mikä vakuutuyhtiö on kyseessä.Haittaluokka 4 tarkoittaa kait muutamaa tuhatta euroa

Oletko kauan saanut tapaturmaeläkettä.

Mie vaan kirjoitti:

Eilen soittivat vakuutusyhtiöstä. Opiskelujen ajan maksavat täyttä tapaturmaeläkettä ja haittaluokaksi oli todettu 4, joten korvauksiakin tulee jonkin verran. Onneksi kaikki kumminkin päättyi näin, mutta reilut 3 vuotta asiaa tutkittiinkin. Toki terveyttähän ei voi millään rahalla korvata. Kyseessä siis parantumaton vamma.

Lue lisää

Vaikea uskoa puhettasi . Haittaluokka 4 on LIIAN PIENI korvaus näissä liuotinaltistumissa.Nyt joku saanoo tietysti ,että eivät maksa enempää.
Vakuutusyhtiöt tietää asian vakavuuden ja tiedän ,että näissä asioissa haittaluokat pyörii 10 kantimilla,jos ei enemmänkin.

Näissä sairauksissa ei käsittääkseni todeta hyvin lievää aivovammaa tai ei sitten ollenkaan.Nämä ovat yleensä sellaisia sairauksia ,että vakuutusyhtiöt eivät paljon opiskeluita maksa koska kyseisessä sairaudessa lähehes poikkeuksetta potilaan on hyvin vaikea uudelleenkouluttautua opiskelujen kautta.

Puhutko nyt totta ???????

Tinnerinhaistelija kirjoitti:

Vaikea uskoa puhettasi . Haittaluokka 4 on LIIAN PIENI korvaus näissä liuotinaltistumissa.Nyt joku saanoo tietysti ,että eivät maksa enempää.
Vakuutusyhtiöt tietää asian vakavuuden ja tiedän ,että näissä asioissa haittaluokat pyörii 10 kantimilla,jos ei enemmänkin.

Näissä sairauksissa ei käsittääkseni todeta hyvin lievää aivovammaa tai ei sitten ollenkaan.Nämä ovat yleensä sellaisia sairauksia ,että vakuutusyhtiöt eivät paljon opiskeluita maksa koska kyseisessä sairaudessa lähehes poikkeuksetta potilaan on hyvin vaikea uudelleenkouluttautua opiskelujen kautta.

Puhutko nyt totta ???????

Lue lisää

voi olla pieni ,esim lievässä jossa ei jää pysyvää haittaa kuten muisti,keskittymisis,ym.
vaan palautuu ns "normaaliksi"
silloin on 0-5

Tinnerinhaistelija kirjoitti:

Vaikea uskoa puhettasi . Haittaluokka 4 on LIIAN PIENI korvaus näissä liuotinaltistumissa.Nyt joku saanoo tietysti ,että eivät maksa enempää.
Vakuutusyhtiöt tietää asian vakavuuden ja tiedän ,että näissä asioissa haittaluokat pyörii 10 kantimilla,jos ei enemmänkin.

Näissä sairauksissa ei käsittääkseni todeta hyvin lievää aivovammaa tai ei sitten ollenkaan.Nämä ovat yleensä sellaisia sairauksia ,että vakuutusyhtiöt eivät paljon opiskeluita maksa koska kyseisessä sairaudessa lähehes poikkeuksetta potilaan on hyvin vaikea uudelleenkouluttautua opiskelujen kautta.

Puhutko nyt totta ???????

Lue lisää

Lievissä oireissa haittaluokat ovat tosiaankin 0-5. Onneksi havaittiin aikaisessa vaiheessa, että vielä on hiukan tolkkua päässä. Sen verran kuitenkin, ettei tarvitse foorumeilla valehdella :)

Tinnerinhaistelija kirjoitti:

Vaikea uskoa puhettasi . Haittaluokka 4 on LIIAN PIENI korvaus näissä liuotinaltistumissa.Nyt joku saanoo tietysti ,että eivät maksa enempää.
Vakuutusyhtiöt tietää asian vakavuuden ja tiedän ,että näissä asioissa haittaluokat pyörii 10 kantimilla,jos ei enemmänkin.

Näissä sairauksissa ei käsittääkseni todeta hyvin lievää aivovammaa tai ei sitten ollenkaan.Nämä ovat yleensä sellaisia sairauksia ,että vakuutusyhtiöt eivät paljon opiskeluita maksa koska kyseisessä sairaudessa lähehes poikkeuksetta potilaan on hyvin vaikea uudelleenkouluttautua opiskelujen kautta.

Puhutko nyt totta ???????

Lue lisää

Kannattaisikos asiasta laittaa sitten valitus vireille ? Taitaa sekin olla aivan turhaa.
Vamma on siis vakuutusyhtiön mukaan pysyvä. He ovat katsoneet, että kyseessä on lievän aivovamman jälkitila ja lievän aivovamman jälitilan haittaluokka on 0-5...

Tinnerinhaistelija kirjoitti:

Vaikea uskoa puhettasi . Haittaluokka 4 on LIIAN PIENI korvaus näissä liuotinaltistumissa.Nyt joku saanoo tietysti ,että eivät maksa enempää.
Vakuutusyhtiöt tietää asian vakavuuden ja tiedän ,että näissä asioissa haittaluokat pyörii 10 kantimilla,jos ei enemmänkin.

Näissä sairauksissa ei käsittääkseni todeta hyvin lievää aivovammaa tai ei sitten ollenkaan.Nämä ovat yleensä sellaisia sairauksia ,että vakuutusyhtiöt eivät paljon opiskeluita maksa koska kyseisessä sairaudessa lähehes poikkeuksetta potilaan on hyvin vaikea uudelleenkouluttautua opiskelujen kautta.

Puhutko nyt totta ???????

Lue lisää

Tuollaisen löysin :
Aivovamman jälkitilan aiheuttamaa yleistä haittaa arvioitaessa selvitetään aivoihin kohdistuneen vamman vaikeus käyttäen hyväksi objektiivisia tietoja vamman varhaisvaiheen oireista ja tutkimuslöydöksistä. Jälkitilan aiheuttaman haitan määrittäminen vaatii yleensä perusteellista neurologista selvitystä erikoistutkimuksineen. On pyrittävä tarkastelemaan aivovamman aiheuttamaa kokonaishaittaa, jossa toimintakyvyn kannalta ovat tärkeimpiä psyykkiset kyky- ja persoonallisuusmuutokset sekä tunne-elämän häiriöt. Näiden lisäksi esiintyy erityishaittoina osalla aivovammaisista neurologisia pesäkeoireita ja epilepsiaa. Subjektiivisia oireita kuten päänsärkyä, huimausta, väsyvyyttä, muistin ja keskittymiskyvyn heikkoutta esiintyy vaihtelevasti. Ne eivätole suorassa suhteessa vamman vaikeuteen, vaan esimerkiksi vaikeissa vammoissa subjektiiviset oireet voivat olla niukkoja. Objektiiviset tiedot psykososiaalisesta selviytymisestä, persoonallisuuden piirteistä ja terveydentilasta sekä ennen vammautumista että sen jälkeen luovat perustaa aivovamman jälkitilan vaikeuden arvioinnille.

Haittaluokka

Lievän aivovamman jälkitila:
Vamman primaarioireet viittaavat lievään aivovammaan ja objektiiviset tutkimuslöydökset ovat niukkoja tai puuttuvat. Subjektiivisia oireita kuten päänsärkyä, huimausta tai väsyvyyttä esiintyy yleisesti ja ne voivat intensiivisinä jatkua jopa vuosia 0–5
Keskivaikean aivovamman jälkitila:
Vamman primaarioireet viittaavat aivoruhjeeseen ja tutkimus osoittaa selvää aivovauriota, joka kuitenkaan ei ole huomattava. Subjektiivisia oireita voi esiintyä kuten lievien vammojen jälkitiloissa, mutta jälkitilaan liittyy myös vaurion paikallisuudesta johtuvia, selvästi todettavia, käytännössä haittaavia erityishäiriöitä kuten lieväasteisia pareeseja, psyko-orgaanisia yleis- tai erityishäiriöitä. Satunnaisia epilepsiakohtauksia voi esiintyä hoidosta huolimatta 6–10
Vaikean aivovamman jälkitila:
Vamman primaarioireet viittaavat vaikeaan aivovammaan. Todetaan huomattavaa paikallista tai yleistä aivovauriota. Mentaaliset oireet, joiden ohessa voi esiintyä eriasteisia neurologisia puutosoireita kuten pareeseja ja kielellisiä häiriöitä, ovat tuntuvia ja haittaavia. Epilepsiakohtauksia voi esiintyä toistuvasti hoidosta huolimatta 11–15
Erittäin vaikean aivovamman jälkitila:
Mentaaliset psyko-orgaaniset ja persoonallisuuden muutokset ovat vaikea-asteisia ja niihin voi liittyä neurologisia puutosoireita kuten kielellisiä häiriöitä, huomattavaa hidastuneisuutta, aloitekyvyttömyyttä, arvostelukyvyn heikkoutta tai lyhytjännitteisyyttä. Vamman jälkitila aiheuttaa vaikean psykososiaalisen toimintarajoituksen sekä päivittäisen avun ja ohjauksen tarpeen. Epilepsiakohtaukset aiheuttavat huomattavan sosiaalisen haitan 16–20

Puskajussi HL 9 kirjoitti:

voi olla pieni ,esim lievässä jossa ei jää pysyvää haittaa kuten muisti,keskittymisis,ym.
vaan palautuu ns "normaaliksi"
silloin on 0-5

Neurologiset vaivat, jos olet todettu 9 luokkaan .niin voitko kertoa kun tuntuu näiden juttujen perusteella , että itselläni on paljon pahempi tämä liuotinsairaus kun muisti,aloitekyky,keskittyminen,ajatuksen harhaileminen, unohtelu kesken puheen, lehden tai telkan tekstin lukeminen unohtuu, nämä oireet minulla on pysyviä ja vaikeuttaa myös perhettä ja arkiselviytymistä kun saa koko perhe olla mukana jatkuvasti.

sprengporten kirjoitti:

Vakuutuslääkärin kommentti tulee olemaan: Ei se siitä johdu.(piste) ...vaikka kierittelisit ja paistaisit itsesi liuotinaineissa.

väitteesi !!!!!

Mie vaan kirjoitti:

Vakuutusyhtiön mielestä kyseessä on ammattitauti joka johtuu liuotinaineista.

vakuutusyhtiöön epäilynä ja vakuutusyhtiö totesi kuitenkin ammattitaudiksi

Mie vaan kirjoitti:

Kannattaisikos asiasta laittaa sitten valitus vireille ? Taitaa sekin olla aivan turhaa.
Vamma on siis vakuutusyhtiön mukaan pysyvä. He ovat katsoneet, että kyseessä on lievän aivovamman jälkitila ja lievän aivovamman jälitilan haittaluokka on 0-5...

Lue lisää

Vakuutusyhtiö kokeilee aina kepillä jäätä ja tarjoaa jotain jos mitään. Päätöksestä kannattaa aina valittaa. Työkyvyttömyyteen johtavan liuotinaine-aivosairauden haittaluokka on vähintään 10. Kyllä sen tajuaa kaikki että jos
sairaus diagnosoidaan, työkyky menetetty, samoin uuden oppimisen mahdollisuus, niin silloin toimintakyvyssä on paljon muuttunut, ja nuo muutokset vaikuttavat arkiselvitymiseen samoin, kuin uuden oppimiseen.
Se on käytännössä mahdotonta. Sitä ei voi selittää, eikä sitä tajua kukaan muu kuin sellainen joka sitä elää.

Jos sitten on katsottu että altistus ei ole ollut niin pitkäaikaista, vauriot eivät päässeet peruuttamattoman pahoiksi ja toimintakyvyn katsotaan olevan siinä määrin hyvä että uudelleenkoulutus on mahdollinen ja kuntouttamalla toimintakyky, voi tuo haittaluokkakin olla siellä 5 lähistöllä. Hyvä jos pääsee tutkimuksiin ja sairaus todetaan riittävän aikaisin.

Liuotinaineiden pilaamien aivojen kanssa elät todella kapeaa elämää, etkä sitä itse edes huomaa. Et tiedä mitä kaikkea unohdat, etkä edes tajua kaivata asioita jotka eivät tule mieleen, niitä ei vain ole, ilman että jokin niisä muistuttaa, jolloin ne hetkeksi mieleen palaavat. Käännät päätä ja kaikki taakse jäänyt katoaa, kun näet jotain muuta. Jäljellä on aina vain se mitä näet tai kuulet, juuri kyseisellä hetkellä.

huppu huurussa kirjoitti:

Vakuutusyhtiö kokeilee aina kepillä jäätä ja tarjoaa jotain jos mitään. Päätöksestä kannattaa aina valittaa. Työkyvyttömyyteen johtavan liuotinaine-aivosairauden haittaluokka on vähintään 10. Kyllä sen tajuaa kaikki että jos
sairaus diagnosoidaan, työkyky menetetty, samoin uuden oppimisen mahdollisuus, niin silloin toimintakyvyssä on paljon muuttunut, ja nuo muutokset vaikuttavat arkiselvitymiseen samoin, kuin uuden oppimiseen.
Se on käytännössä mahdotonta. Sitä ei voi selittää, eikä sitä tajua kukaan muu kuin sellainen joka sitä elää.

Jos sitten on katsottu että altistus ei ole ollut niin pitkäaikaista, vauriot eivät päässeet peruuttamattoman pahoiksi ja toimintakyvyn katsotaan olevan siinä määrin hyvä että uudelleenkoulutus on mahdollinen ja kuntouttamalla toimintakyky, voi tuo haittaluokkakin olla siellä 5 lähistöllä. Hyvä jos pääsee tutkimuksiin ja sairaus todetaan riittävän aikaisin.

Liuotinaineiden pilaamien aivojen kanssa elät todella kapeaa elämää, etkä sitä itse edes huomaa. Et tiedä mitä kaikkea unohdat, etkä edes tajua kaivata asioita jotka eivät tule mieleen, niitä ei vain ole, ilman että jokin niisä muistuttaa, jolloin ne hetkeksi mieleen palaavat. Käännät päätä ja kaikki taakse jäänyt katoaa, kun näet jotain muuta. Jäljellä on aina vain se mitä näet tai kuulet, juuri kyseisellä hetkellä.

Lue lisää

Kirjoitus niminerkillä Huppu Huurussa

huppu huurussa kirjoitti:

Vakuutusyhtiö kokeilee aina kepillä jäätä ja tarjoaa jotain jos mitään. Päätöksestä kannattaa aina valittaa. Työkyvyttömyyteen johtavan liuotinaine-aivosairauden haittaluokka on vähintään 10. Kyllä sen tajuaa kaikki että jos
sairaus diagnosoidaan, työkyky menetetty, samoin uuden oppimisen mahdollisuus, niin silloin toimintakyvyssä on paljon muuttunut, ja nuo muutokset vaikuttavat arkiselvitymiseen samoin, kuin uuden oppimiseen.
Se on käytännössä mahdotonta. Sitä ei voi selittää, eikä sitä tajua kukaan muu kuin sellainen joka sitä elää.

Jos sitten on katsottu että altistus ei ole ollut niin pitkäaikaista, vauriot eivät päässeet peruuttamattoman pahoiksi ja toimintakyvyn katsotaan olevan siinä määrin hyvä että uudelleenkoulutus on mahdollinen ja kuntouttamalla toimintakyky, voi tuo haittaluokkakin olla siellä 5 lähistöllä. Hyvä jos pääsee tutkimuksiin ja sairaus todetaan riittävän aikaisin.

Liuotinaineiden pilaamien aivojen kanssa elät todella kapeaa elämää, etkä sitä itse edes huomaa. Et tiedä mitä kaikkea unohdat, etkä edes tajua kaivata asioita jotka eivät tule mieleen, niitä ei vain ole, ilman että jokin niisä muistuttaa, jolloin ne hetkeksi mieleen palaavat. Käännät päätä ja kaikki taakse jäänyt katoaa, kun näet jotain muuta. Jäljellä on aina vain se mitä näet tai kuulet, juuri kyseisellä hetkellä.

Lue lisää

Kyllä on hyvä kirjoitus Huppu Huurussa, mihin vakuutusyhtiön päätöksestä voi valitta ?

Nyt kävin kirjoitti:

Kyllä on hyvä kirjoitus Huppu Huurussa, mihin vakuutusyhtiön päätöksestä voi valitta ?

olet valittamassa haittaluokasta vai korvausten yleensä saamisesta.

vastaus: muutoksenhakulautakuntaan, eikö päätöksessä ollut takapuolella jossa kerrottiin mihin voi valittaa.

Mikä vakuutuyhtiö sulla on ?

Mikä on haittaluokkasi ?

kysymys on osoitettu nimimerkille "nyt kävin"

Dickhead Dick kirjoitti:

olet valittamassa haittaluokasta vai korvausten yleensä saamisesta.

vastaus: muutoksenhakulautakuntaan, eikö päätöksessä ollut takapuolella jossa kerrottiin mihin voi valittaa.

Mikä vakuutuyhtiö sulla on ?

Mikä on haittaluokkasi ?

kysymys on osoitettu nimimerkille "nyt kävin"

Lue lisää

tutkimukset, TTL - laitto sairaslomalle , mangneetti kuvassa ja selkäydinnestenäytteen otossa olen käynny, tuloksia odottelen. Epäilevät johtuvan jostain muusta kuin liuotinaineesta.
Minä uskon muistin heikkenemisen johtuvan liuotinaineesta, siksi kysyin valitus käytännöstä.

Nyt kävin kirjoitti:

tutkimukset, TTL - laitto sairaslomalle , mangneetti kuvassa ja selkäydinnestenäytteen otossa olen käynny, tuloksia odottelen. Epäilevät johtuvan jostain muusta kuin liuotinaineesta.
Minä uskon muistin heikkenemisen johtuvan liuotinaineesta, siksi kysyin valitus käytännöstä.

Lue lisää

....silloin vakuutusyhtiökään ei ole päästöstä tehnyt, sehän tehdään vasta kun sinne on toimitettu lausunto TTL:ltä. Vakuutusyhtiöllä on varmaan kokemusta toisista tapauksista joissa altistuminen on ollut sen verran lievempää, että uudelleenkoulutus on onnistunut ja henkilö saanut itselleen uuden ammatin. Sellaisen tapauksen mukaan ovat sitten maksaneet haittarahan ja pitivät sitä verrokkina omaan tapaukseesi. Puhelimessa kuultu ei ole koskaan sama asia kuin virallinen päätös, etenkään jos mitään päätöksen tekemiseen tarvittavia lausuntoja ei ole vielä edes käsiteltäväksi vakuutusyhtiöön toimitettu.

Osa altistuneista on niin pahasti sairastuneet, että kuntoutuksella ei tilannetta saada korjattua, vapaille työmarkkinoille paluuta ajatellen ja heillä aivovauriot eivät ole lieviä, vaikka epileptisiä kohtauksia, halvausta tai puhevaikeutta ei olekkaan.

Aivovaurion haitta arkitoimissa ja elämän ohjauksessa ovat kuitenkin niin kokonaisvaltaisen merkittäviä, samoin hienomotoriset ongelmat, jotka näkyvät esim astioiden käsittelyssä, koneesta kaappiin ja päinvastoin, tarjottimen kantaminen jne. Nämä yhdistettynä siihen että keskittyminen herpaantuu helposti johtaa astian rikkoutumiseen tai tarjottimesta irtilaskemiseen, näin esimerkkinä. Isona riskinä sitten esim työllistyminen sorvaajaksi, sähköasentajaksi tms, jossa käden lipeäminen saattaisi olla kohtalokasta (jos ei muistivaikeuksia lasketa mukaan)

Jos olettavat että johtuu jostain muusta niin kannattaa vain odotella
lopulliset lausunnot ja toivoa että ovat oikeassa ja asia saadaan korjattua. Kun olet sairaslomalla, et enää altistu ja se (joku)-muu
syy voidaan tutkia ja koittaa hoitaa kuntoon. Pääasia että saat
sairaspäivärahan tai kuntoutustukiko se sitten on jo nimeltään, niin
ei tarvitse vielä sellaisen takia stressata.

Lähtökohtana tutkimuksiin on ollut oireiden johtuvan juuri liuotinaineista, se ei ole missään tapauksessa riittävä peruste mihinkään valitukseen. Työterveyslaitoksen tutkimukset ovat se mikä asiassa painaa, sillä sinne tuo liuotinaine-altistumien tutkimus on keskittynyt, samoin kuin muidenkin ammattitautien. Usein erilaisiin ammattitauteihin tulee päädiagnoosin lisäksi myös muita rinnakkaisdiagnooseja, päädiagnoosin lisäksi. Osa saattaa olla seurausta päädiagnoosin aiheuttajasta ja osa esim tilanteesta johtuneita, kuten masennus ym asiat. Jos joitain asiaoita saadaan kuntoon ja juuri niillä asioilla on samoja oireita kuin esim liuotinaineilla muistiin, keskittymiskykyyn jne niin silloin niiden muiden asioiden kuntoon saaminen saattaa vähentää kokonaisoireilun niin pieneksi että pystyt palaamaan lähes normaaliin elämään ja se on se paras vaihtoehto. Saat nyt kuitenkin ilmaiseksi kaikki mahdolliset tutkimukset ja hoitotoimenpiteet, maksavat kaikkiaan varovaisena arvauksena - 10000,00€. Jos ei niistä ole apua niin sitten on aika alkaa valitusta kirjoittamaan.

Liuotinaineiden aiheuttaman ammattitaudin toteamisen jälkeen on edessä kuntoutus, joka tähtää joko työhön paluuseen tai arkielämässä pärjäämiseen, molempi parempi.

Toisenlainen tilanne on niillä jotka ovat aiheuttaneet saman itselleen ihan päihtymistarkoituksessa, joskus nuoruudessaan. He ovat omillaan, eivätkä saa mitään mahdollisuuksia kalliisiin tutkimuksiin ja kuntoutukseen. Kunnallista kautta saattaa olla aika toivotonta ja siellä ajautunee loppujen lopuksi vain sosiaalitoimen vakio asiakkaaksi.

Vakuutusyhtiön päätös kun aikanaan tulee niin siinä on osoite mihin päätöksestä voi valittaa, jos aihetta. Siihen saakka keskity ihan vaan olemaan ja nauti sairaslomasta. Negatiivinen ajattelu ei koskaan johda kuin lisääntyvään negatiivisuuteen ja se on etukäteen aivan turhaa. Sillä ei saa haittaa kuin itselleen. Vahinkokäsittelijät ajattelevat vielä ihan muita asioita, samoin sinua tutkivat ihmiset.
Hiukanko harmittaa jos nyt vuoden suret ja masennut ja sitten saatkin itsesi kannalta hyvän päätöksen. Siinä sitten meni vuosi omaa ja läheistesi elämää hukkaan.

Tilanteet muuttuu, olotilat eivät ole pysyviä ja asioilla on tapana järjestyä, sitä vaan ei koskaan osaa ajatella niin, kun on tavallaan tilanne päällä. Nämä ammattitaudit, kuten muutkin sairaudet aiheuttavat monia muuoksia, jotka kaikki ovat stressin aiheuttajia.
Mun muutoksia = (stressejä) tulee paljon on ne hyviä tai huonoja
tulee eteen se että täytyy sopeutua. Ensin täytyy sopeutua siihen että sairastuu, sitten siihen että joutuu töistä pois, sitten siihen että huomaa miten pahasti oikeasti onkin muuttunut, sitten täytyy sopeutua ajatukseen siitä miten muut suhtautuu ja sitten ja sitten.

Jos ja kun aivot on vaurioituneet niin sopeutuminenkin on aikalailla vaikeaa, ei se yksin onnistu. Siitä tuleekin sitten yksi uusi asia mikä on saatava kuntoon, kun siihen arjessa pärjäämiseen tähdätään.
Siinä sitten yksi niistä mahdollisista rinnakkaisdiagnooseista. Sellainen joka ei ole syy, vaan seuraus, F43.23 .

huppu huurussa kirjoitti:

....silloin vakuutusyhtiökään ei ole päästöstä tehnyt, sehän tehdään vasta kun sinne on toimitettu lausunto TTL:ltä. Vakuutusyhtiöllä on varmaan kokemusta toisista tapauksista joissa altistuminen on ollut sen verran lievempää, että uudelleenkoulutus on onnistunut ja henkilö saanut itselleen uuden ammatin. Sellaisen tapauksen mukaan ovat sitten maksaneet haittarahan ja pitivät sitä verrokkina omaan tapaukseesi. Puhelimessa kuultu ei ole koskaan sama asia kuin virallinen päätös, etenkään jos mitään päätöksen tekemiseen tarvittavia lausuntoja ei ole vielä edes käsiteltäväksi vakuutusyhtiöön toimitettu.

Osa altistuneista on niin pahasti sairastuneet, että kuntoutuksella ei tilannetta saada korjattua, vapaille työmarkkinoille paluuta ajatellen ja heillä aivovauriot eivät ole lieviä, vaikka epileptisiä kohtauksia, halvausta tai puhevaikeutta ei olekkaan.

Aivovaurion haitta arkitoimissa ja elämän ohjauksessa ovat kuitenkin niin kokonaisvaltaisen merkittäviä, samoin hienomotoriset ongelmat, jotka näkyvät esim astioiden käsittelyssä, koneesta kaappiin ja päinvastoin, tarjottimen kantaminen jne. Nämä yhdistettynä siihen että keskittyminen herpaantuu helposti johtaa astian rikkoutumiseen tai tarjottimesta irtilaskemiseen, näin esimerkkinä. Isona riskinä sitten esim työllistyminen sorvaajaksi, sähköasentajaksi tms, jossa käden lipeäminen saattaisi olla kohtalokasta (jos ei muistivaikeuksia lasketa mukaan)

Jos olettavat että johtuu jostain muusta niin kannattaa vain odotella
lopulliset lausunnot ja toivoa että ovat oikeassa ja asia saadaan korjattua. Kun olet sairaslomalla, et enää altistu ja se (joku)-muu
syy voidaan tutkia ja koittaa hoitaa kuntoon. Pääasia että saat
sairaspäivärahan tai kuntoutustukiko se sitten on jo nimeltään, niin
ei tarvitse vielä sellaisen takia stressata.

Lähtökohtana tutkimuksiin on ollut oireiden johtuvan juuri liuotinaineista, se ei ole missään tapauksessa riittävä peruste mihinkään valitukseen. Työterveyslaitoksen tutkimukset ovat se mikä asiassa painaa, sillä sinne tuo liuotinaine-altistumien tutkimus on keskittynyt, samoin kuin muidenkin ammattitautien. Usein erilaisiin ammattitauteihin tulee päädiagnoosin lisäksi myös muita rinnakkaisdiagnooseja, päädiagnoosin lisäksi. Osa saattaa olla seurausta päädiagnoosin aiheuttajasta ja osa esim tilanteesta johtuneita, kuten masennus ym asiat. Jos joitain asiaoita saadaan kuntoon ja juuri niillä asioilla on samoja oireita kuin esim liuotinaineilla muistiin, keskittymiskykyyn jne niin silloin niiden muiden asioiden kuntoon saaminen saattaa vähentää kokonaisoireilun niin pieneksi että pystyt palaamaan lähes normaaliin elämään ja se on se paras vaihtoehto. Saat nyt kuitenkin ilmaiseksi kaikki mahdolliset tutkimukset ja hoitotoimenpiteet, maksavat kaikkiaan varovaisena arvauksena - 10000,00€. Jos ei niistä ole apua niin sitten on aika alkaa valitusta kirjoittamaan.

Liuotinaineiden aiheuttaman ammattitaudin toteamisen jälkeen on edessä kuntoutus, joka tähtää joko työhön paluuseen tai arkielämässä pärjäämiseen, molempi parempi.

Toisenlainen tilanne on niillä jotka ovat aiheuttaneet saman itselleen ihan päihtymistarkoituksessa, joskus nuoruudessaan. He ovat omillaan, eivätkä saa mitään mahdollisuuksia kalliisiin tutkimuksiin ja kuntoutukseen. Kunnallista kautta saattaa olla aika toivotonta ja siellä ajautunee loppujen lopuksi vain sosiaalitoimen vakio asiakkaaksi.

Vakuutusyhtiön päätös kun aikanaan tulee niin siinä on osoite mihin päätöksestä voi valittaa, jos aihetta. Siihen saakka keskity ihan vaan olemaan ja nauti sairaslomasta. Negatiivinen ajattelu ei koskaan johda kuin lisääntyvään negatiivisuuteen ja se on etukäteen aivan turhaa. Sillä ei saa haittaa kuin itselleen. Vahinkokäsittelijät ajattelevat vielä ihan muita asioita, samoin sinua tutkivat ihmiset.
Hiukanko harmittaa jos nyt vuoden suret ja masennut ja sitten saatkin itsesi kannalta hyvän päätöksen. Siinä sitten meni vuosi omaa ja läheistesi elämää hukkaan.

Tilanteet muuttuu, olotilat eivät ole pysyviä ja asioilla on tapana järjestyä, sitä vaan ei koskaan osaa ajatella niin, kun on tavallaan tilanne päällä. Nämä ammattitaudit, kuten muutkin sairaudet aiheuttavat monia muuoksia, jotka kaikki ovat stressin aiheuttajia.
Mun muutoksia = (stressejä) tulee paljon on ne hyviä tai huonoja
tulee eteen se että täytyy sopeutua. Ensin täytyy sopeutua siihen että sairastuu, sitten siihen että joutuu töistä pois, sitten siihen että huomaa miten pahasti oikeasti onkin muuttunut, sitten täytyy sopeutua ajatukseen siitä miten muut suhtautuu ja sitten ja sitten.

Jos ja kun aivot on vaurioituneet niin sopeutuminenkin on aikalailla vaikeaa, ei se yksin onnistu. Siitä tuleekin sitten yksi uusi asia mikä on saatava kuntoon, kun siihen arjessa pärjäämiseen tähdätään.
Siinä sitten yksi niistä mahdollisista rinnakkaisdiagnooseista. Sellainen joka ei ole syy, vaan seuraus, F43.23 .

Lue lisää

kaiketi todettu tämä sairaus, kun osaat niin asiatuntevasti kertoa.

Kerro missä,miten ja kuinka paljon ?????

Mies savosta-62 kirjoitti:

kaiketi todettu tämä sairaus, kun osaat niin asiatuntevasti kertoa.

Kerro missä,miten ja kuinka paljon ?????

Sairaus on todettu ja olen työelämästä ollut pois reilu 4 vuotta.
Samalla vuosikymmenellä ollaan synnytty ;) . Olen siis ensisijaisesti tapaturmaeläkkeella, ja toissijaisesti työkyvyttömyyseläkkeellä.

Tutkimukset on tehty Helsingissä työterveyslaitoksella ja myös muissa neurologisissa tutkimuskeskuksissa. AIheutunut lattia -ja seinäpinnnoitusalalla pitkin Uutta-maata (Helsinki-Vantaa-Espoo, keskiuusimaa jne)
Siinä vaiheessa kun tutkimuksissa päästään siihen kohtaan että epäilyna on liuoinaine-aivosairaus, niin sen jälkeen alkaa sellainen vaihe missä erilaisilla tutkimuksilla selvitellään toimintakykyä.

Tutkimuksia tehdään vaikka et itse sitä edes siellä huomaisi, tämä selviää sitten kun tutkimukset ovat ohi ja lausunto kädessä. Samalla tutkimusten jälkeen saa itselleen ihan täydellisen selonteon oireista, miten/mihin ne vaikuttavat ja miksi.
Kaikki se on sitten puhjana tulevaan kuntoutukseen, oli vaihtoehtona sitten uudelleen koulutus tai eläke.

Osan tuloksista koin itse musertaviksi ja osasta olin positiivisesti yllätynyt. TTL:lle menin tarkoituksena saada uudelleennkoulutus ja uusi ammatti. En osannut edes ajatella että peli voisi olla lopullisesti
menetetty, eikä vaurioita voida korjata.
Monissa jutuissa ylsin lahjakkaiden tasolle, osassa kehitysvammaisen ja heikkolahjaisen väliin.
Moni aikaisemmin nuorena ja työelkämän alussa helposti onnistunut asia on nykyisin toivotonta tai todella hankalaa, samoin olisi osallistuminen mihinkään trivia kilpailuun. Tiedän paljon vastuksia ja olisin valmis painamaan "nappia" mutta siinä vaiheessa kun vastaus pitäisi saada suusta ulos, sutii tyhjää. Kun vastauksen kuulee, voisi sen sanoa samaan aikaan itsekkin ja jatkaa kun kuulee siitä enemmän.

Eläkkeelle jääminen, normaalia nuorempana ei koskaan ole hyvä asia.
Ensinnäkin se että olet menettänyt terveytesi, mutta jos siihenkin sopeudut niin sen jälkeen on edessä ympäristön; läheisten, naapureiden ja sukulaisten asenteet.
Olet ulsopäin normaalin näkoinen, moni aivovammainen on menettänyt myös ulkonäköään vammautuessan esim onnettomuudessa ja se on siksi ulkopuolisen helpompi ymmärtää, kysymättäkin.

Toinen on se että normaalistikin eläkkeelle jäävillä on edessään "tekemisen" keksimine etti erakoidu ja pitkästy. Helppoa sen ikäisillä, joille on kaikenlaiset retket ja urheilutoimintaa järjestetty ja eläkkeelle pääsyä on odotettu ja siihen varauduttu vuosien kuluessa. Meitäpä on niin vähän että ei ole bussi joka kaupungin torilla tiettyyn aikaan odottamassa ruskaretkelle suuntaavaa, liuotinaine-eläkeläis ryhmää.

huppu huurussa kirjoitti:

Sairaus on todettu ja olen työelämästä ollut pois reilu 4 vuotta.
Samalla vuosikymmenellä ollaan synnytty ;) . Olen siis ensisijaisesti tapaturmaeläkkeella, ja toissijaisesti työkyvyttömyyseläkkeellä.

Tutkimukset on tehty Helsingissä työterveyslaitoksella ja myös muissa neurologisissa tutkimuskeskuksissa. AIheutunut lattia -ja seinäpinnnoitusalalla pitkin Uutta-maata (Helsinki-Vantaa-Espoo, keskiuusimaa jne)
Siinä vaiheessa kun tutkimuksissa päästään siihen kohtaan että epäilyna on liuoinaine-aivosairaus, niin sen jälkeen alkaa sellainen vaihe missä erilaisilla tutkimuksilla selvitellään toimintakykyä.

Tutkimuksia tehdään vaikka et itse sitä edes siellä huomaisi, tämä selviää sitten kun tutkimukset ovat ohi ja lausunto kädessä. Samalla tutkimusten jälkeen saa itselleen ihan täydellisen selonteon oireista, miten/mihin ne vaikuttavat ja miksi.
Kaikki se on sitten puhjana tulevaan kuntoutukseen, oli vaihtoehtona sitten uudelleen koulutus tai eläke.

Osan tuloksista koin itse musertaviksi ja osasta olin positiivisesti yllätynyt. TTL:lle menin tarkoituksena saada uudelleennkoulutus ja uusi ammatti. En osannut edes ajatella että peli voisi olla lopullisesti
menetetty, eikä vaurioita voida korjata.
Monissa jutuissa ylsin lahjakkaiden tasolle, osassa kehitysvammaisen ja heikkolahjaisen väliin.
Moni aikaisemmin nuorena ja työelkämän alussa helposti onnistunut asia on nykyisin toivotonta tai todella hankalaa, samoin olisi osallistuminen mihinkään trivia kilpailuun. Tiedän paljon vastuksia ja olisin valmis painamaan "nappia" mutta siinä vaiheessa kun vastaus pitäisi saada suusta ulos, sutii tyhjää. Kun vastauksen kuulee, voisi sen sanoa samaan aikaan itsekkin ja jatkaa kun kuulee siitä enemmän.

Eläkkeelle jääminen, normaalia nuorempana ei koskaan ole hyvä asia.
Ensinnäkin se että olet menettänyt terveytesi, mutta jos siihenkin sopeudut niin sen jälkeen on edessä ympäristön; läheisten, naapureiden ja sukulaisten asenteet.
Olet ulsopäin normaalin näkoinen, moni aivovammainen on menettänyt myös ulkonäköään vammautuessan esim onnettomuudessa ja se on siksi ulkopuolisen helpompi ymmärtää, kysymättäkin.

Toinen on se että normaalistikin eläkkeelle jäävillä on edessään "tekemisen" keksimine etti erakoidu ja pitkästy. Helppoa sen ikäisillä, joille on kaikenlaiset retket ja urheilutoimintaa järjestetty ja eläkkeelle pääsyä on odotettu ja siihen varauduttu vuosien kuluessa. Meitäpä on niin vähän että ei ole bussi joka kaupungin torilla tiettyyn aikaan odottamassa ruskaretkelle suuntaavaa, liuotinaine-eläkeläis ryhmää.

Lue lisää

Millaisia korvauksia olet saanut vakuutusyhtiöltä, kertakorvaus , eläke, ym. ?

Mies Savosta-62 kirjoitti:

Millaisia korvauksia olet saanut vakuutusyhtiöltä, kertakorvaus , eläke, ym. ?

Kertakorvauksena se haittaraha ja muutoinhan tapaturmaeläke on 85% vahvistetusta vuosityöansiosta

huppu huurussa kirjoitti:

Kertakorvauksena se haittaraha ja muutoinhan tapaturmaeläke on 85% vahvistetusta vuosityöansiosta

Kauanko altistuit ja oliko eläkkeelle pääsy vaikeaa

2655789 kirjoitti:

Kauanko altistuit ja oliko eläkkeelle pääsy vaikeaa

Liuotinaineiden kanssa työskentelin yli 20 vuotta.
Eläkkeelle pääsy ei ole vaikeaa jos ja kun tutkimukset on tehty ja ne osoittavat että oireilu johtuu liuotin-altistumasta. Päätös kun tulee niin sehän on siinä.

Kyllähän siinä matkalla selvitetään mikä muu voisi olla aiheuttajana ja siten poistaa korvausvelvollisuuden. Se on vaikeaa aikaa se käsittely, sillä epätietoisuus tulevaisuudesta on aika iso asia ajateltavaksi.

Jos asia etenee työterveyslaitokselta siihen, että eläkettä lähdetään hakemaan niin siinä sitten onkin esitettävinä vaihtoehtoina vain se että onko hakija työkyvytön ja oikeutettu eläkkeeseen vai onko hän terve jos yhtiö haluaa saada päätökseen tapaturmalautakunnan > vakuutusoikeuden päätöksen.

Siinä ei enää muuta kysymystä sitten ole ja TTL:n lausunto painaa aika paljon sitten siinä käsittelyssä, sillä jos jotain muuta aiheuttajaa olisi, ei TTL olisi alunperinkään eläkettä vaihtoehdoksi lähtenyt suosittelemaan. Käsittelyyn saattaa siksi tulla vakuutusyhtiön puolelta heidän asiantuntijalääkärin lausunto, johon perustavat hylkäämis-ehdotuksensa.

Työterveyslaitoksen tutkimus jos on sellainen että altistumisen aiheuttamat vauriot ovat niin suuria ja pysyviä että työkykyä ei ole,
eikä uudenoppiminen mahdollista niin sitten se loppujen lopuksi eläkkeeseen tulee päätymään. Noin 80 prosenttia TTL:n tutkimista liuotinaine-epäilyistä jotka ovat siksi varmituneet, saavat toimeentulon eläkkeestä, 20 prosenttia eli joka viides on saanut uudelleenkoulutuksen
ja kuntoutuksen, jonka jälkeen työllistynyt uudelleen.

Nyt kävin kirjoitti:

tutkimukset, TTL - laitto sairaslomalle , mangneetti kuvassa ja selkäydinnestenäytteen otossa olen käynny, tuloksia odottelen. Epäilevät johtuvan jostain muusta kuin liuotinaineesta.
Minä uskon muistin heikkenemisen johtuvan liuotinaineesta, siksi kysyin valitus käytännöstä.

Lue lisää

Tuliko tuloksia vai meneekö vuoenvaihteen yli ?

huppu huurussa kirjoitti:

....silloin vakuutusyhtiökään ei ole päästöstä tehnyt, sehän tehdään vasta kun sinne on toimitettu lausunto TTL:ltä. Vakuutusyhtiöllä on varmaan kokemusta toisista tapauksista joissa altistuminen on ollut sen verran lievempää, että uudelleenkoulutus on onnistunut ja henkilö saanut itselleen uuden ammatin. Sellaisen tapauksen mukaan ovat sitten maksaneet haittarahan ja pitivät sitä verrokkina omaan tapaukseesi. Puhelimessa kuultu ei ole koskaan sama asia kuin virallinen päätös, etenkään jos mitään päätöksen tekemiseen tarvittavia lausuntoja ei ole vielä edes käsiteltäväksi vakuutusyhtiöön toimitettu.

Osa altistuneista on niin pahasti sairastuneet, että kuntoutuksella ei tilannetta saada korjattua, vapaille työmarkkinoille paluuta ajatellen ja heillä aivovauriot eivät ole lieviä, vaikka epileptisiä kohtauksia, halvausta tai puhevaikeutta ei olekkaan.

Aivovaurion haitta arkitoimissa ja elämän ohjauksessa ovat kuitenkin niin kokonaisvaltaisen merkittäviä, samoin hienomotoriset ongelmat, jotka näkyvät esim astioiden käsittelyssä, koneesta kaappiin ja päinvastoin, tarjottimen kantaminen jne. Nämä yhdistettynä siihen että keskittyminen herpaantuu helposti johtaa astian rikkoutumiseen tai tarjottimesta irtilaskemiseen, näin esimerkkinä. Isona riskinä sitten esim työllistyminen sorvaajaksi, sähköasentajaksi tms, jossa käden lipeäminen saattaisi olla kohtalokasta (jos ei muistivaikeuksia lasketa mukaan)

Jos olettavat että johtuu jostain muusta niin kannattaa vain odotella
lopulliset lausunnot ja toivoa että ovat oikeassa ja asia saadaan korjattua. Kun olet sairaslomalla, et enää altistu ja se (joku)-muu
syy voidaan tutkia ja koittaa hoitaa kuntoon. Pääasia että saat
sairaspäivärahan tai kuntoutustukiko se sitten on jo nimeltään, niin
ei tarvitse vielä sellaisen takia stressata.

Lähtökohtana tutkimuksiin on ollut oireiden johtuvan juuri liuotinaineista, se ei ole missään tapauksessa riittävä peruste mihinkään valitukseen. Työterveyslaitoksen tutkimukset ovat se mikä asiassa painaa, sillä sinne tuo liuotinaine-altistumien tutkimus on keskittynyt, samoin kuin muidenkin ammattitautien. Usein erilaisiin ammattitauteihin tulee päädiagnoosin lisäksi myös muita rinnakkaisdiagnooseja, päädiagnoosin lisäksi. Osa saattaa olla seurausta päädiagnoosin aiheuttajasta ja osa esim tilanteesta johtuneita, kuten masennus ym asiat. Jos joitain asiaoita saadaan kuntoon ja juuri niillä asioilla on samoja oireita kuin esim liuotinaineilla muistiin, keskittymiskykyyn jne niin silloin niiden muiden asioiden kuntoon saaminen saattaa vähentää kokonaisoireilun niin pieneksi että pystyt palaamaan lähes normaaliin elämään ja se on se paras vaihtoehto. Saat nyt kuitenkin ilmaiseksi kaikki mahdolliset tutkimukset ja hoitotoimenpiteet, maksavat kaikkiaan varovaisena arvauksena - 10000,00€. Jos ei niistä ole apua niin sitten on aika alkaa valitusta kirjoittamaan.

Liuotinaineiden aiheuttaman ammattitaudin toteamisen jälkeen on edessä kuntoutus, joka tähtää joko työhön paluuseen tai arkielämässä pärjäämiseen, molempi parempi.

Toisenlainen tilanne on niillä jotka ovat aiheuttaneet saman itselleen ihan päihtymistarkoituksessa, joskus nuoruudessaan. He ovat omillaan, eivätkä saa mitään mahdollisuuksia kalliisiin tutkimuksiin ja kuntoutukseen. Kunnallista kautta saattaa olla aika toivotonta ja siellä ajautunee loppujen lopuksi vain sosiaalitoimen vakio asiakkaaksi.

Vakuutusyhtiön päätös kun aikanaan tulee niin siinä on osoite mihin päätöksestä voi valittaa, jos aihetta. Siihen saakka keskity ihan vaan olemaan ja nauti sairaslomasta. Negatiivinen ajattelu ei koskaan johda kuin lisääntyvään negatiivisuuteen ja se on etukäteen aivan turhaa. Sillä ei saa haittaa kuin itselleen. Vahinkokäsittelijät ajattelevat vielä ihan muita asioita, samoin sinua tutkivat ihmiset.
Hiukanko harmittaa jos nyt vuoden suret ja masennut ja sitten saatkin itsesi kannalta hyvän päätöksen. Siinä sitten meni vuosi omaa ja läheistesi elämää hukkaan.

Tilanteet muuttuu, olotilat eivät ole pysyviä ja asioilla on tapana järjestyä, sitä vaan ei koskaan osaa ajatella niin, kun on tavallaan tilanne päällä. Nämä ammattitaudit, kuten muutkin sairaudet aiheuttavat monia muuoksia, jotka kaikki ovat stressin aiheuttajia.
Mun muutoksia = (stressejä) tulee paljon on ne hyviä tai huonoja
tulee eteen se että täytyy sopeutua. Ensin täytyy sopeutua siihen että sairastuu, sitten siihen että joutuu töistä pois, sitten siihen että huomaa miten pahasti oikeasti onkin muuttunut, sitten täytyy sopeutua ajatukseen siitä miten muut suhtautuu ja sitten ja sitten.

Jos ja kun aivot on vaurioituneet niin sopeutuminenkin on aikalailla vaikeaa, ei se yksin onnistu. Siitä tuleekin sitten yksi uusi asia mikä on saatava kuntoon, kun siihen arjessa pärjäämiseen tähdätään.
Siinä sitten yksi niistä mahdollisista rinnakkaisdiagnooseista. Sellainen joka ei ole syy, vaan seuraus, F43.23 .

Lue lisää

Miten liuotinaineista sairastuneita kuntoutetaan ??

XXXXXXXX-Y kirjoitti:

Miten liuotinaineista sairastuneita kuntoutetaan ??

neuropsykoloinen kuntoutus, jossa käydään läpi omaa käytöstä eri tilanteissa yms ja harjoitellaan muistia kehittäviä asioita. Pääasiassa se on asioiden toistamista uudelleen ja uudelleen, kunnes saadaan aikaiseksi rutiineja.

3 vuotta on aika lyhyt aika altistukselle, mutta voithan yrittää päästä tutkimuksiin, nämä tapaukset tutkitaan ainoastaan ja vain työterveyslaitoksella Helsingissä ja se on melko pitkä prosessi, 2-4 vuotta.

Päänsärky ja pahoinvointi on merkki liiallisesta altistumisesta, väsymys voi olla merkki vaurioista tai sitten elämän tilanteiden aiheuttamasta (stressi, masennus yms)

Liuotinaine altistuminen alkaa aiheuttamaan iho-oireita ja se on tutkimuksissa todettava ja sitä kautta voi päästä uudelleenkoulutukseen.

Kannattaa edetä työterveyshuollon kautta tai sitten yksityiselle ihotautilääkärille ja neurologille. Neurologin tutkimukset kertovat sitten onko aihetta epäillä vai ei.

Miten ajauduit tutkimuksiin, jos ajattelet että voisit nykyisissä hommissa jatkaa ?
Ne hommat jotka on tavallaan jo takaraivossa, varmaan sujuu aina rutiinilla, eikä uuden oppiminen kuitenkaan ole enää mahdollista jos liuotinaineet aiheuttanu aivoihin vaurioita. Onko ongelmia perhe-elämässä ja arjessa työn ulkopuolella, lähinnä unohtamisia ja pinnan palamisia ajatellen ?
Minkälaisia liuottimia olet haistellut ja kuinka paljon, tuntia/viikko ?

Joo samalla laillahan ne vaikuttaa, mutta se meneekö liuotin veren kautta aivoihin samalla lailla kuin viinaksia nauttimalla menee vai haistelemalla tuosta nenän kautta aivojen etuosaan ja ihon kautta, aiheuttaa sen että vauriot tulevat hieman eri osiin. Se näkyy kyllä muistitesteissä.

Muisti voi mennä monella tavalla. Asioita voi unohtua, jolloin se on kuin perinetinen
muistinmenetys tai sitten voi vaikeutena olla mieleenpalautuminen ja uuden oppiminen.

Ärtyisyys, masennus yms on syyn aiheuttamia oireita, eli harmitusta siitä että asiat ei suju jne. OIreita ja muuttunutta toimintakykyä ei itse usein edes huomaa.

Liuotin aine aivosai kirjoitti:

Joo samalla laillahan ne vaikuttaa, mutta se meneekö liuotin veren kautta aivoihin samalla lailla kuin viinaksia nauttimalla menee vai haistelemalla tuosta nenän kautta aivojen etuosaan ja ihon kautta, aiheuttaa sen että vauriot tulevat hieman eri osiin. Se näkyy kyllä muistitesteissä.

Muisti voi mennä monella tavalla. Asioita voi unohtua, jolloin se on kuin perinetinen
muistinmenetys tai sitten voi vaikeutena olla mieleenpalautuminen ja uuden oppiminen.

Ärtyisyys, masennus yms on syyn aiheuttamia oireita, eli harmitusta siitä että asiat ei suju jne. OIreita ja muuttunutta toimintakykyä ei itse usein edes huomaa.

Lue lisää

Pidetäänpä keskustelu aktiivisena niin löytyy tietoa tästäkin sairaudesta jos joku kyseisten aineiden kanssa työskennellyt miettii mistä oudot oireet on voineet aiheutua.

Jos joku noin vain” alkaa valittamaan muistiongelmaa” ja kaveri jatkoi yrittämistä…. Siksihän ne lääkärit tutkii että asia selviää ja jos jotain löytyy niin ilman perusteellisia tutkimuksia ei edetä mihinkään. Sen suhteen voi olla huoletta että joku keksii tästä aiheesta ”keinon yrittää” nimittäin erittäin ratkaisevaa on selvitys työpaikalle hankituista liuotinaineista, niiden määristä, laaduista ja altistumisajasta. Niiden vaarallisuuden vuoksi liuotinahenteisia tuotteita alettiin muuttamaan myrkyttömiksi sillä niille altistumisesta ei selviä ilman vaurioita joiden voimakkuus ja haitta on kiinni siitä kuinka voimakasta altistuminen on ollut. Liuotin ohenteisten tuotteiden valmistus ja altistava käyttö ovat nyt jo todella pientä verrattuna viime vuosituhanteen ja kuten tilastoissa näkyy sairauden ilmentyminen on nykyisin hyvin pientä. Jos sairauteen viittaavia oireita on niin ne kyllä seulotaan hyvin tarkasti jo tavallisessa terveyden huollossa / pois-suljetaan ennen kuin kukaan etenee työterveyslaitokselle saakka, joka kuten kaikki tietävät on laitos missä todella tutkitaan eikä siellä diagnosoida ketään sairaaksi perusteetta. Fyysinen vamma tutkitaan tarkkaan ja selvitetään onko työstä aiheutunut rasitus voinut olla niin pitkäkestoista ja juuri kyseistä ruumiin osaa rasittavaa että se voidaan todeta aiheuttajaksi ja samoin se on näiden liuotinaineiden osalta.