Kansan tuki

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711096824523_uu.shtml

Tämä nyt tosin ei liene mikään yllätys
13458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

orjuuttamista vastaan. Jos hallitus tosiaan haluaisi puhua asioista niiden oikeilla nimillä, nimittäisi se ehdotustaan orjatyölaiksi.

Ainoa valonpilkahdus tuossa jutussa oli SDP:n tiukentuneempi kanta vapauden puolesta. Oikeisto on aina halunnut alistaa työväen orjiksi milloin milläkin verukkeella, mutta harvoin niin räikeästi kuin nyt. Potilasturvallisuus, kattia kanssa! Kenenkään elämä ei olisi uhattuna jos hallitus olisi lunastanut vaalilupaukset ja antanut kunnille korvamerkittyä rahaa hoitajien palkankorotusta varten. Hallituksen säästölinja tulee sille kalliiksi.

Äänestä
  • mikään ei tunnu riittävän.

    Hölinät orjuudesta yms. ovat loukkaavia. Ihminen ei ole orja saadessaan jo nykyisellään suurempaa palkkaa kuin kansa keskimäärin, suorittavan tason työstä.

    Hävetkää, ja miettikää mitä suustanne kiimoissanne päästelette.

    Äänestä

  • mutta... kirjoitti:

    mikään ei tunnu riittävän.

    Hölinät orjuudesta yms. ovat loukkaavia. Ihminen ei ole orja saadessaan jo nykyisellään suurempaa palkkaa kuin kansa keskimäärin, suorittavan tason työstä.

    Hävetkää, ja miettikää mitä suustanne kiimoissanne päästelette.

    edellisessä mielenosoituksessa oli
    2-3 kertaa enemmän poliiseja, kuin mielenosoittajia,

    kysyisin, missä näin on muualla EU eikä edes Venäjällä.

    En toki mielenosoituksia kannata, mutta tuo oli esimerkki,
    mitä on Suomessa,

    nyt tehtävä pakkolaki on samaa,
    koska tuleva palkka ei ole mitenkään suuri.

    Äänestä

  • mutta... kirjoitti:

    mikään ei tunnu riittävän.

    Hölinät orjuudesta yms. ovat loukkaavia. Ihminen ei ole orja saadessaan jo nykyisellään suurempaa palkkaa kuin kansa keskimäärin, suorittavan tason työstä.

    Hävetkää, ja miettikää mitä suustanne kiimoissanne päästelette.

    "Hölinät orjuudesta yms. ovat loukkaavia. "

    Ketä loukkaavia?
    Hallitustako?
    Vanhanen on ollut liikaa KGB'n opastuksessa. Ei menesty Suomessa.

    Äänestä

  • Hallitus pitää lasten ja sairaiden oikeutta elämään suurempana kuin TEHYn oikeutta työtaisteluun.

    Minun arvojärjestykseni on sama kuin hallituksen. Elämä ensin. Raha sitten.

    Surullista, että oppositio yrittää kerätä tilanteella irtopisteitä, vaikka kysymyksessä on viattomien henki. Vastaavassa tilanteessa demarit olisivat itse säätämässä pakkolakia suojelutyön toteuttamiseksi.

    Vapaus on arvokas asia, mutta vain tiettyyn rajaan. Vapaus tappaa ei kuulu minun eikä toivottavasti koko suomalaiseen arvojärjestelmään.

    Äänestä

  • mutta... kirjoitti:

    mikään ei tunnu riittävän.

    Hölinät orjuudesta yms. ovat loukkaavia. Ihminen ei ole orja saadessaan jo nykyisellään suurempaa palkkaa kuin kansa keskimäärin, suorittavan tason työstä.

    Hävetkää, ja miettikää mitä suustanne kiimoissanne päästelette.

    hän ei saa valita, mitä työtä tekee.

    Ajattelepa itse. Olet irtisanoutunut työstäsi ja määrätyn ajan jälkeen olet viimeisen työpäivän loppuun työpaikallasi. Laitat rukkaset naulaan, hyvästelet kaikki ja lähdet. Seuraavana päivänä poliisi vie sinut takaisin työpaikallesi ja käskee hommiin. Pullikointisi ei auta.

    Oletko silloin orja vai et?

    Äänestä

Vaan teillä väärä osoite. Kohistakaa akressionne päättäjiin ja niiden hyvinvointiin,eikä viattomiin,joilla ei osaa eikä arpaa tapahtumiin.

Äänestä

Mikä on menetetty? Sinun tukesi? Se nyt on
yks' paskan maku kenelle sinä tukesi annat.

Kyllä kansan tuki on tietenkin kansan tukijoille.

Häiriköt ym. öykkärit ei tue ketään, eikä mitään.

Äänestä

ole juuri arvoa, sillä on lukuisat kerrat osoitettu ettei se pidä paikkaansa. Netissä sam henkilö voi äänestää päivä aikaan vaikka satoja kertoja, jos on halua. Joku kertoi niin tehneensä hiljattain, en muista mikä kysely se oli, mutta eräs kehui klikanneensa 300 kertaa samaa vaihtoehtoa. Se nimittäin on helppoa. Poistaa välimuistiedot/evästeet joka klikkauksen välillä. Noin tuli pressan vaalien allakin "kummallisia galluppeja" kotka eivät loppupelissä pitäneet paikkaansa.

Tuntuu uskomattomalta, että maan johto pyrkii lipsumaan omasta vastuustaan Tehy-kiistassa. Pakkolaski ei ole ratkaisu ja se pitäisi sisäistää. Itse kokoomus ja hallitus aloittivat, joten heillä on rahasalkkujen avaimet ja salkun aukaisulla sopu syntyy ja pian syntyy. Mutta jos hallitusåuolueet haluavat tappion, niin saakoot nähdä seuraavissa vaaleissa ja sitä seuraavissa mitä seurasi...
Meillä ainakin vaihtui puolue...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711086824391_uu.shtml

Äänestä
  • Nettikyselyllä ei tosiaan ole arvoa.

    Netissä joku tehyläinenkin voi äänestää päivän aikana vaikka satoja kertoja "kansan tuesta Tehylle".

    Pakkolaki on ratkaisu tilanteessa, jossa sairaat uhkaavat jäädä ilman hoitoa. Hallitus huolehtii KAIKKIEN kansalaisten hyvinvoinnista (ei vain tehyläisten) ja hallituksen tehtävä on säätää lakeja.

    Voin kuvitella, että teillä vaihtui puolue. Kuka käski duunarien äänestää porvareita, tietäähän sen jo peruskoulupohjalta, kuka kukin on...

    Äänestä

  • kysely kuin kysely kirjoitti:

    Nettikyselyllä ei tosiaan ole arvoa.

    Netissä joku tehyläinenkin voi äänestää päivän aikana vaikka satoja kertoja "kansan tuesta Tehylle".

    Pakkolaki on ratkaisu tilanteessa, jossa sairaat uhkaavat jäädä ilman hoitoa. Hallitus huolehtii KAIKKIEN kansalaisten hyvinvoinnista (ei vain tehyläisten) ja hallituksen tehtävä on säätää lakeja.

    Voin kuvitella, että teillä vaihtui puolue. Kuka käski duunarien äänestää porvareita, tietäähän sen jo peruskoulupohjalta, kuka kukin on...

    minkä alan koulutus meillä sattuu olemaan...
    On myös akateemisia äärivasemmistolaisia ja päinvastoin...ja siltä väliltä...

    Äänestä

  • arvaile "sokeasti" kirjoitti:

    minkä alan koulutus meillä sattuu olemaan...
    On myös akateemisia äärivasemmistolaisia ja päinvastoin...ja siltä väliltä...

    Totta kai on akateemisia äärivasemmistolaisia. ja se on hyvä kun vasemmalla pysytään. Mutta se, että työläiset ajattelevat porvarien ajavan heidän etuaan.... :D

    Äänestä

Kaikki keskustelu tuntuu pyörivän epäoleellisten asioiden ympärillä.

Oleellisinta on kuitenkin yhteiskunnan turvallisuuteen pyrkivien rakenteiden säilyttäminen. Täysin ottamatta kantaa siihen mikä nyt on oikein tai mikä väärin voi sanoa että tekeillä on vääriä asioita. Epäoleellisuuksia.

Huolestuttavaa EI ole sopimusasiat ja niiden tuoma rahanmeno. Huolestuttavaa EI ole pakkolait ja niiden tuoma yksilövapauksien polkeminen.

Huolestuttavaa puolestaan on hoitajien keskuudessa syttynyt keskustelu (esim hoitajat.net) jossa huomattavan suuri joukko ilmeisen nuoria hoitajia kertoo suunnitelmistaan olla palaamatta töihin - ainakaan samalle alalle tai samaan maahan.

Tämä synnyttää skenaarion, jossa käsiteltävänä on ongelma joka ei nopeasti ratkea rahallakaan. Ikävää on, että vahinko on jo tapahtunut.

(viitaten toiseen keskusteluun: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000028&posting=22000000030465245
)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MENETETTY kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711096824523_uu.shtml

Tämä nyt tosin ei liene mikään yllätys

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu