Nyt sitten on loppumassa alla 18 vuotiaiden itsenäinen metsästys.
Hallitus on ajamassa EU-vaatimusta kieltää alle 18 vuotiailta aseen hallussapitolupaa läpi, onneksi Portugalin lievennyksin eli vanhemman seurassa saisi vielä metsästää, mutta kuitenkin.
Ja tämähän ei olisi auttanut kuitenkaan Jokalan tapauksessa. Näin hallitus siloittaa omaa kuvaansa.
Hallitus on ajamassa EU-vaatimusta kieltää alle 18 vuotiailta aseen hallussapitolupaa läpi, onneksi Portugalin lievennyksin eli vanhemman seurassa saisi vielä metsästää, mutta kuitenkin.
Ja tämähän ei olisi auttanut kuitenkaan Jokalan tapauksessa. Näin hallitus siloittaa omaa kuvaansa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hyvä. Tuolta alkaa suomalaisten aseistariisunta.
Kestää muutaman sukupolven mutta jostain se on aloitettava.
Voi helvetti minkä meni tekemään. Nyt loppuu kaikilta suomen nuorilta metsästys yhden saatanan sekopään takia.
No nuoret miehet keksii muita harrastuksia. Esim juopottelu
No sittenhän ne ei ainakaan juopottele aseet kädessä.
Tölökki se siellä melkein ääneen sanoi, jotta tulipa hyvään saumaan se ampumisjuttu. Koska muuten ette olisi saanu aselupia kiristettyä.
Ja voi hitto sitä tyhmyyden ringin soppaa, minkä kannattaja sinäkin oot, et sitten anna järjen päästä voitolle millään.
Oikein V:taa puhua järkeä, kun tyhmät ei tajua millään. Mutta vielä kerran.
Sinunko mielestä tapot ja murhat sillä loppuu, jos ampuma-aseet poistettaan???
Voitko todella olla niin käsittämättömän PÖLJÄ?
Ihan sama, kun haluaisit kiellon piiriin koivuhalot ja kivenmurikat.
Ja sinäkään et tajua, että jos joku hullu haluaa kymmenen ihmistä tappaa, niin hän tekee omatekoisen pommin, eikä tartte mitään lupaa, eikä ikärajoitusta, joten HÄPEÄ tyhmä kaikkien hunsvottien hottentotti.
Mikä hyvä??
Jokelan surmaaja oli TÄYSI-IKÄINEN (aikuinen).
Minun kaikki kolme poikaa ovat kulkeneet pienestä pitäen isänsä kanssa metsällä ja myöhemmin yksin tai kavereiden kanssa, kaikesta muusta pahuudesta ovat pysyneet pois. Toki olen sitä mieltä että pistoolit kuuluvat poliisille tai vartijoille, mutta antaa nuorten harrastaa täällä pohjois-suomessakin. He tuntevat tosi hyvin metsät, eläimet ja kaiken tärkeän luonnosta, etelän kasvatit eivät ymmärrä luonnon tärkeyttä ihmismielelle ja terveydelle.
ei ole mitään merkitystä vaikka tulisi moinen laki. tietysti kaupungissa asuvat nuoret metsästäjät ei mahda mitään, mutta kyllä korvessa asuvat alle 18v metsästää ja se on takuu varma asia!
itse olen kantanu asetta ilman aikuisen valvontaa jo 13-vuotiaasta, enkä aio vähentää metsästystä kun sain aseenkantoluvan jotta saisin metsästää "laillisesti"
Kyllä tämä laki vetää maton jalkojen alta metsästysseuroilta jotka ovat viime vuosina panostaneet nuoriin.
Ilmeisesti viimeaikaiset tapahtumat saivat hallituksen unohtamaan aikaisemman kantansa jolloin he vastustivat tätä Portugalin ehdotusta.
Eli enää se ei ilmeisesti haittaa nuorten metsästys- ja ampuma-aseharrastusta.
Ikävää että tälläisillä tapahtumilla saadaan supistettua kansalaisten oikeuksia.
Uskon että lainvoimaan tulo vähentää metsästäjä määrän kasvua tehokkaasti ja seurat ukkoontuvat ukkoontumistaan..
Hallituksen piti näyttää että ne tekevät jotakin ettei tälläisiä tapahtumia pääsisi tulemaan jatkossa ja sitten menivät hätäseen päättämään tälläsestä. Parempi ratkaisu olisi ollut hankaloittaa käsiaseiden saantia entisestään.
Hyvä, että ukkoontuvat ja loppuvat kokonaan. Suomestakin on aika tulla sivistysvaltio.
Mikä kansalaisoikeus on pitää vaarallista tappoasetta kotona. Ampumaaseet kuuluvat poliiseille ja armeijalle.
sivistynyt valtio (heh heh), tässä taas esimerkki kaupunkilais juustosta!
Olet oikeassa, mutta hallitus unohtaa eiliset puheensa läsnäolosta ja välittämisestä. Vanhemmat jotka haluavat viettää aikaansa ja opastaa metsästystaitoja lapsilleen (vanha suomalainen perinne) sen sijan, että lapset istuvat netissä tai luuraavat kaupungilla potkimassa mummoja tai pieniä lapsia tai tekemässä grafiitteja ja ryyppäämässä jne lista on tosi pitkä.Tottakai ensin yhdessä, mutta nuori haluaa itsenäistyä ja osata itse ja kaikkein TÄRKEINTÄ VIETTÄÄ AIKAA IKÄISTENSÄ KANSSA JA TUNTEA YHTEENKUULUVUUTTA METSÄSTYSRETKILLÄ. Mitä vastuuta, tuo on hallitukselta? Ei mitään! Vain hysteeristä ylireagointia. Miksi maksattaa viattomilla ja suistaa heidät pois hyvästä harratuksesta??? Ajaa kadulle katkeroitumaan, niinkö? Voisko ihan oikeasti miettiä ja kiinniittää huomion ns. turhiin aseisiin niinkuin tässä Jokelan tapauksessa? Eli ampumaseuroihin joista on ennenkin löytynyt murhan himoisia jäseniä. Miksi maksattaa viattomilla harrastajilla? En tosiaan ymmärrä!!! Mitä ja miksi tarvitaan lupia pistooleihin, joita elokuvat ovat pullollaan murhaajien käsissä? KUINKA MONTA MURHAA ON TEHNYT ALAIKÅINEN TAI NUORI METSÄSTÄJÄ? Kun vertaa pistoolimurhiin? Huomio pitäisi kiinnittää pistoolilupiin, vaikka sekin vaikeuttaa pienpetopyyntiä. Mutta siitä voi sopia seurojen ja aikuisten kanssa.Eli, eiköhän kaadeta hallitus, sehän ei välitä kun rahasta ja markkinoista. Mihin unohtuu oikea välittäminen lapsista, perheistä jotka vielä yrittävät välittää? Ja sairaista ja hoitajista, jotka syyllistetään siitä kun uskoivat tyhjiä lupauksia eduskuntavaaleissa! niiin... Just ne hoitajat hoitavat alipalkattuina ne lasten psyykkiset ongelmatkin kun vanhemmat hankkivat rahaa juppeiluun ja hallitus kommentoi ja "huolissaan sekä haluaa herättää meitä kansalaisia huolehtimaan ja välittämään!!!" T:Susia suolille
Yhden kusipään takia kielletään koko suomen "kansallisurheilu" eli metsästys. Alkaa vituttaa, kun Brysselinherrat määrää poikien(ja miksei tyttöjenkin)harrastuksista! Se on kuulkaas jännä juttu, kun otetaan pyssy pois joltain Inarilaiselta poropaimenelta niin se lisää Pariisin lähiöiden turvallisuutta...
Tekis mieli mennä sinne ja vetää niitä tupaan!
Menee taas. NYt sitten kun nuoret halukkaat eivät pääse erämaissa metsästämään, ne joutuvat roikkumaan entistä enemmän kaljabaarien nurkilla, ja ongelmat eiku lisääntyy heidän parissaan.
On se HELEVETTI KUMMA JUTTU, että syyttömiä rangaistaan, kun syyllinen tappoi itsensä.
Melkein voisi väittää, että jos tappaja olisi saatu elävänä kiinni, niin aselupa kiristyksiä ei olisi kukaan vaatinutkaan.
Ikävä tapaus tuo Tuusulan tapaus mutta ei unohdeta totuutta; hän oli hankkinut aseensa TÄYSI-IKÄISENÄ eli oli yli 18 vuotias!
Ei ole mitään syytä vaahdota tämän tapuksen varjossa sen puolesta, että aseet pois nuorilta metsästäjiltä ja ampujilta yleensä.
Lehtitietojen mukaan sisäministeri Holmlundikaan ei edes tiedä mitä koko direktiivin "vanhemman valvonta" tarkoittaa. Parhaassa tapauksessa (johon en kyllä usko itsekään) valvonta voisi olla siten, että vanhempi on kotona ja tietoinen missä nuori metsästäjän on aseen kanssa metsällä.
Mutta kuvitellaanpa se todennäköinen direktiivi. Nuoren metsästäjän täytyy olla vanhemman välittömässä ohjauksessa. Tällöin on esim. kahdestaa isän kanssa mielenkiintoista olla jänismetsällä passissa, molemmat vierekkäin ja koira ajaa jänistä ties minne. No,hyvällä ajokoirallahan se ei tuota hirveästi hankaluuksia, mutta entä nuoremman koiran kanssa. Toinen ei voikaa kiertää koiran kanssa ja ajattaa jänistä passissa olijaa kohden.
Heh heh, kyllä meidän edustajat ovat yksiä lampaita,kun ei voida neuvotella direktiiviä sellaiseksi, että kukin maa päättää itsenäisesti aselakinsa maan olojen mukaan kuten tähänkin saakka. Kelettäkö se EU:lle kuuluu miten meillä tehdään.
Tosiaan,itseänikin harmittaa se että alle 18 vuotialta loppuu itsenäinen metsästys.Miksi meitä nuoria rangaistaan siitä että yli 18 vuotias tappoi jonkun,mikä ei liittynyt enää mitenkään metsästykseen vaan ampuma seuraan.
T:itse 14.v
Tehkää puusta pyssy ja menkää metsään, niin minäkin harjoittelin. Ainakun jänis/teeri,metso lähti niin seurasin ..ja pum. Hyvää harjoittelua. Oikeat aseet ei ole lasten juttuja, kun "aikuisetkaan" ei niitä aina hallitse.
oletkin juuri näin tehnyt,18 vuotiaaksi!
kuulu millään lailla metsästykseen.olen eri mieltä tuosta laista.kieltää pitäisi ainoastaan lyhyet aseet,ei nuorten metsästystä
Isäni on aloitanut 15 vuotiaana aseen kantoluvan
joten hänelle on kertynyt metsästys vuosia useita
kymmeniä eikä ole toistaiseksi ollut,ongemia missään
joten turhaa yksilölisestä tapahtumasta samaistaa
koko ihmis kunta jotka harrastaa metsästystyä,sellaisille henkilöille jotka eivävät
ole käyneeteet PUOLUSTUSVOIMISSA jossa saa perus tiedot aseen käsitelyssä. Nuorilla on vanhempien
hankittu joten heillä on vastuu.
metsästäjä on suoritettava metsästyskortti joten
laki muutos on tarpeeton.