Eli tuossa päätin ensimmäistä kertaa asentaa Debian GNU/LINUX :ia koneelle ja ilmeisesti tahtomattani vapautin noin 100 Gt dataa taivaan tuuliin.
Eli mulla on Windows XP, joka asennettu 80Gt kovalevylle ja lisäksi toinen 300Gt kovalevy. Niitä ei ole osioitu (tai siis kummassakin vain yksi kaiken tilan vievä osio). No sitten lueskelin sitä debianin asennusopasta ja sain käsityksen että minun ei tarvitse etukäteen osioida kovalevyä vaan asennin osaa homman hoitaa koska tiedostojärjestelmä on ntfs. Ajattelin siis luoda linuxille osion sille 300 Gt kovalevylle. Sain käsityksen että minun pitää pienentää olemassa olevaa osioita ja debian osaa osioida vapautetun tilan. Kuulosti ok. En kuitenkaan saanut pitkän etsinnän jälkeen mitään selvyyttä että tuhoaako osion koon muuttaminen sen sisällön. Oletin että ei koska sitä ei missään varoitettu ja sanottiin että kaikki muutokset voidaan palauttaa. Varmuuskopioita ei ole mitään mahdollisuutta tehdä sillä ei ole toisella levyllä tarpeeksi tilaa enkä ala mitään 100Gt DVD:ille kirjoittamaan. Mitään kovin tärkeää tietoaa tuolla levylle ei ollut, joten päätin ottaa riskin ja kokeilla.
No sitten tosiaan asennusohjelmassa valitsin muuttavani kyseisen osion kokoa, jolloin tuli varmistus että ennen toiminnon suorittamista kaikki osiointiin tehdyt muutokset tallennetaan eikä niitä voi perua. En ollut tehnyt mitään muutoksia, joten ajattelin että ok, mitään peruttavaahan ei ole. No sitten se yrittii muuttaa sitä kokoa, mutta herjasi että "ei voi muuttuu jotain windows dynamic disc kokoa" No sitten ok ja laitoin vielä varmuudeksi peru kaikki muutokset ja peruutin asennuksen. Luulin että mitään peruuttamatonta ei ole tehty.
No sitten käynnistin koneen uudelleen ja ihan ok tietysti (sillä mitään oleellista siäälä levyllä ei ollut), mutta yllättäin sitä isompaa levyä ei enää olekaan formatoitu eikä windows voi käyttää sitä ennenkuin se formatoidaan. Siis mitä helvettiä? Miksi ei minulta varmistettu että sallitaanko levyn tyhjennyt. Enemmän minua olisi se kiinnostanut kuin että tallennetaanko osioinnin muutokset (joita siis en ollut vielä edes tehnyt)
Missä kohtaa olen tehnyt virheen?
Ei tää kuitenkaan mitään. Oikeestaan vaan parempi että sain tuon levyn tyhjäksi, sillä en olisi sitä kuitenkaan raaskinut vapaaehtoisesti tyhjentää. Mitään oleellisen tärkeää sillä ei ollut. En tietenkään levyyn olisi koskenutkaan jos se elintärkeä olisi. Vähän ottaa päähän kuitenkin.
Eli mulla on Windows XP, joka asennettu 80Gt kovalevylle ja lisäksi toinen 300Gt kovalevy. Niitä ei ole osioitu (tai siis kummassakin vain yksi kaiken tilan vievä osio). No sitten lueskelin sitä debianin asennusopasta ja sain käsityksen että minun ei tarvitse etukäteen osioida kovalevyä vaan asennin osaa homman hoitaa koska tiedostojärjestelmä on ntfs. Ajattelin siis luoda linuxille osion sille 300 Gt kovalevylle. Sain käsityksen että minun pitää pienentää olemassa olevaa osioita ja debian osaa osioida vapautetun tilan. Kuulosti ok. En kuitenkaan saanut pitkän etsinnän jälkeen mitään selvyyttä että tuhoaako osion koon muuttaminen sen sisällön. Oletin että ei koska sitä ei missään varoitettu ja sanottiin että kaikki muutokset voidaan palauttaa. Varmuuskopioita ei ole mitään mahdollisuutta tehdä sillä ei ole toisella levyllä tarpeeksi tilaa enkä ala mitään 100Gt DVD:ille kirjoittamaan. Mitään kovin tärkeää tietoaa tuolla levylle ei ollut, joten päätin ottaa riskin ja kokeilla.
No sitten tosiaan asennusohjelmassa valitsin muuttavani kyseisen osion kokoa, jolloin tuli varmistus että ennen toiminnon suorittamista kaikki osiointiin tehdyt muutokset tallennetaan eikä niitä voi perua. En ollut tehnyt mitään muutoksia, joten ajattelin että ok, mitään peruttavaahan ei ole. No sitten se yrittii muuttaa sitä kokoa, mutta herjasi että "ei voi muuttuu jotain windows dynamic disc kokoa" No sitten ok ja laitoin vielä varmuudeksi peru kaikki muutokset ja peruutin asennuksen. Luulin että mitään peruuttamatonta ei ole tehty.
No sitten käynnistin koneen uudelleen ja ihan ok tietysti (sillä mitään oleellista siäälä levyllä ei ollut), mutta yllättäin sitä isompaa levyä ei enää olekaan formatoitu eikä windows voi käyttää sitä ennenkuin se formatoidaan. Siis mitä helvettiä? Miksi ei minulta varmistettu että sallitaanko levyn tyhjennyt. Enemmän minua olisi se kiinnostanut kuin että tallennetaanko osioinnin muutokset (joita siis en ollut vielä edes tehnyt)
Missä kohtaa olen tehnyt virheen?
Ei tää kuitenkaan mitään. Oikeestaan vaan parempi että sain tuon levyn tyhjäksi, sillä en olisi sitä kuitenkaan raaskinut vapaaehtoisesti tyhjentää. Mitään oleellisen tärkeää sillä ei ollut. En tietenkään levyyn olisi koskenutkaan jos se elintärkeä olisi. Vähän ottaa päähän kuitenkin.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Annat siis ymmärtää että Linux-asennuksella sait muka levysi tyhjäksi vaikka miljoonat muut eivät ole vastaavaa kohdanneet?
Lienee myös ihan "sattumaa" että postaat viestisi juuri viikonlopun alkaessa tälle palstalle?
Häpeä jos älyät!
Mitäs helevettiä toi nyt oli? Ihan asiallisesti kirjoitin ja tulet heti hyppiin silmille.
Minulla oikeasti tuli kyseinen levy formatoimattomaksi "raakalevyksi" kun yritin asentaa Linuxia. Lue kirjoitukseni ja sano missä mokasin. Olen sitten varmaa paljon tyhmempi kuin ne muut ihmiset. Enhän minä linuxia dissaa vaan yritän vaan saada sen asennettua koneelleni ja törmäsin ongelmaan.
Mutta onneksi sain levyn taas kuntoon käyttäen löytämääni "free partition recovery" ohjelmaa. Sen koko on nyt se miksi yritin sen debianin asentimessa vaihtaa. Mitään dataa ei kadonnut. Jälkeen päin tuli mieleen että ehkä olisi ensin voinut kokeilla jotain chkdsk tai vastaavaa. Mutta nyt toimii ja on se haluttu vapaa osio levyllä johonka ilmeisesti saan linuxin asennettua.
Selityksen huolellisuudesta päätellen tuskin mitään töppäilit, siinä on käynyt jokin onneton sattuma joka ei vain tässä tule nyt ilmi. Joka tapauksessa tuon levyn MBR jotenkin vioittui, tiedä siten mistä syystä enkä jaksa nyt muistella sen tarkemmin tuota debianin asennuksen kulkua vaikkakin se on lähes identtinen ubuntun asennuksen kanssa.
Pelasit homman ihan oikein eli kokeilit levyosioiden palautusta ennenkuin luovutit ja lähdit alustamaan koko levyä uusiksi. Linuxista löytyy myös kätevä, tosin tekstipohjainen, softa nimeltä "testdisk" jolla pystyy palauttamaan kadonneita osioita mutta samahan se millä sen tekee. Itse olen onnistuneesti palauttanut ikivanhoja osioita levyiltä joilla on ollut useampikin asennus niiden jälkeen.
En sitten tiedä mitä tuossa tapahtui, kyllä tuon ntfs:n pienentäminen onnistuu perinteisillä levyillä mutta mua askarruttaa tuo "windows dynamic disk" sillä en tiedä mitä se tarkoittaa mutta epäilen että se on nyt ongelman ydin. Otapas selvää mikä tuo dynamic disk on ja miten se tässä vaikuttaa ettei tuo ongelma pääse toistumaan. Aion itsekin jossakin vaiheessa ottaa selvää mikä se "wdd" on mutta nyt on taas sen verran actionia päällä etten mitenkään ehdi tähän hätään. Tietty jos joku löytyy hyvän linkin missä asia selitetään niin luen sen mielelläni kun ehdin. Fiksuna kaverina varmaan saat ongelman ytimen ratkaistua varsinkin jos osaat englantia.
Chkdsk ei tuossa varmaan olisi auttanut koska se käsittääkseni tutkii vain levyjärjestelmän eheyden ja yrittää korjata sen mutta tuossahan ei enää ollut mitään levyjärjestelmää jos MBR eli levyn kartta oli kadonnut. Mutta hyvä että lopulta meni putkeen, muista että monta merkillisyyttä on vielä edessä sillä linux ei ole windows (helvetin kulunut fraasi mutta käytän sitä silti) ja pelkästään ajatusmaailman sisäistäminen vie aikansa. Linux on ihan mainio käyttis, valitettavasti sen edut huomaa vasta kun on jonkin aikaa perehtynyt siihen, alku voi olla hankalaakin jos on rautaa johon on vaikea saada ajureita sillä linuxin ajurituki on valitettavasti paljon heikompi kuin windowsin. Tarkoitin niillä eduilla siis ihan muita huomioita kuin sen ettei pöpöt tartu pornosivuilta mikä on havaittavissa lähes välittömästi hehe...
"Lienee myös ihan "sattumaa" että postaat viestisi juuri viikonlopun alkaessa tälle palstalle?"
Jeps. Standardi-trolli viikonlopuksi.
Kuten aina järjestelmiä asennettaessa, ovat varmuuskopiot kunniassaan.
Mutta kuten todettu, useimmat vain osaavat homman hoitaa ongelmitta.
eli jäi mainitsematta että käytössäni on nimenomaan Windows XP Professional, jossa yhdessä Windows 2000 ja Server 2003 kanssa on tämmöinen dynamic disk ominaisuus joka mahdollistaa:
"On a basic disk, a partition is a portion of the disk that functions as a physically separate unit. On a dynamic disk, storage is divided into volumes instead of partitions."
"With dynamic storage, you can perform disk and volume management without having to restart the operating system"
mutta
"After you convert to a dynamic disk, the dynamic volumes cannot be changed back to partitions. You must first delete all dynamic volumes on the disk, and then convert the dynamic disk back to a basic disk. If you want to keep your data, you must first back up or move the data to another volume."
"After you convert to a dynamic disk, local access to the dynamic disk is limited to Windows XP Professional and Windows 2000"
En tosin ollut tiennytkään mistään tälläisestä ominaisuudesta vaan se oli vakioasetus. Itsehän en tuosta sen enempää ymmärrä, kunhan näistä pikaisesti katselin
http://www.easeus.com/resource/dynamic-disk-recovery.htm
http://support.microsoft.com/kb/309044
http://support.microsoft.com/kb/175761/EN-US/
Näyttää siltä että harvinaisen(?) tilanteeni syynä juuri se että minulla on hieman harvinaisempi XP versio käytössä jossa oletuksena kyseinen harvinainen(?) ominaisuus. Edellisten lähteiden mukaan näyttää siltä että en sitä saa edes muutettua tavalliseksi, ilman tiedostojen siirtoa ja kopiointia. Mutta en sitten tiedä tarvitseeko minun enää saada, sillä sain nyt loppujen lopuksi muutettua osion kokoa.
Pitää jatkaa selkkausta myöhemmin, kun nyt en ole viikonloppuna kotona oman koneen ääressä.
Mikä tekee minusta trollin? Voin kertoa että olen puhunut vain totisinta totta ja että en ole haukkumassa Linuxia vaan asentamassa sitä omalle koneella, mutta kohtasin ongelman. Kovalevyni tieto katosi (ilman että sain mitään informaatiota siitä), mutta sain sen loppujen lopuksi palautettua. LIsäksi sanoin että varmuuskopioista ei ole toivoakaan sillä tuolla levyllä on yli 100Gt "tasa-arvoista" tavaraa enkä luonnollisesti saa sitä minnekkään mahtumaan.
Lisäksi kerroin suurinpiirtein käymäni vaiheet, enkä mielestäni toiminut mitenkään epäloogisesti missään vaiheessa. Sanot siis että minä en osannut hoitaa hommaa ongelmitta. Voi olla. Mutta kysymys kuuluukin, miten minä olisin voinut osata? Ja kerro toki seikka jota en osannut tai ymmärtanyt. Tiesin kyllä suurinpiirtein kaikki käsitteet mitä asennuksessa käytiin läpi.Ei tähän mitään ohjetta ole josta asia yksikäsitteisesti selviää. Pelkällä menun seuraava,seuraava tämä homma ei tässä onnistu.
Kuten toiseen viestiin jo kirjoitinkin, niin ongelman syy lienee Windows XP Professionalin (ja 2000 & Server 2003) käyttämä "dynamic disk" ominaisuus jota asennusohjelma ei osannut käsitellä oikealla tavalla vaan vaurioitti jotenkin levyn master boot recordia.
Eli jos joku sattumalta joskus törmää tähän viestiketjuun törmättyään samanlaisiin ongelmiin, niin tällä erittäin pienellä Windows ohjelmalla sain sekunnissa palautettua tuhoutuneen osion
http://www.dtidata.com/ntfs_partition_repair.htm
Osio ei tuhoutunut vaan osiotaulu.
"Mikä tekee minusta trollin?"
-Mietin itse samaa... Tämän palstan porukan ajatuksia on joskus vaikea ymmärtää, asiallinen viesti saatetaan tyrmatä trolliksi jos ei itse olla koettu viestissä kuvailtua ongelmaa.
Sait sentään muutaman asiallisenkin vastauksen ja pääsit yli ongelmastasi(?), hyvä niin...
Kiitokset vain linkeistä, jännää että vaikka olen vuosia sätännyt winkkujenkin kanssa ei tuo dynamic disk ole tullut vastaan, se on näköjään ollut jo w2k:sta alkaen. Jos mä oikein käsitin äkkiä luettuna niin se on ohjelmallinen RAID eikä mulla kyllä sellaiselle mitään tarvetta olekaan joten ei ole tarvinut käyttää sitä.
Itselläni on käytössä 2 x XP Pro (pöytä, läppäri) mutta levynkäyttö on perinteinen eli "basic disk" kuten mikkis asian ilmaisee.
Eli nyt tiedetään että jos tuo dynamic disk on otettu winkussa käyttöön niin ennen linuxin asennusta olisi syytä muuttaa järjestelmä basiciksi ongelmien välttämiseksi, ohjeet löytyvät tuolta mikkiksen sivuilta. Asiahan siis ratkesi näinkin helposti, hyvä.
Joo, onhan se noin, tarkemmin sanoen "osiotaulu vioittui, osio katosi". Meinaan ettei se osiotaulu kuitenkaan tainnut ihan tuhoutua mutta joku vamma siihen tuli johtuen dynamic diskistä. Vaikka en kyllä tiedä miten tuo dynamic disk muokkaa toisen levyn MBR:ää, ehkä se asentaa sinne jonkun kökön jotta se osaa RAIData, ainakin debian näki että siellä on dynamic disc käytössä. Oikeastaan mua ei edes kiinnosta, päätin vältellä koko dynamic diskiä vallan ;D
..millaista porukkaa linux-yhteisö on. Sosiopaatteja, yksin nyhrääviä tolloja jotka luulevat pärjäävänsä yksinään tässä elämässä.
Älä välitä, ketjun avaaja, kaikilla ei vain ole kaikki kotona.
En muuten ikimaailmassa palkkaisi töihin hemmoa, joka kirjoittelee näin typeriä räkänokkavastauksia ihan asialliseen avaukseen. Toivottavasti ko. juippi jää työttömyyskortistoon ihmettelemään omaa kurjuuttaan ja syyttämään yhteiskuntaa omista ongelmistaan.
"En muuten ikimaailmassa palkkaisi töihin hemmoa, joka kirjoittelee näin typeriä räkänokkavastauksia"
En minäkään palkkaisi sinua.
Paras kun laitat 80G xp-levyn slaveksi ja 300G levy masteriksi jolla voit kokeilla eri distroja ja osiointeja. Linux asennukset eivät kirjoita mitään oletuksena slave levylle jos et valitse sitä erikseen ja mbr:kin säilyy ehjänä. Näin meillä ja monenlaista mielenkiintoista on tapahtunut eri distroja kokeillessa, mutta kaikki sähläykset vain master levyllä:)
Jos asennat linuxin kiintolevylle, jolla on tietoa, jota et tahdo poistaa, niin ehdottomasti kannattaa osiointi suorittaa ennen asennusta. Osioinnin voi suorittaa winXP:ssä partition magicilla tai linuxissa gpartedilla. Näissä kannattaa muistaa, että joskus ne voi kusahtaa ja sitten tietoa menetetään. Näin käy varsin helposti, jos esim. kiintolevy on melkein täynnä ja yrittää lohkota sieltä palasta linuxille.
Kuitenkin, kun olet tehnyt linuxille tarvittavat osiot, asennat sitten sen jälkeen vasta. Asennuksen yhteydessä kannattaa vielä tehdä se mukautettu asennus("osioi itse" yms), jossa voit tarkalleen määrittää mitä menee millekin osiolle ja mitkä formatoidaan.
Automaattiset asennukset nappia painamalla toimii hyvin vain, jos teet sen tyhjälle kiintolevylle.
Lisäksi kannattaa muistaa, että joissakin distroissa asennus heittää automaattisesti primary-kiintolevyn boottisektorin uudelleen. Tämän se tekee, jotta se osaa hakea boottivalikon linux-osiolta käynnityksessä. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että jos primary kovona on winXP kovo ja aikoo asentaa slave kovolle linuxin niin asennus luultavasti vetää winXP kovon boottisektorin uudestaan. Sitten kun linuxin poistaa, niin winXP ei enää käynnistykään, koska se ei löydä linux-osiota. Ongelman voi ratkaista esim siten, että asettaa linuxin kovon primary/master kovoksi asennuksen ajaksi tai vielä varmempi tapa on, että repii kaikki muut kovot irti ja jättää vain linux kovon koneeseen asennuksen ajaksi.
eli jos vaihdan nykyisen masterini slaveksi ja toisinpäin ennen asennusta, kuten sinä ja aiempi kirjoittaja neuvotte, niin miten saan windowsin toimimaan halutessani? Eli pitäsi saada sellanen valintamenu josta voin valita haluamani käyttiksen. Toimiiko linux ja windows rinnakkain jos kumpikin on asennettu ilman tietoa toisesta? Ja oikeastaan minulla ei ole mitään slavea sillä toinen on IDE master (80Gt) ja toinen on sarja-ata (300 Gt). Ja saraja-ata:llahan ei mitään master/slave määrettä ole. Eli eikö tuo master/slave tarkoita sitten tässä yhteydessä lähinnä boot priority
En ole edennyt asennuksessa koska en ole nyt viikonloppuna kotona. Mutta ensi viikolla varmaan palaan uusine ongelminine
Pistät biosista sen linux-levyn buuttaavaksi, ellei windowsia jostakin syystä näy menu.listissä niin se yksinkertaisesti lisätään sinne lisäämällä nämä rivit /boot/grub/menu.lst loppupäähän
title Windows XP (loader)
root (hd0,0)
savedefault
makeactive
chainloader 1
Lisäksi levyt pitää mapata siten että buutissa muljautetaan windows-levy ensisijaiseksi vaikka tähän tyyliin
title Windows XP (loader)
map (hd0,0) (hd1,0)
map (hd1,0) (hd0,0)
root (hd0,0)
savedefault
makeactive
chainloader 1
Joskus noissa levyissä ja osioissa tulee sekaannusta mutta pikku puljaamisella niistä selviää.
Mulla on koneella tällä hetkellä siis Gutsy, Vector, XP ja Feisty, ajattelin asentaa vielä slackwaren uudelle IDE-kovolleni jossa ei ole muuta kuin 10Gt osio windowsin buuttitiedoille, itse windows sijaitsee SATA-levyllä. Tässä on kopio menu.lististä ja siinä näkyy tuo mappauskin oikeanlaisena windowsin kohdalla:
title Ubuntu 7.10, kernel 2.6.22-14-generic
root (hd2,8)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.22-14-generic root=UUID=bbced282-b62d-416b-b011-9d354096ed1c ro quiet splash
initrd /boot/initrd.img-2.6.22-14-generic
quiet
title Ubuntu 7.10, kernel 2.6.22-14-generic (recovery mode)
root (hd2,8)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.22-14-generic root=UUID=bbced282-b62d-416b-b011-9d354096ed1c ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.22-14-generic
# linux installation on /dev/hda2.
title Vector SOHO 5.8 (/dev/hda2) (on /dev/hda2)
root (hd0,1)
kernel /boot/vmlinuz root=/dev/hda2 ro vga=791 splash=silent
initrd /boot/initrd
savedefault
boot
# on /dev/hdc1
title Windows Vista/Longhorn (loader)
root (hd1,0)
savedefault
makeactive
map (hd0) (hd1)
map (hd1) (hd0)
chainloader 1
# linux installation on /dev/sda7.
title Ubuntu Feisty 2.6.20-16-generic (on /dev/sda7)
root (hd2,6)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.20-16-generic root=UUID=4dbc8cab-765b-4f97-a1ab-d5abd2d99d3e ro quiet splash
initrd /boot/initrd.img-2.6.20-16-generic
savedefault
boot
# linux installation on /dev/sda7.
title Ubuntu Feisty 2.6.20-16-generic (recovery mode) (on /dev/sda7)
root (hd2,6)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.20-16-generic root=UUID=4dbc8cab-765b-4f97-a1ab-d5abd2d99d3e ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.20-16-generic
savedefault
boot
"eli jos vaihdan nykyisen masterini slaveksi ja toisinpäin ennen asennusta, kuten sinä ja aiempi kirjoittaja neuvotte, niin miten saan windowsin toimimaan halutessani? Eli pitäsi saada sellanen valintamenu josta voin valita haluamani käyttiksen. "
Monissa nykyajan emolevyissä voi bootin yhteydessä painaa jotain nappia (esim itsellä F11), josta saat valikon esille. Siitä voi valita kiintolevyn jolta boottaa tai cd/dvd, usb jne. Tämä siis ei ole linuxin boottivalikko, vaan emon biosin.
Toinen vaihtoehto on sitten tehdä se linuxin boottivalikko. Linuxin boottivalikkoon voi lisätä kohtia itse. Siinä voi määrittää tarkasti, minkä kiintolevyn miltä osiolta bootataan.
Eli pääsin taas omalle koneelleni ja katsoin ne levyasetukseni. Minulla EI ole mitään "dynamic disk" ominaisuutta käytössä, enkä usko että oli ennen ongelmaakaan. En ole nimittäin ennen kuullutkaan sellaisesta eikä se näköjään tule käyttöön ellei sitä erikseen ota käyttöön. Eli jostain syystä asennusohjelma kuitenkin valitti "windows dynamic disk":stä ja vioitti MBR:ää.
ja mitään tyhjää tilaa levylle ei tullutkaan operaation aikana, vaan katsoin aluksi väärin.
Yritin myös muuttaa osion kokoa etukäteen Partition Magic ohjelmalla, mutta siinäkin yritys päättyy virheilmoitukseen, jota en nyt muista (jotain wrong information directory structure). Mitään virhettä osiossa ei kuitenkaan ole kun sen tarkastaa chkdsk.
Eli nähtävästi en saa osioitua ilman tiedon täydellistä formatointia.
Eli Partition Magic ei osaa tehdä mitään levyn osioinnille:
"Error 1529: Information mismatch in directory entry"
Olen etsinyt googlella lukuisia eri ohjeita tuohon, mutta homma ei ratkea. chkdsk pitäsi muka korjata ongelma mutta sitä se ei tee.
Ja myöskään debianin asennusohjelma ei onnistunut muuttamaan kokoa, kuten aloitusviestissä vuodatin.
Osaako joku sanoa että mikä hemmetti tota levyä vaivaa?
Eli ongelma äskeisessä oli vain se että Norton Partition Magic on vain yksinkertaisesti paska. Vaihdoin ohjelmaa sellaiseen kuin Paragon Partition Manager ja homma hoitui, no problem. Eli sain tehtyä vapaata tilaa.
Nyt sainkin sitten Debianin asennettua ongelmitta. Vaihdoin BIOSsista kovalevyjen boot priorityn ja asensin Debianin. Lopuksi se sanoi että järjestelmästä löytyi Windows XP Professional, tehdäänkö primary kovalevyn MBR:ään käynnistysvalikko. Vastasin kyllä. Oletin että primary tarkoittaa boottijärjestyksessä ensimmäisenä olevaa. Käynnistin koneen uudestaan.
No sitten heti ruutuun jämähtää j_ ,jossa tuo alaviiva vilkkuu, ja olen ihan WTF. Käynnistän uudelleen ja taas sama. Vaihdan takaisin biosista kovalevyjen boottijärjestyksen. Nyt tulee valikko, josta voin valita haluamani käyttöjärjestelmän. Eli tuo Windowsin sisältävä kovalevy oli sittenkin primary kovalevy vaikka se oli asetettukin boottijärjestyksessä toiseksi, ja siis myös sen MBR:ään koskettiin. Mutta kaikki toimii, eli näin sen kai pitäisikin mennä.
No pitääpä nyt alkaa alkaa hakkaan päätä seinään ja opetteleen sitten tota uutta syteemiä...
Ainakaan tuo työpöytäympäristö ei juuri windowsista näytä poikkeavan.
Sitkeys palkitaan ;D Debianista löytyy Partition Magicia vastaava graafinen osiointisofta nimeltään Gparted jota voit käyttää, se on aika hyvä vaikka on silläkin joskus ollut vaikeuksia alustaa ntfs-osioita mutta kannattaa kokeilla. Taitaa olla niin että nuo ei-graafiset ovat kaikkein kovimpia vehkeitä joten kannattaa ehkä opetellä käyttämään niitä, ainakin jos tarvii paljon sätätä levyjen kanssa.
Linux poikkeaa kyllä windowsista ja tulet huomaamaan sen mutta kannattaa yksinkertaisesti pitää mielessä että se vain on erilainen, ei siinä sen kummempaa..
Ihan turha alkaa levyjärjestyksiä vaihtamaan.