Hyvät opiskelijat ja tulevat opiskelijat,
Nyt kannattaa kunnolla miettiä kannattaako ryhtyä opiskelemaan Terveydenhuoltoalaa. Hallituksen kanta on selkeä eli esim. sairaanhoitajan työtä ei arvosteta. Vedotaan, että on eettinen ja moraalinen velvollisuus tehdä hoitotyötä. Toki monella hoitajalla varmasti on kutsumus tehdä tätä työtä, mutta ei kutsumus leipää pöydälle tuo.
Nyt hallitus Vanhasen johdolla säätää pakkotyölakia, mikä tarkoittaa työtaistelun heikentämistä. Itse olen sairaanhoitaja ja jos joskus tulee tilanne jolloin minut "pakotettaisiin" töihin, saa minut tulla hakemaan virkavallan avustuksella. Pakolla minua ei töihin saa.
Nyt opiskelijat miettikää kannattaako tälle alalle edes ryhtyä. Selkeästi valtiovalta ei ammattiamme arvosta.
Nyt kannattaa kunnolla miettiä kannattaako ryhtyä opiskelemaan Terveydenhuoltoalaa. Hallituksen kanta on selkeä eli esim. sairaanhoitajan työtä ei arvosteta. Vedotaan, että on eettinen ja moraalinen velvollisuus tehdä hoitotyötä. Toki monella hoitajalla varmasti on kutsumus tehdä tätä työtä, mutta ei kutsumus leipää pöydälle tuo.
Nyt hallitus Vanhasen johdolla säätää pakkotyölakia, mikä tarkoittaa työtaistelun heikentämistä. Itse olen sairaanhoitaja ja jos joskus tulee tilanne jolloin minut "pakotettaisiin" töihin, saa minut tulla hakemaan virkavallan avustuksella. Pakolla minua ei töihin saa.
Nyt opiskelijat miettikää kannattaako tälle alalle edes ryhtyä. Selkeästi valtiovalta ei ammattiamme arvosta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mutta ette tekään taida työtänne arvostaa, mikäli alatte ihmishengillä asioitanne viemään eteenpäin...
näköjään on pakko viedä asiat äärimmäisyyksiin kun ei puheet auta. ja monestikko hoitajille on luvattu palkankorotus ja mitään ei tapahtunu?????
kyllä kaikki hoitajat tietävät että keino ei ole paras ja on valitettavaa kun tähän päädytty mutta mitä muutakaan voi kun lupauksia ei pidetä ja työtä paljon ja vähän henkilökuntaa. mietippä omalle kohdallesi.
Puhe nyt oli vain kyseisestä potilasturvalaista, jolla osa teistä pakotettaisiin töihin, joka on varsin hyvin perusteltu. Ei se teidän työtaisteluunne kovin vaikuta, vaan vie päätöksenteolta pahimman kiireen pois, kun kriittisimmät potilaat saadaan hoidettua, mutta kyllä apua tarvitsevia löytyy edelleen. Itse työtaistelusta jos puhutaan niin siinä etsitään varmasti parasta kompromissia... Sillä jos nykyinen palkkavaatimus menisi läpi, kuntien varat vain heikkenisivät, eikä heillä olisi mahdollisuutta palkata lisää sairaanhoitajia, vaikka heitä olisikin tarjolla. Toisessa kädessä on taas opiskelijat, joita saatetaan turhaan kouluttaa, mikäli he muuttavat ulkomaille parempien palkkojen perässä koulutuksen saatuaan.
Hoitotyötä arvostetaan, palkka on kohtuullinen. Piste. Nurisevat hoitajat syövät itse omaa arvostustaan, hyi hävetkää.
ole kohtuullinen. Piste.
Piste.
Vakavasti puhuttuna hoitajan työ ei todellakaan ole mitään ruudin keksimistä. 3,5 vuotta opintoja ja (1 1 -tasoisia) lääkelaskuja.
Koulutuksen jälkeen tehdään työtä suorittavassa portaassa ennalta määrättyjen ohjeiden mukaisesti.
Miksi ihmeessä tuosta pitäisi maksaa yhtään enempää kuin nykyisinkään?
hoitajien peruspalkka hiukka päälle 1800 euroa, korkeakoulutasoinen(amk) tutkinto, työ osastosta ja työnkuvasta riippuen hyvinkin raskasta ja vastuullista, jne. Oma alani(kirjastonhoitajat) peruspalkka suurin piirtein sama, mutta em. asioiden vuoksi jos ja kun matalapalkkaisten naisten ja miesten alojen palkkoja lähdetään korjaamaan ovat sairaanhoitajat kyllä ihan se ensimmäinen kohde!!
varsinaista korkeakoulututkintoa eivät sairaanhoitajat ole nähneetkään. AMMATTIkorkeakoulututkinnon kylläkin - joskin minun mielestäni ammattikoulutaso olisi lähempänä totuutta.
Ihan pieni selvennys, kun yläasteesi opinto-ohjaaja ei ilmeisesti ole sinua sivistänyt tarpeeksi.
Eli ammattikoulu ja lukio ovat TOISEN ASTEEN opiskelupaikkoja, jotka antavat hakukelpoisuuden korkea-asteelle. (Kyllä, voit hakea ammattikoulun papereilla myös yliopistoon.)
Ammattikorkeakoulu ja yliopisto sijoittuvat molemmat KORKEAKOULUASTEELLE, amk:sta saa alemman kk-tutkinnon ja yliopistosta niin alemman kuin ylemmän kk-tutkinnon sekä mahdollisuus jatkaa tieteellisiin jatkotutkintoihin.
Voin omasta kokemuksesta sanoa, että amk-opiskelu on rankempaa kuin yliopisto-opiskelu. Läsnäolopakot, paljon ryhmätöitä... Yliopistossa voi suoritella opintoja melko lailla omaan tahtiin. Tämä riippuu tietenkin alasta, oma kokemukseni oikeustieteellisestä.
Erohan on siinä, että amk painottuu enemmän käytännöllisyydelle ja työelämälähtöisyydelle harjoitteluineen ym ja yliopiston lähtökohdat ovat tieteelliset.
Sairaanhoitajan ammatti on hieno ammatti, jossa vastuu on aivan omaa luokkaansa, palkankin kuuluisi olla sen mukainen.
Kirjoitit:
"---amk:sta saa alemman kk-tutkinnon ja yliopistosta niin alemman kuin ylemmän kk-tutkinnon."
Väärin.
AMK:sta EI SAA ALEMPAA KORKEAKOULUTUTKINTOA VAAN AMMATTIKORKEAKOULUTUTKINNON. AMMATTIKORKEAKOULUTUTKINTO _E_I_ OLE ALEMPI KORKEAKOULUTUTKINTO VAAN AMMATTIKORKEAKOULUTUTKINTO. SEKÄ ALEMPIA ETTÄ YLEMPIÄ KORKEAKOULUTUTKINTOJA VOI SUORITTAA _V_A_I_N_ YLIOPISTOSSA. AMK:ssa _E_I_ VOI SUORITTAA EDES ALEMPAA KORKEAKOULUTUTKINTOA.
Ymmärsitkö? No, toistetaan nyt sitten. Lue oikein tarkasti, että tajuat.
AMK:sta EI SAA ALEMPAA KORKEAKOULUTUTKINTOA VAAN AMMATTIKORKEAKOULUTUTKINNON. AMMATTIKORKEAKOULUTUTKINTO _E_I_ OLE ALEMPI KORKEAKOULUTUTKINTO VAAN AMMATTIKORKEAKOULUTUTKINTO. SEKÄ ALEMPIA ETTÄ YLEMPIÄ KORKEAKOULUTUTKINTOJA VOI SUORITTAA _V_A_I_N_ YLIOPISTOSSA. AMK:ssa _E_I_ VOI SUORITTAA EDES ALEMPAA KORKEAKOULUTUTKINTOA.
Tämä ihan pienenä selvennyksenä, kun yläasteesi opinto-ohjaa ei ilmeisesti ole sinuaKAAN sivistänyt tarpeeksi. Eivätkä mitkään muutkaan koulutoimemme virkamiehet, kun et näköjään ymmärrä tarkistaa asioiden oikeaa laitaa ennen kuin lähdet oikomaan muita (väärin).
Jos sinulle on VIELÄKIN jotain epäselvää siinä, että ammattikorkeakoulusta saa vain ammattikorkeakoulututkinnon, ja että alemman korkeakoulututkinnon saadakseen pitää mennä yliopistoon, niin alla pari lähdettä. Tarkista niistä asioiden oikea laita:
1. OPETUSMINISTERIÖ: Suomen koulutusjärjestelmässä suoritettavat tutkinnot ja opinnot
http://www.minedu.fi/OPM/Koulutus/koulutusjaerjestelmae /tutkinnot_ja_opinnot/?lang=fi
2. SUOMEN LAINSÄÄDÄNTÖ:
2.a) Asetus suomen korkeakoulututkintojen järjestelmästä 464/1998.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1998/19980464
sekä
2.b) Valtioneuvoston asetus
korkeakoulututkintojen järjestelmästä annetun asetuksen muuttamisesta 426/2005.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050426
Kummankin asetuksen 5 §:ssä on lueteltu KAIKKI alemmaksi korkeakoulututkinnoksi luettavat tutkinnot. Yhtään AMK-tutkintoa ei listalla ole, koska AMK-tutkinnot eivät ole alempia korkeakoulututkintoja vaan ammattikorkeakoulututkintoja. Ammattikorkeakoulututkinnot on lueteltu asetuksen 464/1998 9 §:ssä.
Ennen kuin alat mollaamaan muita huonosta sivistyksestä tai kehnosta Suomen koulujärjestelmän tuntemuksesta, sinun kannattaisi tarkistaa omien tietojesi oikeellisuus. Ei sekään järin sivistynyttä kuvaa anna ihmisestä, että ryntää oikomaan muita, vaikka omatkin tietosi ovat vääriä.
Se, että sairaanhoitajien työ on toki arvostuksen väärtiä, ei tee amk-tutkinnoista muuta kuin mitä ne ovat. Ne ovat ammattikorkeakoulutkintoja eivätkä alempia korkeakoulututkintoja.
Ja juu, on kokemusta minullakin molemmista. AMK-tutkintokin on takataskussa, ja kyllä AMK oli lähinnä leikkikoulu yliopistoon verrattuna. Pelkkää kulissia koko paska (AMK nimittäin, ja etenkin sana "korkea" sen nimessä).
Mikä amk ja koulutusohjelma on sinut noin pahasti pettänyt?
Muuten tuohon jatkoksi. Jos kerran amk-tutkinnot ovat huuhaata ja vastaavat mielestänne ammattikouluja, niin miksi niin kova poru sairaanhoitajien irtisanoutumisesta? Tästä saa sen kuvan, että pärjättäisiin lähihoitajilla tai itse asiassa muutama riuska monilapsisen perheen äiti ilman koulutusta ajaisi saman asian. Ottakaa nyt järki käteen, sairaanhoitajat (niin opistotasoiset kuin amkilaiset) tekevät todella vastuullista työtä käsittämättömän pienellä palkalla. Millaita palkkaa sinulle pitäisi maksaa, jotta ottaisit saman vastuun kannettavaksesi?
Minä en ole sanonut, että pitäisin ammattikorkeakouluja ammattikouluja vastaavina, vaikka joku muu tuolla edellä semmoista väittikin. Edellinen viestini oli ensimmäiseni (tässä keskustelussa). Halusin vain oikaista yllättän sitkeähenkisen virheväittämän, että amk-tutkinto mukamas olisi alempi korkeakoulututkino. Väite lienee syntynyt jonkun wannabeen unelmissa joskus jossain, mutta on hämmästyttävää, että se elää ja elää yhä, vaikka oikeaa tietoa on helposti saatavilla ja KORKEAkoulutetun pitäisi kyetä se myös etsimään. Ilmesisesti se elää ja pulpahtaa aina uudestaan pintaan, koska on riittävästi wannabeita, jotka haluavat uskoa siihen. Se kertonee jotakin.
MINÄ en pidä ammattikorkeakouluja ja ammattikouluja samantasoisina. Ammattikouluissahan saa opetusta ja oppii käytännön taidot muuallakin kuin juhlapuheissa ja mainoksissa. Minun mielestäni amk on köyhdytetty painos vanhoista opistoista eikä suinkaan ammattikoulu.
Viestini loppuosa oli tarkoitettu kommentiksi kaikkiin edeltäviin viesteihin. Olisi pitänyt jaksaa tehdä kaksi viestiä.
Tarkoituksena oli vain oikaista edellistä tyyppiä, joka intti, ettei amk ole korkeakoulu. Tiedän, että amk:sta saa amk-tutkinnon, eikä se virallisesti ole alempi kk-tutkinto, vaikka näin välillä puhutaan tai jossain peräti on väärää tietoa.
Eli kirjoituksen tarkoitus oli vain tuoda ilmi, että amk on korkeakoulu. Tämä käy hyvin ilmi myös hienosti linkittämistäsi sivustoista, mm asetuksesta korkeakoulujen järjestelmästä.
Eli PAHA moka, kun kirjoitin amk-tutkinnon olevan alempi kk-tutkinto, tarkoitus ei ollut painottaa tätä seikkaa.
Pyydän hartaasti anteeksi ja toivon ettet aspiroinut päiväkahviasi ja -pullaasi väärään kurkkuun. Siihen voitaisiin tarvita sairaanhoitajaa... Hyvää päivänjatkoa!
On muitakin aloja, joissa täytyisi nostaa palkkoja, eikä vain hoitajien. Kohtuu kaikessa, kuten ahneudellakin.Muutkin saavat körötellä pienillä palkoilla, jotka ovat vielä pienemmät kuin hoitajien.Kaikki puolueet lupasivat ja sanoivat,että esimerskiksi "hoitajien palkkoja pitäisi korottaa" eikä "pitää korottaa"!!!!
Samaa mieltä, nykyiset sairaanhoitajat valmsituvat ammattikorkeakoulusta, mutta vanhan tutkinnon suorittaneet ovat samoja kuin nykyiset lähihoitajat eli ammattitutkinto. Yliopistosta tulee sairaanhoitajan jälkeen kandeja ja sitten maisteri.
"Vakavasti puhuttuna hoitajan työ ei todellakaan ole mitään ruudin keksimistä. 3,5 vuotta opintoja ja (1 1 -tasoisia) lääkelaskuja.
Koulutuksen jälkeen tehdään työtä suorittavassa portaassa ennalta määrättyjen ohjeiden mukaisesti.
Miksi ihmeessä tuosta pitäisi maksaa yhtään enempää kuin nykyisinkään? "
Jos tosiaan asia on näin, niin miksi sitten on hehkutettu kuinka ihmisiä kuolee ensi tunteina jos sairaanhoitajat irtisanoutuvat? Onko sairaanhoitajan työ siis todellakin ihan diipadaapahommaa josta ei kuulu maksaa kunnolla? Luuletko tosiaan että kaikki vastuu potilaasta on lääkäreillä ja ylimmin koulutetuilla? lääkäri on lääketieteen asiantuntija, sairaanhoitaja hoitotyön asiantuntija. Kumpienkin työ todella arvokasta.
Mitä jos kaikki olisivat lääkäreitä? kuka potilaat sitten hoitaisi?
Miksei sairaanhoitajat saisi vaatia oikeuksiaan? totuus on, että Suomessa jokaisella naisvaltaisella alalla palkkaus on perseelleen. miksette tee asialle mitään, opettajat, lastenhoitajat, siivoojat jne..? Arvostan tehyä että uskaltaa kerrankin nostaa kissan pöydälle eikä vain alentua herrojen vietäväksi. Siitä ei muiden kannata olla kateellisia.
"Jos tosiaan asia on näin, niin miksi sitten on hehkutettu kuinka ihmisiä kuolee ensi tunteina jos sairaanhoitajat irtisanoutuvat?"
Poliittista valtapeliä. Yritetään saada TEHY näyttämään roistolta, jotta sympatiat ovat työnantajan puolella. Tavoitteena painostaa TEHYä suostumaan pienempiin palkankorotuksiin. Kuvittelitko tosissasi, että tuo propaganda on totta ja sen tarkoitus on nostaa sairaanhoitajien arvoa? :D :D :D
Sellaista siellä on, pienen hoitajaopiskelijan pääkopassa. Paljon ei liiku, eikä tapahdu.
Vastaus kysymykseesi: kyllä, sairaanhoitajan työ on suorittavan tason työtä, eikä siitä tule maksaa enempää kuin nytkään. Jatkakaa vain rauhassa kuvitelmianne "hoitotyön asiantuntijuudesta" ja siihen liittyvästä vastuusta. Fakta on, että vastuu ON lääkärillä. Lääkäri tekee hoitosuunnitelman ja sisar hento valkoinen (=blue collar worker) suorittaa työn annettujen ohjeiden mukaisesti.
Voivathan hoitajat toki vaatia itselleen "oikeutta", mutta sitten on syytä varautua kantamaan seuraukset oikeudenmukaisuudesta. Kaikki eivät jaa käsitystä hoitajien palkkauksen epäoikeudenmukaisuudesta, en minäkään. Palkka koulutuksen ja työn vaativuuden mukaan. Edellisiin nähden hoitajille maksetaan ihan hyvää palkkaa.
Useat naisvaltaiset työpaikat ovat kunnallisten työnantajien alaisuudessa. Nämä ovat julkisin varoin kustannettavia palveluja, eikä missään tapauksessa kunnilla ole riittävää tulorahoitusta palkankorotuksiin. Haluaisitko sinä maksaa useita prosenttiyksikköjä enemmän veroja kustantaakseen palkankorotukset?
Tiesitkö, että jo pelkästään sairaanhoitajien vaatima 500 euron kuukausilisä tarkoittaisi keskimäärin vajaan 1%-yksikön veronkorotusta jokaiselle palkansaajalle? Eli keskituloinen ihminen maksaisi omasta pussistaan lähes 300 euroa vuodessa TEHYn ajamia palkankorotuksia. Haluatko sinä maksaa? Entä muut kunnalliset matalapalkka-alat? Annetaanko heillekin korotukset ja peritään kustannukset veronmaksajilta?
Syyttäkää itseänne. Hankkiutukaa paremmin palkattuihin töihin, jos palkka ei miellytä. On turha itkeä, jos suunnistaa alalle, josta tietää maksettavan omasta mielestään liian vähän.
kerrohan kuinka kauan itse olet sairaanhoitajan työtä tehnyt kun tunnut tietävän hoitotyöstä kaiken ? saanko kysyä millä alalla itse olet?
esitettyihin väittämiin? Katsos, typy, kun minun työhistoriani ja alavalintani ei ole millään tavalla relevantti kysymys. Me emme keskustele minusta, vaan hoitajista.
Sinun tavoitteesi on tuolla kysymyksellä päästä haukkumaan minua sen sijaan, että edes YRITTÄISIT kumota väittämiäni.
Valitettavasti sinä et siihen mitä ilmeisimmin pysty. Pliis, todista minun olevan väärässä.
Keskustelet kuvitteellisen ihmisen kanssa, jota joku teskeentelee olevansa. Todellisuudessa kenenkään mielipiteet eivät ole noin mustavalkoisia, vaan hän vain halua hieman provosoida keskustelua. Paras lähestymistapa häneen on sama kuin spämmiin: siirä mappiin öö, älä kiinnitä huomiota ja älä nyt ainakaan vastaa niihin viesteihin.
ei sairaanhoitajat tarvitse palkankorotuksia. Suorittavaa työtä sh:t tekevät ja vastuu potilaista ei ole hoitajien kontolla. Ja monilla muilla aloilla käydään myös 3,5-vuotinen koulu. Peruspalkasta jauhetaan ja totuus vääristyy, sillä lisät kuitenkin palkkaa nostavat. Monilla muilla aloilla, joiden eteen on käyty amk-tasoinen koulu, palkat ovat pienemmät kuin hoitajilla.
ei tule hoitajia hakemaan töihin, mutta sakko rapsahtaa postiluukusta kyllä.