Auttakaapa alan asiantuntijat telkkarin valinnassa. Vaihtoehtoina ovat Pioneerin PDP-LX 508 D 50" tai Samsungin F96 52".
Telkkari tulee tilaan jossa on yhdistetty keittiö olohuone. Olohuoneen ja keittiön välisen tilan jakaa keittiö saareke. Saarekkeeseen olen tuonut seinien välissä tietokone, dvd-vahvistin sekä kaiutin kaapelit olohuoneen telkkari seinästä. Tarkoituksena olisi katsella tietokone kuvaa myös telkkarista.
Pää katseluetäisyys olohuoneen sohvalta telkkariin
on 3,80 metriä ja tietokonetta käytettäessä etäisyyttä keittiö saarekkeelta tulee telkkariin jo yli 7,00 metriä.
Tällä hetkellä olen kallistumassa Samsung F96 malliin juuri tämän tietokonekuvan katselun takia, mutta nyt olen käynyt miettimään, että onko tuo alle neljän metrin etäisyys olohuoneessa (joka on kuitenkin pää telkkarin / leffojen katseluetäisyys) liian lyhyt 52" led tekniikalla varustetulla LCD telkkarilla. Pleikkaria tms. en tule kuitenkaan käyttämään telkkarin kanssa.
Olisiko kuitenkin parempi valinta pioneerin plasma. Arvostan telkkarissa hyvää kuvaa normaalia tv lähetyksiä katsellessa sekä leffoja katsellessa. Tietokoneen käyttö yhtäjaksoisesti telkkarin kautta olisi satunnaisesti max kaksi tuntia kerrallaan.
Nyt LCD telkussa mietityttää onko kuvanlaatu olohuoneessa huonompi kuin vastaavasti plasmassa. Plasmassa taas mietityttää kiinnipalaminen.
Kumman puoleen kääntyisitte tilanteessani? Kiitokset!
Telkkari tulee tilaan jossa on yhdistetty keittiö olohuone. Olohuoneen ja keittiön välisen tilan jakaa keittiö saareke. Saarekkeeseen olen tuonut seinien välissä tietokone, dvd-vahvistin sekä kaiutin kaapelit olohuoneen telkkari seinästä. Tarkoituksena olisi katsella tietokone kuvaa myös telkkarista.
Pää katseluetäisyys olohuoneen sohvalta telkkariin
on 3,80 metriä ja tietokonetta käytettäessä etäisyyttä keittiö saarekkeelta tulee telkkariin jo yli 7,00 metriä.
Tällä hetkellä olen kallistumassa Samsung F96 malliin juuri tämän tietokonekuvan katselun takia, mutta nyt olen käynyt miettimään, että onko tuo alle neljän metrin etäisyys olohuoneessa (joka on kuitenkin pää telkkarin / leffojen katseluetäisyys) liian lyhyt 52" led tekniikalla varustetulla LCD telkkarilla. Pleikkaria tms. en tule kuitenkaan käyttämään telkkarin kanssa.
Olisiko kuitenkin parempi valinta pioneerin plasma. Arvostan telkkarissa hyvää kuvaa normaalia tv lähetyksiä katsellessa sekä leffoja katsellessa. Tietokoneen käyttö yhtäjaksoisesti telkkarin kautta olisi satunnaisesti max kaksi tuntia kerrallaan.
Nyt LCD telkussa mietityttää onko kuvanlaatu olohuoneessa huonompi kuin vastaavasti plasmassa. Plasmassa taas mietityttää kiinnipalaminen.
Kumman puoleen kääntyisitte tilanteessani? Kiitokset!
Vastaukset 4
Vanhimmat
No tuon hintaluokan hankinnat on aina viime kädessä makuasioita, mutta tässä on lainaus uusimmasta hifimaailma-lehdestä: "Suurin syy plasman selviämiseen on se, että se edelleenkin tarjoaa IDEAALIOLOSUHTEISSA parempaa kuvanlaatua kuin lcd. Mutta niinkuin sanoin, kannattaa puntaroida asiaa tarkkaan. Kohta ilmestyy esim. uusi tekniikan maailma missä on televisiovertailu(full-hd), ja siinä on mukana yksi plasma. Hinnasta päätellen se on panasonic. Pioneer on paras, mutta ikävä kyllä myös kallein.
ja tuoda esiin mielipiteesi, niin onko pakko kiroilla?
Ystävällinen ja kohtelias vastaus riittää mainiosti.
Olen vilpittömästi pahoillani kaikesta aiheuttamastani pahasta. Vetäydyn takaisin kolooni krapulaa potemaan. Ja vielä Isäinpäivänä, ei helv... Hups! Meinasi taas lipsahtaa...
Jos vaan voit niin vartu puoli vuotta ja osta laser tv. Hakkaa nuo lcd ja plasma telkkarit mennen tullen.