kitkat ovat parhaat

bensan säästöä

kitka rebkaat ovat paremmat, koska ne ovat kevyemmät ajella ja se säästää paljon bensan kulutuksessa. nasta renkaissa painaa nastat, ja ne kuluttuvat bensaa. kokeilepa ajella polkupyörällä, jossa kumeissa on nastat, se tuntuu jaloissa, ja vie paljon jalka voimia, se asia on kokeiltu, ja tiedetään.sama juttu on nastarenkaissa.

16

1617

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mämmi

      Kyllä.

    • arvuuttaja ari

      niin kumpihan on parempi. pienempi bensan kulutus vai parempi pito. eli turvallisuus? vaikea valinta

      • LähesPätevä

        ei kitkarenkaalla ole aina huonompi pito kuin nastalla. se riippuu alustasta. uudella lumella ne on yhtä hyviä, taikka kitka parempi. Jäällä toki nastat ovat paremmat. Mutta jos sladittaa joka mutkan kahva edellä, kannattaa ajaa kitkoilla. Ei putoile nastat tielle, eikä kuulu ropinaa kun renkaat sutii. Nastarenkaat ei myöskään tykkää käsijarrukäännöksistä.


      • Hammun
        LähesPätevä kirjoitti:

        ei kitkarenkaalla ole aina huonompi pito kuin nastalla. se riippuu alustasta. uudella lumella ne on yhtä hyviä, taikka kitka parempi. Jäällä toki nastat ovat paremmat. Mutta jos sladittaa joka mutkan kahva edellä, kannattaa ajaa kitkoilla. Ei putoile nastat tielle, eikä kuulu ropinaa kun renkaat sutii. Nastarenkaat ei myöskään tykkää käsijarrukäännöksistä.

        Vain todellinen teiniamis voi kirjoittaa noin typeriä mielipiteitä. Normaaliliikenteessä ei suditella eikä tehdä käsijarrukäännöksiä. Nastat ovat yleisrenkaina aina turvallisemmat, kitkat eivät sovi esim. Etelä-Suomen teille.


    • kitkailija

      Olen käyttänyt kitkoja vuodesta 1994 ja ollut tyytyväinen, sekä pysynyt tiellä. Pari vuotta sitten tosin tössäytin mökkitiellä penkkaan appiukon vanhoilla nastoilla, mutta silloin oli niin märkä jääkeli että kitkatkaan eivät olisi auttaneet. Nastoilla tosin ajoin muistaakseni yhden talven kauemmin kuin kitkoilla, mutta täällä etelässä ja pääosin nurkka-ajossa kaupungissa kitkat ovat sen verran mukavammat että ei kaduta.

      • magix

        se on ihmisten oma asia kummilla renkailla ajaa..itse olen sitä mieltä et kitkanastat on parhaat..kitkat on hyvät lumella mutta kun tien/lumen pinta on jäässä ei kitka pure ollenkaan sillä kitkauriin ei pääse lunta millä kitkakuviot taasen ohjaa autoa..ei nastoillakaan mustalla jäällä paljon sananvaltaa ole mutta puree silti nasta auton painon verran jäähän ja antaa vähän ohjattavuutta siihen suuntaan mihkä autoa yritetään...


      • Kalliiksi

        Kitkojen kumihan kovettuu ajan myötä ja rengas menettää merkittävästi pitoaan, ajettiin niillä ympärivuotisesti tai ei. Nastarenkaissa sentään on ne nastat, vaikka kumi kovettuisikin.


    • paljon ajava

      Kitkarenkaat on aivan käyvät pitonsa puolesta.
      Ainoa miinus on se että varsinkin painavissa autoissa kitkarenkaaan ominaisuudet on huonot paljaalla asfaltilla.
      Itse petyin Nokian SRi 195/65-R15 renkaisiin. Volvo 960 oli suorastaan vaarallinen ajettava asfaltilla maantienopeuksilla.
      Onneksi rengaskauppias vaihtoi Contin kakkoset nastoilla autooni, ne on renkaat.

    • heeeeeeeeeee

      ei ooo vitunkaan merkitystä onko kitka vai nasta

    • tätä on

      Nastat vaikka tätä on kysytty aikaisemminkin, ja tiedän että moni on toista mieltä.

      Nastat jos on kovin jäätynyttä.

      • kyllä vain, jos on jäinen keli, niin nastat on parempi olla.


    • Talvisäilytettyyn autoon

      Mielestäni kitkat ovat ehdottomasti parhaat silloin, kun autoa seisotetaan koko talven tallissa visusti piilossa katseilta. Muuten kitkat ei sovellu edes verkonpainoksi. Mietippäs vielä sanomaasi. Jos niissä jossain kitkateissa on todellakin sitä pitoa mitä te kitkatit mututiedolla väitätte, niin eikös se juuri sitä vastusta lisääkkin. Jos kitkatit tarttuvat kitkansa ansiosta liiman lailla tiehen kiinni, niin sehän vasta vastusta lisääkin. Ristiriitaista, mutta näinhän se mututieto juuri onkin.

      • vedä henkeä välillä

        että silleen...


      • terve! olen saanut paljon tietoa kaverilta, niin kitka renkaista, kuin nastarenkaistakin. kyllä se niin on että nastarenkaat ovat parhaat, ja pitävämmät, kuin mitä kitkarenkaat.


    • Ronaldinho83

      Taitaa olla auton tehoista kiinni, mikäli ei jaksa nastarenkaita pyöritellä. Onhan se sanomattakin selvää että nastarenkaissa kitkakerroin on kitkarengasta parempi. Eikös se kuitenkin ole talvirenkaan tarkoitus, että jarrutusmatka lyhenee lumella ja jäätiköllä? Jos talvella järkeilee minimaalista bensankulujen kohoamista, niin on hieman yläkerran purut päässeet kastumaan... Oma ja muiden turvallisuus ennen kaikkea!

    • sellasella polkupyörällä

      jossa on kitkarenkaat? Etpä taida olla, ku ei fillariin myydä kitkarenkaita!!!

      Kyllähän mäkin ajan kesärenkailla mielummin kesällä. On se taloudellisempaa ja pitävämpää ku mitä talvirenkailla rapsuttaminen.

      Talvella se nyt on bensan kulutuksen kannalta aivan sama onko kitkat vai nastat jos vaan molemmat puree tiehen kiinni.

      Ja kukin käyttää renkaita mieltymystensä mukaan. Itse luotan nastoihin eräästä omakohtaisesta kitkarengaskoeajosta johtuen, mutta monet tykkää ajella kitkoilla ja ajakoon vaan jos tykkää :)

      Eikä taatusti oo bensankulutuksessa eroa oli siinä renkaassa parin gramman nastoja tai ei. Huonot tulpat ja ilmansuodatinkin vaikuttaa enemmän bensankulutukseen, samoin moottorin lämmitys talvella säästää koko talven kulutuserot nastan ja kitkan välillä!

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät

      Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain
      Maailman menoa
      363
      10301
    2. Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja

      Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve
      Kommunismi
      11
      2932
    3. Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi

      Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim
      Maailman menoa
      285
      2336
    4. Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous

      saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha
      Maailman menoa
      126
      2111
    5. Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset

      Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U
      Maailman menoa
      45
      1906
    6. SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918

      kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,
      Maailman menoa
      101
      1683
    7. Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa

      Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..
      Ikävä
      141
      1673
    8. Missä vaiheessa

      Päätit irl luovuttaa minun suhteeni?
      Ikävä
      148
      1587
    9. Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia

      joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin
      Maailman menoa
      73
      1408
    10. Kyriake=Kirkko

      Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko
      Kaste
      93
      1056
    Aihe