omat kokemuksenne, suht uusi tuote tämä 4-lasinen
ikkuna.
ikkuna.
matalaenergiaikkunoista
kertokaa
93290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vaikka hintaero oli aika iso, mutta vaikutti tosi luotettavilta ja tosi hyvä lämmöneristys. Myyjäkin totesi, että tulevaisuudessa energia maksaa vielä enempi ja onhan siinä muitakin etuja kun ilmastonmuutos ja muuta huolta. Hyvää ei näköjään saa halvalla valitettavasti.
Toivottavasti ymmärrätte ikkunoista jotain, ettette joudu myyjän vietäväksi. Kaikki ikkunat vaikuttaa esittelyssä luotettavilta ja lämmöneristystäkään ei kaikki tajua.
Kolminkertaisella ikkunalla U-arvo on alle 1. Pihlan Termolla näytti olevan 0,85 ja Skaalan vastaavalla tuotteella 0,8. Paljonko olette valmiita maksamaan noista luvuista? Paljonko enemmän kannattaa maksaa Skaalasta Pihlaan verrattuna?
Ja kannatta muistaa, että ikkunoissa on aina välitila tuuletettu. Eli nelinkertaisessa saatavat edut liittyvät auringon säteilyyn.
on jo faktaakin mukana, ihmettelen miksi moista ikkunaa edes tehdään jos alkaa ongelmia tulemaan ja hyöty on tota luokkaa. Onko tosiaan uutuuden herättämästä myynnin kasvun odotuksista vaan kyse.
Siis saadaan vielä nostettua ikkunan hintaa / kilpailijalla ei ole samanlaista..ei vertailukohtaa.
myyjä ? Mikä Firma ? Rohkeesti vaan ikkunafirman nimi.
Huurtumisongelmaa näyttää olevan näissä. Tehtaalta todettiin tämän tyypin ikkunoilla olevan kyseistä ongelmaa. Systeemi kapinoi fysiikanlakeja vastaan. Itse ottaisin ennemmin hyvät kolminkertaiset ikkunat. Niillä päästää melkein samaan U-arvoon, joten lämmönsäästöstä ei tuossa nelinkertaisessa voi enää puhua.
t: Hivenen pettynyt
Onhan nämä ihan ok, mutta huurtumista kieltämättä ilmenee. Itse laittaisin näillä kokemuksilla jotkut muut ikkunat.
huurtuminen - mistä ajankohdasta mihin, kuinka kauan ennenkuin "näkee taas jotain". Kompensoiko lämmmityskustannuksissa säästö haitat / mielipahan ?
ikkunan ulkopinnalla, mutta sama ongelma on myös perus mse-ikkunalla, jos U-arvo alkaa lähentelemään yhtä ja tämä on ihan normaali fysiikan lakien mukainen ilmiö. Välitila ei kahdella elementillä olevassa ikkunassa huurru, mikäli talon ilmanvaihto on kunnossa.
Laitoimme taloon Skaalan 2 2 lasiset ikkunat sekä kiinteät ikkunat 3 kertaisina. Pihlan ja Skaalan välillä ei käytännössä ollut merkittävää hintaeroa, joten nopeampi toimitus aika ratkaisi tilatessa.
Mitään erityisempiä huurtumis ongelmia ei ole havaittu. Talven aikana oli 1-2 päivänä osassa ikkunoista huurua (sekä 3 ja 2 2 kerros ikkunoissa), pian asennuksen jälkeen, mutta se poistui heti kun ikkunoiden sisäpuolinen liima/tiiviste massaus oli tehty.
Veikkaisin että huurtumisongelmat johtuu höyrysulun viasta kaarmien yhteydessä, ilman kunnollista pohjanauhalla ja liima/tiivistemassalla tehtyä höyrysulun tiivistystä en itse ikkunoita laittaisi. Uretaani on ok lämmöneriteenä, mutta ei ilma/höyry sulkuna.