Miksi

aloituksissa on ihmisten kommenteista päätellen kuka kirjottaa eikä mitä kirjottaa?

Tossa alempana monessa alotuksessa ei oteta kantaa ainakaan asiallisesti mielipiteisiin vaan kirjottajaan joka on joko tiedossa tai arvaillaan kuka hän on.

Jos kirjottaja on vastaajalle inhokki niin hyökätään kimppuun, ei mitään väliä mikä on aihe.


Eiks keskustelupalstalla ole tarkotus keskustella ja siihen kuuluu erilaiset mielipiteet.

Annetaan ihmisten pitää mielipiteensä,jos haluavat puolustaa tappajaa niin sallitaan se mutta sallitaan myös tappajan tuomitseminen.
Ei ainoo oikee tapa kommentoida ole yltiöpositiivinen, pitää sallia ne kielteisetkin mielipiteet.
7274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tämänkin aloituksen takana on. Miksi et käytä nikkiä kun sinulla sellainen on?

Äänestä
  • teksti tuli todistetuksi!

    Äänestä

  • eikä muillekkaan miten kukakin kirjoittaa.
    Ihan turha vinkua nikinkäytöstä, se on rekattujen etuoikeus kirjoittaa joko nikillä tai ilman, niinkus tiedätkin.

    Äänestä

  • Ei kuulu sinulle kirjoitti:

    eikä muillekkaan miten kukakin kirjoittaa.
    Ihan turha vinkua nikinkäytöstä, se on rekattujen etuoikeus kirjoittaa joko nikillä tai ilman, niinkus tiedätkin.

    kiinni perussynnistäsi eli nikittömänä kirjoittelusta. Olet paha ja ilkeä!

    Äänestä

  • kun jäit kirjoitti:

    kiinni perussynnistäsi eli nikittömänä kirjoittelusta. Olet paha ja ilkeä!

    mistään en ole kiini jäänyt, en ole tehnyt mitään asiatonta, toisinkuin sinä joka siellä taas solvaat kirjoittajaa.

    Äänestä

Miksi ei mielipiteitä eikä aiheita ole enään muusta kun, tappaja, syytön tai syyllinen. Sinäkin
vaan niitä aiheita nyt peräänkuulutat.
Minusta tuon aiheen voisi jo jättää unholaan, sillä mitään ei saada enään tekemättömäksi.

Äänestä

sut on tunnistettu!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pääosassa kirjoitti:

aloituksissa on ihmisten kommenteista päätellen kuka kirjottaa eikä mitä kirjottaa?

Tossa alempana monessa alotuksessa ei oteta kantaa ainakaan asiallisesti mielipiteisiin vaan kirjottajaan joka on joko tiedossa tai arvaillaan kuka hän on.

Jos kirjottaja on vastaajalle inhokki niin hyökätään kimppuun, ei mitään väliä mikä on aihe.


Eiks keskustelupalstalla ole tarkotus keskustella ja siihen kuuluu erilaiset mielipiteet.

Annetaan ihmisten pitää mielipiteensä,jos haluavat puolustaa tappajaa niin sallitaan se mutta sallitaan myös tappajan tuomitseminen.
Ei ainoo oikee tapa kommentoida ole yltiöpositiivinen, pitää sallia ne kielteisetkin mielipiteet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu