Olen aloittanut valokuvaus-harrastuksen kesällä..
Tuntuu kuitenkin, että en osaa kuvata kokonaisuuksia.
Yksityiskohdat ja pienet hetket ovat intohimoni.. =)
Kuinka saisin laajennettua kuvaustani myös isompiin kokonaisuuksiin ??
Tuntuu kuitenkin, että en osaa kuvata kokonaisuuksia.
Yksityiskohdat ja pienet hetket ovat intohimoni.. =)
Kuinka saisin laajennettua kuvaustani myös isompiin kokonaisuuksiin ??
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sun pitäs vissiin hommata laajakulmasempi optiikka. Tai kävellä kauemmas. Etäältä näkee yleensä paremmin. Sekä maisemallisessa, sosiologisessa että historiallisessa mielessä.
Valokuvamaailmassa laajat yleiskuvat on tylsiä. Rikkaus on yksityiskohdissa. Niitä pitää vain kuvata useampia, jotta kokonaisuus hahmottuu.
Jonkin laajan, vähemmän konkreettisen kokonaisuuden hahmottamisessa auttaa myös aika. Sama kohde viikkojen, kuukausien, vuosien välein kuvattuna hahmottuu vähitellen. Vaikkapa maaseudun tyhjentyminen.
Jos oisin sie niin hakisin lainastosta valokuvakirjoja ja kattelisin niitä ajan ja ajatuksen kanssa. Kysellen itseltäin: Miksi tämä on kuvattu, mitä tällä kuvalla yritetään sanoa ja millä keinoin, siis valokuvauksellisin, se kerrotaan. Valaistus, rajaus, perspektiivi, polttoväli? Vastausta en ehkä aina saisi, harvapuheinen kun olen, mutta kyseleminen edistää ajattelua.
Aluksi vaikka Matti Saanion, RIP , Lähdön jäljet.
Tai Ismo Hölttö nimisen miehen teos IHMINEN PÄÄOSASSA : VALOKUVIA SUOMALAISISTA.
Tai Heikkilän Jaakon kuvaamat Meänmaa, Kukkolankoski tai Kirkas nöyryys.
Tämä on nyt vähän sakavasti ajateltu, mutta niin oli kysymyksesikin. Minkälaisia kokonaisuuksia mahdoit tarkoittaa? Elämän tarkoitusta, ihmisyyden syvintä olemusta vai kansallismaiseman visuaalista rakennetta?
Moi
Tykkäsin sun ottamista kuvista. Ite alotin kuvaamisen kans ihan äskettäin. Ehkä ongelmana on se mihin itsekin törmäsin on, että sitä tulee otettua todella simppeleitä kuvia. Esimerkiksi "ahertaa" tai "työssä" on oikeesti molemmat tosi kivoja kuvia, mutta niitä ei sitten tule katsottua sen pidempää. En tiedä auttaako tämä neuvo, mutta kokeile ottaa kuvia missä tapahtuu enemmän. Siis missä on enemmän yksityiskohtia.
Itse koin hauskaksi ottaa illalla kuvia kaupungista pitkällä valotusajalla jolloin kadulla liikkuvien autojen valot venyvät koko kuvan mittaisiksi.
Nämä ovat siis vain minun mielipiteitäni. Koska itsekin olen aloitteleva kuvaaja, niin tämähän on vähän niinkuin sokea neuvoisi toista sokeaa:) Jos viitsit niin haluaisin tietää miten kuvaaminen lähtee sujumaan ja ehkä nähdä muitakin ottamiasi kuvia.
Ajatus maailmassani kuitenin "työssä" ja "ahertaa" ovat niitä pieniä hetkiä joissa kuvastuu elintärkeä yhdyskunta ja valtava työ..
Se on kuin hetki meidän elämässämme..niin ainutkertainen, mutta (ehkä) niin turha..
(harvempi tuskin noin ajattelee..) =)
-en minäkään muutoin kuin noita kuvia ottaessani ! =D
Mitäpä jos kuvissa ei oikeasti tapahtuisikaan mitään? (talvihan on otollista aikaa, vaikka miljoonia asioita tapahtuukin "lumen alla"...)
Kuitenkaan en halua ottaa noita "talvimaisema " kuvia..niistä puuttuu tunne..(joulukorttikamaa)
Noh. Ilmoittelen ja olen läsnä .. Kiitos teille !
"Lähtee kaivelemaan lumen seasta uusia ideoita"
Otin kuvan pidemmällä valotusajalla...
"hyppy tuntemattomaan" on lähikuva, mutta pyörivät lehdet tuovat aika hauskan lisän... =)
(onneksi salamanterit ovat "poseeraavia" lemmikkejä )
Kokeilin kuvaa myös nopealla valotuksella, mutta kuva oli "pysähtynyt"... (en edes viitsinyt julkaista..- aivan kuollut kuva)
Mielipiteitä ??..