Olin väärässä!

Luulin, että poliisi olisi saanut valeensa kasaan päivässä mutta olin väärässä.

Tutkinnanjohtaja väittää, että poliisi ei voinut rynnätä sisälle kun ei tiennyt mitä vastassa oli ja sanoi, että poliisi teki oikein odottaessaan.

Nyt taas nää kaksi sankaria http://www.iltalehti.fi/jokelantragedia/200711106832942 _jt.shtml kertovat kuinka sankarillisesti he heti ryntäsivät sisälle pelastamaan lapsia. Kohta löytyy poliisimies "Matti" joka sankarillisesti pakotti Auvisen wc-tiloihin vaikka luodit lentelivät hänen hiuksiaan halkoen. Myös sankaripoliisi "Veli-Petteri" astuu esiin ja kertoo, että hän sankarillisesti sammutti roihuavan tulipalon Jokelan koulun ala-aulasta pelastaen satoja lapsia.
4512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Voin hyvin kuvitella kuinka poliisi on sisälle mentyään ottanut ensimmäiseksi ala-aulan haltuunsa. Ehkä poliisikoulussa on neuvottu, että etenkään suljettujen ovien taakse ei pidä mennä kurkkimaan, vaan on parempi odotella vaikka vahdissa, sillä luotiliivithän suojaa selkäänampumiselta.

Äänestä
  • ...nettiin. Internetin ihmeellisestä maailmasta kuitenkin löytyy joka tilanteeseen sankarit, joilla on varaa arvostella ammattilaisten toimia, vaikka itse eivät ole edes tapahtumapaikkaa nähneetkään.
    Näiden sankareiden kovimmat tilanteet ovat lienee olleet lapsuudessa, kun äiti on käskenyt pihalle sateeseen leikkimään tietokoneen äärestä....

    Äänestä

  • saapuivat.. kirjoitti:

    ...nettiin. Internetin ihmeellisestä maailmasta kuitenkin löytyy joka tilanteeseen sankarit, joilla on varaa arvostella ammattilaisten toimia, vaikka itse eivät ole edes tapahtumapaikkaa nähneetkään.
    Näiden sankareiden kovimmat tilanteet ovat lienee olleet lapsuudessa, kun äiti on käskenyt pihalle sateeseen leikkimään tietokoneen äärestä....

    Sanoisin, että lähempänä korppikotkaa kuin sankaria, vaikka ei tästä minulle mitään makseta.

    Uskon poliisin toiminnan olleen erinomaista olosuhteetkin huomioonottaen. Sen sijaan tiedotuksen uskottavuus tökkii pahasti, sillä sen osalta tosiaan pitäisi asettautua viisivuotiaan tasolle.

    Äänestä

  • ihmeteltävää kirjoitti:

    Sanoisin, että lähempänä korppikotkaa kuin sankaria, vaikka ei tästä minulle mitään makseta.

    Uskon poliisin toiminnan olleen erinomaista olosuhteetkin huomioonottaen. Sen sijaan tiedotuksen uskottavuus tökkii pahasti, sillä sen osalta tosiaan pitäisi asettautua viisivuotiaan tasolle.

    Tiedottamisen puutteethan ovat median keksimä vale.
    Media tajusi, että kun tilanne oli kaaottinen, niin sen paremmin ei olisi kukaan muukaan pystynyt tilanteessa toimimaan(paitsi ne median edustajat).
    Sensijaan media keksi, että tiedottamisessa olikin puutteita. Pitäähän aina kaikesta saada jotain jutunjuurta, joka myy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Myönnän :( kirjoitti:

Luulin, että poliisi olisi saanut valeensa kasaan päivässä mutta olin väärässä.

Tutkinnanjohtaja väittää, että poliisi ei voinut rynnätä sisälle kun ei tiennyt mitä vastassa oli ja sanoi, että poliisi teki oikein odottaessaan.

Nyt taas nää kaksi sankaria http://www.iltalehti.fi/jokelantragedia/200711106832942 _jt.shtml kertovat kuinka sankarillisesti he heti ryntäsivät sisälle pelastamaan lapsia. Kohta löytyy poliisimies "Matti" joka sankarillisesti pakotti Auvisen wc-tiloihin vaikka luodit lentelivät hänen hiuksiaan halkoen. Myös sankaripoliisi "Veli-Petteri" astuu esiin ja kertoo, että hän sankarillisesti sammutti roihuavan tulipalon Jokelan koulun ala-aulasta pelastaen satoja lapsia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu