Olen aloittanut jossakin keskustelun Kennelliiton monopolin hajoittamisesta. Alunperin kirjotin vain mielijohteesta, sen kummemmin pohtimatta. Olen kuitenkin saanut sen verran palautetta, että kiinnostaisi saada täältäkin mielipiteitä.
Nythän Suomen Kennelliitto pitää koiriin liittyen lähes täydellistä rekisteriä lähes kaikesta mahdollisesta. Rotujärjestöt lisäävät paineita. On näyttelyt, kokeet, terveystakastukset jne jne, joilla pyritään saamaan aikaiseksi täydellisiä, terveitä ja kauniita koiria. Pitäisi vaatia dna testi pakolliseksi, jotta olisi varmaa, että juuri kasvattajan ilmoittamat vanhemmat ovat rekisteröitävän pennun vanhemmat.
100% terveys ja kauneus ei tule kuitenkaan koskaan olemaan todellisuutta.
Suurelle enemmistölle ihmisiä riittää suunnilleen rodunomainen koira. Rotukoirassa kun on se hyvä puoli verrattuna sekarotuiseen, että suunnilleen tietää minkä kokoinen, näköinen ja tapainen pennusta tulee.
Minun rekisteröintimallini kirjaisi vain perustiedot: nimen, rodun ja ketkä ovat vanhemmat. Seropikin olisi "virallinen" rotu rekisterissäni. Rekisteröinti maksaisi esimerkiksi 15€ ja siitä saisi tietenkin rekisteritodistuksen. Rekisteristä voisi etsiä sopivaa urosta, olevia tai tulevia pentuja jne. Kaikkia Suomen Kennelliiton aktiiveja ja ammattikasvattajia tämä ei tietenkään karkoita. Hinnat olisivat tyyliin: x-rotuinen Kennelliittoon rekisteröity pentu €1500, rotukoira minun rekisterissäni €1000 ja puhdas seropi €500. Myyjä tietenkin määrää hinnan ja ostaja valitsee mistä koiransa hankkii, mutta uskon että hintajakauma muodostuisi oikeaksi kysynnän ja tarjonnan mukaan. Onhan hevosissa, autoissa ja polkupyörissäkin hintaeroja. Mersu ja lada kuitenkin ajavat saman asian. Mitä mieltä?
Nythän Suomen Kennelliitto pitää koiriin liittyen lähes täydellistä rekisteriä lähes kaikesta mahdollisesta. Rotujärjestöt lisäävät paineita. On näyttelyt, kokeet, terveystakastukset jne jne, joilla pyritään saamaan aikaiseksi täydellisiä, terveitä ja kauniita koiria. Pitäisi vaatia dna testi pakolliseksi, jotta olisi varmaa, että juuri kasvattajan ilmoittamat vanhemmat ovat rekisteröitävän pennun vanhemmat.
100% terveys ja kauneus ei tule kuitenkaan koskaan olemaan todellisuutta.
Suurelle enemmistölle ihmisiä riittää suunnilleen rodunomainen koira. Rotukoirassa kun on se hyvä puoli verrattuna sekarotuiseen, että suunnilleen tietää minkä kokoinen, näköinen ja tapainen pennusta tulee.
Minun rekisteröintimallini kirjaisi vain perustiedot: nimen, rodun ja ketkä ovat vanhemmat. Seropikin olisi "virallinen" rotu rekisterissäni. Rekisteröinti maksaisi esimerkiksi 15€ ja siitä saisi tietenkin rekisteritodistuksen. Rekisteristä voisi etsiä sopivaa urosta, olevia tai tulevia pentuja jne. Kaikkia Suomen Kennelliiton aktiiveja ja ammattikasvattajia tämä ei tietenkään karkoita. Hinnat olisivat tyyliin: x-rotuinen Kennelliittoon rekisteröity pentu €1500, rotukoira minun rekisterissäni €1000 ja puhdas seropi €500. Myyjä tietenkin määrää hinnan ja ostaja valitsee mistä koiransa hankkii, mutta uskon että hintajakauma muodostuisi oikeaksi kysynnän ja tarjonnan mukaan. Onhan hevosissa, autoissa ja polkupyörissäkin hintaeroja. Mersu ja lada kuitenkin ajavat saman asian. Mitä mieltä?
Vastaukset 18
Vanhimmat
järjestösi?
Ei 500 seropin tai pentutehtaan tuloksilla kovin suurta organisatiota pyöritetä.
Sinun rekisteriisi siis saisi kaikki jonkin sairauden vuoksi jalostuskelvottomat koirat ja tehtailijat myisivät sairaiden koirien paperillisia jälkeläisiä koska sinä rekkaisit jokaisen joka rahat vain sinulle maksaisi.
Melko rankkaa rahan tekoa joka aiheuttaisi sairaiden pentujen lisääntymisen.
Rahoittaisin rekisteröijän maksamalla €15 rekisteröintimaksulla.
Niin kuin sanottu. Kennelliitto hoitaisi edelleen sen puolen mikä harrastajille on tärkeätä. Ei Kennelliitto nytkään pysty valvomaan väärinkäytöksiä, niinkuin ei yhteiskuntakaan. Vääryyksiä tehdään ja tullaan tekemään riippumatta rekisteristä, laista tai asetuksista. Osa ihmisistä on moraalittomia, toiset ei. Tunnen Suomessa useita tapauksia, joissa nartulla on teetetty pennut vahingossa tai tahallaan ja rekisteröity toisen, sopivamman nartun pentueeksi. Tai nartun on astunut useampi kennelin uroksista ja pennut on rekisteröity parhaalle urokselle. Tämän tapaisia juttuja tapahtuu koko ajan.
Minun rekisterini mahdollistaisi koiran ostamisen kohtuuhintaan. Eivät kaikki halua näyttelykoiraa eivätkä kasvattajan statusta. Useimmat ostavat itselleen perhekoiran ja se heille riittää. Ei Kennelliittoon rekisteröiminen takaa pennun terveyttä, vaikka olisi mitä tahansa tukimuksia tehty. Onhan esimerkiksi opaskoirille tehty lonkkatutkimuksia vuosikymmeniä ja siitokseen käytetty vain A lonkkaisia. Edelleen ilemenee yhtä paljon eriasteisia lonkkia. Mitä se todistaa?
valvomaan väärinkäytöksiä ja seuraamaan sairauksia?
En tietenkään, eikä se olisi tarkoitustaan. Ostaja tekee ratkaisunsa sen perusteella mitä näkee, tietää tai tutkituttaa omalla kustannuksellaan. Ihan niinkuin kantakirjattomien hevosten myynnissä.
et saanut yleisellä huippuketjua syntymään ja yrität nyt täällä.
miettisit ensin kunnolliset vastaukset kysymyksiin niin voisit saada aikaan keskustelua, nyt se ei onnistu.
Ei tämä ole provokaatiota. Olen ihan tosissani. Vastausksia on niin moneksi. Minä kirjoitan oman ymmärrykseni ja ajatusteni mukaisesti. Niinkuin kai sinäkin, vaikka et osaakaan ottaa kantaa itse asiaan.
ajatuksessa sitten on? Mitä siis ajat tällä takaa?
Et varmaankaan ole lukenut koko ketjua.
Idea on siis se, että kaikki kasvattajat eivät jaksa/halua/näe tarpeellisena käydä näyttelyissä ja monissa tarpeettomissakin eläinkokeissa, joita rotuyhdistykset suosittelevat/vaativat. Minun rekisteriini kirjattaisiin kaikki koirat ja niiden taustat mitä niistä onkaan tiedossa. Ajanoloon näillekin löytyisi vähintään se viisi sukupolvea. Myös sekarotuiset olisivat kirjattuina ja niistäkin tiedettäisiin enemmänn kuin nyt. Samoin kaikki maahan tuodut kulkukoirat. Onhan se hyvä, että niidenkin sirunumero löytyy jostakin, jos sattuvat katomamaan.
Ennen kaikkea rekisterini palvelisi niitä rotukoirien kasvattajia ja ostajia, jotka eivät ole innokkaita harrastajia, vaan haluavat tietyn tyyppisen kotikoiran. Kun ei olisi kalliita rekisteröinti- ja muita maksuja, koiran voisi myydä/ostaa halvemmalla. Jos sinulle on hevosmaailma tuttua, niin tämä toimisi vähän niinkuin, että toiset ovat kantakirjattuja (Kennelliiton rekisterissä), toiset eivät (minun rekisterissäni).
Kumpaankin joukkoon kuuluu koiria: yhdet ovat kalliimpia ja monen mielestä parempia - toiset halvempia ja monen mielestä kuitenkin ihan hyviä koiria.
mutta kun se kennelliiton paperi ei maksa niin paljoa.
sinä siis ylläpitäisit "pohjasakka"rekkaria, johon todennäköisesti rekisteröitäisiin "kertapennuttajien testaukset", sairaiden, tutkimattomien, rankasti sukusiitettyjen ja jopa tehtaiden tuotokset.
eli ostajien olisi helppo kiertää tuommoista tuotantoa, kunhan eivät ostaisi sinun rekisteriin rekattuja koiria. kannatetaan! ihmisten infoaminen helpottuu kun "vähän siihen suuntaan"-kasvattajien tuotokset olisivat yhden kattojärjestön alla!
Tuokin on yksi pointti. Eikä oleenkaan huono myöskään minun rekisterini kannanlta. Sinä ja kaltaisesi teksitte rekisterini tunnetuksi. Jokainen ostaja tietäisi mitä kysyä kasvattajalta ja kasvattaja osaisi laittaa tarvittavat tiedot. Rekisteristä sinäkin voisit katsoa kuka kasvattaa ja millä periaatteella. Ei tarvitsisi summa mutikassa ampua kaikkia alas. Täällä kun sitten mollattaisiin niin olisi helppo löytää sylttytehtaalle ja saattaa syylliset vastuuseen sekä mollaajat että eläinsuojelua noudattamattomat.
Rekataanhan Kenneliittoonkin sairaiden, tutkimattomien, rankasti sukusiitettyjen ja jopa tehtaiden tuotoksia. Suurin osa roduista ei kuulu pevisaan ja osassa, jotka siihen kuuluu, ei ole mitään raja-arvoja tutkimustuloksille.
Niinpä, oikeassa olet.
Mahottoman hyvä asia. Tuumasta toimeen!
........
Hei, minä ajattelin alkaa rekkaamaan autoja =)
Sinne vois rekata ilman katsastuksia ja veromarkkoja nuo halvemmatkin autot vaikkapa 15e.
Siinä sitten vois papereista katsella itse kunkin mentaliteettia, millaisella autolla ja millaisin luvin ajelee.
Oisko kiinostusta =))))
Mulla on jo tietokone, tulostin ja kasa kopiopaperia. Ajattelin, että eipä tarviis lähtee muualle töihin.
Ja voin perustaa oman koirayhdistyksen, otan koiran rekisteripaperista vain 10e... on muuten halvempi kuin tuon aloittajan, ja ihan yhtä virallinen =)
Kannattaisiko ensin vähän perehtyä asioihin ennenkuin keksii näinkin älyttömiä ideoita?
Vaikka kyseessä on harrastustoiminta niin silti luotettavuus ja uskottavuus on iso asia. Minä koen koirankasvattajana ajatuksesi aika loukkaavana ja tekemääni kasvatustyötä väheksyvänä.
Näin toimitaan useassa kennelmaassa. Meilläkin mm jack russel rodun parissa. Voihan se loukata niitä, joille näyttelyt ovat pääasiallinen harrastus tai jotka myyvät hyvät ja huonot pentunsa huippuhintaan. Rinnakaisrekisteröinti alentaa luonnollisesti pentujen hintoja ja sen takia monet kasvattajat kammoksuvat ajatustani. Mutta eihän se varsinaisia kasvattajaharrastajia haittaa, sillä heille pentujen myyminen ei ole pääasia, vaan itse harrastus. Maissa, joissa tiedän olevan rinnakkaisjärjestelmän, molemmat toimivat aktiivisesti, myös FCI:n jäsenjärjestöt eli kennelliitot.
Luotettavuutta ei kenneliitto takaa millään lailla.