Pakkolaki ristiriidassa itsemääräämisoikeuden kanssa! Mielenkiintoista nähdä mitä mieltä EU:n ihmisoikeustuomioistuin on siitä, että pakkolailla rajoitetaan oikeuksia!?:)
Ristiriitainen
pakkolaki
15572
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
jo pitkään. He joutuvat työskentelemään jopa palkatta.
Rajavartijoiden tapauksessa pakkolaissa ei nähty tällaista ongelmaa, eikä kyse edes ollut ihmishengistä.
Suojelutyötä on aina tehty ja toivottavasti tedään jatkossakin, jolloin lainsäädännölle ei ole tarvetta.
Kun Tehy ei halunnut, osannut tai suostunut rajaamaan tappeluaan, maan hallitus joutui lakkorajojen vetäjäksi. Samalla työtaistelu karkasi ammattijärjestön käsistä.
Kokeneet lakkokenraalit tietävät, että demokratian ja järjestäytyneen sopimustoiminnan oloissa ammattiliiton ei ole järkevää yrittää panna kiristämällä yhteiskuntaa polvilleen. Jos ay-järjestö saa äärimmäisillä uhkavaatimuksilla eduskunnan taipumaan tahtoonsa, valta ei ole siellä, missä se demokratiassa kuuluu olla.
Tehy tekee nyt juuri niin pakottamalla eduskunnan lakkorajojen vetäjäksi. Sitä nimitetään myös syndikalismiksi, jonka tarkoituksena on yhteiskunnan vahingoittaminen. Sitä ay-liikkeessä on kartettu.
Vaikka esiinnyt nimimerkin suojissa, olisi hyvä mainita juttusi lähdetieto eli lainaus joka on Helsingin Sanomat, Jsrmo Aaltonen 08.11.2007, 20:33
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Rahat tai henki/1135231699612
"Pakkolaki" vie takaisin tehoille, sydänvalvontaan, keskolaan jne. kyllä hoitajia, mutta tilanne on silti eri, kuin aiemmissa lakoissa. Suuri osa on yhä irtisanoutuneina ja uhreja valitettavasti tulee.
a kun kaikesta selvittäisiin RAHALLA. 400 euroa.
V.-55 sairaanhoitajat muuten tekivät saman, irtisanoutivat joukolla. Silloin heidän palkkojaan nostettiin kahdella palkkaluokalla (tehneet kai armotyötä siihen saakka) ja ei tarvinnut alkaa väsäämään poikkeuslakeja.
Nyt ei sitten osata/kyeta/haluta maksaa hoitajille.
Ai että sitten muutkin alkavat vaatimaan, jos Tehy saa. Miksipä eivät? Suomessa maksetaan pääsääntöisesti matalampia palkkoja monella alalla kuin naapurimaissa. Ei ihme, että miehet ovat menneet Ruotsiin autotehtaille, naiset sairaaloihin hoituiksi. Eikö olisi aika jo nostaa Suomessakin muuta kuin verotusta? Tehyläiset aloittivat, jospa muut seuraisivat?
Muistakaa. Me emme halunneet uhreja, me halusimme vaativasta työstämme ansaitun palkan oltuamme vuosikymmeniä palkkakuopassa. Hallitus teille ne uhrit tarjoaa.
Tämän työtaistelun oltua ohi etsitään syyllisiä tilanteeseen ja silloin ei hallitus voi paeta vastuutaan. Meistä osa on saatu pakkolailla takaisin töihin, mutta siitä huolimatta uhreja tulee. Valtiovalta on lopultakin vastuussa.
Me hoitajat, me saatamme pahimmassa tapauksessa tyytyä sakkorangaistukseen, eihän se työttömällä ole paljoa. Jätämme vielä maksamatta ne sakot ja saatte meidät sitten vankiloihin, tehkääpä tilaa siellä. Me nimittäin vaadimme siellä yhtä hyvän palvelun kuin muutkin rikolliset.
Emme olisi uskoneet joutuvamme tähän, mutta rivit ovat tiivistyneet ja me viemme tämän työtaistelun historialliseen voittoon.
Voittajat eivät luovuta ja luovuttajat eivät voita!
syndikalismin käsitekin avattiin.
epäonistuneen keikan jälkeen tapetuaan pankkivirkailijat ja muutaman sivullisen: "Rahalla tästä olisi selvitty."
hoitajien palkkakuoppa on? Sano yksikin naisvaltainen ala jolla ei-akateeminen väki tienaa lähellekään hoitajien palkan verran.
OECD:n palkat ei käy vertailuperusteeksi. Ruotsin keskipalkat ovat likiman samat kuin Suomessa ja hoitajia on vähemmmän kuin Suomessa per asukas.
http://www.nra.fi/arkisto/071109-lehdistotiedote.html
mihin ei-akateemiseen ryhmään nähden hoitsut oikeasti on alipalkattuja? Kivääriyhdistyksen jäseniinkö?
mutta vain lähteet mainitsemalla.
Luepa keskustelun ohjeet.
- Pankkien konttoreissa
- Vakuutusyhtiöide konttoreissa
- Kauppojen osastovastaavina
- Nokian kokoonpanohihnalla
- Hotelleissa osastopäällikkötasolla
- Matkatoimistoissa heti vastaanottotiskistä ylöspäin
- ...
lainaus.
löytänyt yhtään?
Nokian alihankinta taisi jo siirtyö muihin maihin. Siellä aikoinaan monet sairaanhoitajat työskentelivät.
PAM-lehden palkkataulukoissa ei myyjien palkat (ellei kyse ole muusta kuin taulukkopalkasta) näytä ylittävän sairaanhoitajien keskipalkkaa.
Myöskään vakuutusmyyjät eivät kovin hyvin palkkavertailussa pärjää.
näet miten eettisesti arveluttavaan ihmiseen suhtaudutaan (siis jos olet niitä joukkoirtisanoutuneita, jotka jätti suojelutyöt tekemättä).
Kysyttiin: "yksikin naisvaltainen ala jolla ei-akateeminen väki tienaa lähellekään hoitajien palkan verran." Ja listaa tuli.
Ei kyse ole Nokian alihankinnasta vaan kokoonpanosta hihnalla. Eikä myyjätason työstä kaupassa tai vakuutusyhtiössä. Paljon muitakin ei-akateemisia löytyy paremmalla palkalla.
Julkiselta puolelta löytyy ei-akateemisia vastaavalla palkalla kuin hoitajat ainakin KELA:sta ja verovirastoista. Samoin sairaaloiden apteekeista, valtion ja kuntien erilaisista tutkimuslaitoksista ja virastoista, yliopistoista, eduskunnasta...
Mutta sehän ei ole asian pointti. Nyt on kyse tehyläisten palkoista. Kukin hoitakoon omat asiansa, vaikkakin porukkaa on tyrkyllä tehyläisten puurokupille ihan jonoksi asti.